Ulix Опубликовано 15 октября, 2008 #451 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 2T. Atkins Я и почитал, что нашел. То что джапы побаивались айнов, говорилось не только на данных сайтах. И то что айны частенько их гоняли - то же. Кстати, из данных ссылок только одна может считатся "фанатской". А "независимость" айнов Хоккайдо - это то же самое, что "неуловимость" Неуловимого Джо - массовая колонизация острова началась уже в XVII веке, после окончания гражданских войн... Экспансия одного народа ограничивается только экспансией его соседей. Если бы японцы МОГЛИ - они бы захватили и Хокайдо, и не посмотрели бы на гражданскую войну. Да они и пытались - экспедиции японцев на тот же Хокайдо были, только выкидывали их ну очень быстро.. Просто во время гражданских войн они смогли создать армию, которая смогла осуществить захват. 2Chernish Португальцы о китайцах 1584 г. Кроме того, примерно в это время около 2 тыс. китайцев + 200 ронинов нехило огребли на Филипинах от испанской инвалидной команды (около 500 чел.). У испанцев потери чуть-чуть, из японцев выжили только тяжелораненые - их китайцам вопреки их воле удалось затащить на корабли. Остальные погибли. Китайцев, как всегда, никто не считал.. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 15 октября, 2008 #452 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2008 2Ulix Я и почитал, что нашел. А теперь переходите к серьезным книгам. Если бы японцы МОГЛИ - они бы захватили и Хокайдо, и не посмотрели бы на гражданскую войну. Как они МОГЛИ, если с XII века (кроме, разве, перерыва на XIII- первую половину XIV; но и тогда нашлось чем заняться - монголами) в стране велась бесконечная гражданская война, поглощавшая ВСЕ ресурсы "наличных самураев"? Вы в курсе истории Японии вообще? Да они и пытались - экспедиции японцев на тот же Хокайдо были Что мог сделать ОДИН род Масамунэ, владевший севером Хонсю, всех самураев которого набралась бы тысяча-другая? Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 16 октября, 2008 #453 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2008 А теперь переходите к серьезным книгам. Да меня и эти пока устраивают ;-) Как они МОГЛИ, если с XII века (кроме, разве, перерыва на XIII- первую половину XIV; но и тогда нашлось чем заняться - монголами) в стране велась бесконечная гражданская война, поглощавшая ВСЕ ресурсы "наличных самураев"? Вы в курсе истории Японии вообще? Что значит "бесконечная гражданская война"?? ИМХО, эта война у них велась наверно века с 8, когда образовалось государство Ямато. Тем не менее Хонсю захватили, прерываясь на междусобойчики. Да, когда гражданская война закончилась, японцы навалились на айнов. Но примерно равными силами сделать они так и ничего не смогли. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 16 октября, 2008 #454 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2008 (изменено) 2Ulix Да меня и эти пока устраивают То есть, ОДНА статья в журнале "Вокруг света" - это для Вас закрытие темы? ИМХО, эта война у них велась наверно века с 8 Назовете стороны конфликта VIII, IX, Х, XI веке? Это ничего, что самураев еще не было? Гражданские война началась в конце 1181-1192 годах конфликтом Тайра и Минамото (война Гэмпей), затем "Смута периода Дзёкю" 1221 года, затем в 1268-1281 - нападения монголов, затем период Двоецарствия в 1330-1392, затем крестьянские восстания 1428-1441 и "война Онин" 1467-1477, после которой вообще начался период "Сёнгоку Дзёдай" (Война всех против всех) - до самого взятия замка Осака в 1615 году. Но примерно равными силами сделать они так и ничего не смогли. Ну, если Вы так ХОТИТЕ - кто ж вам помешает? Изменено 16 октября, 2008 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 19 октября, 2008 #455 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2008 То есть, ОДНА статья в журнале "Вокруг света" - это для Вас закрытие темы? Если для вас - это не "закрытие темы", предъявите другие. Понты корячить насчет "более умных книжек" все могут. Не нравится аргумент - выкладывайте свой. Назовете стороны конфликта VIII, IX, Х, XI веке? Это ничего, что самураев еще не было? Ну например народ Ямато и все окружающие соседи. Или становление государства Ямато проходило легко и безболезнено?? А возвышение императора и сегуна - заслуга богини Аматерасу?? Человек, который претендует на околоисторическое образование, должен знать, что в 8 в. все существование маленького государства - война. Ну, если Вы так ХОТИТЕ - кто ж вам помешает? Не вы. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 19 октября, 2008 #456 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2008 (изменено) 2Ulix Если для вас - это не "закрытие темы", предъявите другие. Понты корячить насчет "более умных книжек" все могут. Не нравится аргумент - выкладывайте свой. М-да. Вы - страницу из "Вокруг света", а я Вам выложи Тёрнбулла, "Историю сёгуната в Японии" или ВСЮ книгу Мещерякова с Грачевым "История Древней Японии"?... Неравноценный обменчик? В общем, Гугл и брат его Яндекс - идите и обрящете. Если Вам дейсвительно ИНТЕРЕСНО... Да более того - в исторической НАУКЕ со статьями в ПОПУЛЯРНЫХ журналах вообще дискутировать не принято. Найдите-ка мне ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ о супер-айнах - тогда будем беседовать, как полагается. Ну например народ Ямато и все окружающие соседи. С какими соседями - войны не назовете? Единственный сосед, с которым воевали - те самые эмиси (эбису), которых победили и ассимилировали до самого дна... Человек, который претендует на околоисторическое образование, должен знать, что в 8 в. все существование маленького государства - война. Вот Вы, человек претендующий, и отвечайте - война с кем? Я всё пытаюсь от Вас какие-то КОНКРЕТНЫЕ факты услышать - что Вы читали по истории ЯПОНИИ, кроме статей в "Вокруг света"??? ЗЫ Если Вы что-то НЕ ЗНАЕТЕ - СПРАШИВАЙТЕ, а не заваливайтесь в ветку, потрясая 1,5 статьями в журнале, с криком "вот как оно всё было на самом деле!" Какое Вам после этого желание ссылки кидать или цитаты постить, за какие заслуги? Соблюдайте-ка, если чего-то хотите УЗНАТЬ, правила междучеловеческого общения... Изменено 19 октября, 2008 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 19 октября, 2008 #457 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2008 2T. Atkins Не нервничайте Вы так 2Ulix Вот Вам Тёрнбулл С. Самураи. Военная история Мещерякова там, к сожалению, нет Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 19 октября, 2008 #458 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2008 2McSeem Мещерякова там, к сожалению, нет Так и перевода Мендрина нет. Но уж чего-чего, а сайтов по японской истории - завались. Да по тем же айнам. Ежели кто хочет - читать не перечитать... Ссылка на комментарий
Idot Опубликовано 19 октября, 2008 #459 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2008 Ulix Вам указали на именно гражданскую войну что такое гражданская война Вы знаете? причём тут соседи? Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 20 октября, 2008 #460 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2008 Вот НОРМАЛЬНАЯ статья об японцах и айнах. Читая ее, встретите и торговцев, и предательства... Вот только одно НО - "великомогучий" народ айнов сражался двести лет против ОДНОГО клана, созданного из изгоев и бродяг - Мацумаэ. Не мог сбросить в море жалкую кучку пиратов. "Епический" подвиг, окончившийся, кстати, поражением "великомогучего" народа... http://karafuto.bambizo.ru/modules.php?nam...showpage&pid=43 Ссылка на комментарий
Ulix Опубликовано 21 октября, 2008 #461 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2008 (изменено) 2McSeem Спасибо :-) 2Idot Чесно говоря, всегда был уверен, что в то время гражданская война - это перманентное состояние государства. 2T. Atkins За ссылку спасибо, почитаю. Изменено 22 октября, 2008 пользователем McSeem Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 21 октября, 2008 #462 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2008 http://gigapedia.org/items/131948/samurai-...-war-1592--1598 Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 22 октября, 2008 #463 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2008 Moderatorial 2Ulix 2T. Atkins Устное предупреждение за переход на личности Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 7 ноября, 2008 #464 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 Чтобы не плодить лишних тем решил спросить здесь, скажу сразу в вопросе не разбираюсь совершенно, поэтому если возникнет желание показать мой идиотизм можно не старатся, я это и так знаю. Вопрос следующий, как решалась проблема теплосброса и вентиляции в рыцарских доспехах типа человек-консервная банка, ведь под него по идее одевалось что то типа ватника или еще чего. Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 7 ноября, 2008 #465 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2 santil Вопрос следующий, как решалась проблема теплосброса и вентиляции в рыцарских доспехах типа человек-консервная банка, ведь под него по идее одевалось что то типа ватника или еще чего. Типа ватника для теплосброса (в том числе) и надевалось Дабы впитывать пот, а теплоотдачу железяка и так обеспечит. Еще полированный доспех меньше греется на солнце. Плюс вне боя его не подставляли под прямые лучи. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 7 ноября, 2008 #466 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2Kirill Непонятно что то, если ватник впитывает пот, то эффективность невелика, ведь испарение пота охлаждает кожу, а так он просто впитался и все, а теплопроводность ватника для отдачи тепла к доспеху наверно тоже не очень большая. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 7 ноября, 2008 #467 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2santil Ну почему же? Возьми тех же Туркменских пастухов всяких. Они ж в своих халатах в дикую жару сидят. Как раз, получается, что внутреннюю температуру тела хранит и не позволяет телу нагреться. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 7 ноября, 2008 #468 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2Glock Тоже вариант, хотя наверное халат в плане вентиляции лучше и обеспечивает больший приток воздуха, но утверждать не возьмусь Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 7 ноября, 2008 #469 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2santil Добавь еще высокую шапку и то что они закутываются в халаты. И при этом пьют обжигающий чай. Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 7 ноября, 2008 #470 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2xcb ЭТо я как раз могу это представить, так как сам люблю пить горячий чай в жару. Пьешь чай, потеешь, если есть вентиляция охлаждаешся, ток воздуха в халате снизу вверх, для рыцаря этот случай тоже думаю вполне возможен, но я совсем не представляю как там вентиляция устроена потому что в доспехах не разбираюсь вобще никак. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 7 ноября, 2008 #471 Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2008 2santil Тогда в музей либо к реконструкторам. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 8 ноября, 2008 #472 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2008 2santil Непонятно что то, если ватник впитывает пот, то эффективность невелика, ведь испарение пота охлаждает кожу, а так он просто впитался и все, а теплопроводность ватника для отдачи тепла к доспеху наверно тоже не очень большая. Многое зависит от материала поддевки. При правильной конструкции емнип начинает работать принцип пористого кувшина. Влага постепенно проникает в стенки, испаряется и охлаждает. Но в целом проблема вполне реальная, в доспехе пеший очень быстро устает и греется. Поэтому, емнип доходило до того, что в сражениях договаривались о взаимном отдыхе (по краней мере точно помню, что об этом писалось в 90-х в четырехтомнике Панченко, посвященному боевым искусствами мира, в частности так якобы было в Грюнвальде). Ссылка на комментарий
santil Опубликовано 8 ноября, 2008 #473 Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2008 2Аналитик Гран, так сказать, мерси. Ссылка на комментарий
Glock Опубликовано 10 ноября, 2008 #474 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2008 2santil Тоже вариант, хотя наверное халат в плане вентиляции лучше и обеспечивает больший приток воздуха, но утверждать не возьмусь При том количестве времени, которое они не моются, находясь с отарами овец в степях, я думаю, вентиляция кожи там весьма сомнительная в любом случае. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 10 ноября, 2008 #475 Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2008 2Аналитик Но в целом проблема вполне реальная, в доспехе пеший очень быстро устает и греется. что-то я в первый раз о такой проблеме слышу. Доспех вовсе не настолько тяжел чтобы тренированному воину в нем уставать - не более 25 кг даже рыцарский доспех. От солнца его защищали накидки, поддоспешники обеспечивали теплоизоляцию внутри. Так что никто не грелся и не уставал сверх нормального... Маршал Бусико в полном рыцарском доспехе в нач 15 века на руках поднимался по лестнице, прыгал на коня без использования стремян и вообще проделывал акробатические номера - это для иллюстрации что не так страшен черт как его иногда малюют) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти