Разгром Средней Азии армией Чингисхана - Страница 21 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Разгром Средней Азии армией Чингисхана


Рекомендуемые сообщения

2zenturion

Компас с картой маршрута прислать ?

Игнорируя чепуху, замечаю, что вопрос о профессионализме остался без ответа.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 1.3т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • vergen

    171

  • Недобитый Скальд

    130

  • zenturion

    320

  • T. Atkins

    130

... забивает Бушков со своей книгой о Чингисхане.

«Чингисхан. Неизвестная Азия»: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп»; Москва; 2007

 

Цитата первая, из предисловия.

"Десять лет – достаточно долгий срок, за который мало-мальски думающий человек может поменять взгляды – главным образом оттого, что знакомится с новыми материалами, и в немалом количестве. Так что сегодня о Золотой Орде у меня совсем не то мнение, которое было десять лет назад, и это, по-моему, нормально".

 

Цитата вторая, из начала первой главы.

"Только особенно уж чистые душой люди свято верят, будто учеными руководит в первую очередь желание отыскать и явить человечеству некие окончательные истины. Будто, оказавшись лицом к лицу с истиной, ученый муж в самоотверженном порыве объявит всенародно, что прежде по недостатку знаний провозглашал не истину, а нечто совершенно ошибочное – по каковой причине он сейчас на глазах общественности истребит свои прежние труды, откажется от ученых званий и отправится отшельничать в пустыню, дабы питаться кузнечиками и каяться до скончания дней, что столько лет пропагандировал сугубо ошибочные теории…

Держите карман шире! Подобных примеров за последнюю сотню лет что-то не отмечено. Ежели ученый историк и расстается со своими насквозь ошибочными теориями, то исключительно под давлением настолько уж неопровержимых фактов, настолько уж широкого распространения новооткрытой истины, что сопротивляться становится совершенно неудобно (правда, и при этом варианте нет речи о добровольном отказе от научных званий, должностей и денежных подарков, полученных за старательную многолетнюю разработку тупикового направления или откровенной лжи). И никаких вам классических выкриков: «Вяжите меня, православные!». И выстрелов в висок не дождетесь – ученый кончает с собой, как правило, в одном-единственном случае: когда настолько убойно уличен в фальсификации, что прекрасно понимает – репутация его погублена безвозвратно, и больше ему в этом ремесле по гроб жизни ничегошеньки не светит…"

 

Я правильно понимаю, что книга написана в пустыне, в перерывах между ловлей кузнечиков, при свете костра из скупленных тиражей "России, которой не было"?

Ссылка на комментарий

2xcb

Так, стоп. Давай разбираться

Начнем ? :D

По Ибн Аль-Асиру первый раз татары появились в Грузии в конце 1220 года, когда двигались от Тебриза (его правитель Узбек откупился от них) на зимовку в Муган. Он сообщает, что в первой битве монголы обратили в бегство 10 тыс. грузин и большинство перебили. Грузины обратились за помощью, стали собирать войско , но Субедей, пополнив войска отрядом Акуша, двинулся на грузин:

К ним присоединился ещё тюркский невольник, один из рабов Узбека, по имени Акуш, который собрал жителей этих гор и степей, туркмен, курдов,и других. Собралось у него множество народа и вошёл он в переговоры к Татарам относительно присоединения к ним. Они согласились на это, будучи расположены к нему вследствие сродства. Соединились они и пошли во главе Татар на грузин

Субедей походу взяв одну из крепостей, разграбил её, и дошёл до Тифлиса, где грузины выступили против них.Субедей отступил и заманил Лашу в засаду; состоялась вторая битва ( январь 1221 г.), где грузины были окружены из засады и частично уничтожены. После этого монголы ушли из Грузии к Мараге, которую захватили в апреле 1221 г.

Вардан сообщает следующее:

С наступлением 1221 года какое-то войско иноязычное с незнакомыми чертами лица , вышедши из страны Чина и Мачина  — имя ему Мухал и Татар — пришло и проникло в землю Гугарк'скую через равнины, находящаяся у пределов Ах'ованских, в числе около 20,000. На пути своем оно истребило все, носящее признак жизни, и быстро обратилось назад. Вслед за ним со всей своей силою пошел Лаша, настиг его у реки Котмана и, побежденный им, искал спасения в бегстве вместе с Иване'....

В 1222 году Мух'алы намеревались снова придти сюда; но так как посланные от них нашли Армян и Иверийцев готовыми и собранными вместе, о чем и известили своих, поэтому они не осмелились идти на нас вторично, но пошли неведомо куда. В том же году вышло войско от Хонов (Гуннов), называемых Хепчахом , которое, пришед в Гандцак, соединилось с Мухалами. Когда наши самонадеянно и неосторожно пошли на них, понесли поражение и принуждены были искать спасения в бегстве: многие из них пали под мечем неприятеля, а некоторые из славных дворян попались им в плен.... За них армянское войско, в следующем году, жестоко отомстило Хепчаху, истребив, во время его нашествия на землю Варданашата , большую часть его.

 

По Вардану мы имеем вторую битву(описанную и у Ибн Аль-Асира) в конце 1220- начале 1221 г. у реки Котман. Эта же битва описана у Рашид-ад-Дина - там сообщается, что Джебе с 5 000 человек спрядался в засаде, а Субедей с основными силами заманил грузин под удар. Жаль нет его под рукой.

Случайно наткнулся на одном сайте:

28 декабря 1220 года

В междуречье притоков Куры - рек Агстафа и Храм (долина Хунан) - в самой западной части нынешнего Азербайджана началась битва между 20-тысячной монголо-татарской конницей под командованием опытного полководца Субутай-Бахадура и вышедшей ему навстречу 100-тысячной армией грузинского   царя   Лаши  (сына царицы Тамары), которой командовал князь Иване, армянин по происхождению. Монголо-татары одержали победу,  царь  и князья спаслись бегством. Монголы вернулись в Муганские степи с огромной добычей.

Интересные цифры... Даже по источникам у грузин было макс. 60 тыс. человек, а тут сразу "100-тысячной армией грузинского царя Лаши".... чего мелочиться. :D У Рашид-ад-дина, емнип, "... и окружив, вмиг уничтожили 30 тыс. грузин". Как бы то ни было, но думаю, что армяно-грузинское войско не уступало по численности монголам, а скорее всего превосходило их, так как Субедей отступал и заманивал - ну прямо репетиция Калки. ;)

И ещё мы имеем третью битву в 1222 г. - "войско от Хонов (Гуннов), называемых Хепчахом , которое, пришед в Гандцак, соединилось с Мухалами. Когда наши самонадеянно и неосторожно пошли на них, понесли поражение и принуждены были искать спасения в бегстве" По Вардану хепчаки соединились с монголами в Гандцаке и разбили ещё одну грузинскую армию. Но на следующий год( 1223) после ухода монголов армяне отомстили "хепчакам", истребив "большую часть его".

 

По Киракосу была всего одна крупная битва:

Тогда царь грузинский Лаша и великий военачальник Иванэ, собрав войско, выступили войной против них и подошли к долине, называемой Хунан, ибо там находилось войско неприятеля. Сразились друг с другом и поначалу обратили в бегство неприятеля; но поскольку [другие части] неприятеля находились в засаде, он ударил с тыла и начал сечь грузинское войско. Повернули и выступили против [грузин] и обращенные в бегство [татары] и* окружив с той и другой стороны, нанесли великое поражение войску христианскому. Бежали царь и все князья. А неприятель, забрав военную
- это всё та же битва начала 1221 г, где грузины были окружены. И третьей битвы вроде как вообще не было -
В другой раз собрал царь грузинский войско, еще более многочисленное, чем в первый раз, и вознамерился дать бой неприятелю. А [татары], взяв с собой жен, детей и все свое имущество, намеревались пройти через Дербентские ворота в свою страну.
Далее по его рассказу грузины сражались с кипчаками уже без монголов и по прошествии некоторого времени:
Когда минуло некоторое время, поднялись другие войска из гуннов, которых называют кипчаками, и явились в Грузию к царю Лаша и азарапету Иванэ, чтобы [последние] выделили им место для поселения, а они (кипчаки) служили бы им верою. Но они (царь и Иванэ) не согласились дать им пристанище.

 

Тогда они ушли [оттуда] и обратились к жителям города Гандзак. Те охотно приняли их, ибо их очень притесняли грузинские войска, разорявшие их страну и угонявшие в плен людей и скот. Предоставили им место для поселения в окрестностях города, помогли им продовольствием и питьем, надеясь с их помощью противостоять царству грузинскому. А войско гуннов обосновалось там и обрело покой.

 

Тогда Иванэ собрал войско и, кичась, выступил против них; он спесиво грозился стереть их город с лица земли и полагался на силу своего войска, а не на бога, который дарует победу, кому желает. Когда они сошлись, варвары спокойно вышли из своего логова и предали мечу усталое и отчаявшееся грузинское войско; многие были взяты в плен, остальные обратились в бегство. В тот день христианское войско понесло великое поражение, и бог покинул их, доходило до того, что какой-нибудь никудышный человек гнал перед собой множество храбрых и прославившихся в боях мужей, подобно пастуху, погоняющему стадо, ибо господь отказался покровительствовать их оружию и отрекся от них в бою. [Кипчаки] приводили знатных мужей и обменивали их на пустячную одежду и съестные припасы; а персы покупали их, подвергали невыносимым терзаниям и столько золота и серебра требовали взамен, что нельзя было их выкупить. И многие там в темнице и умерли.

Здесь непонятно когда точно пришли кипчаки и когда была битва.

 

У Магакии описана одна битва в долине Хунан в начале 1221 г.:

После того по повелению Хана своего, Чангыз-Хана, они устремились на Агванию и Грузию. Сведав о том, царь грузинский выступил к ним на встречу с 60 000 всадников, на великое поле Котман ,  насупротив крепости Терунакан. ..... Это случилось в 663 г. (669) армянского счисления, после того через три года снова появились татары, взяли Гандзак-Шахастан (Ганджу), перебили и взяли в плен множество народу и воротились в страну свою с большой добычей и сокровищами.

Тут надо бы сверить со старым армянским календарём, но описание соответствует имменно этой битве. Третьей битвы у него нет, сообщается только о штурме Ганджи.

Изменено пользователем zenturion
Ссылка на комментарий

2Недобитый Скальд

Я правильно понимаю, что книга написана в пустыне, в перерывах между ловлей кузнечиков, при свете костра из скупленных тиражей "России, которой не было"?

А что, Бушков ученый, чтобы каяться? Беллетрист-детективщик, профан, пишущий лабуду на исторические темы, чтобы сшибить денюжку по-легкому, какой с него спрос?

За это время немного пообтерся, из профанов поднялся до дилетантов. Значит можно распахивать новую поляну для лоховатого читателя. :)

Ссылка на комментарий

2Недобитый Скальд

Я правильно понимаю, что книга написана в пустыне, в перерывах между ловлей кузнечиков, при свете костра из скупленных тиражей "России, которой не было"?

 

каких кузнечиков? он же слесарь-брутальщик, а не ученый-злодейинегодяй. а ловля кузнечиков - это удел энтомологов.

Ссылка на комментарий

2zenturion

Так теперь разбираем главный вопрос - 20.000 Это с

К ним присоединился ещё тюркский невольник, один из рабов Узбека, по имени Акуш, который собрал жителей этих гор и степей, туркмен, курдов,и других. Собралось у него множество народа и вошёл он в переговоры к Татарам относительно присоединения к ним. Они согласились на это, будучи расположены к нему вследствие сродства. Соединились они и пошли во главе Татар на грузин

получается 20.000. так получается.

Битва Где Иванэ чуть не попал в плен (из за подрезанной жилы у лошади), была после соединения Субудэ и сборного отряда союзников. Так получается?

Ссылка на комментарий

2zenturion

Вот только Бушкова здесь и не хватало ! mad.gif Спец. тема есть , там про него. ОК ?

Это был разовый ответ конкретному камраду. Дискуссии это не создаст, нервничать не надо, ОК? :)

Ссылка на комментарий

Кстати, камрад центурион не жаждет просветить нас про свой профессионализм - статеечки, степени, должности? Не что бы надо, но раз уж тут мы дилетанты, мы жаждем узнать про достижения профи!

Ссылка на комментарий

2Недобитый Скальд

Не что бы надо, но раз уж тут мы дилетанты, мы жаждем узнать про достижения профи!

Как же тяжело до вас доходит ! Еще раз предложить компас и подробную карту маршрута ? Надеюсь, понятно какого ?

 

2xcb

получается 20.000. так получается.

Битва Где Иванэ чуть не попал в плен (из за подрезанной жилы у лошади), была после соединения Субудэ и сборного отряда союзников. Так получается?

Битва - да, а вот конкретно по цифре сказать сложно... Не стоит воспринимать в хронике всё в той последовательности как написано. Иногда они ошибаются в дататах, например, на целый год, иногда делают вставки. И цифра скорее относится собственно к монголам и к тому периоду как только они появились в Азербайджане. Ибо написано:

имя ему Мухал и Татар — пришло и проникло в землю Гугарк'скую через равнины, находящаяся у пределов Ах'ованских, в числе около 20,000.
и про местных курдов ничего не сказано.
Ссылка на комментарий
Не стоит воспринимать в хронике всё в той последовательности как написано.

 

ну и собственно монголам надо было пополнять свою численность, почему бы не так

К ним присоединился ещё тюркский невольник, один из рабов Узбека, по имени Акуш, который собрал жителей этих гор и степей, туркмен, курдов,и других.
Ссылка на комментарий

2zenturion

Как же тяжело до вас доходит ! Еще раз предложить компас и подробную карту маршрута ? Надеюсь, понятно какого ?

Любезный Вы мой, до Вас так тяжело доходит? Вы на простой вопрос мой, неоднократно повторяемый ответить можете?

Ссылка на комментарий

2vergen

ну и собственно монголам надо было пополнять свою численность, почему бы не так

В идеале так где-то и получается - было два тумена, в Средней Азии и Иране понесли потери, в Закавказье восстановили(условно) общую численность, набрав рекрутов из местных. Меня больше интересует присоединился ли к ним тумен Тукучара, получивший от Чингисхана аналогичное задание, или был отозван обратно? Нет под рукой Рашид-ад-Дина - там хоть косвенную информацию, но можно было бы найти.

Ссылка на комментарий

2zenturion

в Закавказье восстановили(условно) общую численность, набрав рекрутов из местных.

И потом - пошли на Калку? Курды и туркмены?

Ссылка на комментарий
И потом - пошли на Калку? Курды и туркмены?

скорее всего, да.

Монголы всю дорогу умели подпитываться расходным материалом, сохраняя структурообразующий костяк. Татары, уйгуры, карлуки, кипчаки, и прочая и прочая.

Ссылка на комментарий

2zenturion

Нет под рукой Рашид-ад-Дина

До чего ленивый народ пошел...

 

http://zhurnal.lib.ru/k/konstantin_p/rashid2.shtml

 

http://zhurnal.lib.ru/k/konstantin_p/rashid1.shtml

 

http://zhurnal.lib.ru/k/konstantin_p/t2.shtml

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.