Юниты в Kingdoms

[Hornet]

Вот ссылка на ФАУСТ, где есть статистика на каждый юнит аддона..

http://files.filefront.com/FAUST+Kingdoms+...;/fileinfo.html

Высказывайте свое мнение, исходя из сингла или Хотсита, какие юниты вам больше нравятся и почему.

Ну мой выбор это пехотинцы Готланда....стоят приемлимо..а по показателям одни из лучших пехотинцев.

ЗЫ ну и играю я за Норвежцев в 1-ой британской

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Hornet

[fon Star]

у меня ссылка что то не работает... есть еще какие то ресурсы с полной класификацией юнитов?

[Hornet]

Вот залил на ифолдер

http://ifolder.ru/3985192

[Stark]

мой выбор - order spearmen (или копейщики ордена).

Эти солдаты полностью в броне, вооружены копьями и щитами.

Во-первых, очень эффективны при штурме стен. Когда сражаются на стенах, наступают прикрывая друг-друга щитами и убивают противников колющими ударами. Юнитам вооруженным двуручными топорами и мечами в этих условиях с ними не совладать.

Во-вторых, очень эффективны против кавы Литвы и Новгорода.

Хотя их цена кусается (730 тубриков), содержание вполне приемлимо (155 тубриков).

 

зы. Hornet, спасибо за инфу. Не знал что огнестрел полностью игнорирует бонус щита при защите.

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Stark

[BigNik]

согласен со Stark order spearmen очень хорошии воины. в сингле за новгород очень много хлопот доставили. против кавалерии им среди пехоты равных нет, броня же позволяет находится с минимальными потерями под огнем лучников и арбалетчиков, и в рукапашке с пехотой выглядят как минимум на равных практическими с любыми юнитами противника... как говорится наш выбор. редакция рекомендует

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем BigNik

[Hornet]

2BigNik

Стоят они тоже неплохо......да и содержание не хилое......

ЗЫ и все таки проигрывают жемайтам с секирами....

[Period]

2Hornet

А по мне это самые сильные воины в игре. С такой стоимостью они наносят ужас на врага. Доступны на первых этапах игры, строятся в любом замке, содержание среднее. Кавалерия против них просто пшик, да и еще не каждый мечник расправиться.

А в сосисках это не помогает. У Ордена ставка на сильные юниты. Но какой толк от них в сосисках, никакого. Больше преимуществ у этой страны не вижу, одни недостатки. Территории разрозненные, денег мало, шпионы не нанимаются вначале а врагов до кучи.

Зато играя за Литву в одиночной с Орденом справляться очень сложно, интересно

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Period

[Hornet]

2Period

А по мне это самые сильные воины в игре. С такой стоимостью они наносят ужас на врага. А в сосисках это не помагает. У Ордена ставка на сильные юниты. Но какой толк от них в сосисках, никакого. Больше приемуществ нету, одни недостатки. Территории разрозненные, денег мало, шпионы не нанимаются вначале а врагов до кучи. Зато играя за Литву в одиночной с Орденом справлятся очень сложно

нее я когда играл за литву легко их в бегство обращал.....

ну почему...какой толк можно просто меньше юнитов в стеке делать..если сами юниты более сильны....и все таки в сардельках Очень важно содержание..прежде всего.....

[Period]

2Hornet

Я говорил про самое почетное соединение, которое не зря щи хлебает

[Hornet]

2Period

Я говорил про самое почетное соединение, которое не зря щи хлебает

а по мне лучшие юниты это лесники с топорами..или как их.....

стоят в 3 раза дешевле жрут в 2 раза меньше...

ИМХО благодаря им Новгород и победил в 1ой тевтонской.....

[Period]

2Hornet

Если бы можно благодоря каким либо юнитам выиграть войну, я пожал руку этой игре незамедлительно. Но мы имеем действительность, кто напал тот и выиграл. Новгород победил благодаря тому что не имел врагов, окружая себя преданными союзниками и когда все уже были слабы от воин, пришел и взял что хотел

[Hornet]

2Period

Если бы можно благодоря каким либо юнитам выиграть войну, я пожал руку этой игре незамедлительно. Но мы имеем действительность, кто напал тот и выиграл. Новгород победил благодаря тому что не имел врагов, окружая себя преданными союзниками и когда все уже были слабы от воин, пришел и взял что хотел

как же не имел...Дания, Орден и СРИ.....

ЗЫ конечно хорошие юниты лишь один из фактор для достижения победы...

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем Hornet

[Konst]

2Hornet

Дания, Орден и СРИ.....

 

В самом начале игры Дания хорошенько огребла от Новгорода и Империи, ей нужно было время чтоб восстановиться и Новгороду она не мешала, Империя на другом конце карты и занималась сначало датчанами а за тем поляками... Орден-ему было не до Новгорода, если б я не воевал с Данией, или если б не предательство поляков, тогда бы шанс был, но и то...Новгород очень сильно разжирел засчет несчастных монголов, у которых королевская казна была -2500...

 

Насчет юнитов... я более менее удачно провел игру и удачно повоевал, а воевал я самыми первыми копейщиками и наемниками, они и приносили мне победы... хотя, надо сказать, что во всех боях с Польшей у меня приняли участия 2 отряда пеших феодальных рыцарей, они мне очень пригодились, но в целом в сарделях элитные юниты не очень нужны-дорого и не очень эффективно. Исключение может быть американская сарделя, из-за отсутствия конницы и особенностей морали у дешевых и элитных юнитов-элита там действительно может пригодиться...

[fon Star]

Я так понял Литву вообще никто не берет в расчет ... а ведь на самом деле она понесла Орден, а не Новгород...Новгород внес свой не малый вклад в это дело... но все же...конные стрелки решают орденских копейщиков на ... копейщики способны выдержать лобовой удар кавалерии а не когда она зкружит вокруг них и расстреливает в упор... так погибла основная часть войск Ордена...

 

тут решают не юниты а полководцы управляющие юнитами...

 

 

хотитет тест драйв юнитов?! создайте битву на среднем уровне сложности (у компа нет преимуществ) и сталкивайте одни на один отряды... проверите кто сражается лучше)))

Изменено 3 ноября, 2007 пользователем fon Star

[Hornet]

2fon Star

.Ы. хотитет тест драйв юнитов?! создайте битву на среднем уровне сложности (у компа нет преимуществ) и сталкивайте одни на один отряды... проверите кто сражается лучше)))

да там не учитывается стоимость и содержание воинов

[Stark]

2Hornet

 

Стоят они тоже неплохо......да и содержание не хилое......

ЗЫ и все таки проигрывают жемайтам с секирами....

 

Не всегда. Может быть в поле они и проигрывают, но был у меня один случай:

мой один отряд копейщиков ордена штурмует деревянные стены, на которых находятся 1 отряд крестьян-лучников и вышеупомянутый 1 отряд секироносцев. Так вот, копейщики с легкостью берут стены с потерями в 5 ЧЕЛОВЕК!!! Дело в том, что секироносцам было просто негде развернутся, им же нужен простор. Скорее всего, у всех двуручников проблемы при штурме стен. Играю на вх.

[BigNik]

Стоят они тоже неплохо......да и содержание не хилое......

ЗЫ и все таки проигрывают жемайтам с секирами....

не всегда если копейщики будут в обороне, то проиграют, но если они будут атаковать, то выносят их, хотя и с большими для себя потерями. Все же копейщики более универсальны те же жемайтам с секирами выносятся как лучниками, так и конницей на ура.

[Konst]

2BigNik

Все же копейщики более универсальны те же жемайтам с секирами выносятся как лучниками, так и конницей на ура.

 

Вы просто не умеете их готовить Проверил, в сочитании с крестьянами жемайты прекрасно рулят тевтонских рыцарей, а уж если их поставить внутрь своей конницы-тевтонским рыцарям ппц...

[ilia]

ИМХО:

Самые полезные юниты Тевтонской кампании - это Копейщики Ордена.

Ведь они нанимаются даже в деревянном замке!

[IgorD]

Согласен, полностью. Играю за орден. Армиями в составе 50% копейщиков / 50% лучников (прусские,крестьяне) я задавил Литву и сильно потрепал Новгород. Лучники уничтожают легкую кавалерию и двуручную пехоту, а копейщики не подпускают к ним каву и пехоту. Орденские копейщики однозначто хребет армий Тевтонов до появления пеших братьев, да и потом без них никуда

[Hornet]

2IgorD

Согласен, полностью. Играю за орден. Армиями в составе 50% копейщиков / 50% лучников (прусские,крестьяне) я задавил Литву и сильно потрепал Новгород. Лучники уничтожают легкую кавалерию и двуручную пехоту, а копейщики не подпускают к ним каву и пехоту. Орденские копейщики однозначто хребет армий Тевтонов до появления пеших братьев, да и потом без них никуда

это для сингла а для мультиплеера они не очень подходят....штурмовики из них не очень......

а вот лесники рулят.......

[fon Star]

нет ... Рулят конные стрелки для мультиплеера... армия игрока которой управляет комп ,уничтожается практически без потерь...

Изменено 10 ноября, 2007 пользователем fon Star

[Hornet]

2fon Star

нет ... Рулят конные стрелки для мултиплеера... комп уничтоджается практически без потерь...

у кого они есть......

у Литвы и Новгорода........но Новгороду еще надо дожить до княжеской дружины...

Есть конные арбалетчики....но до них ой как не скоро....

[Opossum]

Согласен с fon Star, конные лучники при игре за Египет - позволяли мне делать невероятное. Кроме того, не надо забывать, что в хот-сите нельзя собрать пленных и много войнов противника уходит. А стрелы пленных не оставляют...

[Hornet]

2Opossum

Согласен с fon Star, конные лучники при игре за Египет - позволяли мне делать невероятное. Кроме того, не надо забывать, что в хот-сите нельзя собрать пленных и много войнов противника уходит. А стрелы пленных не оставляют...

есть такие толстолобики...которых очень трудно убить конными лучниками.......