Украинские коллаборационисты

[13th]

2Retano

к сожалению, у меня про ОУН, очень плохое мнение (нже плинтуса), да, есть "хорошие" моменты... лозунги, какими они прикрывались... но и Гитлер во много раз больше для страны сделал, но далеко не герой своей страны...

[Kapitan]

2Retano

Я просто хочу сказать, что это было сделано специально для того чтобы выиграть время, усилить своё влияние на местах, чтобы было что противопоставить немцам

И для этого нужно резать поляков, белорусов, русских и других?

Однако хорошее выигрывание времени...

[Svetlako]

2Retano

Я думаю, что поддерживали УПА скорее из ненависти к большевикам. И думаю не 2 человека из 100, а 60 если не больше.

 

По словам одного человека (от сторонник УПА) в селе под Ивано-Франковском - за красных было чуть больше, чем за УПА. То есть видимо соотношение 40:60 в этом конкретном населенном пункте. Принимая во внимание и польскую прослойку и радяньских партизан. которые все-таки там были я думаю, что поддерживали УПА в регионе, где она была наиболее сильна не более 50% населения. Кстати, количество активных сторонников можно понять по количеству высланных в итоге. Сталин не церемонился. Если бы там была поголовная поддержка - выселил бы поголовно, как это произошло с чеченцами или крымскими татарами. То есть если принять во внимание эти цифры - в этом случае прослойка поддерживающих еще более сужается.

А теперь еще более сузим ее. Ведь УПА - это региональное образование. Если мы посмотрим, а сколько же ее поддерживало в МАСШТАБАХ ВСЕЙ УКРАИНЫ? Это те самые 15% которые сегодня набирают на выборах НУНСы. Вот так ИМХО...

[13th]

2Svetlako

15% которые сегодня набирают на выборах НУНСы

вот и получается, откуда вылез батя Юща... (ИМХО).

специально для того чтобы выиграть время

Интересно, для чего?

[Archi]

2Retano

Дело не в аргументах, я бы с удовольствием поспорил, порылся бы в документах, вдруг бы и поменля своё мнение об ОУН, поскольку оно у меня не однозначно изначально.

У тебя есть только два пути - или плюнуть на все и уйти с форума (из дискурсии), или начать искать материалы. По опыту прошлых дискурсий по проблемным вопросам в конечном итоге приходили к следующему - большинство оставалось при своем мнении, но всплывали интересные факты, которые заставляли по-новому взглянуть на некоторые вещи, что и есть самое ценное.

[vergen]

2Retano

Я просто хочу сказать, что это было сделано специально для того чтобы выиграть время, усилить своё влияние на местах, чтобы было что противопоставить немцам, а не сразу бессмысленно пойти под нож.

 

для этого надо было идти в партизаны.

а не разыгрывать изначально битые карты.

[Lady-knight]

тем более, что партизаны принимали в свои ряды (и даже переманивали) оуновцев, не запятнавших себя нехорошими поступками.( источник - да хотя бы воспоминания командира партизанских отрядо под Ровно Дм.Медведева и другие упоминания об этом в мемуарной лит-ре)

[Kirill]

Я думаю, что поддерживали УПА скорее из ненависти к большевикам. И думаю не 2 человека из 100, а 60 если не больше.

Ненависть к большевикам - штука такая... интересная.

Откуда она вообще на западе Украины? Ведь там в 39-41 ничего из того, что ставится "красным" в смертный грех сделано не было, а те же поляки успели надоесть хуже горькой редьки.

УПА ЕМНИП - самая массовая из украинских коллаборационистских организаций. Только вот массы эти были набраны под пропаганду борьбы с немцами. А борьбы-то и не было!

Так и с ненавистью к большевикам на западе Украины - ИМХО она выращена сознательно распропагандирована.

Там, где люди имели возможность убедиться на своей шкуре (а не в перепеве бандеровских "Рабиновичей" от агитпропа) в "зверствах сталинского режима" - они почему-то шли в Красную Армию и в красные партизаны, а не под начало "героев" ОУН.

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Kirill

[Retano]

http://www.memo.ru/history/POLAcy/filipp1.htm

 

это данный по репресиям и высылкам с територии западной Украины и Белорусии 39-41. Цифры не малые. Плюс колхозы. Плюс националисты под боком, которые стращают людей ужасами большивизма. Я думаю, что врядли людям на западной Украине очень нравилась новая власть.

[Kirill]

2 Retano

это данный по репресиям и высылкам с територии западной Украины и Белорусии 39-41.

 

А процитировать не влом?

В изучаемый период под руководством органов ВКП(б) были спланированы и осуществлены массовые депортации населения с оккупированных территорий. Первым и самым крупным было выселение в феврале 1940 г. значительных групп сельских жителей, преимущественно поляков по национальности («осадников», давших название всей этой высылке27, польских колонистов 1930-х гг., а также служащих лесной охраны — «лесников»29 и др.).

Учитывая любовь к полякам украинцев вообще и ОУНовцев в особенности как бы еще за переселение благодарить коммунистов не пришлось.

Следующими акциями стали массовые высылки в апреле 1940 г. проституток и членов семей репрессированных «контрреволюционеров».

В этом для СССР ничего экстраординарного нет - ничего приятного для выселяемых, но для массового протеста еще не причина.

Первые совхозы и колхозы начали создаваться в западных областях в январе 1940 г. Вопрос «О создании совхозов в западных областях УССР» был рассмотрен в рабочем порядке на Политбюро ЦК ВКП(б) 19 февраля 1940 г. Постановили утвердить соответствующее решение СНК СССР122. Политбюро ЦК КП(б)У продублировало это решение 27 февраля 1940 г.123 В Белоруссии, вероятно, ЦК КП(б)Б решил проявить инициативу и принял решение «Об организации совхозов в западных областях БССР» еще 16 января 1940 г.124 По неизвестным нам причинам Политбюро ЦК ВКП(б) обратилось к этому вопросу только 2 апреля 1940 г., утвердив совместное постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР125. Согласно этим решениям, совхозы организовывались на землях, конфискованных у бывших помещиков, осадников, немцев-колонистов (выехавших в Германию в порядке репатриации, предусмотренной в советско-германском протоколе от 28 сентября 1939 г.) и лиц других подобных категорий. Так как это не задевало интересов большинства крестьян (середняков и бедноты), организация совхозов проходила без особых проблем для коммунистов.

Анализ просмотренных документов позволяет сделать вывод, что до начала войны с Германией коммунисты так и не смогли достигнуть сколько-нибудь ощутимых успехов в деле коллективизации.

C загоном в колхозы не выходит каменный цветок. Центр с этим делом никуда не торопился, эксцессы "энтузуастов" на местах встречали успешный отпор.

 

В общем не курорт, но под поляками как минимум не слаще. Репрессии - прежде всего против поляков, причем несравнимые с позднейшими ОУНовскими. Ложиться под немцев, открыто заявляющих о "недочеловечности" украинцев с точки зрения даже узкоукраинского патриотизма никаких оснований нет.

 

Особенно с учетом вот этого:

В документах ЦК КП(б)У директивных постановлений о проведении школьной политики обнаружить не удалось, однако сведения, имеющиеся в протоколах обкомов, дают достаточное представление об этом.

 

В Волынской области, как отмечалось на облпартконференции в апреле 1940 г., до сентября 1939 г. польских школ было 1003, немецких — 23, чешских — 9, государственных украинских не было совсем. К апрелю же 1940 г. украинских школ стало 907, польских — 145, еврейских — 33, чешских — 8, русских — 7149.

 

В материалах I Дрогобычской облпартконференции содержатся следующие сведения: до прихода Красной Армии в области было 2365 учителей, из них 1139 — поляки, 954 — украино-поляки (так в документе. — С.Ф.), 253 — украинцы, 15 — евреи. К апрелю 1940 г. учителей стало 4922, и среди них 2138 — украинцы, 568 — евреи150.

 

За недостатком места не будем анализировать приведенные здесь цифры, а дадим читателям возможность сопоставить их с данными (см.табл.) о численности населения восточных польских воеводств в зависимости от используемого языка (в польской статистике и официальных документах графа «национальность» отсутствовала). Источник этих данных151 — польский Малый статистический ежегодник за 1939 г. Они обнаружены также в документах А.А.Жданова, который как секретарь ЦК ВКП(б) готовил постановление от 1 октября 1939 г.5 Таблица испещрена пометками Жданова. Суть их сводится к тому, что цифры о доле польского населения в восточных воеводствах якобы завышены. Из помет Жданова видно, как «теоретически» обосновывалась политика русификации и украинизации, проводимая под флагом официального «восстановления исторической справедливости

 

Цитируемый источник имеет откровенно антисоветскую направленность, но ничего общего с бандеровской агитпорнографией не имеет, в частности опирается на докуметальные данные и снабжен ссылочным аппаратом. Такие ссылки поднимают уровень дискуссии.

[Svetlako]

2Retano

это данный по репресиям и высылкам с територии западной Украины и Белорусии 39-41. Цифры не малые. Плюс колхозы. Плюс националисты под боком, которые стращают людей ужасами большивизма. Я думаю, что врядли людям на западной Украине очень нравилась новая власть.

 

А действительно. Что-то я в ЭТОМ документе ужасов советской власти не заметил. Скорее сами факты о пергибах - явно совершенно вытащены из документов в которых эти перегибы не поощрялись. То есть советсвкая власть эксцессы - не поощряла. И действительно с колхозами не торопилась. Выселила представителей польской власти - а ОУН ИМХО только поддержать ее должен был за это.

 

Кстати мне понравилось, что в новых органах власти на Украине - русских совсем нет (слова по понаехавших злых москалях тоже не получаются...)

 

В Дрогобычской области УССР на такую же работу (в органы власти - АСъ) украинцев было выдвинуто 3885 человек, евреев — 336, поляков — 200–245, русских — 19.

 

Как-то не получается фильма ужасов...

[Kirill]

2 Svetlako

А действительно. Что-то я в ЭТОМ документе ужасов советской власти не заметил.

То-то и оно. Хотя видно, что автор тщательно просеивал документы в поисках нужных ему данных. И если матерый антисоветчик, при этом опытный архивный копатель, находит только репресии против поляков и сепаратистов, а также разборки и осуждение "своих" отморозков, то вывод на основании текста может быть только один: экстремально высокая популярность националистов на Западной Украине не обусловлена действиями CCCР в 39-41 годах.

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Kirill

[Retano]

Количественные параметры репрессий на бывших польских землях в 1939–1941 гг. изучены лишь частично — в отношении массовых высылок населения. По данным А.Э.Гурьянова, полученным в результате исследования различных источников, число выселенных составляет около 320 тысяч1. Что же касается числа арестов, произведенных органами НКВД и предполагавших предъявление обвинения, следствие и приговор, то с ними подобной ясности нет. Польские авторы в течение последнего полувека чаще всего приводили оценку в 250 тысяч арестованных и помещенных в лагеря ГУЛАГа, однако встречаются и другие оценки — как меньшие, так и большие (от 180 до 440 тысяч). Отечественные историки этой темой специально не занимались3

 

Т.е. 320 тыс просто выселенных. Сколько из выселяемых было украинцев - непонятно. Далее там идут таблицы по осуждённым среди них укринцев от 20 до 26 тыс. Понятно что в основном это кулаки, интелегенция и пр. контрреволюция. Но в любом случае, даже если арестовуют поляка - неприятный осадок остаётся, не говоря уже о том, если арестовуют соседа или професора-националиста. Опять же таки голод 33 года, который был сравнительно недавно на соседних украинских землях и не разрывно связанный с колхозами, врядли подымали энтузиазм местного населения. Но вообще интересно было бы почитать воспоминания местного населения того времени...

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Retano

[Retano]

экстремально высокая популярность националистов на Западной Украине не обусловлена действиями CCCР в 39-41 годах.

Согласен - это началось за долго до 39г. Но если бы приход СССР был долгожданным, то эта популярность довольно быстро сошла бы на нет. Сошла?

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Retano

[Svetlako]

2Retano

Согласен - это началось за долго до 39г. Но если бы приход СССР был долгожданным, то эта популярность довольно быстро сошла бы на нет. Сошла?

 

Легкость с которой были сформированы новые органы власти и полная неудача ОУН, которые попытались именно в 40-м "поднять народ на борьбу" показывают, что по крайней мере неприятия этой власти у большинства в тот момент не было.

 

Кстати, а идея национального воссоединения - она что тогда была "пшиком"? Ведь украинцы действительно воссоединялись в рамках одного государства - СССР. Это ведь сильный пропагандисткий фактор.

[Kapitan]

2Retano

Но если бы приход СССР был долгожданным, то эта популярность довольно быстро сошла бы на нет

Вполне возможно, особенно если бы так скоро немцы не напали.

[Retano]

Я думаю если бы немцы не напали, то скорей всего после того, как людей бы начали сгонять в колхозы забирать нажитое добро - национальное движение поднялось бы до невероятных высот.

А в 40 г национальное движение скорее притихло, к новой власти присматривались, да и воссоединение опять же таки не последний фактор.

Изменено 18 октября, 2007 пользователем Retano

[vergen]

2Retano

 

но потом могло и заглохнуть по новой.

ибо в колхозах же не только зло.

опять же опыт загоняния в колхозы был уже не столь топорен как во вреиена коллективизации.

[Svetlako]

Про то как УПА в Словакию ходила за украинской независимостью

 

'Внимание - бандеровцы' ("Pravda", Словакия)

 

Война закончилась 60 лет назад, но не для Украинской повстанческой армии (УПА). Вооруженные банды бандеровцев продолжали вести борьбу, не признавая государственных границ. Они действовали в основном на Западной Украине и в Польше, откуда в конце августа 1945 года начали свои набеги на Словакию.

 

29 августа у села Келча Врановского района произошло первое боевое столкновение бандеровцев со словацкими пограничниками. За ним последовала перестрелка 15 сентября в районе Сабинова. 'Повстанцы' доходили даже до Прешова. Братислава была обеспокоена и направила значительные подкрепления для борьбы с непрошенными гостями.

 

Официальный 'историк' УПА Шанковский представляет ее действия на территории Восточной Словакии как 'политико-воспитательную миссию'.

 

В Словакии еще живы очевидцы этой 'миссии'. Яну Кичу из Колбасова было 22 года, когда вооруженные бандеровцы ворвались в дом Менделя Поллака и убили там 11 евреев. Об этой трагедии напоминает памятная доска на здании поселковой администрации. 'Они застрелили всех кроме маленькой Элены Якубичовой, которая спряталась под кроватью', - рассказывает Кич.

 

Элена провела целую ночь среди трупов, и только утром ее обнаружил знакомый из города Гуменне. Центр бандеровцев, по словам Кича, располагался в Новой Седлице, где они убили трех жителей. В селе Уличи их жертвами стали еще четыре человека. Кроме евреев они нападали на местных коммунистов и членов народных комитетов.

 

При этом современные защитники Степена Бандеры и его военной организации не желают соглашаться с тем, что подобные преступления могли совершить члены повстанческой армии. Однако архивы словацкого МВД говорят о другом. Чешский автор Ян Кукс в своих работах подтверждает то, что банды Кармелюка, Сокила и Перига грабили население, отбирали у него продукты, скот, одежду и медикаменты.

 

[Kirill]

2 Retano

Т.е. 320 тыс просто выселенных.

На эту цифру нельзя опираться, так как она взята не из документов, а выведена откровенно пристрастным и целенаправленным исследователем с неизвестной методикой подсчета.

Но в любом случае, даже если арестовуют поляка - неприятный осадок остаётся, не говоря уже о том, если арестовуют соседа или професора-националиста.

В этом плане ОУН намного хуже советов, так что аргумент не работает.

Опять же таки голод 33 года, который был сравнительно недавно на соседних украинских землях и не разрывно связанный с колхозами, врядли подымали энтузиазм местного населения.

Тоже не работает - голодавшие почему-то пошли за красных, а ОУН было популярно только среди "сытых".

Вдобавок голод и репрессии при немцах были многократно сильнее - но почему-то они для националистов все равно остались "меньшим злом".

Согласен - это началось за долго до 39г. Но если бы приход СССР был долгожданным, то эта популярность довольно быстро сошла бы на нет. Сошла?

Экстремально высокой популярность ОУН стала на реньше 42-43. До ВОВ они доставили некоторые неприятности полякам и были проблемой второго порядка малости (комариный укус) для СССР.

Расцвет ОУН-УПА пришелся на немецкую оккупацию, причем только на территориях, недавно бывших в составе СССР.

Увы, причина тут может быть только одна - заспиной ОУН стояло сильное государство - нацистская Германия. А СССР за спиной красных на западе Украины был слишком далеко в пространстве и недостаточно долго по времени.

Я думаю если бы немцы не напали, то скорей всего после того, как людей бы начали сгонять в колхозы забирать нажитое добро - национальное движение поднялось бы до невероятных высот. А в 40 г национальное движение скорее притихло, к новой власти присматривались, да и воссоединение опять же таки не последний фактор.

Неверно. Крайне топорно проведенная коллективизация не помешало всей Украине, кроме западной, быть против немцев и за советскую власть.

[Svetlako]

2Kirill

Экстремально высокой популярность ОУН стала на реньше 42-43. До ВОВ они доставили некоторые неприятности полякам и были проблемой второго порядка малости (комариный укус) для СССР.

Расцвет ОУН-УПА пришелся на немецкую оккупацию, причем только на территориях, недавно бывших в составе СССР.

Увы, причина тут может быть только одна - заспиной ОУН стояло сильное государство - нацистская Германия. А СССР за спиной красных на западе Украины был слишком далеко в пространстве и недостаточно долго по времени

 

Знаешь... А зреет во мне крамольная мысль. Тот самый "пещерный национализм", который часть сегодняшних уроженцев данной территории характеризует... Это после попыток СССР интернационализировать сознание. Каким же этот менталитет был ДО советов! А вот таким и был - сугубо националистическим. И УПА получила свою популярность ИМЕННО за свои действия в 43-м. За этнические чистки поляков. Вот ЭТО и поддержали те, кто их поддержал. Вот в этом они и увидели для себя благо.

 

Ведь тогда все просто. Есть действие с видимым результатом - а это единственное реальное действие (про всякие провозглашения независимости во Львове в селе едва ли кто узнал - уж немцы точно информканал перерубили тут же) - это действие выселение поляков. А ведь это - освобождающаяся земля. Это скарб. Это постройки. А плюс еще "исконная неприязнь". Вот тот самый "процент поддержавших" себя и показал - что он на самом деле из себя представлял. Что именно ему нужно было.

 

Кстати, основная часть бедноты поддержала красных в Октябрьскую именно за это - отберем у помещика землю и себе возьмем. А заодно и усадебку подчистим. Там, где в 17-м были бедные и богатые, тут оказались - украинцы и поляки. И именно поэтому у "красных" все-таки была поддержка в том регионе.

 

Кстати, АКовцы тоже в том регионе с РККА не воевали (см. посты в как воевали поляки).

Изменено 19 октября, 2007 пользователем Svetlako

[Gringoire]

Недавно по телевизору смотрел передачу об Оскаре Шиндлере - немце, спасшем в свое время от смерти более 100 евреев. Дык у него украинцы были типа охранников, причем весьма жестоких, несмотря на то, что сам Оскар не позволял издеваться над евреями: я еще тогда подумал, что ослышился, когда один из очевидцев сказал, что в момент, когда он попал к Оскару, его группу сильно избили украинцы, но так как дело происходило на территории оккупированной Польши, все стало на свои места.

[Kirill]

http://novoross-73.livejournal.com/14792.html

К вопросу о потерях советской стороны в борьбе с бандподпольем на Западной Украине.

Вначале официальные цифры.

 

Согласно указанию Председателя КГБ при СМ УССР В.В. Федорчука, 17 апреля 1973 года 10-й (архивно-учётный) отдел подготовил для Верховного Совета УССР «Справку о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944 – 1953 гг.».

 

Согласно этому документу потери советской стороны в вооружённом противостоянии с националистическими бандформированиями на Западной Украине за указанный период распределились следующим образом:

 

 

Военнослужащих и бойцов истребительных батальонов:

военнослужащих Красной (Советской) Армии, внутренних и пограничных войск - 3199;

бойцов истребительных батальонов - 2590;

сотрудников органов внутренних дел - 1864;

сотрудников органов НКГБ-МГБ - 697;

 

Представителей органов советской власти:

депутатов Верховного Совета УССР – 2;

председателей облисполкомов – 1;

председателей горисполкомов – 8;

председателей райисполкомов – 32;

председателей сельсоветов – 1454;

других советских работников – 1235;

( в т.ч. руководителей военкоматов – 41)

 

Работников партийных органов:

секретарей городских комитетов – 5;

секретарей районных комитетов – 30;

других – 216;

 

Работников комсомольских органов:

секретарей областных комитетов – 1;

секретарей городских комитетов – 2;

секретарей районных комитетов – 44;

других – 160;

 

Колхозников:

председателей колхозов и совхозов - 314;

колхозников и крестьян – 15355;

 

Рабочих – 676;

 

Служащих (учителей, врачей и др.) - 1931;

 

Детей, стариков, домохозяек - 860

 

Всего 30 676 человек.

 

По годам наибольшие потери отмечались в 1945 году (3451 человек), наименьшие – в 1953 году (30 человек).

 

По областям:

Волынская – 3500;

Ровенская – 3997;

Ивано-Франсковская – 10 527;

Львовская и Дрогобычская – 7968;

Тернопольская – 3557;

Черновицкая – 796;

Хмельницкая – 133;

Житомирская – 150.

Закарпатская – 48;

 

Всего за указанный период было совершено 14 424 бандпроявления, из них:

террористических актов – 4904;

диверсий – 195;

нападений на органы власти, колхозы, МТС, другие учреждения – 645;

вооружённых ограблений государственного и колхозного имущества – 359.

 

ГА СБУ. – Ф. 13. – Д. 372. – Т. 103. – Л. 9 – 11.

 

В феврале 1990 года КГБ УССР обнародовал эти данные, и с тех пор они приняты в качестве официальных.

 

Между тем, сами чекисты неоднократно отмечали, что цифры из указанной выше справки ни в коей мере не могут считаться окончательными.

 

Во-первых, в неё не были включены жертвы оуновцев периода 1941 - 1943 гг.

 

Во-вторых, не были учтены погибшие от рук ОУН-УПА советские военнопленные и гражданское население других регионов СССР, которые были угнаны в Германию, совершили побеги из немецких концлагерей и затем скрывались на территории западных областей республики.

 

 

В третьих, в число погибших не включены те граждане, которые не уничтожались на месте, а уводились боевиками ОУН в лес, и трупы (вернее останки) которых продолжали находить по заброшенным колодцам вплоть до 90-х годов. К примеру, в день провозглашения «нэзалэжности» Украины, 24 августа 1991 года, в с.Дядьковичи Ровенской области состоялись похороны останков очередных 67 человек - жертв террора СБ ОУН 40-х годов.

 

В четвёртых, ведомости о погибших поступали в органы власти крайне не регулярно, особенно в первые годы после освобождения западных областей УССР, и поэтому учёт вёлся лишь эпизодически по отдельным районам.

 

И, наконец, даже существующий учёт неоднократно нарушался из-за постоянных реорганизаций как самих органов правопорядка и госбезопасности, так и отвечающих за противодействие нацподполью соответствующих управлений.

 

К примеру, в справке Федорчука указано, что наибольшие потери советской стороны пришлись на 1945 год и составили всего 3451 человек. А в справке МВД УССР от 28 мая 1946 года, подготовленной министром внутренних дел УССР Т.А.Строкачем для ЦК КП(б)У, указано, что потери советской стороны за тот же, 1945, год составили 1072 человека при проведении операций против бандподполья и 7395 человек в результате бандпроявлений. Сравним 3451 и 8467 – разница составляет более 5000 человек.( ЦГАООУ. – Ф. 1. – Оп.23. - Д. 2967. – Л. 25.)

 

Ещё один пример. В той же справке Федорчука указано, что потери по Львовской и Дрогобычской областям совокупно составили за весь период 7968 погибших граждан. Между тем, согласно данным УМВД по Львовской области от мая 1946 года, количество погибших только по Львовской области (без Дрогобычской (!), которая вошла в состав Львовской позднее) и только за два первых года ( август 1944 – май 1946 гг.) уже составляли 5088 человек. Среди них – 218 председателей сельсоветов и их заместителей, 406 бойцов истребительных батальонов, 44 учителя, 3105 крестьян (в т.ч. 497 детей). ( ГАЛО. – Ф. П-3. – Оп.6. - Д. 283. – Л. 32.)

 

Таким образом, указанные в справке Федорчука данные о количестве погибших не соответствует действительности, а реальные цифры потерь по районам, областям и в целом по Украине отсутствуют.

 

Как эмоционально заметил по этому поводу покойный профессор В.Масловский,

«Такие безответственные заявления являются кощунством и непростительны перед памятью десятков тысяч убитых, задушенных, зарезанных, замученных! О каких 30 тысячах человек может идти речь, когда за неполных два года в половине нынешней Львовской области погибло от рук националистических убийц около четырех тысяч человек! (здесь автор сознательно не учитывает 1315 человек, которые приходятся на "енкаведистів" і "большевиків") А это страшное кровопролитие, как известно, длилось до начала 50-х годов и охватывало семь (!) западных областей.»

 

Продолжение следует.

[Kirill]

http://novoross-73.livejournal.com/15863.html

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УССР

Комиссару Государственной Безопасности 3 ранга тов. РЯСНОМУ

г. Киев

 

 

Об аресте бандита Кирилюк А.С.

 

 

УНКГБ Ровенской области арестован бандит Кирилюк А.С., 1924 года рождения, уроженец и житель Ровенского района, украинец.

 

По данным агентуры и показаниям самого Кирилюк установлено, что он является комендантом СБ ОУН по Ровенскому району, под псевдонимом «РУБАЧ» и имел в своем распоряжении вооруженную карательную группу СБ, в количестве 9 человек.

Как показал Кирилюк, под его руководством по указаниям начальника исполнительного отдела при СБ ОУН, известного бандита под кличкой «МАКАР», этой группой в 1943-44 гг. по селам Ровенского района было зверски уничтожено более 70 семей мирных жителей за лояльное отношение к органам Советской власти и отказ помогать бандгруппам УПА. Намеченные жертвы предварительно подвергались жестоким пыткам, а затем умерщвлялись. Лично Кирилюк уничтожил 10 семей мирных жителей и советского военнопленного.

При аресте Кирилюк отобран автомат, пистолет и гранаты. Следствие по делу Кирилюк закончено Кирилюк передан УНКВД Ровенской области.

 

Народный Комиссар Государственной Безопасности УССР

Комиссар Государственной Безопасности 3 ранга (САВЧЕНКО)

«16» июня 1944 г.

№1019/с

г.Киев

 

ГА СБУ, Ф.2, Оп.87, Д.78, Л.160.

 

И теперь протокол допроса самого Кирилюка - "Рубача". Комментарии здесь излишни, так как показания и без них достаточно красноречивы. Настоятельно рекомендую лишь обратить внимание на жизненный путь борца "национально - вызвольного руху", и на перечень лиц, от которых, по мнению оуновского руководства, нужно было "освобождать" Украину в первую очередь. Кстати, немецкие оккупанты, судя по словам Кирилюка, к этой категории не относились.

 

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

обвиняемого КИРИЛЮК А.С., 1924 года рождения [...]

Имеет псевдоним «ГАМАЛИЯ» И «РУБАЧ»

 

от 27 июня 1944 года

 

(Допрос начат в 16-00)

 

 

ВОПРОС: Где, когда и при каких обстоятельствах вы вступили в ряды участников так называемой УПА?

 

ОТВЕТ: До начала советско-германской войны я проживал совместно с отцом, помогал ему в сельском хозяйстве. Как только наш район был оккупирован немецко-фашистскими войсками, мой отец <...> представителями немецкой администрации на общем собрании крестьян был назначен старостой села Карпилевка, Ровенского района.

 

В феврале месяце 1942 года при содействии отца, я был назначен начальником пожарной охраны того же села и проработал на этой должности до июня 1942 года.

В конце июня 1942 года в нашем селе остановилась «боевка» Ровенского надрайона ОУН, возглавлявшаяся руководящим работником ОУН под псевдонимом «ХОЛОДНЕЧА». В состав «боевки» входило 95 человек, в основном молодежь из сел Ровенского района.

 

Участники этой «боевки», под видом украинских партизан вели террористическую деятельность по заданию руководства надрайона ОУН, направленную против советских партизан и лиц высказывавших свои симпатии к Советской власти.

Командир «боевки» «ХОЛОДНЕЧА» предложил мне вступить в «боевку». Посоветовавшись с отцом, я дал согласие стать участником «боевки».

 

«ХОЛОДНЕЧА» тепло принял меня, рассказал о необходимости мне, как молодому украинцу, бороться за «самостийну» Украину и тут же вручил мне винтовку и 130 патрон, предупредив, что впредь я буду иметь псевдоним «ГАМАЛИЯ».

В первых числах июля 1942 года «боевка» выступила из нашего села и начала оперировать по селам Ровенского района.

 

Наряду с националистической пропагандой в селах, мы проводили военные занятия с молодежью, обучая последнюю обращению с оружием.

 

Находясь в «боевке» и общаясь с активными оуновцами, у меня началось постепенно складываться националистическое мировоззрение. Мне казалось, что все население западных областей Украины только и мечтает о создании «самостоятельной» Украины. Я не понимал, что еще в тот период вся деятельность оуновцев зиждется на беспощадном терроре и запугивании основной массы крестьянства.

 

В «боевке» я пробыл до октября 1942 года и в связи с болезнью я был отпущен домой.

 

Прибыв к себе в село я слег и пролежал в постели до конца 1942 года. Выздоровев я стал искать связей с оуновцами, решив вновь принять ак¬тивное участие в борьбе за «самостийну» Украину.

 

Долго искать этих связей мне не пришлось, так как в марте 1943 года я был вызван к районному коменданту СБ — «МАКАРУ» который остановился в нашем селе.

«МАКАР», побеседовав со мной о моем участии в «боевке» «ХОЛОДНЕЧА» и о желании снова принять участие в работе оуновцев, предложил мне вступить в созданную оуновцами, так называемую, службу безопасности. Не долго задумываясь я согласился.

 

ВОПРОС: Расскажите о вашей деятельности, как участника СБ?

 

ОТВЕТ: «МАКАР», похвалив меня за мое быстрое согласие, тут же выдал мне автомат, пистолет «ТТ» с боепатронами и две гранаты, объявив при этом, что с сегодняшнего дня я буду являться личным адъютантом «МАКАРА».

До мая 1943 года я разъезжал вместе с «МАКАРОМ» по селам Ровенского района. В мои обязанности входило выполнение поручений «МАКАРА» и охрана его.

 

Останавливаясь в селе, обычно «МАКАР» через меня вызывал к себе местный оуновский актив и разведчиков СБ, детально выяснял настроение местных жителей, ход поставок в УПА, количество и фамилии советских военнопленных, бежавших из немецких лагерей и проживавших в данном селе.

Вместе со мной сопровождали «МАКАРА» два участника СБ «ОЛЫКО» и «ЧЕПЧИК».

После отъезда «МАКАРА», в село прибыла «боевка» и по заданию «МАКАРА» уничтожала лиц из местного населения, высказывавших недовольство УПА и советских военнопленных, бежавших из немецких лагерей.

 

В мае 1943 года «МАКАР» вызвал меня к себе и заявил, что он очень доволен мной, а поэтому считает, что я вполне справлюсь с обязанностями коменданта «боевки» Ровенского района СБ, причем официально я буду именоваться «начальником полицейского исполнительного отдела».

 

На мой вопрос, что конкретно будет входить в мои функции, «МАКАР» заявил мне следующее:

«Для того, чтобы ОУН могла вести борьбу за создание «самостоятельной» Украины, необходимо уничтожить всех врагов оуновцев. А для этого нужно иметь всюду глаза и уши. Вот для чего и создана служба безопасности, состоящая из референтуры разведки, которая имеет в каждом селе своих разведчиков и «боевки» в составе 10-12 человек, непосредственно расправляющихся с нашими врагами.

 

В целом на службу безопасности руководство ОУН возложило следующие обязанности:

 

1. Уничтожать всех «врагов» УПА и ОУН, которыми являются поляки, чехи, евреи, комсомольцы, коммунисты, офицеры и бойцы Красной Армии, работники милиции и лица из местного населения, высказывающие свои симпатии к Советской власти.

2. Задерживать и расстреливать всех военнопленных офицеров и бойцов Советской Армии, бежавших из немецких лагерей.

3. Уничтожать вместе с семьями всех уклоняющихся от службы в УПА, сжигая их дома и отбирая имущество.

4. Следить за населением нашего района, чтобы оно своевременно выполняло поставки с-х продуктов для УПА, применяя физические репрессии в отношении саботирующих поставки. Под физическими репрессиями подразумевается расстрелы и экзекуция.

5. Выявлять и расправляться с лицами ожидающими прихода частей Красной Армии.

6. Уничтожать по заданию руководства ОУН всех лиц, не интересуясь степенью их виновности.

7. Наиболее «опасных врагов» — коммунистов и работников НКВД, не допрашивая их лично, передавать «МАКАРУ».

 

Основа нашей работы — это преданность делу ОУН. Пусть у вас не дрогнет рука, когда вы видите мучения своей жертвы. Помните, что чем больше уничтожите врагов, тем ближе час нашей победы».

 

Выслушав «МАКАРА» я понял, что на меня возлагается работа, которая меня интересовала и к этому же вполне устраивала, так как я мог жить дома, не боясь быть призванным в УПА, куда идти я не хотел в виду слабого состояния здоровья.

 

В тот же день мы с «МАКАРОМ» поехали в с. Зарицк, Ровенского района. В этом селе «МАКАР» представил мне участников «боевки».[...]

Таким образом в состав моей «боевки» стало 9 человек. Далее «МАКАР» вручил мне список на 36 человек жителей с. Грушевица и предложил всех до единого человека расстрелять.

 

Не став расспрашивать «МАКАРА» о причинах их расстрела я собрал участников «боевки» и тут же выехал с ними в с. Грушевицы.

Приехав в село я установил, при помощи местных жителей, где проживают лица, занесенные «МАКАРОМ» в список, как только стемнело, мы начали заходить в интересующие нас дома и выстрелами в упор расстреливать людей. Всего в течение 2-х дней в с. Грушевица, Ровенского района, мы убили около 36 человек, трупы которых бросили в этом селе.

 

Ни одного из убитых нами людей лично никогда не знал ни в лицо, ни по фамилии. В чем они виновны так же ни я, ни остальные участники «боевки» не были осведомлены. Это нас не интересовало. Мы выполняли приказ районного коменданта СБ «МАКАРА».

 

Больше каких-либо убийств ни я лично, ни под моим руководством, участники «боевки» не совершали. Это объясняется тем, что в октябре 1943 года я заболел воспалением почек и с разрешения районного коменданта СБ «МАКАРА» отправился домой в с. Карпиловку, где снова слег в постель, пролежал до марта 1944 г.

 

ВОПРОС: Кому вы передали обязанности коменданта «боевки»?

 

ОТВЕТ: «МАКАР» приказал мне передать обязанности коменданта «боевки» упоминавшемуся ранее участнику СБ — «НАДИЯ».

 

ВОПРОС: Что вам известно о деятельности вашей «боевки» под временным руководством «НАДИЯ»?

 

ОТВЕТ: Мне известно, что во время моей болезни участники моей «боевки» под руководством «НАДИЯ» продолжали свою террористическую деятельность, выполняя мои указания районного коменданта СБ «МАКАРА» по уничтожению неугодных ОУН людей.

 

Я знаю со слов «МАКАРА», что всего моей «боевкой» уничтожено свыше 140 человек украинцев, поляков, русских и чехов, среди которых значительное количество было советских военнопленных, бежавших из немецких лагерей.

 

ВОПРОС: Когда и где вы принимали участие в боях против советских войск?

 

ОТВЕТ: В середине марта 1944 года я получил задание от «МАКАРА» срочно прибыть к нему в с. Зарицк, Ровенского района. Я сразу явился к нему. «МАКАР» предложил мне вновь принять командование «боевки», я отказался, мотивируя свой отказ слабым состоянием здоровья.

 

Не успев еще побеседовать с «МАКАРОМ» я услышал выстрелы и сигналы тревоги. «МАКАР» всунул мне в руки винтовку и мы побежали к лесу вблизи с. Зарицк. Там я узнал, что идет бой между куренем под командованием «ГОНТЫ» в составе 350 человек и маленьким подразделением Красной Армии, под натиском которого курень «ГОНТЫ» отступал в глубь леса.

 

Потеряв несколько десятков человек убитыми и ранеными курень скрылся в глубине леса, откуда «МАКАР» отпустил меня домой, предупредив, что как только я выздоровлю, то обязан немедленно явится к нему.

Я отправился в с. Карпиловку, где в мае месяце 1944 года был арестован.

 

Записано с моих слов верно, мне прочитано, в чем и расписываюсь. [...]

 

Допросил: Зам. Нач. Отд. Обб. НКВД УССР

Ст. лейтенант Госбезопасности

(Вайсберг)

 

 

ГА СБУ, Ф.13, Д.372, Т. 29, Л. 56-62.

[Svetlako]

Сорри. Здесь не совсем про коллабораторов, но и про них тоже. Статья американца о антипартизанских действиях немцев в Белоруссси (крутизна в том, что написана с прицелом на использование ее уроков Ираке). Другая крутизна, что мужик явно работал в архивах и значит тут есть вновь вводимые в оборот данные (например, там есть список подразделений, участвовавших в одной из операций - так он содран с некоего микрофильма, который явно ранее не публиковался). Цитаты не привожу - потому что она на английском, а переводить мне сейчас некогда и лень.

 

Но ссылку даю

 

http://www.axiseuropa.com/article2004.htm#_ftnref27

 

How to Lose a Guerrilla War: Lessons Learned From German Anti-Partisan Tactics & Policies in White Russia (May Help the U.S. Army and its Current Problems in Iraq)

 

By Antonio J. Muñoz,

 

U.S.M.C.