есть ли АИ на Kingdoms

[Period]

2Hornet

Тот же хот сит, либо игра по почте, только когда начинается война с человеком, появлялось бы предложение приконектится сопернику дабы провести бой или выбрать стандартное решение, как сейчас (отдать армию игрока на попечение АИ)

[Hornet]

2Period

Тот же хот сит, либо игра по почте, только когда начинается война с человеком, появлялось бы предложение приконектится сопернику дабы провести бой или выбрать стандартное решение, как сейчас (отдать армию игрока на попечение АИ)

а если человек сейчас не за компом.........

вообще мы уже обсуждали этот вопрос на теме 13 век, стратегическая составляющая, сделать такой хотсит довольно сложно.

[vergen]

я вот читаю и фигею может мы в разные игры играем?

 

тактика - вполне нормально. на уровне хард при равных армиях проигрыш реален.

даже на нормале потери вполне ощутимы.

 

а стратегия....где Вы её увидели? у меня бывает я в осаду город взял. полная вражья армия под носом пасется и не нападает, ждет пока я город захвачу...

или только-что дрался за антиохцев с турками. осадил их город (филипом французским), за один ход комп напал трижды...нет чтобы сразу всеми.

[robert99]

мои 5 копеек

 

сложность вх/вх

Компания за антиохию.

Первый ход - собрал вообще всех и отравил захватывать ребельные провы.

Второй ход - в окресностях антиохии спавнятся два стека турков с которыми у меня изначально война... Антиохия пустая. Ну думаю - фсё , просрал столицу.

Третий ход - оба турецких стека откочивали в сторону багдада...

Грустно...

Изменено 17 сентября, 2007 пользователем robert99

[RusXP]

2robert99

Антиохия пустая. Ну думаю - фсё , просрал столицу.

 

Неоднократно такое было - стоит город АБСОЛЮТНО пустой и вражеский стек под управлением ИИ не захватывает его на своем ходе.

[Valdar]

2RusXP

Неоднократно такое было - стоит город АБСОЛЮТНО пустой и вражеский стек под управлением ИИ не захватывает его на своем ходе.

 

противник под руководством АИ благороден до тупости...

[xcb]

2Valdar

Зря так - может он порешал, что сие Ловушка.

[robert99]

2xcb

но согласись , что человек в данном случае взял бы город по любому ! хотя бы просто разграбил и отдал обратно если его не удержать.

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем robert99

[xcb]

2robert99

и испортить репутацию?

[robert99]

Между турцией и антиохией и так изначально война по скрипту. и помириться всё равно нельзя . У меня не получилось.

Изменено 18 сентября, 2007 пользователем robert99

[Valdar]

2xcb

и испортить репутацию?

 

я ж говорю

я ж говорил

противник под руководством АИ благороден до тупости...

[Lann]

Ирландцы будучи в союзе со "мной", высадили пару юнитов и осадили безстенную деревню. На моем ходу, словно испугавшись сделанного, с радостью заплатили за мир-торговлю-и повторный союз. Прямо как в допачевом M2TW

[robert99]

2Lann

 

Там беда в том что дипломатический АИ и военный АИ никак не связаны. В этом сами разрабы признались . Тянется ещё с первого медивала если не с сегуна Такое никаким патчем не поправишь. Одна надежда - в ЕTW обещали исправить. Ждёмс.

Изменено 19 сентября, 2007 пользователем robert99

[Lann]

я такое помню по до паччевому м2тв, потом были моды и пачи, все стало более менее - в киндомс опять к истокам.

 

норвежцы, потеряв все земли кроме 1 острова и имея флот с десантом (вижу как плавает 3 кораблика) ни разу не высадились на оставленые беззащиты свои бывшие острова. грустно

 

 

а этот В. Волос што приперся? шотландия под угрозой, отечество в опасности.... да ни кто не нападает, на границе с англией собираю стеки для удара. а он....

Изменено 19 сентября, 2007 пользователем Lann

[Leopard]

Ну и я тоже вставлю! Тактический ИИ сильно не поумнел, хотя вроде потяжелее все же стало. А вот стратегический явно умнее, чем в оригинале М2ТВ. Ни разу еще не видел осад своих городов с хорошими гарнизонами 2-3, а то и одним отрядом компа. Да и армии он стремится побольше насобирать и поразноообразнее укомплектовать. У меня в амерской кампании практически всегда рядом ошиваются полные стеки индейцев. Но один раз все же был какой-то глюк, видно какой-то случайный триггерок отработал - Монтесума с одним лишь отрядом своей личной охраны нарисовался недалеко от Веракруса, где и пал смертью храбрых в неравном бою. Но по крайней мере на осаду города пойти все же не рискнул, как подобное было неоднократно в оригинале. Уже прогресс!

[Vagant]

Заметил глюк АИ на страткарте, Когда осаждаешь «безымянную» крепость, комп на последнем ходе так и не начинает тебя контратаковать – все его войска дохнут даром, при блокаде. При осаде замков и городов, даже при неблагоприятном раскладе, комп всегда пойдет на последнюю вылазку осажденных.

[Hornet]

2Vagant

Заметил глюк АИ на страткарте, Когда осаждаешь «безымянную» крепость, комп на последнем ходе так и не начинает тебя контратаковать – все его войска дохнут даром, при блокаде. При осаде замков и городов, даже при неблагоприятном раскладе, комп всегда пойдет на последнюю вылазку осажденных.

ни фига..у меня такое была и с именными крепостями...

когда мои силы сильно превосходят ИИ-шные...он не контратакует даже на последнем ходе

[Sеrgеant]

2Vagant

2Hornet

Я думаю, это не глюк, это фича. В конце концов, капитуляция гарнизона после истощения припасов - вполне обычная вещь. Когда мне крепость мятежников сдалась, я даже не удивился. А вот ирландское войско (я играл за Англию) на последнем году осады пошло на вылазку.

 

Порадовал тактический АИ нестандартными ходами. Умеет использовать тактическое отступление и правильно определяет главную угрозу (см. мои ААРы за Британскую кампанию)

Изменено 24 сентября, 2007 пользователем Sеrgеant

[Vagant]

когда мои силы сильно превосходят ИИ-шные

 

Специально эксперементировал - полоски были минимум равными - у меня не было превосходства.

[Hornet]

2Sеrgеant

думаю, это не глюк, это фича. В конце концов, капитуляция гарнизона после истощения припасов - вполне обычная вещь. Когда мне крепость мятежников сдалась, я даже не удивился. А вот ирландское войско (я играл за Англию) на последнем году осады пошло на вылазку.

 

Порадовал тактический АИ нестандартными ходами. Умеет использовать тактическое отступление и правильно определяет главную угрозу (см. мои ААРы за Британскую кампанию

нее...

я уже с ИИ не играю.....

Если играю, то против людей....стоит один раз попробовать играть против людей...и уже против ИИ как то не тянет

Изменено 24 сентября, 2007 пользователем Hornet

[superbarn]

2Hornet

Это точно. После Хотсита за сингл уже не тянет садиться.

[Period]

2superbarn

Вкусили вы господа запретный плод, да и я тоже. А если бы мы имели тактические бои с человеком, то об обычной игре можно было бы вообще забыть. Я думаю сообщество добьет СЕГУ и они войдут в наше положение. Ведь хот сит то сделали, по просьбе фанатов

[Hornet]

2Period

много сложностей..нужно собираться в одно время хотя бы 2 игрокам

[Hornet]

2Period

Хотел бы тебя спросить, как ты себе представляешь хот сит с тактическими боями?

[Period]

2Hornet

Уже говорил. Когда атакуешь кого либо, вместо трех обычных пунктов "атака", "отступить", "авто бой", появилась бы еще одна "пригласить в онлайн" а далее как игроки договорятся. Если они захотят настоящих битв, то найдут друг друга тем более что в хотситы играют знакомые люди и им это сделать проще. А тот кого пригласили, заходит, вводит пароль и вперед.

 

Вот мы сейчас играем в хот сит. Иногда чтобы сделать ход, приходится ждать нужного человека дабы договорится. Здесь тоже самое. Все зависит от желания игрока, не обязательно ведь вводить принудиловку