Игорь Опубликовано 22 октября, 2007 #776 Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 епрст...Просто одуреть от сентенций ...Теперь еще больше понимаю Недобитого. 2Брат Госпитальер вторжения я Японию не показатель наличия у собственно монголов тяжёлой конницы. собственно,она там была.Только морская десантная операция предполагает высадку войск для получения и закрепления плацдармов.Для чего тяжелая конница не годится. Хотя что интересно, это рыцарские фаланги против монголов. Взять вот эпизод при высадке Людовика Святого в Ниж.Египте, когда спешившиеся рыцари сформировали пешую фалангу и отразили атаки мамлюкской лёгкой и средней конницы. После утраты коней при Легнице или на р.Шайо каким образом монголы сокрушили европейские фаланги, куда неминуемо должны были встать рыцари ?!? поясни мысль - Лигница,Шайо,Людовик святой,монголы,мамлюки...Ничего не понятно.Кто на ком стоял? Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 23 октября, 2007 #777 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 Не уверен. Ну и во первых, где там тяжи, и где там рыцари, и всё решил манёвр в общем то. И нет случайно хороших описаний битвы ? А описание по Измайлову уже не актуально? По статье в Цайхгаузе. Там получается довольно брутальная сшибка стенка-на-стенку, никаких "изящных маневров" в общем-то. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 23 октября, 2007 #778 Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 (изменено) А описание по Измайлову уже не актуально? По статье в Цайхгаузе. Там получается довольно брутальная сшибка стенка-на-стенку, никаких "изящных маневров" в общем-то. Если не сщитать что Темур Кутлуг ложным бекством вытянул силы Витовта на себя вне досягаемости артилерии ордена, а Едигу ему в этот момент ударил в тыл, одновременно Кутлуг резко поменял направление и контер атаковал. Вот там уже могла быть мясорубка так как окруженные литовцы сопротивлялись наверное... но это уже не рарваный бой. лучьше 10 спереди чем 1 сзади... а тем более хуже когда 10 спереди и 10 сзади. Изменено 23 октября, 2007 пользователем Sabudai Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 26 октября, 2007 #779 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 Бедные рыцари...Хто их токо не бил? А почему? Гонору много,уж очень крутыми себя почувствовали со слабыми...Круче их,токо варённые яйца,и усю жизнь побои...поражения...Но гонор... Почему вы ту Литву сроавниваете с этой? Да ничего общего! Вспомните ещё 100 лет назад,Вильно был белорусским городом! А 300 лет назад,там литовцев было 10%,а тысчу лет назад...А то токо и слышишь,"под Литвой ходили",или "Литовцы подмяли"Гляньте в поисковиках этот вопрос.И мя без грамотного замутили... Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 27 октября, 2007 #780 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2007 xcb Вопрос конечно интересный : Откель монголы при Ворксле? До Батыя "монголы",а опосля, татары...Но татарами их назвали русские,иначе звучало так"выходцы из тартарары",т.е. люди из ада.по другой версии,такой народ жил в Сибири (да и сейчас живут ) Кто тогда по твоему был на Ворксле?И откуда они пришли,если не с монголами? И почему весь этот период с 1237г. до 1480 годе, называется" Татаромонгольским игом"? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 октября, 2007 #781 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2007 2diletant Почему вы ту Литву сроавниваете с этой? Ну так ясно, что та и эта Литва - две большие разницы. Как та и эта Македония... А кому этот вопрос, кстати? Ссылка на комментарий
Lestarh Опубликовано 27 октября, 2007 #782 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2007 2 Sabudai Если не сщитать что Темур Кутлуг ложным бекством вытянул силы Витовта на себя вне досягаемости артилерии ордена, а Едигу ему в этот момент ударил в тыл, одновременно Кутлуг резко поменял направление и контер атаковал. А можно подробнее. Просто специально интересовался этой битвой. Насколько помню артиллерия была не орденской а литовской (орден вообще участвовал в предприятии весьма скромно), да и про ложное бегство сообщений вроде не было. Скорее бой на размен резервов при котором у Темир-Кутлуга/Эдигея они кончились позже. Плюс действительно имел место глубокий обход. С другой стороны из источников видел только русские летописи (и те затерялись уже, надо заново искать), в связи с чем было бы интересно посмотреть польские источники. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 28 октября, 2007 #783 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2007 Lestarh Раз интересуешься,то вот те,эта битва! Весной 1399 года маленький, измученный ордынскими набегами Киев всего за несколько недель превратился в огромный, многотысячный и многоязычный лагерь. Вдохновленные победой русских на Куликовом поле, сюда сходились воинские дружины со всей восточной и центральной Европы. Блестели на солнце железные латы, слышалось ржание огромных конских табунов, утолявших жажду у берегов Славутича; воины точили мечи. Пришли даже крестоносцы, и киевляне с удивлением рассматривали диковинные доспехи рыцарей, никогда до этого не заходивших так далеко вглубь славянских земель. А через несколько месяцев произошла страшная трагедия... -------------------------------------------------------------------------------- ....Лишь один небольшой отряд конных воинов ускользнул от смерти после страшной сечи. Они бежали, а «татарове вслед их гоняще, секуще на пятьсот верст, до града до Киева проливаша кровь, аки воду». Так упоминает Никоновская летопись о жестокой битве, состоявшейся на берегу тихой украинской реки Ворсклы более 600 лет тому назад, 12 августа 1399 года. Подробности сражения покрыты мраком столетий, почти все древнерусские воины пали на поле брани. Эта битва не упоминается в школьных учебниках, неизвестно и точное место, где она произошла. О количестве ее участников можно только гадать. Великий литовский князь Витовт, возглавивший общие дружины славян, литовцев и крестоносцев, тот самый, который командовал объединенным войском в знаменитой Грюнвальдской битве, вел силу, «великую зело»; одних князей с ним было пятьдесят. А ведь в знаменитой Куликовской битве (1380 год) принимало участие всего 12 удельных князей с боевыми дружинами! Известный польский историк П. Боравский утверждает, что битва на Ворскле была крупнейшей в ХIV веке! Почему же так мало известно об этом грандиозном по своим масштабам событии? Во-первых, очевидцев практически не осталось, т. к. все погибли в этой лютой сече (так утверждает Ипатьевская летопись). А во-вторых, это было поражение — страшное, кровавое! О таких не любили писать... По крупицам из русских летописей и работ польских историков попробуем разобраться – что же все-таки произошло жарким летом 1399 года?.. Шестьсот лет назад Киев был небольшим городом, входившим в состав Великого княжества Литовского. Немногочисленные жители занимались привычным ремеслом и торговлей в некогда могучей столице Руси, только-только начинавшей оправляться после татаро-монгольских набегов. Жизнь теплилась в основном на Подоле и в районе Печерской лавры. Но весной 1399 года, как мы уже знаем, город преобразился. В нем слышалась речь славян и немцев, литовцев, поляков, венгров... Здесь собрались войска из многих европейских государств и княжеств. Огромная армия, состоявшая в основном из полков украинских, русских и белорусских земель, выступила 18 мая из Киева. Возглавляли ее князья Андрей Ольгердович Полоцкий, Дмитрий Ольгердович Брянский, Иван Борисович Киевский, Глеб Святославович Смоленский, Дмитрий Данилович Острожский и многие другие князья и воеводы. Главнокомандующим был великий князь Литовский Витовт. Рядом с ним (причудливы изгибы истории!) находился тот самый хан Тохтамыш, который объединил на некоторое время Орду, успел сжечь Москву, но вскоре сам был сброшен с ханского престола грозным Эдигеем. С помощью Витовта Тохтамыш намеревался вернуть себе ханский престол и также вел с собой дружину. На стороне Витовта участвовали в походе и около ста тяжеловооруженных рыцарей-крестоносцев, пришедших из Польши и германских земель. С каждым крестоносцем шло несколько оруженосцев, вооруженных не хуже рыцарей. Но большинство воинов составляли славяне, собравшиеся почти со всех концов Руси. Вообще, славянские земли занимали 90 процентов всей территории Великого княжества Литовского, которое нередко так и называли — Литовской Русью. Славянские дружины, помня славную победу на Куликовом поле, рассчитывали раз и навсегда покончить с татаро-монгольским игом. Войско имело на вооружении даже артиллерию, не так давно появившуюся в Европе. Орудия были довольно внушительные, хотя и стреляли, в основном, каменными ядрами. Таким образом, шестьсот лет назад на территории Украины впервые раздался грохот орудий... 8 августа силы объединенного войска встретились на Ворскле с армией Тимура-Кутлука, полководца золотоордынского хана Эдигея. Самоуверенный Витовт выставил ультиматум с требованием покорности. «Покорися и ты мне... и давай мне всяк лето дани и оброк». Ордынцы же, дождавшись подхода союзников —крымских татар, сами выставили подобное требование. 12 августа началась битва. Армия Витовта переправилась через Ворсклу и атаковала татарское войско. Сначала успех был на стороне объединенного войска, но затем коннице Тимур-Кутлука удалось замкнуть кольцо окружения, и тогда началось... В плотной рукопашной битве артиллерия оказалась бессильной. Большинство князей и бояр погибло, «сам же Витовт побежа в мале...» Тяжеловооруженные крестоносцы тоже пали, не устояв перед татарскими саблями. Преследуя небольшой отряд чудом спасшегося Витовта и разоряя все на своем пути, татары быстро подошли к Киеву. Город осаду выдержал, но вынужден был заплатить «окупь 3000 рублей литовских и ще 30 рублей окремо взято с Печерского монастыря». По тем временам это была огромная сумма. Итак, от татарского ига в тот век избавиться не удалось. Поражение серьезно сказалось и на государственности Литовской Руси; скоро ослабевшему Витовту пришлось признать вассальную зависимость от Польши. После Грюнвальдской битвы (в которой, кстати, участвовало 13 русских полков из Галича, Перемышля, Львова, Киева, Новгород-Северского, Луцка, Кременца) его положение несколько улучшилось; он даже хотел стать королем, но не смог противодействовать влиянию польского короля Ягайла. Умер Витовт в 1430 году, и на Русь двинулись поляки... А если бы итог битвы на Ворскле был иным?.. Печально закончилось это сражение. О нем не напоминает ни один памятник, ни один обелиск на славной полтавской земле... Битву на Ворскле военные историки привязывают к литовско-польским походам, но ведь основной костяк войска был русским. «Пятьдесят славянских князей со дружины»! Их гибель подкосила все последующие поколения потомков легендарного Рюрика. Через несколько десятков лет не стало ни князей Острожских, ни Галицких, ни Киевских, ни Новгород-Северских. Многочисленные потомки Владимира Святого, Ярослава Мудрого словно растворились, исчезли на нашей земле... Хладнокровные шведы не забывают своих воинов, убитых под Полтавой — и памятник стоит, и цветы каждый год привозят. Англичане, попав под убийственный огонь русской артиллерии и потерпев кровопролитное поражение в 1855 голу под Балаклавой, частенько приезжают посетить могилы своих предков, павших в далеком Крыму. Великолепный белый памятник английским солдатам возвышается в самом центре виноградного поля. Работники винодельческого совхоза периодически подкрашивают его, а трактора бережно огибают во время весенней пахоты. Рядом, на автотрассе — обелиск, открытый в 1995 году. Но ведь Полтава находится на расстоянии полутора тысяч километров от Швеции, Балаклава — и того дальше от Англии. А тут, совсем рядом, на Полтавщине лежат в земле останки наших соотечественников, и нет ни одного мемориального знака, ни одного креста там, где погибло, предположительно, более ста тысяч воинов! Есть над чем задуматься и чего устыдиться нам, потомкам... УФФФ,как сам писАл Вот токо не плйму,почему подписка не доходит? Это,что за вредные козни? 1 Ссылка на комментарий
Lestarh Опубликовано 28 октября, 2007 #784 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2007 2 diletant Спасибо Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 28 октября, 2007 #785 Поделиться Опубликовано 28 октября, 2007 Спасибо слишком много,камрад[ b]Lestarh[/b] ! Мне хватит и одного + Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 29 октября, 2007 #786 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 2diletant А через несколько месяцев произошла страшная трагедия... источники жизнеописания приведи... Ссылка на комментарий
Oliver Опубликовано 29 октября, 2007 #787 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2007 (изменено) Народ, коль вспомнили Ворсклу, то можно и вспомнить битву на "Синих Водах". Там Альгерд вроде как татар разбил.. Но ИМХО Средневековые литвины, до рыцарей не дотягивают, как и татары до монгол. Изменено 29 октября, 2007 пользователем Oliver Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 30 октября, 2007 #788 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2Oliver На Синих Водах был разбит небольшой отряд. Рядовое событие... Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 30 октября, 2007 #789 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 типо как Куликовская битва? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 30 октября, 2007 Автор #790 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2Русланчик Ты в курсе чего по Кодексу ТВОВ, за провокации положено? Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 30 октября, 2007 #791 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Народ, коль вспомнили Ворсклу, то можно и вспомнить битву на "Синих Водах". Там Альгерд вроде как татар разбил.. А что мы знаем о битве на Синих Водах? Но ИМХО Средневековые литвины, до рыцарей не дотягивают, как и татары до монгол. А что мы знаем о "средневековых литвинах"? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 30 октября, 2007 #792 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2badbug А что мы знаем о битве на Синих Водах? Немного. http://www.deremilitari.org/resources/pdfs/pelinski2.pdf Ссылка на комментарий
Dionis Опубликовано 30 октября, 2007 #793 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Оружие Куликовской битвы. Статья Горелика из Цейхгауза тут Ссылка на комментарий
Русланчик Опубликовано 30 октября, 2007 #794 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2xcb 2Русланчик Ты в курсе чего по Кодексу ТВОВ, за провокации положено? бгыг, где ж тут провокация? абсолютно невинный вопрос... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 30 октября, 2007 #795 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2Русланчик типо как Куликовская битва? Нет, похода Боброка на Казань. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 30 октября, 2007 #796 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Про тяжей у монголов в Европе. Посмотрел "Могольскую историю чингизидов" Доманина.Там автор явно упоминает ее в битве при Лигнице.Само описание чем-то Харадавана напомнило.Уж не оттуда ли?Надо глянуть. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 30 октября, 2007 #797 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 Камрад Игорь ,что нашёл,выложил.В поисковике набери "Забытая битва",у меня слово в слововсё оттуда. Русланчик ! Спасибо камрад,поддержал меня в трудную минуту! Oliver,так Русь,что оккупировали сперва монголы а потом татары? Или они вместе на Русь пошли? Или сперва монголы,а потом их татары разбили? Откуда взялись татары,и куда исчезли монголы?И это твоё высказывание: Средневековые литвины, до рыцарей не дотягивают, как и татары до монголи Вот опять возник вопрос про Литву.Камрад,учи историю,лил найди мой пост,каксаемо Литвы.Повторяться не буду,и не хочу.xcb ,а почему ты считаешь,что Русланчик задаёт провокационные вопросы? Я сам убедился в том,что Куликовская битва,самая,что ни на есть рядовая междуусобица.Так как и с той и с другой стороны воевали татаромонголы(выразился).Я пока был в изгнании такое откопал,что впору ветку открывай.Но на ветку не потянет,ибо материал мало кому известен.Это битва при реке Кондурче 18 июня 1391 года, где сражались войска самаркандского эмира Тимура и хана Золотой Орды Тохтамыша. Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 30 октября, 2007 #798 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 (изменено) 2diletant Я сам убедился в том,что Куликовская битва,самая,что ни на есть рядовая междуусобица.Так как и с той и с другой стороны воевали татаромонголы и откуда взялось сие убеждение, если не секрет....? Изменено 30 октября, 2007 пользователем Hornet Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 30 октября, 2007 #799 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2diletant Я сам убедился в том,что Куликовская битва,самая,что ни на есть рядовая междуусобица.Так как и с той и с другой стороны воевали татаромонголы А откуда это взяли - про "татаромонголов с русской стороны? Я пока был в изгнании такое откопал,что впору ветку открывай.Но на ветку не потянет,ибо материал мало кому известен.Это битва при реке Кондурче 18 июня 1391 года, где сражались войска самаркандского эмира Тимура и хана Золотой Орды Тохтамыша. Они ещё во многих местах сражались. Рядовая битва. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 октября, 2007 #800 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2007 2diletant Я сам убедился в том,что Куликовская битва,самая,что ни на есть рядовая междуусобица. Почему? Так как и с той и с другой стороны воевали татаромонголы(выразился) гы. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти