Kapitan Опубликовано 17 октября, 2007 #726 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Недобитый Скальд 2badbug Вообще-то очень интересная тема: почему удержались немецкие ордена в Прибалтике. ИМХО, сначала из-за раздробленности на Руси и отсутствию государства у литвинов. А потом из-за политики Орды, которой было выгодно постоянное напряжение на северо-западных границах Литвы и Руси. Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 17 октября, 2007 #727 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Вообще-то очень интересная тема: почему удержались немецкие ордена в Прибалтике. ИМХО, сначала из-за раздробленности на Руси и отсутствию государства у литвинов. А потом из-за политики Орды, которой было выгодно постоянное напряжение на северо-западных границах Литвы и Руси. Основная и главная причина - это то, что рыцари на-голову превосходили всех своих противников в военном деле. Без этого никакая Орда бы их не спасла. Сейчас придут модераторы и настучат по головам прикладами банометов. Есть ли тут более подходящий топик? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 17 октября, 2007 #728 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2badbug Не согласен. Вы посмотрите, кто им противостоял: полудикие чухонцы и отдельные княжества, у которых сил только-только самим отбиться. Кого там ещё в море сбрасывать... Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 17 октября, 2007 #729 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2 Недобитый Скальд moderatorial Предупреждение за флейм, пункт 4.6 правил. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #730 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2badbug Э-э, пардон, где в Прибалтике "огромные людские ресурсы"? Я как-то всегда считал, что Прибалтийские ордена это как раз пример надежного удержания территории весьма скромными силами. Правильно. А чего тогда возмущаетесь? Если Вы хотите полного, тотального и безоговорочного завоевания, причем сразу - извольте соответствовать тем двум позициям. Нет? Тогда зачем бочку катить на рыцарей? А откуда такая численность? По Беннингсхофену. Численность: при Шауляе в 1236 пали 48 (или 50, согласно булле 12.5.1237 г.) братьев-рыцарей - для восполнения потерь тевтонцы прислали в Ливонию 40 рыцарей. Однако, это означает потери гигантские, но не тотальные - процентов 10 уцелели, значит орден мог выставить в тот поход 65 рыцарей, вероятно, все братья южных отделений ордена, но опять-таки не все братство. Беннингхофен предположил соотношение служащих братьев и братьев-рыцарей 10:1 (ИМХО, раза в три перебор!). Последних же, согласно ему, до 1210 было не более 10 (это для любителей реконструкции 1202 года!), а в 1230-е - 110-120 человек, что с кнехтами давало 1210-1310 воинов. Вы посмотрите, кто им противостоял: полудикие чухонцы и отдельные княжества, у которых сил только-только самим отбиться. Угу. Видимо, поэтому завоевание заняло десятилетия и век? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #731 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Предупреждение за флейм, пункт 4.6 правил. Не понял. Мы ж завоевание Прибалтики обсуждаем. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 17 октября, 2007 Автор #732 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Недобитый Скальд Не надо больше Русланчика оскорблять всячески. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #733 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2xcb Не надо больше Русланчика оскорблять всячески. Понял. Обещаю первым не оскорблять. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 17 октября, 2007 Автор #734 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Недобитый Скальд И вторым не надо. Напишите лучше модератору, тот его накажет, быстро и жестко. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #735 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 (завязывая с оффтопом) Не приучен, хм, докладывать и бегать за защитой. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 17 октября, 2007 #736 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Недобитый Скальд В личке переругивайтесь. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #737 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Кыш! Кстати, а почему забыли про отсутствие четкой государственности у самих прибалтов? А то все литвины, литвины... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 17 октября, 2007 #738 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Недобитый Скальд Кстати, а почему забыли про отсутствие четкой государственности у самих прибалтов? Я выше писал. Ссылка на комментарий
13th Опубликовано 17 октября, 2007 #739 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2Kapitan 2Недобитый Скальд прям картинка, желто-оранжевая ... сорри за оффтоп Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 17 октября, 2007 #740 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Кстати, а почему забыли про отсутствие четкой государственности у самих прибалтов? А то все литвины, литвины... Это к чему? Отсутствие государственности врядли сильно сказывалось на их боеспособности. В походы и племенным ополчением ходили исправно, племенные союзы были довольно крепкие. Только вот почти всегда биты оказывались, если до открытой схватки доходило. Ну и фортификация само-собой решающую роль сыграла. Немцев можно было разбить в поле, но вот вытеснить с земли - гораздо труднее. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #741 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 2badbug Отсутствие государственности врядли сильно сказывалось на их боеспособности. мы не о последнем слове в фразе, а о том, что тем самым вытеснить с земли - гораздо труднее А боеспособность - видно, поэтому прибалтийские отряды на стороне тевтонцев в сражениях всегда бежали первыми, бросая союзников. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #742 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 213th прям картинка, желто-оранжевая Не понял? Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 17 октября, 2007 #743 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Не понял? У тя желтая карточька у Капитана Ораженжевая... Ссылка на комментарий
badbug Опубликовано 17 октября, 2007 #744 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 мы не о последнем слове в фразе, а о том, что тем самым вытеснить с земли - гораздо труднее Из-за наличия/отсутствия государственности? Что-то сомнительно. ИМХО, боеспособности наличие внятного государства им бы не прибавило, политически они и так были объединены настолько, насколько возможно. Больше - только насильственным путем, ибо там языковые, географические и прочие преграды. То есть вдруг и сразу (как в Литве) прочного и сильного государства не получилось бы, а другое бы не выстояло. А боеспособность - видно, поэтому прибалтийские отряды на стороне тевтонцев в сражениях всегда бежали первыми, бросая союзников. Об том и речь. Боеспособность на фоне немцев крайне хреновая и государственностью тут врядли дело поправишь. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 17 октября, 2007 #745 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Об том и речь. Боеспособность на фоне немцев крайне хреновая и государственностью тут врядли дело поправишь. Ну боеспособность русских полков с подьемом государственности при Петре возросла значительно. И опять же непонятно о чем спорим собственно говоря. Зачем сравнивать малочисленных рыцарей и ополчения батлийских племен в равной степени слабых по сравнению с Империями того времени? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 17 октября, 2007 #746 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 Ну боеспособность русских полков с подьемом государственности при Петре возросла значительно Ну-ну. по сравнению с Империями того времени И много таких было? 1 Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 17 октября, 2007 #747 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 И много таких было? Ну Священая Римская Имерия, Мамелюки, Монгольская Имерия силы покрупнее чем Тевтонский и Левонский орден. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 17 октября, 2007 #748 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2007 офонареть... Тема называется европейские тяжи против монгольских... Перечитав внимательно кучу страниц с подачи Субудая,я прекрасно понимаю возбуждение Скальда.Практически все посты его оппонентов можно засылать в оффтоп.А они не засылаются.Что остается?Действовать тем же оружием. Модераторы,просьба повнимательней к темам относиться. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 18 октября, 2007 #749 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 Перечитав внимательно кучу страниц с подачи Субудая,я прекрасно понимаю возбуждение Скальда.Практически все посты его оппонентов можно засылать в оффтоп.А они не засылаются.Что остается?Действовать тем же оружием. Модераторы,просьба повнимательней к темам относиться. Тема себя изжила на первой странице вообще то... ничего о монгольских тяжах кроме оставщихся после них наборов доспех не известно а соответственно и обсуждать нечего. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 18 октября, 2007 Автор #750 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 2Sabudai ничего о монгольских тяжах кроме оставщихся после них наборов доспех не известно а соответственно и обсуждать нечего. И кто совершил блистательные победыю непонятно. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти