Сильнейшая СУХОПУТНАЯ армия Первой Мировой войны

[Куаутемок]

Здесь по армиям Первой Мировой. Никого не забыл?

[Kapitan]

2Куаутемок

Вообще-то канадская и австралийская армии в английскую входили...

[Аналитик]

Имхо без вариантов, немецкая.

Впрочем, отрыв от французов и англичан у них был все же не очень высок.

И все же интересно, как военное превосходство было снивелировано политической шизофренией.

[Куаутемок]

Раздаточный материал... http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2.html

[Nachtigall]

немецкая

даже Черчилль это признал,отметив что немцы практически в одиночку сражались против 26 стран и более того едва не победили.

[Archi]

Интересно, а кто эти 2 патриота?

[badbug]

Еще греческая? Вроде в Дарданелльской какие-то части участвовали.

Изменено 12 июля, 2007 пользователем badbug

[Aleksander]

Интересная штука пиар. Немцы проиграли две мировые войны, но их армия считается сильнейшей.

Интересно что фанаты танковых клиньев нам расскажут.

[Kapitan]

2badbug

Еще греческая?

Ещё Черногорию вспомните :bleh:

[Дмитрий 82]

2Aleksander

Интересная штука пиар

 

Штука то конечно очень интересная, вот только проигрывали они всегда коалиции из крупнейших мировых держав имея слабых второстепенных союзников, неся основную тяжесть борьбы на несколько фронтов на себе.При этом победа этих самых крупнейших мировых держав всегда была тяжелейшей, а в случае ПМВ так еще и регулярно вызывала у них сомнения.

 

То есть вопросы к безумным немецким политикам, но вот то что их армия сильнейшая против любой отдельно взятой армии ПМВ - это без сомнения так.

 

И если по ВМВ можно вести многостраничные дискуссии, в ПМВ немцы были просто реально круты Немного лишних шариков в тевтонских мозгах и удачи и они даже при таком безумном политическом руководстве были очень близки к абсолютной гегемонии в Европе, а впоследствии с развитием флота...чем черт не шутит.

 

Хм а бритов и французов камрады я смотрю уже ни во что не ставят Имхо французов на второе место.

Изменено 12 июля, 2007 пользователем Дмитрий 82

[Ангмарец]

2 Дмитрий 82

Хм а бритов и французов камрады я смотрю уже ни во что не ставят Имхо французов на второе место.

Те, кто высоко оценивает французов и британцев, те еще выше ставят немцев. Сформулируйте вопрос "вторая по силе армия 1МВ" и Вы получите своих англичан с французами.

[Kapitan]

2Дмитрий 82

2Ангмарец

А я бы на второе место русскую поставил.

[Ангмарец]

2 Kapitan

Тонкий момент. Очень трудно сравнивать нас и французов с англичанами. Слишком различались сильные и слабые стороны. А личного противостояния не было.

За нас:

1. Более высокая численности армии.

2. Более высокий боевой дух армии (до 1917), позволяющий легче переносить тяжелые поражения.

Против:

1. Отвратительный уровень технического обеспечения.

 

Вообще... если сравнивать только армии, и отбросить внутреполитический фактор... может быть. Но лично я бы был в большом затруднении если бы мне пришлось выбирать вторую по силе армию.

[13th]

1 место, немцы...

2. поставил бы фанцузов...

но смотря по рейтингу... интересно, проголосовавший за США может объяснить свой выбор?

[Glock]

Немцы однозначно. No comments.

[vergen]

2Aleksander

Интересная штука пиар. Немцы проиграли две мировые войны, но их армия считается сильнейшей.

 

нормально. они дважды поставили на дыбы мир. и дважды проиграв впечатлили противников. и если про ВМВ сильнейшей таки стала советская армия. то в ПМВ сказать что французы превзошли таки немцев вряд ли можно.

[Nachtigall]

2. Более высокий боевой дух армии (до 1917), позволяющий легче переносить тяжелые поражения.

я бы не сказал что у союзников дух в армии был ниже чем в нашей

иначе не было бы никаких чудес на марне и битв на истребление вроде Вердена

[Kapitan]

Не брось германцы 40 ливизий на оккупацию востока (нахрена, спрашивается) исход войны мог быть и другим стать...

[Аналитик]

2Aleksander

Немцы проиграли две мировые войны, но их армия считается сильнейшей.

Так сам же писал и говорил неоднократно, что победа в войне достигается комплексными усилиями всей страны. И примеры с люминиевыми домиками приводил. В то время как честный ганс замерзает в пустынных степях во имя фатерланда.

[Lestarh]

2 Kapitan

Не брось германцы 40 ливизий на оккупацию востока (нахрена, спрашивается)

Кушать хотелось... все таки 3,5 года в блокаде.

[Kapitan]

2Lestarh

Кушать хотелось... все таки 3,5 года в блокаде.

Ну и наелись по самое нехочу

[Glock]

Немцы проиграли две мировые войны, но их армия считается сильнейшей.

 

Дело ж не в том, что проиграли, дело в том КАК они проиграли. Они воевали против всего мира, в принципе. Будь на ихнем месте Франция или Англия - засрались бы гораздо быстрее.

[Куаутемок]

2Kapitan

Не брось германцы 40 ливизий на оккупацию востока (нахрена, спрашивается) исход войны мог быть и другим стать...

Если ты не ударишь первым - тебя ударят первым...

2vergen

нормально. они дважды поставили на дыбы мир. и дважды проиграв впечатлили противников. и если про ВМВ сильнейшей таки стала советская армия. то в ПМВ сказать что французы превзошли таки немцев вряд ли можно.

-------------------------------Танки----------Авиация----------Живая сила

Франция---------------------4000-------------3321--------------3,781 млн.

Великобритания------------3000-------------1758---------------1,0 млн.

Германия----------------------70 --------------2730-------------3,822 млн.

 

Танки, авиация - на конец войны, живая сила - после мобилизации.

Источник: http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2.html.

Тогда франки реально рулят...

[Kapitan]

2Куаутемок

Если ты не ударишь первым - тебя ударят первым...

Это после большевицкого переворота и развала армии?!

[Erke]

Может следует разработать какой-нибудь алгоритм определения сильнейшего, иначе действительно часто сильнейшими определяют распиаренных. Голос отдал за Россиискую армию, "Брусиловский прорыв"

впечатляет.