Kapitan Опубликовано 19 июня, 2008 #726 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2008 Я стрелял :bleh: правда, лишь на стрельбище У АК отдача сильней, у М-16 очень сильный звук выстрела, уши затыкали и всё равно пробивало. Ссылка на комментарий
Nachtigall Опубликовано 19 июня, 2008 #727 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2008 У меня вопрос - какие недостатки у бульбаповской системы? Облегченная передняя часть? как следствие точность стрельбы снижается,бо ствол уводит с линии прицеливания. зато выгодно подствольник вешать:и бонус как доп.оружие и сама винтовка сбалансированнее становица. еще часто слышал такой аргумент:типа нет возможности вдарить по супостату прикладом в случае чего. но насколько это аргумент,я не знаю Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 21 июня, 2008 #728 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 Один товарисч рассказал историю, слышанную от своего деде. В Германиии в 45-м в районе 9 мая(не помню позже или раньше) стояли два наших часоых на посту. Тут со стояшей неподалеку то ли вышки, то ли башни, выстрелили из арбалет(может и лука т.к. скорострельность высокая получается) одного насмерть, а второму стрела в приклад ППШ попала. Он быстро сообразил и выпустил по робин-теллю весь магазин. Вроде убил. Просто интересно: смахивает на байку. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 21 июня, 2008 #729 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 2Lady-knight Просто интересно: смахивает на байку. Да на войне всё может случится, даже самое невероятное. Скорее всего, какой-нибудь гитлерюговец решил Германию защитить... Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 21 июня, 2008 #730 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 С чесноком.. пардон... с луком?! Видимо решил бороться с "красной ечистью" народными фитонцидными методами, но перепутал Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 21 июня, 2008 #731 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 2Lady-knight Да, видать, диверсант, блин. Думал уложить пару по тихому и слинять. Однако в современных условиях промах стал роковым... Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 21 июня, 2008 #732 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 2Kapitan Так это получается, что и ВМВ диверсанты луко-арбалетным оружием пользовались? А у нас такое было? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 21 июня, 2008 #733 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2008 2Lady-knight Так это получается, что и ВМВ диверсанты луко-арбалетным оружием пользовались? А у нас такое было? Дык, не дивесант! Юнец из гитлерюгена, аналога советских пионеров, решил в Вильгельма Телля поиграть. А подобным оружием диверсанты ещё не пользовались. Ссылка на комментарий
Дмитрий 82 Опубликовано 23 июня, 2008 Автор #734 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Lady-knight Так это получается, что и ВМВ диверсанты луко-арбалетным оружием пользовались? А у нас такое было? А смысл? Тогда уже глушитель был известен.У нас это "Брамиты" братьев Митиных. Для дальних дистанций даже на Мосинку были такие малосерийные шумоподавляющие девайсы для частей ОСНАЗа. Были мелкосерийные глушители и других конструкций - на оружейном форуме выкладывали переделанный Наган конца 40-х - перенесена мушка и изменен шомпол, с глушаком вполне компактно и современно выглядит, не "Брамит", номеров нигде нет, штучная работа для наших мокрушников. Для близких дистанций в основном на Наган использовали как базу - патрон итак слабый,выстрел соответственно тише, гильз не оставляет. Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 23 июня, 2008 #735 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Kapitan Дык, не дивесант! Юнец из гитлерюгена, аналога советских пионеров, решил в Вильгельма Телля поиграть. Фигасе юнец - два выстрела - два попадания, де еще из нестандартного оружия. И где он мог такую штуку отрыть? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 июня, 2008 #736 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Lady-knight Фигасе юнец - два выстрела - два попадания, де еще из нестандартного оружия. Ну, любил это дело, тренировался много. Занимайтесь вы - и у вас будет получаться. И где он мог такую штуку отрыть? Всё-таки это Эуропа, рыцари и тому прочее. Начитался книг, сам смастрячил. Мог входить в состав местных "вервольфов" - диверсионных соединений, где "наставники" его хобби могли оценить и помочь... Ссылка на комментарий
Lady-knight Опубликовано 23 июня, 2008 #737 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 Мдаа, как все сложно, а я эту историю за байку приняла. Надо будет поподробнее того товарища спросить, хотя встречу я его не раньше 31 сентября Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 июня, 2008 #738 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Lady-knight Мдаа, как все сложно, а я эту историю за байку приняла. А может и байка. Хотя: а) В Европе луки до конца не забыли, как в России. б) Органицая "Вервольф" действительно была, хотя после разгрома Германии себя никак не проявила... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 23 июня, 2008 #739 Поделиться Опубликовано 23 июня, 2008 2Lady-knight Мдаа, как все сложно, а я эту историю за байку приняла. А может и байка. Хотя: а) В Европе луки до конца не забыли, как в России. б) Органицая "Вервольф" действительно была, хотя после разгрома Германии себя никак не проявила... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 29 июля, 2008 #740 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 Южная Корея вооружит армию винтовками будущего http://lenta.ru/news/2008/07/28/rifle/ Сухопутные войска Южной Кореи со следующего года получат на вооружение автоматическую винтовку нового поколения XK-11, которая позволит вести высокоточный огонь специальными шрапнельными боеприпасами с мощным поражающим воздействием. XK-11 весит 6,1 килограмма и имеет 860 миллиметров в длину. Она предназначена для ведения огня стандартными патронами калибра 5,56 миллиметра, а также шрапнельными боеприпасами калибра 20 миллиметров, которые могут подрываться на высоте 3-4 метров над целью для увеличения радиуса поражающего воздействия. При этом винтовка оснащена одним спусковым механизмом. В комплектацию XK-11 входит лазерный дальномер, комбинированная прицельная система с оптическим и инфракрасным каналами, а также баллистический вычислитель. По мнению разработчиков, новая винтовка будет особенно эффективна в городских условиях, поскольку применяемые боеприпасы способны пробивать стены зданий. Да-а, берёшь в руки - маешь весчь! Чё-то чересчур намудрили конструкторы... Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 29 июля, 2008 #741 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 XK-11 весит 6,1 килограмма и стоит, надо думать, немало. Может им лучше армию ручными пулемётами вооружить? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 29 июля, 2008 #742 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2008 2kraken и стоит, надо думать, немало. 16 штук зеленью. Коль им деньги девать некуда... Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 1 августа, 2008 #743 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 (изменено) Помню сильно сомневался, когда читал про то, что пуля с автомата пробивает рельс Более заметные следы остались от попаданий пуль боевых патронов. Первым по ранжиру в станок для дистанционной стрельбы попал АК74. В порядке возрастания бронебойного действия были отстреляны патроны 7Н6 (с пулей ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником). 7Н6М (с пулей ПС со стальным термоупрочнённым сердечником), 7Н К) (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым сердечником), 7Н22 (с бронебойной пулей БП со стальным сердечником), 7Н24 (с бронебойной пулей ЕС с вольфрамовым сердечником). Ни одной из них проникнуть сквозь 18,5 мм стали не удалось. Вторым в очереди стал автомат АК.М. Его патроны 57-H-23IC (с пулей ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-Н-231С (с пулей ПС со стальным термоупрочнённым сердечником). 7Н23 (с бронебойной пулей БП со стальным сердечником) и 57-БЗ-231 (с бронебойно-зажигательной пулей БЗ со стальным сердечником) также не смогли пробить рельс. Более того, сердечники бронебойных пуль, образовав кратер, без видимых повреждений с огромной скоростью отлетали назад, уверенно пробивая по пути 8-мм фанеру. Третьим образцом стала СВД выпуска конца 60-х годов. Уточнение времени выпуска уместно по причине того, что до середины 70-х годов ствол винтовки изготавливался с шагом нарезов 320 мм. позже перешли на шаг 240 мм. На первый взгляд незначительное отличие в шаге оказало существенное влияние на характер пробития бронебойными пулями. Итак, из СВД стрельба производилась боевыми патронами 57-Н-323С (с пулей Л ПС со стальным нетермоупрочнённым сердечником), 57-Н-323С (с пулей Л ПС со стальным термоупрочненным сердечником). 7Н13 (с пулей ПП со стальным термоупрочнённым сердечником) и 7-БЗ-З (с бронебойной пулей Б-32 со стальным сердечником). Пулям ЛПС оказалось не под силу справиться с 18.5-мм сталью, тогда как пуля ПП оказалась первой, повредившей обратную сторону шейки рельса. Причём сердечник пули ПП, отлетев назад, выбил перед собой столбик стали, так называемую "пробку", пробившую несколько слоев фанеры, установленной за рельсом. Пули Б-32 пробить преграду не смогли, так как потеряли устойчивость в момент касания поверхности из-за слишком пологих нарезов канала ствола. При стрельбе из винтовки с шагом нарезов 240 мм и пули ПП, и пули Б-32 уверенно прошивали шейку рельса насквозь. Дальность стрельбы составляла 5 метров от шейки рельса, расположенного по нормали, температура окружающего воздуха +21,5°С, влажность 62% - это для сверхпривередливых. Толщина шейки подопытного рельса составила 18,5 мм при его высоте от подошвы до головки 180 мм (тип Р65. ГОСТ 8161). Андрей Сузун, МАСТЕР-РУЖЬЁ 3/2003г Изменено 1 августа, 2008 пользователем VOHR Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 1 августа, 2008 #744 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 VOHR Вот! Еще одним мифом меньше! Ссылка на комментарий
old17 Опубликовано 1 августа, 2008 #745 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 vovich3 VOHR Судя по всему, и винтовка Мосина соответствующей пулей рельсу пробьет? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 1 августа, 2008 #746 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 2old17 с 5 метров? Ссылка на комментарий
vovich3 Опубликовано 1 августа, 2008 #747 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 old17 Судя по всему, и винтовка Мосина соответствующей пулей рельсу пробьет? А какова у нее начальная скорость пули по сравнению с СВД? Ссылка на комментарий
VOHR Опубликовано 1 августа, 2008 #748 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 2vovich3 Тут кроме скорости пули еще и на шаг нарезов оказывается смотреть надо. Ссылка на комментарий
old17 Опубликовано 1 августа, 2008 #749 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2008 (изменено) VOHR vovich3 Chernish М.б., поближе. Вроде бы максимальная скорость в 5-10 калибрах от дульного среза за счет остаточного давления (хотя встречал и 5 метров). А вообще внутренняя балистика, я понял, почти шаманизм - наука молодая. Скорость примерно такая же. Пуля такая же. Шаг нарезки у пехотной трехлинейки - 240 мм. Изменено 1 августа, 2008 пользователем old17 Ссылка на комментарий
Uncia Uncia Опубликовано 15 августа, 2008 #750 Поделиться Опубликовано 15 августа, 2008 (изменено) Вот! Еще одним мифом меньше! лично для меня это и мифом не было. я всегда предполагал что рельс можно пробить не менее чем винтовочным бронебойным патроном. а из чего - дело вкуса: ПКМ, СВД, мосинка 1891/1930... Изменено 15 августа, 2008 пользователем Uncia Uncia Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти