Kapitan Опубликовано 8 апреля, 2007 #176 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 2Eugenius_Marius А вам нравиться этот самодур?Я про Ричарда Дык практически всё неудачей кончилось. И даже умер нелепо... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 8 апреля, 2007 #177 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Дык практически всё неудачей кончилось. И даже умер нелепо... Умер как получилось - медицина хреновая. А неудачи - это, камрад, у Вас от незнания. Филиппа спасла только именно кончина Ричарда. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 8 апреля, 2007 #178 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 2Недобитый Скальд Филиппа спасла только именно кончина Ричарда. Это как? Вроде бы это его под замком в его владениях же подстрелили? Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 8 апреля, 2007 #179 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 Вообще сам вопрос кто сильнее римский легион или 5000 катафрактов вовсе не однозначен 2karlosxii, боюсь вопрос однозначен : дайте мне всего то 1000 катафрактов и хотя бы 2-3 тыс. конных лучников - и я вам вынесу римский легион на раз-два на благоприятном рельефе, пусть римлянами командует хоть сам Юлий Цезарь. Объяснить, как я это сделаю ? также, как Сурена с римлянами при Харране. Но Красс именно потому и неудачник что у него было явное превосходство в численности , его армия благодаря различным видам войск была намного гибче тактически ,против парфянских стрелков он имел своих лучников и пращников 2karlosxii, да, он неудачник. Но армия восставших рабов - это в общем-то скопище сброда, без дисциплины, с эгоизмом, с амбициями вождей различных шаек. А вот чисто кавалерийское мобильное и сильное войско - иной расклад. Лучники и пращники у Красса были в недостаточном кол-ве, или точнее неэффективного качества против лёгкой кавалерии парфян. А огневая мощь что тогда, что сейчас - залог победы. 2Eugenius_Marius Я пожалуй присоединюсь к 2Недобитому Скальду - с чего бы Ричард Львиное Сердце - и неудачник ??? Это при его чудолвищном вещении, когда он победил в почти безнадёжных сражениях в Палестине ? Да и во Франции - арбалетная стрела - с ней шутки плохи... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 8 апреля, 2007 #180 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 2Брат Госпитальер 2karlosxii, боюсь вопрос однозначен : дайте мне всего то 1000 катафрактов и хотя бы 2-3 тыс. конных лучников - и я вам вынесу римский легион на раз-два на благоприятном рельефе, пусть римлянами командует хоть сам Юлий Цезарь. Объяснить, как я это сделаю ? также, как Сурена с римлянами при Харране. а он отступит на лесистый холм, и сомкнет ряды, и будут ваши дорогие катафракты таранить безнадежно дешевых легионеров да, он неудачник. Но армия восставших рабов - это в общем-то скопище сброда, без дисциплины, с эгоизмом, с амбициями вождей различных шаек. только эта армия била римлян почем зря Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 8 апреля, 2007 #181 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2007 (изменено) Умер как получилось - медицина хреновая. А неудачи - это, камрад, у Вас от незнания. Филиппа спасла только именно кончина Ричарда. А еще камрады, считающие Ричарда неудачником, пусть ответят на несколько вопросов: 1. Сколько сражений проиграл Ричард? Я затруднюсь назвать хотя бы одно... 2. Что бы осталось от Иерусалимского королевства без него? Когда он прибыл в Палестину, оставались лишь Тир да Антиохия, когда уплыл - Второе королевство... А еще Кипр. 3. Потеряла бы Англия (точнее, Анжуйское государство) Нормандию, Туранжу и Бретань, если бы Ричард остался жив? А был он в самом расцвете, и лет двадцать протянул бы как минимум. Изменено 8 апреля, 2007 пользователем T. Atkins Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 апреля, 2007 #182 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 Это как? Вроде бы это его под замком в его владениях же подстрелили? Воообще-то нет. Это был замок вассала Ричарда. А король, собираясь с силами перед тем, как окончательно раздавить Филиппа, решил отдохнуть и вытребовать клад с вассала. Тот из принципа решил посопротивляться (падение замка было предрешено в любом случае, и владелец видимо просто хотел выторговать условия сдачи получше), и никто не мог предусмотреть случайной стрелы... Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 апреля, 2007 #183 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 Туранжу Турень, Анжу и Мэн. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 9 апреля, 2007 #184 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Недобитый Скальд Воообще-то нет. Это был замок вассала Ричарда. Но как всё равно его территория. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 апреля, 2007 #185 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 Но как всё равно его территория. И что? Филипп понятно отдал бы правую руку за смерть Ричарда, но все же толстяк-француз тут не при чем, тем более что пока все равно было перемирие. Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 9 апреля, 2007 #186 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 а он отступит на лесистый холм, и сомкнет ряды, и будут ваши дорогие катафракты таранить безнадежно дешевых легионеров Я же писал про благоприятный рельеф - конечно в лесах Германии или поймах Дуная это не лучшие поля битв для конницы. Но если это "лесистый холм" субтропиков например в Сирии - то я легко справлюсь с вашим легионом, и даже с парой - при указанных силах и при том, что эти силы будут не из новобранцев и не изнеженных и ленивых. только эта армия била римлян почем зря Восставшие рабы-то ? Ну я бы сказал. что не так всё однозначно. В крупных решающих сражениях восставшие неизменно терпели поражения. Уничтожить в засаде или диким натиском малый отряд - не есть серьёзная победа. Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 9 апреля, 2007 #187 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Брат Госпитальер Я же писал про благоприятный рельеф - конечно в лесах Германии или поймах Дуная это не лучшие поля битв для конницы. Но если это "лесистый холм" субтропиков например в Сирии - то я легко справлюсь с вашим легионом, и даже с парой - при указанных силах и при том, что эти силы будут не из новобранцев и не изнеженных и ленивых. У меня какое то дежа вю с РТВ....1 тыс. катафрактов против 6 тыс. легионеров или даже против 12. Поделитесь своим планом на бой, и мы вас признаем одним из величайших полководцев наряду с Александром Македонским, Александром Суворовым и Бонапартом(никого не забыл). Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 9 апреля, 2007 #188 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Брат Госпитальер В крупных решающих сражениях восставшие неизменно терпели поражения. Уничтожить в засаде или диким натиском малый отряд - не есть серьёзная победа. Победить партизан - это посложнее, чем некоторую регулярную армию в поле разбить... Так что уничтожение Спартака, особенно до прибытия боевых частей Лукулла и Помпея - этого у Красса не отнять. тем более что пока все равно было перемирие. Тем более, перемирие, инициированное Филиппом - француз мечтал перевести дух и хоть немного привести в порядок свои печальные дела... 1 Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 апреля, 2007 #189 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 Тем более, перемирие, инициированное Филиппом - француз мечтал перевести дух и хоть немного привести в порядок свои печальные дела Я и говорю - Филипп сидел тише мыши, отчаянно пытаясь собраться с силами в своих доменах. Еще бы - только в полевых битвах он был разбит дважды (и бежал первым), а вообще период 1194-1199 - сплошняком английские военные и дипломатические успехи. Увы, смерть Ричарда все погубила - точнее, его бездарный преемник. Ссылка на комментарий
T. Atkins Опубликовано 9 апреля, 2007 #190 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Недобитый Скальд точнее, его бездарный преемник. Вот уж кого точно можно включить в список - короля Джона. Сколько не пытался понять, что побудило его отдавать по очереди Бретань, Нормандию, Турень, Мэн, Анжу, кроме внезапных вспышек страха и безволия ничего не находил... Например, чем он занимался, когда его союзники сражались при Бувине? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 9 апреля, 2007 #191 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 кроме внезапных вспышек страха и безволия ничего не находил Но были иногда и вспышки активности - 1202 (Мирабо) и кампания 1216. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 9 апреля, 2007 #192 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 Тохтамыш.Объединил Орду,подчинил Русь но никогда не выиграл ни одного сражения. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 9 апреля, 2007 #193 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Августина Тохтамыш.Объединил Орду,подчинил Русь но никогда не выиграл ни одного сражения. А у Мамая на Калке? Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 9 апреля, 2007 #194 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Kapitan А у Мамая на Калке? Вроде боя толком не было,сдались Тохтамышу войска Мамая,а сам он с казной ушел в Каффу.Был бы бой казну бы не увез. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 9 апреля, 2007 #195 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Августина Был бы бой казну бы не увез. Второе не вытекает из первого. Мамай мог заранее отправить казну в безопасное место. Вспоминаю об битве Гамилькара и Сципиона. Гамилькар заранее отослал слонов и деньги, и, хоть потерпел поражение, но тем неменее сохранил их. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 9 апреля, 2007 #196 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Брат Госпитальер Но если это "лесистый холм" субтропиков например в Сирии - то я легко справлюсь с вашим легионом, и даже с парой - при указанных силах и при том, что эти силы будут не из новобранцев и не изнеженных и ленивых. как? Я холмы щитами перегородиша, легкую конницу отгоняю метателями и короткими выпадами легкой конницы и легкой пехоты. Катафрактов встречаю плотным пехотным строем. а ежли я ещё о метательных машинах побеспокоюсь заранее - Вам вообще ловить нечего. Восставшие рабы-то ? Ну я бы сказал. что не так всё однозначно. В крупных решающих сражениях восставшие неизменно терпели поражения. Уничтожить в засаде или диким натиском малый отряд - не есть серьёзная победа. сколько там у них орлов римских в лагерях находили? и прочих удовольствий? Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 9 апреля, 2007 #197 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2vergen Катафрактов встречаю плотным пехотным строем. а зачем вам плотный строй? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 9 апреля, 2007 #198 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2Hornet тяжелую конницу лучше встречать именно так. Ссылка на комментарий
Hornet Опубликовано 9 апреля, 2007 #199 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2007 2vergen тяжелую конницу лучше встречать именно так. при первом натиске потери будут очень большими......лучше сначала "подставить" ряды по слабже и по разреженнее а уж потом встретить плотным строем..... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 10 апреля, 2007 #200 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2007 2Hornet при первом натиске потери будут очень большими почему? подозреваю поняв что мои не бегут, врежуться еденицы из катафрактов, остальные решат нафик-нафик. .лучше сначала "подставить" ряды по слабже и по разреженнее а уж потом встретить плотным строем..... а вот в разреженные больше вероятность что со всей дури въедут - мои побегут - и тут опасный момент Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти