Змиевы валы - Страница 19 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Змиевы валы


Рекомендуемые сообщения

2jvarg

Анализ бы еще, вроде как нарисовано по берегам рек, а объяснение есть?

 

Опять момент интересный - не Валы, а черты засечные, а противник тотже. или лесу мало по местам близ Киева?

Ссылка на комментарий

2xcb

Теперь по валам что вытянуты вдоль рек - какой вообще смысл возводить сплошной вал вдоль берега реки, для защиты от кочевников ? Если достаточно перекрыть броды?

Стоит посмотреть на приведённую выше схему засечных черт - там они тоже кое-где идут по берегам крупных рек ( Ока и др.) Вероятно, дело в том, что учитывалась вероятность набегов зимой по льду рек (как во времена Батыя) и потому укрепляли береговую линию со "своей" стороны. Реки летом - это естественный оборонительный рубеж, а зимой крутые берега тоже серьезное препятствие. :gunsmile:

Изменено пользователем zenturion
Ссылка на комментарий

[b]2xcb[/b]
[quote]Пока не доказано - обратное, сие тоже вариант, как защита Готского государство от набегов северных народов.[/quote]
ещё раз.
валы не проходят по северной границе черняховцев. - т.е. защищать от северных народов - не могут.

[quote]Теперь по валам что вытянуты вдоль рек - какой вообще смысл возводить сплошной вал вдоль берега реки, для защиты от кочевников ? Если достаточно перекрыть броды?[/quote]
1. они не такие уж и сплошные.
2. реки не большие, переправится можно.

[b]2Kapitan[/b]
[b]2xcb[/b]
[quote]Суть Валов, на примере опять же Римских и Китайско/Корейских, не дать утащить с собой[/quote]
а одно другому не мешает. и труднее пролезть и труднее вылезти:)

[b]2kisselev[/b]
[quote]Думаю в 940 производство топоров (а может и мечей) было вполне налажено в основных торговых и административных центрах Руси[/quote]
не недо юлить:) производство железных изделий (и не тупых топров, а мечей0 - было налажено гораздо раньше. причем тогда когда скандинавами на юге ещё и не пахнет.

[b]2Kapitan[/b]
[quote]Спасибо. Только желательно было бы подробное устройство засеки, чего нет у Ключевского только общие слова.[/quote]

ээ кое что постилось выше по теме, емнип на первых страницах.

Ссылка на комментарий

2vergen

производство железных изделий (и не тупых топров, а мечей0 - было налажено гораздо раньше. причем тогда когда скандинавами на юге ещё и не пахнет.

 

это откуда такое известно? Византийцы пишут о примитивном оружии славян (дубина, копье, никаких мечей) - и это о более развитых южных славянах. В приладожье же славяне практически вообще не имель железа, откуда название "кюльфинги" - воюющие дубинами.

Ссылка на комментарий

2kisselev

 

это известно из описаний русов.

а русы появились ранее 940 года.

 

Византийцы пишут о примитивном оружии славян

и к слову о более раннем времени византийцы пишут по-разному.

Ссылка на комментарий

2zenturion

Вероятно, дело в том, что учитывалась вероятность набегов зимой по льду рек (как во времена Батыя) и потому укрепляли береговую линию со "своей" стороны.

тогда надо сплошные вести а там разрывы и двольно значительные.

 

2vergen

валы не проходят по северной границе черняховцев. - т.е. защищать от северных народов - не могут.

Карту плиз.

 

1. они не такие уж и сплошные.

2. реки не большие, переправится можно.

Телеги и Полон? Я вот в родном городе несколько рек наблюдаю и вроде маленькие и узенькие, а хрен переправишь телеги по всей протяженности. А насчет несплошности - откуда данные?

Ссылка на комментарий

2vergen

это известно из описаний русов.

а русы появились ранее 940 года.

 

Это как понимать? Рюрик с братвой пришли без оружия а новгородские аксакалы ему говорят "владей нами славный князь мы тебе и мечи уже отковали" - так что ли?

 

По оружию на начало 9 века я понимаю так: по югам были хазарско-салтовские палаши, по северам мечи скандинавов (свои либо с Рейна), лесовые же славяне же имели то что и могло быть при первобытнообщинном хозяйстве: дубье и пара топоров либо копий на род для "элиты". Разобраться с соседним родом при непониманке вполне достаточно

Ссылка на комментарий

2kisselev

В приладожье же славяне практически вообще не имель железа, откуда название "кюльфинги" - воюющие дубинами.

Вот же врет!

 

Кюльфинги - это карелы и колбяги, а вовсе не славяне.

Ссылка на комментарий

2xcb

Карту плиз.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:E...Chernyakhov.jpg

 

вот как вариант

 

или вот

 

http://www.kulichki.com/~gumilev/maps/heu108.html

 

увы карту змиевых валов найти не могу:( (не ту что у нас тут гуляет, а другую с валами волыни приднестровья и пр...

Ссылка на комментарий

2kisselev

Это как понимать? Рюрик с братвой пришли без оружия а новгородские аксакалы ему говорят "владей нами славный князь мы тебе и мечи уже отковали" - так что ли?

 

нет русы совершают целый ряд неудачных походов, судя по описаниям довольно в многочисленными отрядами.

значит раз за разом кто-то ковал им оружие...ну не было тогда эшелонов:)

понятно что часть оружия - привезено с западу, но всё - это пмсм через чур.

 

ну и Вам уже привели пример железнодельного производства у пеньковцев.

Ссылка на комментарий

2vergen

Хотя бы по тем валам что вдоль Роси идут.

 

И опять же вопрос - Как боролись с вопросом сжигания засек, в государстве Российском. и почему вместо засек - насыпали Валы в приднепровье?

Ссылка на комментарий

2xcb

 

ну как я понимаю засеки в более лесных местах - раз.

и два засеки понятие ээ многогранное - т.е. тут и валы, и крепости и именно засеки....

 

а потом ну сожгут и что?

это же всё равно и задержка и предупреждение нашим.

т.е. основная функция выполнена.

Ссылка на комментарий

2kisselev

Византийцы пишут о примитивном оружии славян (дубина, копье, никаких мечей) - и это о более развитых южных славянах.

 

 

...Славяне стояли лагерем на горе, которая тут возвышалась, римляне-на равнине, немного поодаль. Так как уже прошло много времени, как они сидели так друг против друга, то римские воины стали выражать нетерпение и позволять себе недопустимые поступки, упрекая вождей, что вот они, как начальники римского войска, имеют для себя продовольствие в изобилии, и не обращают внимания на солдат, мучимых недостатком в предметах первой необходимости, и не хотят вступить с врагами в бой. Под их давлением военачальники начали сражение. Произошел сильный бой, и римляне были разбиты наголову. Здесь погибло много прекрасных воинов; военачальники, которым грозила близкая опасность попасть в руки врагов с остатками армии, с трудом спаслись бегством, кто куда мог. Варвары захватили знамя Константиана и, не обращая внимания на римское войско, двинулись дальше. Они получили возможность ограбить местность, так называемую Астику, с древнейших времен не подвергавшуюся разграблению, и поэтому им удалось получить отсюда большую добычу...(Прокопий кесарийский)

 

Видимо, одними дубинками регулярное войско разогнали.

Ссылка на комментарий

2jvarg

Видимо, одними дубинками регулярное войско разогнали.

 

Речь идет о нашествии на Балканы. Орда склавинов уже имела оружие от предыдущих грабежей и научилась им пользоваться. Войскко ромеев кстати было по Прокопию совершенно деморализовано.

 

К днепровским лесовикам это отношения не имеет.

Ссылка на комментарий

2xcb

И опять же вопрос - Как боролись с вопросом сжигания засек, в государстве Российском. и почему вместо засек - насыпали Валы в приднепровье?

 

Лесоповал не сгорает полностью (если конечно нет большой суши и сильного ветра). Кроме того перед растаскиванием полуобгоревших стволов нужно подождать день-другой пока пожарище подостынет. За это время гонцы уже сообщат о подходе татар местному воеводе. Так что засеки служили вполне нормально.

Ссылка на комментарий

2kisselev

В июне леса просыхают и запускается отряд, который успешно сжигает. и так каждый раз, лес сохнет быстро.

 

2vergen

В понедельник гляну, здесь канал узкий.

Ссылка на комментарий

2kisselev

Речь идет о нашествии на Балканы. Орда склавинов уже имела оружие от предыдущих грабежей и научилась им пользоваться. Войскко ромеев кстати было по Прокопию совершенно деморализовано.

 

это всё домыслы.

вам дали ссылку на археалогию что у анитов было железнодельное производство.

вам дали ссылку на их военные действия.

не надо выкручиваться - вывод однозначен...

 

и не надо гнать про днепровских лесовиков, они уже многое могли заимствовать у Ваших любимых готов.

Ссылка на комментарий

2kisselev

Орда склавинов уже имела оружие от предыдущих грабежей и научилась им пользоваться.

Где? У молдаван?

 

Я бы адекватного человека попросил предоставить доказательства...

 

Но от тебя не прошу. Что взять с идиота...

Ссылка на комментарий

xcb

Пока не доказано - обратное, сие тоже вариант, как защита Готского государство от набегов северных народов.

ЕМНИП, ров находится с южной стороны вала. Готам он только помешает.

Да и дядечка Иордан как-то вообще ни разу не заикнулся о строительстве валов, будучи поклонником славы Германариха.

 

Теперь по валам что вытянуты вдоль рек - какой вообще смысл возводить сплошной вал вдоль берега реки, для защиты от кочевников ? Если достаточно перекрыть броды?

Какой смысл строить укрепление на возвышенности, если стены и частокол есть? Или зачем наполнять ров водой, если стоят каменные стены?

Смысл самый простой - воспользоваться преимуществами ландшафта для увеличения эффективности защиты. Да, и броды не единственное средство перехода на другой берег для кочевников. Легкие всадники, прижавшись к крупу коня, прекрасно себя чувствовали при переправке на другой берег.

 

Распишите конкретно Ваше мнение, по периодам, кого и от кого в разные периоды защищали сии валы?

Кого: праславяне, славяне.

От кого: кочевники Причерноморских степей. До 3 в н.э. - сарматы. После - тюрки.

Работы по строительству валов, скорее всего, были расстянуты по времени. Но не исключено, что какая-то их часть все же была построена сразу и дала толчок наращиванию этих валов.

Мне импонирует мнение Кузьмина, что Приднепровские валы совпадают с южной границей ареала зарубинецкой культуры. Кстати говоря, сама зарубинецкая культура по мнению Щукина возникла в результате давления кочевников-иранцев на бастарнов и др. оседлое население. Может, это и есть отправная точка массового строительства валов.

Ссылка на комментарий

2Сколот

Может, это и есть отправная точка массового строительства валов.

 

Та самая "элита" вдруг решила начать даже массовое строительство хаотичной системы валов (вместо одного хорошего и надежно охраняемого). Наверно именно с тех времен: хотели как лучше получилось как всегда. Венгры легко прошли через удобные прорехи между валами и порубили всех в капусту, а русы каганата спустились по Днепру и выловили и увели остаток зарубинцев на рынки по югам.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.