Оцениваем M2TW

[Seth]

Поставьте свою жирную...

[andrex]

Поставил 9, ибо нет предела совершенству (читай потому что опять без морских боев)

[нонейм]

поставил 7 баллов. Для сравнения МТВ1 поставил бы 8, а Риму 6.

[Lion]

Относительно чего пляшем? Что есть 10ть и что есть 1ца?

Если 10ть это то что могло бы быть в рамках этого проекта то 7. Нет морских баталий, историческая неточность, общая сырость. 2е и 3е считаю лечится патчами или модами. Но пока версии 1.1 ставлю 7.

[TIGER]

Поставил 9, наверно с расчётом ещё на вырост патчи и моды думаю оправдают девятку.

 

Риму поставил бы 7, так как он уже менятся наверняка не будет, а зря, всё же тема РИМА да ещё и с графикой и анимацией из МТВ2 было бы однозначно интересно.

[Dyoma]

Историчностью и не пахнет -1

Обещали улучшить морской бой ... -1

Итого :8

 

Опять же для сравнения : MTW -9, RTW -8

[WizarDSaNa]

Штурмы городов, морские бои -1

Замут с дочками и прочее что с этим связано -1

 

ЗЫ: И вообще MTW 2 это чуть улутшенный Рим.

[Earl_Gray]

Поставил 8. Каждый находит свои минусы. Мне, например, не нравится реализованный принцип престолонаследия (особенно приемыши, становящиеся королями и невозможность выдать принцессу за сына короля, который может стать наследником впоследствии), организация торговли (сделали много разных ресурсов, но некоторые абсолютно невыигрышные и это нельзя исправить в ходе игры, типа обещанными монополиями или балансом спроса и предложения), убрали интригу с гражданскими войнами (по сравнению с первым МТВ), что тоже не есть гуд. Да много еще разных мелочей, но это действительно мелочи, а в целом игра хорошая!

[DieHard]

Графика - (на высших режимах) - 10

 

Звук - 9

 

Дух эпохи - 4 (несбалансированность почти во всех аспектах)

 

Дипломатия....лучше не буду оценивать ...Иногда хочется, чтобы было только 2 опции: заключить перемирие и заключить торговые соглашения.

 

Торговля - (новинка однака) - 9

 

Агенты - (кроме религиозных) - 5 (дошло до того, что кроме шпионов никем и не пользуюсь).

 

Религия - 7 (у православных ни единой фишки нет). Обделили Русь. Как их называть ...?

 

Физика перемещений: 5 (чересчур много оторвавшихся от отряда единиц).

 

Карта - (графика на страт карте играет роль, но не особо сильно) - 6

 

Баланс юнитов - 6

 

Города - (строительство и апгрейд) - вот тут можно только похвалить - 9

 

Замки - (строительство и апгрейд) - аналогично городам - 9

 

AI - не выше 6 (отметая глюки и баги).

 

Сетевой режим - 7 (довольно разнообразен)

 

Есть еще много чего, но думаю этого хватит для выставления общей оценки - 6.

Изменено 12 января, 2007 пользователем DieHard

[DieHard]

Риму на момент его выпуска можно было ставить твердую 9...

[S.T.R.E.L.O.K.]

8 баллов. Так как:

1.Руси и Византии сделали полководца (как в битве, так и на страт. карте) в рыцарских доспехах. Мелочь, а неприятно. Русь вообще обидели. Вместо стрельцов - аркебузиры.

2. Морские бои ничуть не изменились.

3. Тупой АИ.

Но остальное - на высоте, поэтому - 8 баллов.

[basil13]

8

Нет предела совершентву.

Кроме того, многовато явных ляпов. Но это естественно для такого большого продукта. Правиться патчами и модами.

[Prokos]

8 - медивалу.

Риму - не знаю. Но по разговорам - техника движения там лучше.

[unda]

сразу после выхода я поставил бы максимум 6, или даже 5. Но выход Кингдомс многоие изменил, да еще ретрофит заставил по новой начать играть гранд-кампанию. Моя оценка - твердая 8

[Valdar]

Твердая 9-ка. Лучше Рима намного.

[~_TeRa_~]

Поставил восьмерку, так как есть некоторые косяки с юнитами и AI не блещет

[1kvolt]

Семерка, первому 9 поставил бы для сравнения. Ибо в первом отряды были разные по назначению и способам применения, что делало тактику тактикой. Во втором что мечники, что копейщики - один хрен, можно вообще всю игру городскими копейными ментами пройти. Поясню: в первом даже самая первая копейная пехота при прочих равных легко держала рыцарскую конницу и медленно но верно перемалывала ее. Ментов же и мечников рыцари сносили на раз. Но менты, а тем более мечники, уверенно вырубали копейщиков. Причем была огромная разница между легкой и тяжелой пехотой. И потому приходилось балансировать армиии, тщательно подбирать состав, практически всем видам войск находились специфические цели на поле боя. Во втором я этого не заметил - что копейщики, что мечники рубятся одинаково, разница между голозадой легкой пехотой и тяжами заметна лишь на совсем уж монстрах, закованных с ног до головы.

На страт. карте стало слишком много ненужной возни - страт. юниты тупы до безобразия и склонны забывать данные им приказы или тормозить при виде военных.

Также в минусы - непонятную бухгалтерию. В первом все было ясно и очевидно: доход - расход = остаток. Легко было планировать и оценивать размер армии, которую можно себе позволить. Во втором так и не догнал связи между цифрами в горшке, под горшком и на начало хода. Какая-то двойная бухгалтерия... Приходится армии наращивать постепенно и ориентироваться на глазок - как начало на строительство не хватать, так притормаживать наем.

А, чуть не забыл - цифири у отрядов зря написали - раньше лучше было, атмосфернее, типа гуд мораль, вери гуд аттак и гуд дефенс - сразу ясно, что боец-универсал и место ему в первых рядах. А с этими цифрами лажа какая-то. Что значит атака 7, защита 12? Чего семь, чего двенадцать? Метров? Килограмм? Меня еще со школы учили, что к цифрам обычно еденицы измерения принято дописывать.

В общем мнение общее такое - М2ТВ израдно стал похож на Варкрафт и иже с ним, а также несколько утратил атмосферность (для меня лично). По хорошему - 6, но из уважения к предкам (М1ТВ и СТВ), а также потому что М1ТВ после апгрейда у меня не работает, ставлю 7.

П.С. Из плюсов - музыка зачетная. Но в М1ТВ была не хуже, так что тут паритет.

[Rianorix]

Поставлю семёрку. Игра хорошая и реалистичная, но не такая красочная как RTW и слишком уж реалистично что иногда реалистичность усложняет игру.

[KORSAR]

Поставил – 8.

 

STW – 10, MTW1 – 9.