Национализм и история ВКЛ - Страница 10 - Средние века (история V-XVII вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Национализм и история ВКЛ


Prince de Radzivil

Рекомендуемые сообщения

2 Prince de Radzivil

  Цитата
с единым ареалом проживания, часто экономически адаптированных к местным условиям,

Чую запах европоцентризма :)

Что поделаешь, русский этнос (позднее суперэтнос) освоил разные ареалы ;) Не удивительно, что в евроопределение он не влезает. С нашими плотностями населения основные центростремительные связи будут внеэкономическими, вот и получается, что язык-культура-фенотип-самоназвание есть, а единого ареала и государственности нету. Теперь кажется понятно, почему "русский" для "европейца" - конфессиотим: ничего более близкого к реальности по чисто европейским понятиям не находится. Только мир не из одной Европы состоит ;) И старушке не грех бы и расширить кругозор.

Ссылка на комментарий
  • 1 год спустя...
  Цитата
В Новогрудке появится монумент основателю ВКЛ Миндовгу

В будущем году в историческом центре Новогрудка (Гродненская область) планируется возведение конного памятника основателю и первому великому князю Великого княжества Литовского Миндовгу (1195? — 1263), сообщил БелаПАН главный специалист отдела культуры Новогрудского райисполкома Вячеслав Лаврещук.

По его словам, в 2009 году будет отмечаться 1000-летие первого упоминания Литвы в летописях и 965-летие Новогрудка — первой столицы ВКЛ. Над проектом конной статуи в полтора натуральных размера работает минский скульптор Геннадий Буралкин. Он предлагает изваять из бронзы Миндовга с мечом на коне и установить эту композицию на каменный постамент.

"Вместе с тем точное место возведения памятника пока не определено, как и дата его открытия", — сказал В.Лаврещук. По его словам, уроженец Новогрудка Павел Костюкевич создал в Москве Национальный инвестиционный фонд Беларуси ("Новогрудок") для сбора средств и оказания финансовой помощи в реализации этого и других проектов, направленных на восстановление историко-культурного наследия города и увековечение памяти деятелей отечественной истории, науки и культуры, чья жизнь связана с Новогрудком.

"Руководство города поддерживает этот проект возведения памятника, о чем свидетельствуют публикации нынешнего года в республиканских изданиях "Голас Радзімы" (приложение к газете "Советская Белоруссия") от 31 июля и "Звязда" от 6 августа, подготовленных известными белорусскими учеными Михаилом Костюком, Вячеславом Чемерицким и Адамом Мальдисом", — отметил В.Лаврещук.

http://news.tut.by/society/123634.html

Белорусы ставят памятник литовцу-завоевателю ? post-13-1159056869.gif

Ссылка на комментарий
  • 2 года спустя...

Посмотрел сегодня "краем глаза" "Суд времени". Точное название темы не помню, смысл - внешняя политика Александра Невского - благо или зло для Руси? Не вдаваясь в суть проблемы, замечу, что неприятно резанула реакция уважаемого г-на Кургиняна на пример со стороны оппонентов, что политике Невского была альтернатива в лице Даниила Галицкого - ну, это, мол, другая (сказано с непередаваемой гримассой) Русь (или Россия, щас не вспомню).

Не знаю, но мне как-то казалось, что сейчас рассматривать историю средневековой Руси только с московской колокольни, не есть правильно.

Всеж-таки, для XIII века будущая ВКЛ никак не "другая Русь".

Ссылка на комментарий

2Prince de Radzivil

По поводу объединения ВКЛ и ВКМ:

  Цитата
Это для Москвы эти рубежи «польские». Для Литвы (ВКЛ) они как раз и есть ее территория

Рубежи "литовкие" для Москвы - это тоже территория ВКЛ ;)

  Цитата
Не было бы с Москвой, были бы с Краковом. И не менее разорительные для Литвы. Тут выигрывала только Москва. Меня более интересуют интересы Вильно и литовской элиты.

Если войны были бы одинаково разорительные, что с запада, что с востока - то в чём интересы Вильно проявились? Москва ближе была культурно.

Похоже литовская элита сделала ставку не на того игрока.

Изменено пользователем Crushman
Ссылка на комментарий

2Crushman

  Цитата
Если войны были бы одинаково разорительные, что с запада, что с востока - то в чём интересы Вильно проявились? Москва ближе была культурно. Похоже литовская элита сделала ставку не на того игрока.

ВКЛ и ВКМ - были конкурентами за Киевское наследство. Союз бы подразумевал бы чью то уступку в этом вопросе.

Ссылка на комментарий
  • 3 года спустя...

новый памятник в Витебске

Ольгерд

http://news.vitebsk.cc/2014/06/24/u-vitseb...-fotarepartazh/

  Показать контент
  Показать контент
Изменено пользователем AppS
Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

Читаю одну интерсеную работу по Литве и ее истоках.

Там вскользь упомянуто сословие "лейтей", якобы бывшее в ВКЛ на подобии наших казаков или австрийских граничар.

Где можно подробнее о них почитать?

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Кто-нибудь в курсе происхождения названия "Черная Русь"? Есть ли единое мнение по данному названию?

2August

  Цитата
ВКЛ и ВКМ - были конкурентами за Киевское наследство. Союз бы подразумевал бы чью то уступку в этом вопросе.

В чем же выражалось киевское наследство хотя бы к концу 13 века когда из Киева даже митрополит уехал? За что было там бороться,если Киев был полностью разрушен.

Ссылка на комментарий
  • 5 недель спустя...

2Августина

Во-первых речь шла о наследии - то есть о Руси. К тому же Киевская Митрополия сохранялась, как сохранялась и Лавра и прочие монастыри - которые были кузницей духовенства еще долго время. Кстати как и кузницей граматики ;)

К тому же уже митрополит Киприан - вернулся в Киев. То есть митрополита не было в Киеве 81 год. Кстати именно из-за того что Киприан был в Киеве а не в Москве, его задержал и ограбил Дмитрий Донской. Кстати Киприан потом предал анафеме Дмитирия Донского ;) После чего была длинная и интерестная история борьбы за Киевскую миторополию - тотже Киприан несколько раз переезжал то в Киев то в Москву. Потом Фотий был то в Киеве тотв Москве. Митрополит Герасим вообще в москве не был, и в основном сидел в Смоленске :)

Ну а потом уже при Митрополите Исидоре, который был не угодным Москве -Москва утверждает свою автокефалию, и около 100 лет Московская Автокефалия - была не канонической и не признанной Константинополем.

Ссылка на комментарий

2August

  Цитата
как сохранялась и Лавра и прочие монастыри - которые были кузницей духовенства еще долго время. Кстати как и кузницей грамМатики

А почему не университеты? ;)

Ссылка на комментарий

2Тарпин

  Цитата
А почему не университеты?

Ты это к чему? Первый выш на территории с 1576 - Острожська Академія. Других тогда и не было по сути.

У вас кажись только с 1724 да и то после пинка Петра :)

Ссылка на комментарий

2Maxim Suvorov

  Цитата
Первый выш на территории с 1576 - Острожська Академія.

Юристов выпускали или?

Trivium и quadrivium хоть были?

Изменено пользователем Тарпин
Ссылка на комментарий

В основе программы обучения лежала система семи свободных наук: изучались грамматика,диалектика,риторика, арифметика,геометрия,астрономия и музыка. Также изучались высшие науки: философия,богословие и медицина. В программу обучения входило изучение пяти языков: церковно-славянского,польского, греческого,древнееврейского и латыни.

Там же типография.

Ссылка на комментарий

2Тарпин

  Цитата
Юристов не было, как я понял?

Юридическое образование это по сути - риторика/латынь, ввиду низкого развития правовых отношений в ВКЛ на то время.

Да и список предметов то - это ж на момент открытия академии дают.

Ссылка на комментарий

2Maxim Suvorov

  Цитата
ввиду низкого развития правовых отношений в ВКЛ на то время

Ну вот и ответ. Низкий уровень права, правовой нигилизм. Хехе :)

Какая вы Европа, там римское право и католицизм :)

Ссылка на комментарий

2Тарпин

Как бы никак но -

Магдебургское право в ВКЛ:

  Показать контент

Кстати Киев в свое время был единственным городом обладающим этим правом в РИ, и так было до 1835 года.

Конечно статуты ВКЛ не сравнимы с западной европой, но все же это было куда ближе к ней нежели в Московии.

Кстати, следую твое "теории" - ты должен считать что Уния - это было благо для Украинских земель :) Это ведь шаг в "правильную" сторону :)

Изменено пользователем August
Ссылка на комментарий

2August

  Цитата
Кстати, следую твое "теории" - ты должен считать что Уния - это было благо для Украинских земельЭто ведь шаг в "правильную" сторону

Посмотри на годы :) У Украины некая "заторможенность" в процессе "совершения шагов" :) Дойчи и нагличане отходят от католицизма, вы медленно, с оговорками но принимаете. Католицизм с греческим обрядом. И то, далеко не все.

Реальный шаг - это безбожие и секуляризация :)

Ссылка на комментарий

2Тарпин

  Цитата
У Украины некая "заторможенность" в процессе "совершения шагов"

Лучше медленно - чем никак :)

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.