Августина Опубликовано 26 июля, 2007 #1676 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 (изменено) 2vergen Ну может в Иране где и оставляли. Вряд ли оставляли,просто брали присягу с жителей города и это важно было.Вспомните о разжаловании Чингизханом Тохучара,когда тот решился ограбить город давший такую присягу. 2Godo ти 2 тумена проходят по Сев. Ирану, участвуют в труднейшей битве под Казвином, столь же тяжелом сражении в Грузии, затем (если бы не предательство половцев) с трудом побеждают аланов. Непонятно насчет третьего тумена,то ли он дошел до джебе и субудая,то ли нет. Изменено 26 июля, 2007 пользователем Августина Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 26 июля, 2007 #1677 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2007 Слышала версию,что грузинская армия разгромленная монголами была собрана для крестового похода.Для какого, и в какую сторону? Ссылка на комментарий
Godo Опубликовано 27 июля, 2007 #1678 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 2 diletant: Спасибо, кмрад за поддержку и согласие По поводу того, оставляли ли монголы гарнизоны или нет - спорить не буду, просто расскажу, что живу в Средней Азии и точно знаю, что гарнизоны были. Потому что в музеях узбекских и казахстанских городов, а также в исторических летописях из этих музеев совершенно ясно указывается, что монголы оставили там-то или там-то свои гарнизоны, такой-то численности, под командованием такого-то "товарища" и далее по текстам: то, где-то произошло и гарнизон этот участвовал в подавлении мятежа или в проведении разведывательной операции (я конечно же пишу современным языком ). Насчет трех туменов - не могло ли быть так, что как раз таки третий тумен и осуществлял охранные функции на завоеванных территориях и выделял гарнизоны. Заявлять безаппеляционно, мол монголы гарнизонов не держали, они де присылали своих "налоговиков" и азиаты им с радостью платили дань - глупо... Кстати, по поводу того же самого: не совсем уверен, что русские города платили дань, едва завидев "налоговиков" моноголов . Скорее всего ккие-то мобильные карательные отряды постоянно курсировали по территории Руси или той же Средней Азии для устрашения покоренных территорий Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 27 июля, 2007 #1679 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 2Godo то живу в Средней Азии и точно знаю, что гарнизоны были. Потому что в музеях узбекских и казахстанских городов, а также в исторических летописях из этих музеев совершенно ясно указывается, что монголы оставили там-то или там-то свои гарнизоны тут дело вот в чем, Субедей и Джебе в рейд шли, а не вели планомерное завоевание. поэтому прямое сравнение опять же не катит. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 27 июля, 2007 #1680 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Приветик Камрады! А,какой смысл,держать гарнизоны? Те,города,которые сдавались монголы не трогали,а те,которые оказывали сопротивления,уничтожали.Продукты питания они возили с собой( лошади,и прочий скот).золото им не было нужно,у них мне кажется были другие ценности! vergen ,а с чего ты взял что Субедей и Джебе в рейд шли, а не вели планомерное завоевание? Если у них был рейд,то после Калки,они собрали бы все силы и ударили на Русь.А после Калки сколько лет прошло,прежде чем они начали планомерное завоевание? 17 лет! Вывод:Это и было планомерное завоевание ВСЕЛЕННОЙ! Накопив силы:обучив подросшее поколение военому искусству-побеждатьОни и пошли с начало на Русь,а потом,без остановки на Европу! Вот такое моё мнение,камрады! Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 27 июля, 2007 #1681 Поделиться Опубликовано 27 июля, 2007 Надо наверное расшифровать,что мы имеем ввиду под термином завоевание! В средней азии в хорезме конечно оставляли гарнизоны.Того же Тимура-Мелика(полковдца хорезмшаха) поймал один из таких.А в рейде Джебе-Субудай вряд ли оставлялись гарнизоны.Иногда наверное были оставшие группы,которые потом догоняли основное войско. Кстати в этом рейде я бы выделяла все-таки джебе ,а не Субудая.Стиль на него непохож. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 28 июля, 2007 #1682 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2007 2diletant Если у них был рейд,то после Калки,они собрали бы все силы и ударили на Русь. Вы о чем? Все силы в Средней азии и Китаях всяких. Кого могут собрать Субедей и Джебе? Более того если они в рейде - нет никакого смысла им после Калки, с малыми силами, лезть на сильную, злую, и насторожившуюся русь. Они и пошли с начало на Русь,а потом,без остановки на Европу! только было это не в 1223 году, а в 1237 и так и называется Татаро-Монгольское Нашествие Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 29 июля, 2007 #1683 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 Камрад vergen ты не забывай,что они забрели на Калку,преследуя половцев,превосходящие их числом.А вот на Волжскую Булгарию,провели разведку боем.И поняв,что сил не достаточно,вернулись в Орду. "только было это не в 1223 году, а в 1237"я про это и говорюпросчитался маленько (с 40 года) брал с взятия Киева,а не Рязани. Августинаправильно ты вопрос задала что мы имеем ввиду под термином завоевание Какую цель они преследовали,пройдя пол Европы? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 29 июля, 2007 #1684 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 2diletant Какую цель они преследовали,пройдя пол Европы? Кто именно? Субудай с Джебе или Батый? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 июля, 2007 #1685 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 2diletant присоединяюсь к вопросу Капитана Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 29 июля, 2007 #1686 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 Кто именно? Субудай с Джебе или Батый? Это разве не одного поля ягоды? Вообще то вопрос интересный! И,как мудро вы его же мне и переадрисовали.Какую цель они преследовали,пройдя пол Европы? Ну я думаю чисто из спортивного интереса! Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 29 июля, 2007 #1687 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 2diletant Это разве не одного поля ягоды? Это разные походы, с разными целями. Ссылка на комментарий
Danya Опубликовано 29 июля, 2007 #1688 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 2diletant А вот на Волжскую Булгарию,провели разведку боем.И поняв,что сил не достаточно,вернулись в Орду. Они возвращались как раз в Орду через Волжскую Булгарию, на переправе, вроде, их и атаковали булгары. Не было там разведки боем. Просто возвращались в Монголию. Через Кавказ лезть опять желания, видимо, не было. Пройдя такой поход вряд ли у них сил было достаточно для боев с сильным противником. Какaя уж там разведка боем в Булгарии. Это разве не одного поля ягоды? это разного поля ягоды. Субудэй и Джебэ - генералы, Батый - Чингизид. Бату завоевывал себе улус, который обещал старшему сыну Чингисхан, как наследник Джучи. Субедей и Джебе не были наследниками Чингисхана, они были его генералами. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 29 июля, 2007 #1689 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2007 2Kapitan Кто именно? Субудай с Джебе или Батый? 2vergen присоединяюсь к вопросу Капитана Разумеется Батый.Ради чего он пошел в Европу?Цели какие?Что доказать хотел?Или программа монголов в первую очередь определялась тем,что надо дойти "до последнего моря"?!Если Батый думал о создании своего улуса,то зачем ему европа?Эту тему поднимаем в альтернативе!Лучше там! А вот Субудай и Джебе,точнее Джебе и Субудай,видимо должны были посмотреть на Киев и на Булгарию.Разведать ближайшие к границам степи страны. 2Danya Они возвращались как раз в Орду через Волжскую Булгарию, В орду путь лежит не через Булгарию! К Чингизхану,который ждал своих полководцев тем более не через Булгар,Чингизхан в индию собирался на тот момент. Через Кавказ лезть опять желания, видимо, не было. Пройдя такой поход вряд ли у них сил было достаточно для боев с сильным противником. Какaя уж там разведка боем в БулгарииПо моему должны были обогнуть Каспий с заходом в тыл половцам.И по пути разведать все,что можно.Через кавказ точно не должны были возвращаться,а вот насчет Булгарии:похоже переправиться через Волгу можно было только там,хотя по идее еще лето было,но все равно любопытно,почему монголы не переправлялись ниже по Волге.И почему от калки двинулись на Северо-Восток.Или в степи трава для лошадей так растет?Бату завоевывал себе улус, Вроде как у Джучи был улус,Батый его просто расширял.Кстати еще был жив пятый сын Чингиза-Кулькан,ему также однозначно полагалась доля! Ссылка на комментарий
Брат Госпитальер Опубликовано 30 июля, 2007 Автор #1690 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 ИМХо, монгольские потери на Калке всё же были очень высокими, возможно самыми высокими из всех сражений этого рейда, особенно при штурмах лагеря киевлян (классический пример для аналогии и того же времени - оборона крестоносцев на Ниле в таком же вагенбурге после разгрома у Мансуры). Они просто хотели пройтись по дальним рубежам Булгарии, а куда-то в степи им навстречу вышел манёвренный корпус волжских булгар и разгромил монголов, возможно отягощённых добычей (т.к. после Калкие уже планировался стратегический отход, это только ранее захваченная добыча уничтожалась). Кстати, отсюда и трудность с локализацией "бараньей битвы"... Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 30 июля, 2007 #1691 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 2Августина Разумеется Батый.Ради чего он пошел в Европу?Цели какие?Что доказать хотел?Или программа монголов в первую очередь определялась тем,что надо дойти "до последнего моря"?!Если Батый думал о создании своего улуса,то зачем ему европа? Думается он в первую голову думал о половцах, потом Булгарии, потом Руси - остальных уделывали дабы заиметь данников и напугать. Ну и задел на будущее, вдруг попрёт? а вот насчет Булгарии:похоже переправиться через Волгу можно было только там,хотя по идее еще лето было,но все равно любопытно,почему монголы не переправлялись ниже по Волге.И почему от калки двинулись на Северо-Восток.Или в степи трава для лошадей так растет? Пошли по неразоренным половецким землям, и заглянули в Булгар глянуть что и как. А почему нет? Они же победители пока что. Ссылка на комментарий
diletant Опубликовано 30 июля, 2007 #1692 Поделиться Опубликовано 30 июля, 2007 Брат Госпитальер интересно,откуда монголы были отягощённых добычей ? Откуда у них эта добыча?vergen ,вот вот заглянули в Булгар глянуть что и как !А,то,что им навстречу вышел манёвренный корпус волжских булгар и разгромил монголов,этому не верю,как и обмена пленных монголов один к одному на баранов.Просто они применили свой излюбленный приём,отступили,видя превосходящие силы противника.Это и называется разведка боем!Вы забыли камрады,что после одержанной победы над найманским Таян-ханом Субудэю с Джебе разрешалось самостоятельно руководить военными кампаниями,т.е.куда хочу,туда скачу! Батый был правителем,а не полководцем! Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 31 июля, 2007 #1693 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 2diletant этому не верю,как и обмена пленных монголов один к одному на баранов.Просто они применили свой излюбленный приём,отступили,видя превосходящие силы противника. ну есть известия что они таки продули и еле свалили без добычи и с малыми силами. кстати с Булгаром они ещё раз потом воевали - тоже безуспешно. И только на третий раз (начало ТМН) его прихлопнули. Откуда у них эта добыча? от половцев и русских как минимум. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 31 июля, 2007 #1694 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 Все-таки очень мне интересно насчет переправы через Волгу.Возможно от Калки монголы пошли к устью Волги и поднялись потом вверх по реке ища место для переправы,там их встретили Булгары.Кстати они иначе не смогли бы узнать о появлениеи монголов,если бы те шли через степь,а не вдоль реки. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 31 июля, 2007 #1695 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 2Августина .Кстати они иначе не смогли бы узнать о появлениеи монголов,если бы те шли через степь,а не вдоль реки. Как и мы от половцев. Причем думается у булгар после погрома наших на Калке уже небыло никаких иллюзий, и они готовились всерьез. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 31 июля, 2007 #1696 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 (изменено) 2vergen Как и мы от половцев. Причем думается у булгар после погрома наших на Калке уже небыло никаких иллюзий, и они готовились всерьез. Неужели столько времени было и главное знали о приходе монголов?А где же внезапность и скорость монгольских войск!Вряд ли они извещали о своем появлении всю степь через половцев.Я думаю что к моменту битвы на калке русские еще не знали о судьбе Хорезма!А булгары после калки о том что монголы появятся у них!Кстати Джебе и Субудай, если у них оставалось после Калки 2 тумена, вполне могли разгромить Юрия Всеволодовича и тогда уже! Изменено 31 июля, 2007 пользователем Августина Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 31 июля, 2007 #1697 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 2Августина к моменту битвы на калке русские еще не знали о судьбе Хорезма! это может быть. Но вот булгары думается о Калке уже знали. Неужели столько времени было А надо много времени? доскакать от Калки до Булгара? Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 31 июля, 2007 #1698 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 2vergen А надо много времени? доскакать от Калки до Булгара? Тка и я говорю о том,что когда булгары успели узнать и подготовиться? Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 31 июля, 2007 #1699 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 2Августина надо глянуть по времени, но монголы ещё и за нашими гонялись, и на Русь заглянули. так что время было. Ссылка на комментарий
Августина Опубликовано 31 июля, 2007 #1700 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2007 2vergen надо глянуть по времени, но монголы ещё и за нашими гонялись, и на Русь заглянули. Нет, это где и когда? Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти