zenturion Опубликовано 27 марта, 2007 #1351 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 (изменено) в армии Чингисхана любимыми вами источниками - древним сборником летописей Рашид ад Дина, составители которого пользовались монгольскими документами - фиксируется всего 129 000 воинов. Причем никаких "туменов" там нет вообще Только тысячи. Субудай напр. - тысячник... Деление на тумены было даже в 1206 году, и "Сокровенное сказание" это подтверждает. Правда, они там выступают в качестве скорее военно-административных единиц, чем чисто военных, но сути это не меняет. Вот кто и чем командовал: - кешик (гвардия) - 10 000 - нойон Боорчу - 10 000 - нойон Наая - 10 000 - нойон Хорчи - 10 000 + "тумен лесных народов" - Отчигин (брат Ч-х)- 10 000 -Джучи (сын Ч-х) - 9 000 (кибиток, по сути дела тумен) - Чагатай(сын Ч-х) - 8 000 ( условно - тумен) - Угедей и Толуй(сыновья) - 10 000 - остальные - это личные тысячи Субедея, Бельгутея, Хасара и др. Понятно, что на все фронты туменов не напасёшься и часто они были далеко не в полных составах, но применительно к нашествию на Среднюю Азию и войнам в Китае можно говорить, что в тумене было именно около 10 тыс. человек. Зы: А Татищев с его подсчетами русских на Калке что, уже никому не интересен? Зря что ль постил это: Сообщение #311645 - Изменено 27 марта, 2007 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 марта, 2007 #1352 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 Угу. Вот и пример еще: счас правлю роспись коронной армии 1660 г. (версус Шереметьев - Чуднов), в панцирных хоругвях (а их было 97 - 9000 коней, треть армии) разброс от 35 до 189 человек. Неслабо, да? а если бы этих данных не было, и историки подсчитывали "в среднем", имея данные скажем по 12-15 хоругвям - и как назло, самым многочисленным? Хе-хе... Ну, про тумены и легионы месьор Левка конечно, хм, сказки опять рассказывает. И про Пуатье тоже... Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 27 марта, 2007 #1353 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 Угу. Вот и пример еще: счас правлю роспись коронной армии 1660 г. (версус Шереметьев - Чуднов), в панцирных хоругвях (а их было 97 - 9000 коней, треть армии) разброс от 35 до 189 человек. Неслабо, да? а если бы этих данных не было, и историки подсчитывали "в среднем", имея данные скажем по 12-15 хоругвям - и как назло, самым многочисленным? Хе-хе... ОООО интерестный пример !!! :-) Столько рейтар? Они против польских гусар наверное намылились :-) Жалко Шереметьева. Ссылка на комментарий
Левка Опубликовано 27 марта, 2007 #1354 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 По поводу туменбашт. Правильно тумен это соединение (воинское подразделение) и как любое воинское подразделение оно имеет штатный состав. И даже если из тумена останется сотня то его просто доукомплектовывают. По некоторым данным в этом походе (на Кипчаков) учувствовали три тумен командира одного из них (какого там родственника Чингисхана вскорости убили) Поэтому и упоминается в калкином побоище два полководца Субудай и Джебе. И тумены после такого длительного поход у монгол конечно же не насчитывали уже полный состав и даже «иностранный легион» не смог восполнить всех утрат. Но значительно сокращать численность монгольского войска от того не стоит. По крайней мере нет описаний что в войне с аланами и кипчаками монголы несли большие потери (вот если аланы дали им трусов понюхать то об этом и запись имеется что погибло от 4 до 5 тысяч). Так что тумен он и на Калке был тумен приблизительно до 10 000 человек и никак не меньше двух штук а то и два с половиной. А если наших было меньше чем монгол то они бы тогда нас прямо у Днепра разгромили бы. Так сказать не отходя от кассы. Про превосходство союзных войск над монголами кричат абсолютно все источники. И на счет численности я приводил справку сделанную в не мной или еще кем-нибудь а институтом так там сказано что в Киеве на тот момент проживало от 40 до 50 000 тысяч. Это только в Киеве, а ведь рядом еще городки и села. С одного Киева можно было набрать ратного люда до 5 000 человек. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 марта, 2007 #1355 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2zenturion Вот такую задачку задал В.Н. Татищев. Откуда он все эти цифры с точностью до сотен взял он тебе об этом никогда не скажет.Камрад,нисколько не умаляя труд Татищева,поясню кратко - критически надо относится: http://www.rulex.ru/01190304.htm ЗЫ Геродот тоже много чего писал...В том-то и дело,что живой язык старых историков дает пищу для словоблудия современным псевдо-. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 марта, 2007 #1356 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 :-) Столько рейтар? Они против польских гусар наверное намылились :-) У русских - рейтар более 6000. У поляков рейтар примерно 1500. Но зато у поляков еще конницы национального ауторамента около 12 тыс., около 1400 казаков и 10-12 тыс. крымцев. Кстати, польских гусар около 700 чел. всего. Но зато у русских 4000 пехоты и стрельцов, а у поляков 9,6-9,8 тыс. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 марта, 2007 #1357 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2zenturion что в тумене было именно около 10 тыс. человек да?А вдруг бы Чингисхан или Батый или Китбуга-нойон сформировал армию в 53 567 воинов?Берут 5 туменов - 50 000,а остальных по домам? Или ,как назло,пришли только 48 334..Будут ждать запоздавших? Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 марта, 2007 #1358 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 А Татищев с его подсчетами русских на Калке что, уже никому не интересен? 1. То же самое, что и летопись. 2. Напомню, что историки и в начале 20 в. многие продолжали верить в древние армии из десятков и сотен тысяч людей. 3. Точные цифры в источниках повествовательного характера всегда вызывают подозрения за отсутствием в древности надежной системы подсчета многочисленных армий. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 марта, 2007 #1359 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2Недобитый Скальд Напомню, что историки и в начале 20 в. многие продолжали верить в древние армии из десятков и сотен тысяч людей. еще и в миллион Дария при Гавгамелах...Сейчас некоторые тоже верят.Еще и на древних авторов с пеной у рта ссылаются - раз написали,зать 1 000 000 у Дария и был Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 марта, 2007 #1360 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 Сейчас некоторые тоже верят. А поделиться именами-фамилиями-явками? Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 27 марта, 2007 #1361 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 да?А вдруг бы Чингисхан или Батый или Китбуга-нойон сформировал армию в 53 567 воинов?Берут 5 туменов - 50 000,а остальных по домам? Скорее сверх штата по туменам распихают :-) Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 27 марта, 2007 #1362 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2Недобитый Скальд А поделиться именами-фамилиями-явками? это в теме про Александра Македонского года три назад обсуждали.Если нужно,поищу ссылку.Помню только,что на мои простые вопросы,как АМ с 40 тыщами отимел Дария и где тот разместил такую армию в поле по фронту, не превышающем македонский,ответ один - "а вот Арриан..."Кстати,я кажись опирался тогда и на твою статью в Парабеллуме. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 27 марта, 2007 #1363 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 А, понятно. Тады не ищи. Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 27 марта, 2007 #1364 Поделиться Опубликовано 27 марта, 2007 2Игорь что в тумене было именно около 10 тыс. человек да?А вдруг бы Чингисхан или Батый или Китбуга-нойон сформировал армию в 53 567 воинов? Нехорошо рвать цитаты из контекста, если это смысл сказанного искажает . Я пояснил, что применительно к войне с Харезмшахом, где со стороны монголов было 150 - 200 тыс. человек, мы можем вполне обоснованно говорить, что "тумены" были доведены до полного штатного состава и насчитывали ок 10 тыс. чел. Это подтверждают и источники, постоянно говорящие о делении монголов на тумены, и простая логика, подсказывающая, что столь многочисленная армия ДОЛЖНА была делиться на крупные корпуса, а не просто на "тысячи". Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 марта, 2007 #1365 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 2zenturion ишшо один. Вопрос - следующее числительное за туменом - какое есть? Т.е. взял источник Я пояснил, что применительно к войне с Харезмшахом, где со стороны монголов было 150 - 200 тыс. человек, и глянул (токмо желательно адекватный перевод, проблемы глянь в теме про Троянскую войну). и выписал ряд чисел.На Руси все что больше тысячи - тьма, некоторое думают - 10.000 (а тьма тьмущая - 10.000 *10.000=100.000.000). Вот так и получаются огромные цифры. В основном из-за переводчиков. Кстати и про Геродота сие читал, что воригинале отнюдь не миллионы прописаны. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 28 марта, 2007 #1366 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 2zenturion Нехорошо рвать цитаты из контекста, если это смысл сказанного искажает разве я вырывал? где со стороны монголов было 150 - 200 тыс. человек, мы можем вполне обоснованно говорить, что "тумены" были доведены до полного штатного состава и насчитывали ок 10 тыс. чел. Это подтверждают и источники, постоянно говорящие о делении монголов на тумены, и простая логика, подсказывающая, что столь многочисленная армия ДОЛЖНА была делиться на крупные корпуса, а не просто на "тысячи". вовсе не факт.Например,карлуки Арслан -хана в 1219 году выставили 6 000 всадников,составив отдельный тумен. Камрады,срочно учим матчасть. http://hamagmongol.narod.ru/library/ochirov_2002_r.htm Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 28 марта, 2007 #1367 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 (изменено) [2xcb ишшо один. Вопрос - следующее числительное за туменом - какое есть? Шо один ? Вопрос или "умник"? У монголов тумены объединялись в более крупные корпуса - крылья. Вся армия делилась на левое, правое крылья (неравные, кстати, по численности) и центр (гол). На Руси все что больше тысячи - тьма, некоторое думают - 10.000 (а тьма тьмущая - 10.000 *10.000=100.000.000). Вот так и получаются огромные цифры. Ну и что из этого ? Монголы здесь причём? Умели они считать и более 10 тыс., вероятно, на китайцах натренировались. Монголы, когда в сер 13 в. на Руси перепись проводили ( "дать число" требовали), то разделили С/В Русь на 15 "тем", т.е всего примерно 150 000 дворов(или глав семейств) или около 1 млн. податного населения, что почти соответствует оценкам современных историков. 2Игорь разве я вырывал? Нет, нежно выковыривал.. Например,карлуки Арслан -хана в 1219 году выставили 6 000 всадников,составив отдельный тумен. Ну и что ? При необходимости могли его доукомплектовать и 10 тыс. вспомогательными частями или сборными "тысячами", а могли это и не делать. Никто не говорит, что монголы всегда и везде непременно стремились поделить всю армию на 10- тысячные корпуса, они действовали согласно военной необходимости. Но если общая численность армии позволяла это сделать, то они так и поступали. Камрады,срочно учим матчасть. Учителем случайно раньше не работал? Изменено 28 марта, 2007 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Левка Опубликовано 28 марта, 2007 #1368 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 Если не сложно, то дайте ссылочку на численность союзного войска перед битвой на Калке по Татищеву. Очень надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 28 марта, 2007 #1369 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 2Левка Если не сложно, то дайте ссылочку на численность союзного войска перед битвой на Калке по Татищеву. На предыдущей странице я цитировал, правда, там без указания на конкретное издание. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 28 марта, 2007 #1370 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 Ну и что ? При необходимости могли его доукомплектовать и 10 тыс. вспомогательными частями или сборными "тысячами", а могли это и не делать. Никто не говорит, что монголы всегда и везде непременно стремились поделить всю армию на 10- тысячные корпуса, они действовали согласно военной необходимости. Но если общая численность армии позволяла это сделать, то они так и поступали Возможно и не всегда так поступали, но Субудай очень авторитетный генерал, я думаю его корпус был хорошо укомплектован. Да и Джебе тоже. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 марта, 2007 #1371 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 2zenturion Шо один ? Вопрос или "умник"? У монголов тумены объединялись в более крупные корпуса - крылья. Вся армия делилась на левое, правое крылья (неравные, кстати, по численности) и центр (гол). крылья - числительное есть? Удивительно сие. Пробую еще раз, отпишись - вот есть Сотник - начальник 100 воинов, есть тысячник у него в подчинении сотники - 1.000, есть темник, начальник тысячников - вроде как 10.000. А следующий? Или - Числительные отпиши. Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 28 марта, 2007 #1372 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 (изменено) крылья - числительное есть? Удивительно сие. Нет определенного числа.. крылом командует генерал. В разных военных операциях количество туменов крыле может быть разным, в зависимости от плана операции. Это даже лучьше назвать более современно групировкой войск чем крылом. В западном походе монголы были тоже поделены на групировки, в последствии (Бату, Субудай) выдвинулись против венгров а одна (Байду) пошла на перехват поляков и тевтонцев. ЕДИТ: Подкоректированно согластно правильному коментарию zenturion. Я всегда поражаюсь откуда у этих скотоводов такие навыки оперативного развертывания. Изменено 28 марта, 2007 пользователем Sabudai Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 28 марта, 2007 #1373 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 (изменено) 2xcb начальник тысячников - вроде как 10.000. А следующий? Туменом командовал "темник", а дальше несколько туменов могли сводиться в отдельную армию, над которой ставили "двух или трёх вождей"(С)[Плано Карпини], но так чтобы они подчинялись одному главнокомандующему( точный термин я не помню). В 1206 г. на должность "министра обороны" был назначен Хубилай ( не тот самый ) , дословно -" во главе всего военного дела". В западном походе монголы были в 3 групировках, в последствии 2 (Бату, Субудай) выдвинулись против венгров а одна (Байду) пошла на перехват поляков и тевтонцев. Не в трёх, а в пяти. Правда, две из них были наиболее крупными. а остальные - поменьше. Изменено 28 марта, 2007 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Sabudai Опубликовано 28 марта, 2007 #1374 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 (изменено) А кто был во главе крыльев случайно не помниш ? Прикольно да, какие то там монголы а оперируют как во время ВВ2. У крыльев могут быть даже отдельные пути наступления, они могут разделяться и соеденяться перед боем весьма ефективно поддерживая связь между собой системой посыльных. Радиус одной только разветки может доходить до сотни километров. Они чуяли все вокруг на 1 дневной переход вперед. Изменено 28 марта, 2007 пользователем Sabudai Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 28 марта, 2007 #1375 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2007 (изменено) 2Sabudai А кто был во главе крыльев случайно не помниш ? Случайно помнишь. В 1229 г. Правым крылом( "мейманэ", 38 000 чел) командовал Боорчи-нойон, зам. - Борагул-нойон. Левым ("мейсарэ", 62 000 чел) - Мухали-гойон, зам - Наая-нойон. Это по "Алтан-дафтар"[Золотой свиток] Изменено 28 марта, 2007 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти