Золд Опубликовано 24 августа, 2006 #51 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 (изменено) 2Kapitan Так вроде РФ в июне объявила о выходе из СССР а Украина в лишь в конце августа К тому же это был выход не из России, а из СССР, мёртворождённого комунистами государственного образования. А из унитарной РИ бы так выйти не получилось бы. Изменено 24 августа, 2006 пользователем Золд Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 24 августа, 2006 #52 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 (изменено) moderatorial 2Ольгерд некоторые админы закрывают глаза на оскорбление других стран, это касается не только Украины, но и Белоруссии, Литвы, Грузии и других пост советских стран. Но если вдруг кто-то случайно скажет про Россию ай яй яй человек за раз схватывает по две карточки Изложили бы в привате, вопросов бы не было. Заодно узнали бы, что это за админы такие. Нарушение п. 4.13, публичное обсуждение дейтвий Администраторов. Желтая карточка. Заслужили. Изменено 24 августа, 2006 пользователем Aleksander Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 августа, 2006 #53 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2Золд Я немного о другом. Просто духовные наследники Мазепы ведут дело к вражде одного народа, разрыву экономических, духовных и родственных связей. И прикрывается это высокопарными словами об интересах государства. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 24 августа, 2006 #54 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2Ольгерд Напрасно Мне действительно интересны факты (именно факты, а не эмоции) Пока лишь можно говорить о Голодоморе, да и то с натяжкой - досталось тогда всем. То, что случилось во время подавления мятежа Мазепы ... а что хотели - чтобы по головке погладили? Мятеж - есть мятеж, в те времена с мятежниками не церемонились (вспомним Колиивщину, например ... или Пугачева). Тут впору говорить, что, собственно, Мазепа и подставил казаков (да и всю Украину в целом - Карл ПМПР не просто так туда пришёл) своей авантюрой. Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 24 августа, 2006 #55 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2McSeem Пока лишь можно говорить о Голодоморе, да и то с натяжкой - досталось тогда всем. Это было организовано ЦК ВКП(б) Украины, которым руководил Чубарь, а дальше известно кто. Мор наиболее грозно прошелся по территориям где была сильна особенно в Гражданскую войну идея единения с Россией (Кожинов В.В.). P.S. Если бы Россия относилась к Украине как к Финляндии в составе России никаких бы сейчас подобных тем небыло, отношение к России в Украине было бы совсем другое и поступка Мазепы тоже небыло... а так... Ошибкой России как раз и было выделение Финляндии в автономию, там потом отсиживалось мно-ого борцов с РИ и русофобов (а русофоб - всегда означало и славянофоб) - так что делайте выводы, а не повторяйте Грушевского с Геббельсом. Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 24 августа, 2006 #56 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 Страшный голод при комунистах был в Российском Поволжье и в Центральной Азии. Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 24 августа, 2006 #57 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2Золд Вот я и говорю об истинных виновниках. Тут недавно выяснил в архиве фамилию начальника ГПУ Коми АО (все они же). Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 24 августа, 2006 #58 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2VikBig Вообщето по поводу истинных виновников - думаю просто плохие организаторы, вот и доорганизовались до голода, опыт он не сразу приходит. Впрочем в РИ, голод был стандартным явлением, и выпячивать голодомор как нечто исключительное, не верно. А коммунистам можно в плюс записать, что при них случились последние голоды. Ссылка на комментарий
VikBig Опубликовано 24 августа, 2006 #59 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2vergen Да нет. Чем дальше разбираешься в этой теме, тем больше вопросов - так кто же пришел к власти в 1917 г., кто подавлял крестьянские бунты 1918-1922 гг., кто проводил коллективизацию страшными методами и пр.? И кого же в 1937-1938 к стенке ставили за все эти дела - оказывается люди те же. Так что это не случайность. радует одно, что многие были наказаны, но не все, Хрущов вон аж до генсека добрался. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 24 августа, 2006 #60 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 Moderatorial Предлагаю вернуться к теме Мазепы. Про Голодомор есть соответствующая ветка Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 августа, 2006 #61 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2McSeem Да, собственно, с Мазепой всё ясно. Ссылка на комментарий
Mobydick Опубликовано 24 августа, 2006 #62 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2McSeem Похоже уже всё выяснили, оченка однозначная. Ссылка на комментарий
Ольгерд Опубликовано 24 августа, 2006 #63 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 (изменено) Однозначная ню-ню, я мне как раз кажется что нельзя давать Мазепе однозначную оценку, но как говорится каждому своё и история рассудит, точнее пытается рассуживать то вот такая оценка как у некоторых камрадов и в учебниках истории СССР, про российские незнаю, с другой стороны его портрет на деньгах, памятник есть, даже вроде не один, музей ему посвещённый, так что далеко не однозначная оценка Изменено 24 августа, 2006 пользователем Ольгерд Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 24 августа, 2006 #64 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2006 2Ольгерд история рассудит, точнее пытается рассуживать Я так понимаю, на щит Мазепу понимают как раз антироссийские круги. Главным образом, с Западной Украины. Остаётся повторить ваше "ню-ню"... с другой стороны его портрет на деньгах, Прогресс, Иуду на деньгах не тиражировали... Ссылка на комментарий
Mobydick Опубликовано 25 августа, 2006 #65 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) 2Ольгерд я мне как раз кажется Вот-вот , самое лучшее определение "КАЖЕТСЯ". Крестится непробовали но как говорится каждому своё das seine. с другой стороны его портрет на деньгах, памятник есть, даже вроде не один, музей ему посвещённый Да что тут скажешь неоскудели бывшие республики СССР идиотами, одни ССовцам памятники ставят, другие Мазепу рекламируют как национального героя и символ освобождения ( неудачного ) от российского ига. По теме: таки приведите доводы оправдывающие Мазепу, таки мы их увидим или так и будем перепираться. Moderatorial Предупреждение за разжигание межнациональной розни. п. 4.6 Пост отредактирован McSeem Изменено 25 августа, 2006 пользователем McSeem Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 25 августа, 2006 #66 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) 2Mobydick Только обощать не надо <_ src="%7B___base_url___%7D/uploads/emoticons/default_ph34r.png" alt=":ph34r:"> Почему их влияние распространяется на Киев сейчас я сейчас изучаю, но это ещё не вся Украина. Есть вполне православный восток (схiд) Украины, где верны своей исконной вере и принципам панславянства. Изменено 25 августа, 2006 пользователем McSeem Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 25 августа, 2006 #67 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 2Золд Ну а как вообще народ настроен на Востоке сейчас? Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 25 августа, 2006 #68 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) 2Kapitan Ну а как вообще народ настроен на Востоке сейчас? Вообще даже на Юго-Востоке в целом. Да собственно абсолютным большенством категорические тот же курс избранный Гетьманом Богданом (Зиновием) Хмельницким ещё того, когда появилась суверенная Украина, курс на если не на вновь воссоединение, то хотябы на братское добрососедство и всяко по любому против исконного врага православия, против западной меркантильной цивилизационной модели Мира в лице НАТО, что было показано наглядно срывом их высадки в Крыму в этом году. Православная религия впринципе исключает какое либо раболепие (мольбы принят в НАТО и ЕС в частности) перед латинянами (напомню мы (православные восточные славяне) их официально счетаем еретиками и до сих пор запрещаем официальные приезды папы римского на наши земли, хотя Церковь и отедлена от государства и папа может приехать как бы со светским визитом, но ... боится позора, потому что встретят его очень и очень не гостеприимно), которое культивируют униаты и их сторонники. ИМХО пока этого официальный Киев неуяснит, пропасть между "cхiдом" и "захiдом" Украины будет только углубляться. Но на последних выборах большенство взяла наша "восточная" партия, так что ещё ни чего не ясно... Есть ещё шанс на примерение двух берегов, но они тоже должны пойти на компромиссы и отказаться от бредовых идей союза с наиболее вероятным противником. Пусть Украина будетт нейтральной, как Швейцария - это компромисс. ЗЫ ох ну правда это всё оффтоп. Прошу извенить, но эта Тема такая...скользская. Изменено 25 августа, 2006 пользователем Золд Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 25 августа, 2006 #69 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 2Золд Да, оффтоп. Но очень интересная тема М.б. выделить в отдельную в Оффтопе? Хотя ... там уже есть такая тема, которую постоянно закрывают Ссылка на комментарий
Gloom Опубликовано 25 августа, 2006 #70 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 2Золд что было показано наглядно срывом их высадки в Крыму в этом году. ну дык канэшна) сторонники витренко (справка для россиян - Витренко - это жирик в юбке ) исконные украинцы) кстати, цикаво, а кто финансировал протесты? как думаеш? Но на последних выборах большенство взяла наша "восточная" партия, так что ещё ни чего не ясно... гы, сына, лол! 1/3 страны у нас считаецца большинством! Вообще даже на Юго-Востоке в целом. Да собственно абсолютным большенством категорические тот же курс избранный Гетьманом Богданом (Зиновием) Хмельницким ещё того, когда появилась суверенная Украина, курс на если не на вновь воссоединение, то хотябы на братское добрососедство и всяко по любому против исконного врага православия, ты то сам с этим юговостоком обчался? а я воть частенько обчаюсь) и поверь, ты далеко не прав за исключением добрососедских отношений 2McSeem извиняюсь за оффтоп, о не удержалси Ссылка на комментарий
fff Опубликовано 25 августа, 2006 #71 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 Мое отношение к Мазепе как к неудавшемуся карьеристу и предателю. У него не было поддержки среди крестьян и казаков и единственной его опорой было то что он был одним из фаворитов царя Петра. Совершив предательство он уничтожил последнюю опору державшую его у власти на Украине. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 25 августа, 2006 #72 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 Moderatorial 2GloomУстное предупреждение. Дальнейший оффтоп буду наказывать более жестко. Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 25 августа, 2006 #73 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 Имхо, Мазепа действовал исключительно в своих интересах... Вопрос в другом, что заставило его пойти на такой рискованный шаг как взять сторону шведов. Ведь варианты развития ситуации очень и очень скользкие. Завоевать Россию у Карла не хватит сил и ресурсов... Локальная победа на Петром возможно, но что тогда?! В самом лучшем случае, Мазепа получает от Карла булаву гетьмана (которая у него итак была) и власть над Украинскими землями (причем, крайне шаткую, так как никакой опоры в народе нет) Затем, Карл-победитель уйдет в свою далекую Швецию, а Мазепа останется на разрушенной щведами же земле, с враждебным окружением и понятно каким настроем народным масс... Останется наедине с Петром, который вряд ли его простит, и при первом же удобном случае ударит на гетьмана (гетьмана без войска) Так неужели Мазепа не понимал всего этого? Не понимал, что предавая Петра он сам подписывает себе приговор? Не думаю, уверен, что понимал... В таком случае вопрос, зачем он это сделал? Ответ я думаю простой, потому, что понимал, что его власти пришел конец, уж не знаю, чем он там проштрафился перед Петром, но учитывая взрывной характер последнего, не исключаю такой вариант... Это, по моему мнению, и привело к необходимости бежать, да именно бежать к Карлу... Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 25 августа, 2006 #74 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) 2Gloom Конечно всё сложно и партии не две а гораздо больше, если углубляться, но я привёл основные точки зрения диаметрально противоположные, по роду профессии привык отбрасывать все ЛИШНИЕ моменты и приводить всё к компромисному единому знаменателю. ЗЫ премьера по Конституции ставит большенство, а это юговосток, куда я к родне после Киева поехал Всё, о политике в личку или на СiЧъ айда. Потому что теперь и у меня одно устное есть, скорее всего. 2SonarMaster Cогласен, просто перебезчик и всё он. Moderatorial И ведь знает, что делает, а всё равно делает Устное предупреждение. Изменено 25 августа, 2006 пользователем McSeem Ссылка на комментарий
-Olegator- Опубликовано 25 августа, 2006 #75 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2006 (изменено) Ольгерд Зря ты доказываешь чтото, будь хоть ''ангел присвятой'' если тот выступал против россии - предатель,бандит и много ещё чего плохого Так что про кого не говори- довольно быстро ''объективные историки'' буквально за 10 мин решать ху из ху Золд Чтото мне это напоминает, точнее когото, в теме про Украину Изменено 25 августа, 2006 пользователем -Olegator- Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти