О военной этике - Страница 19 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

О военной этике


Рекомендуемые сообщения

лучше мне в эту дискуссию вообще не встревать

Ограничусь двумя фразами...

1.спецназ молодцы

2. у нас бы за такую "успешную" операцию, увололи бы ВСЕХ, начиная с министра обороны.

Ссылка на комментарий
  • Ответов 1.1т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Игорь

    73

  • Kirill

    90

  • CELT

    87

  • xcb

    85

Топ авторов темы

Но если спецназовец может вынести и спасти заложника, а может погнаться за террористом и добить его, как ты думаешь, что он выберет?

Что значит - выберет?! Это же не детский сад: хочу - в войнушку играю, а хочу - в доктора Айболита! Он выполняет приказ и только приказ - уничжожить террористов и недопустить взрыв! Любое отклонение от него может стоить жизни ВСЕМ кто там находится.

А по поводу высказываний различных "знакомых" врачей о том что можно было всех спасти и т.д. - не знаю, я там не был, как и они кстати. Но вся эта истерика в СМИ - обычная грязь. Кто-то в очередной раз на крови пытался себе сделать бабки! :angry:

Ссылка на комментарий

2 CELT:

Укажи пример вашей успешной операции с совпадающим порядком числа заложников и степени минирования здания (кстати, и с потерями тоже). А что до результата московской, то похоже до Израиля доходят исключительно вопли апологетов свободной от совести прессы :angry::angry::angry::angry: . Иначе объяснить пункт 2 я НЕ МОГУ.

Как бы ты предложил ее провести?

Ссылка на комментарий

2 Алекс:

Спасибо за историческое уточнение!

По легенде то вроде действительно все красиво закончилось - типа бирманцы офигели от такого экстремального буддизма тайцев и пощадили их семьи и все такое. Только вот было ли так на самом деле?
-- думаю не ради этого они покончили с жизнью... -- всякий расчет убивает любое благое начинание... Истиная вера в свиои идеалы и догмы - Это вам не новоиспеченные верующие, которые только и могут, что креститься...

У самураев была такая концепция - если ты неуклонно следуешъ за своей идеей, незвисимо от того какова она, - ты достоин уважения.

Человек, который не занимается прокламацией, а молча умирает за свои идеи - достоин уважения.

Фашисты буддистами уж точно не были. Так что правильно у нас "самострелов" расстреливали.
Самострелы - самострелами. Я веть не о них говрил. О тех, кто самолеты направлял туда, где неприятель погуще... кто выдергивал чеку, чтобы не попадаться в плен.... ну по крайней мере в фильмах так было... сейчас про войну уже столько грязи налили, что я уже и не знаю во что верить... (
ЗЫ Таиланд вообще любопытная страна.
-- буддизм - воопще любопытная религия... ) вот в этом и причина существования их страны, на мой взгляд...

На мой взгляд, самая извращенная религия, с точки зрения искажения первоначальной идеи - это католицизм и иже с ним...

такую идею запятнали...

Ссылка на комментарий

2 Kirill:

Обьясняю пункт 2.

у нас бы попытались сделать это другим путем, например штурмом, и сделали бы ВСЕ возможное, что бы не ставить, под опасность человеческие жизни.

Я ведь не зря написал что спецназ молодцы, просто у нас операция с таким кол-вом жертв, считалась бы провалом, по любому.Ну не принято у нас считать успехом смерть 150 человек!

По сложности, повторяю не по маштабам, могу сравнить только с операцией "Энтэбэ"

Ссылка на комментарий

Этика антитерора...

Постулаты очевидны: 1) заложник должен быть спасён 2) террорист должен быть уничтожен.

Но что важнее - спасти заложников или уничтожить террористов? И на каком соотношении проходит баланс "успеха" операции? Однозначного ответа на эти вопросы не было, нет и не будет. Потому что решающим фактором Успеха является совсем другая величина - эхо события в СМИ. Как это ни печально.

На рассвете терроризма, веке в 19-м (политические убийства древности предлагаю не рассматривать, но они тоже впишутся) целью террориста являлся конкретный государственный деятель, политик или чиновник. Имперптор, президент, премьер-министр, губернатор, полицмейстер и т.д. Фактор газетной огласки, безусловно, играл роль - популяризовал движение, увеличивал "рейтинг" организации. Но и сама мишень была общественно значима. Сейчас всё не так. Стреляют и чиновников, но на 1-е место вышли другие терракты - с захватом и/или уничтожением возможно большего числа ЛЮБЫХ людей, массы. Шок и трепет. Но скажите, много народу в мире содрогнётся, если о взорванном автобусе сообщит только МЕСТНАЯ газета? И будут ли довольны кровавые спонсоры? Весь расчёт строится на свободной прессе, падкой до "горячих" новостей (не обвинение, а диагноз) и обладающей тенденцией пространно муссировать громкие события. И не важно, насколько "сознательны" те или иные журналисты - во всех странах с свободной от цензуры прессой тенденция, насколько я знаю, одинакова. В современном терроризме явственно выделилась информационная составляющая. СМИ влияют на общественное мнение и через него - на носителей Государственной Власти (бурж. "Лица, Принимающие Решения"). Чем больше Шока и Трепета посеет в СМИ терракт, чем больше людей содрогнётся от ужаса, тем он успешнее.

Жизнь террориста не ценилась никогда. Но уничтожение террористов от этого не становится менеее актальным по 2-м причинам: 1) меньше желающих (обратный пример - цепочка Будёновск-Кизляр-Первомайское-...) - ведь потенциальные террористы тоже подвержены Шоку и Трепету 2) общественное сознание справедливо требует крови выродков.

Жизнь заложника сама по себе, как правило, малоценна для государства в силу неизбирательности жертвы. Но её сохранение по-прежнему важно для "успеха" операции анти-террора. Кавычки, потому что в эпоху "информационного терроризма" каждый терракт - это кровавое шоу, в котором состязаются 2 команды. А победу присуждают "зрители" по подсказке СМИ.

Так вот, исходя из всего вышеизложенного считаю контр-террористическую операцию в Центре на Дубровке БЕЗУСЛОВНО УСПЕШНОЙ. Тон большинства репортажей, реакция большинства лично знакомых мне людей (моя личная в т.ч.) тому свидетельством. Идеальной она, разумеется, не была - об этом вы говорили выше и мне нечего добавить. Но она была успешной. Эта операция войдёт в учебники спецслужб, и будущие штабы антитеррора обязательно учтут, насколько хрупок обезвоженный организм человека. Учтут урок и террористы - из Москвы живым может не вернутся никто. Власть может быть эффективна и безжалостна. Помните, как в песне поётся: "нам нужна Одна Победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим".

Ссылка на комментарий

2 CELT:

Штурм = гарантированный взрыв с потерями от 5000 убитыми (точно).

Было действительно сделано все для спасения жизней заложников.

128 смертей на 770 (примерно) заложников при полном минировании здания считалось бы успехом и у вас. Одно видно хорошо в Израиле - журналюх таких нет.

Ссылка на комментарий
О тех, кто самолеты направлял туда, где неприятель погуще... кто выдергивал чеку, чтобы не попадаться в плен.... ну по крайней мере в фильмах так было...

Ну если мы говорим про восточную философию, веру, буддизм и т.д. то как тогда насчет камикадзе? Причем этих фанатиков специально готовили к этому, а Гастелло и многие другие - обычные ребята, нашего с тобой возраста. И то что им хватило мужества на ТАКОЙ поступок - вот это и есть проявления героизма! Английским и американским летчикам не понять этого никогда. Посмотри "Войну Харта" - это же курорт какой-то, а не плен!

И насчет гранат - это не фантазии режиссеров. Сейчас в Чечне ни один армейский разведчик не уходит на задание без "своей" гранаты. Причем берут не РГД, а именно "лимонку" - чтоб себя наверняка и поболее с собой взять!

Ссылка на комментарий
. В современном терроризме явственно выделилась информационная составляющая

 

Как человек защищавшийся на антитерроре (карательная политика александра Третьего) могу вас заверить, что и во времена Народной Воли информационная составляющая была главной. Террор - это не убийство, это политика, метод управления страхом... а СМИ - его орудия. Но без СМИ тоже нельзя - без СМИ начинается другой террор, описанный Р.Конквестом ("Большой террор").

 

Как везде нужен баланс.

Ссылка на комментарий

2 Ronin:

Самострелы - самострелами. Я веть не о них говрил. О тех, кто самолеты направлял туда, где неприятель погуще... кто выдергивал чеку, чтобы не попадаться в плен.... ну по крайней мере в фильмах так было... сейчас про войну уже столько грязи налили, что я уже и не знаю во что верить...

Да всё было. Только гораздочаще и больше, чем написано в широкодоступных источниках. Я много прочёл мемуарной литературы. И Гастелло и Матросов были не первыми и далеко не последними. Только я в различных достоверных источниках видел десятки подобных историй. Реально Матросовых были скорее тысячи. А грязь, что, разве меняет что-то? От того, что ты узнаешь, - Матросов был репрессирован и пошёл на фронт из подростковой колонии, просто чтобы остаться в живых, - потому что на фронте кормят, - изменится твоё мнение? Я бы, такого человека только больше уважать начал. Хуже когда из реального героя начинают делать эдакого Маторосова, - рассказывать как он родину и сталина любил. А про тысячи других забудут.

 

2 Алекс:

Сейчас в Чечне ни один армейский разведчик не уходит на задание без "своей" гранаты. Причем берут не РГД, а именно "лимонку" - чтоб себя наверняка и поболее с собой взять!

Сравнил тоже! Времена изменились. Сейчас гранату берут, скорее из-за того, что хорошо знают, что именно делают чеченцы с пойманными разведчиками. Не думаю, что если бы чеченцы разведчиков просто слегка били и обменивали потом на своих, то разведчики так стремились бы себя подорвать.

 

QUOTE (CELT @ там)

с операцией "Энтэбэ"

Можно поподробнее - чего за операция такая?

Про неё аж два или три фильма снято, не видел? Несколько книг написано, - не читал? Есть что-то и в интернете - в библиотеке Машкова, - возьми там. Уже не помню как называется, - израильского автора.

 

Вкратце, всё было так: Арабские террористы захватили израильский самолёт и угнали его в дружественную им африканскую страну. Иностранцев освободили, евреев заперли в аэропорту и заминировали. Потребовали с Израиля выполнять их условия, пообещав расстреливать понемногу заложников. Африканский лидер поддержал террористов и выступил посредником на переговорах. Израильтяне не нашли ничего лучшего как отправить туда отряд спецназа на нескольких транспортных самолётах. Разнесли аэропорт, вырезали террористов, а заодно и ликвидировали военно-воздушные и подоспевшие армейские силы этой африканской супердержавы. Спасли почти всех заложников, потеряв только нескольких солдат убитыми и ранеными. Операция и на сегодняшний день самая удачная по исполнению и самая крупная по масштабу, - перелёт через половину континента. Планирование также было проведено почти идеально.

 

2 Orgasmotron:

Помните, как в песне поётся: "нам нужна Одна Победа. Одна на всех, мы за ценой не постоим".

Точно. Во всём с тобой соглашусь. И вот это петь должны те кто "не постоял за ценой". От всеобщей эйфории по поводу операции в которой погибло столько народу я не в восторге, только об этом, собственно говоря, и начал спор.

Ссылка на комментарий
Разбомбили, заровняли, и снова разбомбили. Откуда бы иначе эти малолетние шахидки взялись?

Думаешь они добровольно? Угрозами их заставили, нет сомнения. Типа мамку твою убъём (или кошечку любимую :rolleyes: ).

 

А в каком году это "Энтэбэ" было? Впервые об этом слышу, меня в то время, наверно, ещё родители даже и не запланировали.

Блин, это же международный скандал! А последствия для Израиля или этой Африканской страны со стороны других государств не было?

 

 

Сравнил тоже! Времена изменились. Сейчас гранату берут, скорее из-за того, что хорошо знают, что именно делают чеченцы с пойманными разведчиками. Не думаю, что если бы чеченцы разведчиков просто слегка били и обменивали потом на своих, то разведчики так стремились бы себя подорвать.

ИМХО во время ВОВ мотивация у Советских камикадзе была та же. Не думаю, что в немецких концлагерях отношение к пленным было более гуманным, чем в чеченских зинданах.

Ссылка на комментарий

2 Engineer:

От всеобщей эйфории по поводу операции в которой погибло столько народу я не в восторге, только об этом, собственно говоря, и начал спор.

Похоже, я чувствовал примерно так же. "Успех" был горьковат. Но всё же огромная - принципиальная разница между этим событием и предшествовавшими была очевидна. Помню пресс-конференцию тогдашних "силовиков" после Первомайского. Стыд и позор - яркий пример национального унижения. После Норд-Оста было совсем по-другому.

Ссылка на комментарий
Про неё аж два или три фильма снято, не видел? Несколько книг написано, - не читал?

Полегче! Если бы видел/читал то наверное не спрашивал бы. Да и вопрос не Вам был адресован, но все равно за ответ спасибо. Фильм я оказывается видел - операция действительно известная, вот только название операции я не упомнил, за что дико извиняюсь!

 

Сравнил тоже! Времена изменились.

Встречный вопрос: Вы фильм "Звезда" не смотрели?

 

Сейчас гранату берут, скорее из-за того, что хорошо знают, что именно делают чеченцы с пойманными разведчиками.

Абсолютно верно, именно поэтому и берут.

 

Не думаю, что если бы чеченцы разведчиков просто слегка били и обменивали потом на своих, то разведчики так стремились бы себя подорвать.

У меня скложилось устойчивое ощущение что немцы наших ВОЙСКОВЫХ разведчиков не по попке шлепали и не в угол ставили.

То что Вы говорите про обмен - относится к резидентам ВНЕШНЕЙ разведки. Гранаты они с собой носили очень редко.

Ссылка на комментарий

2 Orgasmotron:

Похоже, я чувствовал примерно так же. "Успех" был горьковат. Но всё же огромная - принципиальная разница между этим событием и предшествовавшими была очевидна.

Да, - вот именно! Сначала так обрадовались - ну наконец! Умеют ведь не "как лучше", а как НАДО. В первые же секунды подумалось (когда заложников начали выводить и сообщили что потерь при штурме нет), - а ведь это лучшая операция за всю историю всех спецслужб, - никто ничего подобного не сумел, 40 террористов без пыли и шума - куда там Энтебе. А потом пошли "новости" из больниц.... Да, разница осталась, даже принципиальная разница, но горечи полно.

 

Встречный вопрос: Вы фильм "Звезда" не смотрели?

Частично. Но, я и не думал что во времена ВОВ были романтическими героями и убеждёнными коммунистами. Только я этого начал "не думать" довольно поздно, когда поговорил с людьми, прошедшими всё и почитал некоторые книги.

Ссылка на комментарий

"Звезда" - плохой фильм. Точнее, неудавшийся. В отличие от того же "В августе 44-го". Пмпр, конечно.

Кстати, оригинальный советский фильм (предмейк?) по той же повести очень даже ничего ;)

Ссылка на комментарий

2 Orgasmotron:

Да бог с ней со "Звездой" - согласен, не шедевр. Это просто первое, что мне на ум пришло когда услышал о том как немцы во время ВОВ наших разведчиков слегка по щекам хлопали и отпускали восвояси :(

Ссылка на комментарий

2 Алекс:

Да бог с ней со "Звездой" - согласен, не шедевр. Это просто первое, что на мне ум пришло когда услышал о том как немцы в ВОВ наших разведчиков слегка по щекам хлопали и отпускали восвояси

Не могу сказать наверняка, но по крайней мере не каждый немец уши резал... да и расстреливать тоже не торопились (есть знакомые немцы, у которых деды воевали). Вообще, лично моя семья больше пострадала от расстрелов наших (если уж на то пошло) в 30-х годах. Мой дед был командиром полковой разведки (т.е. в подчинении разведвзвод), плена не боялся, вообще. Как и его солдаты. Там другая война была - Гитлер все таки боялся очевидно нарушать все конвенции. Поэтому о концлагерях широко узнали уже при освобождении территорий.

 

2 Engineer:

40 террористов без пыли и шума - куда там Энтебе. А потом пошли "новости" из больниц

У меня после "Норд-Оста" осталось такое ощущение, что я видел две совершенно разных операции: уничтожение террористов и спасение заложников.

Ссылка на комментарий

2 Mezhick:

но по крайней мере не каждый немец уши резал... да и расстреливать тоже не торопились (есть знакомые немцы, у которых деды воевали

Не сказать, что бы очень жалели, но относились без особой злобы. Дед рассказывал. После боя, слышит выстрелы, толкают сапогом, - очнулся, - тяжело ранен. Немец кивает - идти можешь? Встал, пошёл, - немец пальцем показывает - госпиталь там. Тех, кто не мог встать сам, тут же достреливали. Вот и весь немецкий прагматизм не как в кино.

 

2 Алекс:

Это я про "Звезду" пресловутую высказался, - фильм также далёк от действительности как и советская пропаганда. Какая разница, - врать про бравых советских бойцов или лепить чернуху покруче, - и то и другое на публику сделано. Я не стал смотреть.

Ссылка на комментарий

2 Engineer:

Немцы - как и наши - всякие бывали. Примеры зверств все знают. Но вот у моей жены дед воевал, попал в плен - в лагерь - заболел - так его немец охранник спас - носил ему лекарство. А то бы растреляли. Кстати - деда потом никто в сталинский лагерь не гонял - проверили - и в часть, не в штрафбат -в обычную. Так и воевла до Берлина - и после войны никто не тягал - в плену мол был (это к вопросу о том что всех наших пленных ннаши потом в концлагеря сослали).

Ссылка на комментарий

2 Engineer:

Согласен - везде нормальные люди были (и есть) и среди немцев, и среди русских и даже среди чеченов. А пропаганда, чья бы она ни была - в любом случае штука грязная и к действительности отношения абсолютно никакого не имеющая.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.