BI vs RTW

[Earl_Gray]

В настоящее время развиваются параллельно две версии игры Total War от СА РТВ и БИ. Кто-то из поклонников серии продолжает оставаться верным классическому Риму, другие наслаждаются сокрушением римского мира. Предлагаю на этой ветке высказаться поклонников как той, так и другой версии. Благо отличий между ними нашли уже изрядно.

От себя могу добавить следующее. Изначально я не был поклонником Нашествия варваров - несимпатично мне было падение великой империи. Но игра заразила своим драйвом. Сейчас, после установки патча 1.5 решил загрузить старые сейвы из РТВ, проверить как работают. Посмотрел на милионные состояния и процветающие города и почему-то стало скучно. Вернулся обратно к БИ, где спокойное процветание только снится, но в этом для меня и главный интерес в игре!

[нонейм]

Я за БИ.

От себя хочу заметить, гораздо больше экшена в БИ, РИМ по сравнению с БИ скушен, особенно это заметно, когда после БИ заново начинаешь РТВ.

А так...+ БИ по сравнению с РТВ

1. Меньше провинций, больше ребелов, отсюда вытекает отсутствие миллионов на счету и повышенная сложность, когда надо защищаться от врагов одной армией метаясь по провинциям;

2. Экшен, орды и.т.д. А чего стоит орда гуннов или Сарматов, когда твой полный стек 1 когорт разрывают 20 отрядов конных лучников и вся стратегическая ситуация в раз меняется;

3. И другие приятные фишки: лояльность, новые юниты, плавающие юниты, меньше стран, но больше сильных и.т.д.

[GrayWolf]

Одназначно - БИ рулит!

Главная причина - бешенный драйв (особенно за ЗРИ) - денег никогда не бывает много, куча врагов, религиозный момент, а главное для меня - лояльность - иногда просто бесит от злости (в хорошем смысле), когда какой-нибудь урод "тырит" твои прокаченные войска. До сих пор перед глазами измена Флавия Гневного, который увел две первые когорты с двумя золотыми лычками (до сих пор с ними бегает - уничтожить не могу, уж больно крутыми они стали).

p.s. еще очень нравится, что первые когорты стали именными - теперь с особой заботой следишь за ними, пестуешь, смотришь как бы не уничтожили.

[Yakez]

А я вот верен Риму

Да не спорю БИ конечно в чем-то лучше.. чего стоит орда, плавающие юниты ну и конечно религия (за последнее разрабам большой поклон). Но в итоге человек по-любому валит компьютера даже с одной армией на пол страны. Так же удручает то, что практически все города в БИ довольно хорошо развиты.

Но что-же мне нравится в Риме (особенно после установки mudnus magnus на 1.3). Берешь какую-нибудь откровенно отстойную фракцию (Нумидия, Парфия, Армения) И пытаешся выжить один на один с такими зверями, как Карфаген, Селевкиды и Египтяне... Нет той уверенности, что есть в БИ (вот сейчас придут Гунны, завалят меня мясом, а я построю орду, отшлепаю остатки Гуннов пройдусь по землям Римлян и с круглой суммой на счету осяду где-нибудь в Италии или Испании... потомму как пяти стекам противостоять никто не сможет, а уж тем более под моим руководством.)

Еще вчера столкнулся с ужасной ситуацией в Риме. Играю за Парфян. В подчинении всего 5 пров. Началась война с Селевкидами. Гады лезут полными стеками. Уже потерял две провы. Селевкиды воюют только со мной, с Понтом они дружат, Египет заботят только территории западной Африки. Денег нет, все спускаю на армию. Надеюсь в ближайшее десятилетие обзавестись катами. Если конечно меня не прижучат к тому моменту или мои города не истощат людские ресурсы на войне (такое бывает часто на гиганских отрядах) или у Селквкидов не появятся такие-же каты...

Короче за что я люблю Рим... за то бадание с крупными государствами, которе могут на тебя посылась десятки тысяч солдат. Куча соседей, которые в любой момент могут тебя предать и начать вторжение несколькими стеками.

И еще Рим производит на меня впечатление маленькой уютной Европы. А вот играя в БИ все выглядит как-то холодно и пусто...

[GrayWolf]

Чувство пустоты в БИ объяснимо – сам исторический период навевает тоску и грусть. А если вспомнить свои великие подвиги в РИМе, то эти ощущения только усиливаются. Взять хотя бы финансовую сторону – в оригинале, к концу игры на счету у игрока часто скапливалась сумма больше миллиона золотых, города были прибыльными и послушными, а что стало – чертовы казнокрады все разворовали, население довели до ручки. А юниты - у всех военное могущество Рима ассоциировалось с легендарными легионами Цезаря, Августа – а сейчас появились совершенно новые юниты, даже лучше сказать – совершенно новый тип войск по своему духу, что ли. Это все сперва вызывает некое отторжение.

Но все это в конечном итоге, на мой взгляд, улучшает БИ, бросает вызов игроку – сумей показать, кто тут хозяин, докажи, что, не смотря на херовые стартовые условия, можно восстановить и удержать ЗРИ. И в этом главный плюс БИ.

[Sainika2000]

В РТВ нравится многолюдность, многофракционность. Бывали стычки, где на поле 3-4 фракции, среди которых твои союзники и твои враги. Битва превращается в красочное зрелище.

В БИ все проще. Битвы такого уровня не встретишь. Война превращается в бесконечные многоходовые переходы (особенно заметно в Азии). Драйв по сути есть только за ЗРИ, все остальные курят бамбук и созерцают действительность с филососфским настроем.

В РТВ мне все-тки больше нравится эпоха. армии гоплитов и фалангитов - сбылась мечта детства - повоевать древними в массовом масштабе.

[Wander`er]

на мой взгляд, улучшает БИ, бросает вызов игроку – сумей показать, кто тут хозяин, докажи, что, не смотря на херовые стартовые условия, можно восстановить и удержать ЗРИ.

Да ну перестаньте ради бога - лично я категорический протвник BI в том виде в каком его выпустили. Геймеру съевшему собаку на оригинальной версии не будет никаких сложностей навести порядок. И приводилось много тактик как это сделать. Тяжело играть только в самом начале и только (на мой взгляд) за ЗРИ. За любую варварскую фракцию игрока-человека компу вообще никогда не одолеть (поддержу камрада Luciferа).

Здесь хочу привести пример:

Начал за готов VH/VH – у меня 1 город (11507 жителей), 924 воина, 15000 дин. Создал 0рду – стало 9192 воина, город стал ребельским гарнизона в нем нет. Пропустил ход – зашел в город шпионом – в городе 11574 (?!) жителя и отряд 160 воинов. Взял этот же город штурмом – у меня осталось 7331 воин (остальные рассосались), в городе 14139 (?!) жителей. Удивился… Снова создал орду – воинов добавилось совсем немного – двинулся в ПОХОД. Дошел до Рима – никто не тронул, все расступались. Взял Рим штурмом – осталось 5876 воинов, город оккупировал в нем 34000 жителей – создал орду – воинов стало 11287. Вышел из него и снова взял – теперь жителей вырезал – получил денег 48000 дин кол-во воинов при этом не уменьшилось. В городе восстание – стек ребеллов. Плевать – ушел. Взял новый город – жителей около 10000 – никого не трогал просто ушел из города – тут же родилась новая фракция – Остроготты, около стека……............ Мне не понравилось что не потратив ни пенса - я взял Рим и у меня осталось 11 тыс. воинов. Продолжи я гулять - и денег и войск будет несомненно больше. Кто меня остановит? Шансов у AI теперь вообще нет!!!!!

А ведь многие говорили что приходится придумывать доп. ограничения для того чтобы играть стало интереснее.

Малое кол-во пров - минусище игре, это обсуждалось еще в оригинальной версии. Отними у AI пару и он не противник.

Конечно все те вкусности которые камрады перечислили это есть очень большой ГУД - но с выпуском BI поспешили, могли довести до ума но желание побыстрому денег срубить возобладало. Бедность текстур, угловатость моделей и многое многое другое.

 

P.S. 1.6 пока не качал - не увидел там серьезных изменений, так подмарафетили..

P.P.S. Сам рубаюсь в RTR6.3 Rome Legion Mod + Naval Mod 2.0

 

Resume: Не хочу ни кого обидеть все выше сказанное моё личное мнение. Все надежды возлагаю на мудрых и добрых товарищей - моддеров. Уверен из BI можно сделать такую конфекту что пальчики оближешь. Но еще больше надеюсь на скорейший выход RTR7.0 на движке BI со всеми их изюминками

[нонейм]

to Wander`er

 

Геймеру съевшему собаку на оригинальной версии не будет никаких сложностей навести порядок. И приводилось много тактик как это сделать. Тяжело играть только в самом начале и только (на мой взгляд) за ЗРИ. За любую варварскую фракцию игрока-человека компу вообще никогда не одолеть

 

И согласен и не согласен. Одно из отличий БИ от РТВ, что если в РТВ 10 и больше пров, то все, ты крут и никакая фракция тебя не одолеет (особенно с доходами РТВ), дальше начинается спорт. В БИ же даже при 10-15 провинциях нет такой спокойной жизни, и орды нервы потрепать могут изрядно, а если рядом супернация образуется, то это как посмотреть, кто выйдет победителем (такие армии посылают, что РТВ не снилось). Как то Кельты (брат играл за ЗРИ) захватили Британию и высадились в Европе, такие орды стали посылать, по 2 полных стека за ход, а при том что и денег в БИ мало, не построишь как в РТВ 2-3 суперармии, то тут-то приходится попотеть.

А я играл за Сасанидов, захватил север Африки и Азию, а в Европе тем временем все франки окупировали, и вот схлестнулись мы на причерноморских степях, и я могу сказать, что хоть я и человек, не смог их сделать. А как можно их победить, если за ход приходит 3-4 полных стека элитных армий, а денег мало, свои войска еле чинить успевал. Воевал так с ними лет 100-150, дальше Дакии не дошел, но это ведь кровью и потом, дальше просто не смог, unreal. Такого в РТВ никогда со мной не было, даже Брутов, которые полЕвропы захватывали можно было одолеть, т.к. было много денег и мог армии клепать как конвейер, да и действовали они как-то слабоумнее. (Все это естественно на ВХ/ВХ)

Да и насчет варваров не согласен, есть фракции варваров не образующие орду (Саксы, Алеманы и.т.д.), и за других варваров можно играть без орд (принципиально). И тоже не факт, что легко будет.

Хотя, конечно, человек есть человек, всех сделает, рано или поздно.

 

Малое кол-во пров - минусище игре, это обсуждалось еще в оригинальной версии.

 

Экшена добавляет, меньше денег. Кстати в МТВ было тоже мало провинций и всем нравилось

 

Отними у AI пару и он не противник.

 

В отличии от РТВ даже при 3-4 провах (тем более больше) противник еще представляет реальную опасность, а в РТВ и с 10 провами мне никто не мог ничего противопоставить (кроме Рима пожалуй)

 

Бедность текстур, угловатость моделей

 

Согласен, единственное что явно недоделали, но вроде как этим патчем поправили немного.

[GrayWolf]

2Wander`er:

Для меня серия RTW это прежде всего игра за Рим, соответственно, варвары (а тем более орды) не являются критерием оценки привлекательности игры. И обосновывая плюсы и минусы БИ - я сужу только по игре за ЗРИ.

P.S. К тому же БИ намного больше приближена к истории чем оригинал.

[Azhrumm]

А я люблю и БИ, и РТВ и еще медиивал на движке хочу. ИМХО, спор ни о чем (или не о том). В обеих играемых эпохах есть свои плюсы и минусы, которые интересно использовать. Поэтому сейчас я выбираю БИ. Поскольку нравицца мне вытягивать ЗРИ из кризиса и годами бродить по евроме "призраком коммунизма", уничтожая цивилизацию силами сарматской орды. Но недалек тот день, когда я захочу снова построить великую империю и окунусь в РТВ.

 

P.S. А вот в МТВ я однозначно выбрал оригинальную кампанию паосле выхода викингского инвэжна. Только не помню теперь, почему ... (достает с полки пыльные диски с МТВ и, незаметно для себя, углубляется в игру, послав навиг всякие украшательские поделки типа БИ-РТВ)

[Wander`er]

и еще медиивал на движке хочу.

Я на этом движке тоже хочу и Медиивел и дальше, вплоть до 19 века - я думаю все это со временем будет...эх скорей бы уж....

 

можно играть без орд (принципиально).

таких можно для себя можно столько придумать - это не делать, так не поступать, туда не ходить... только согласитесь это уже не игра.

Все же продуманность RTW по сравнению с BI выполненна более взвешено, меньше лазеек обмануть и без того не блещущий интелектом AI.

 

Я наверное займу третью сторону в вопросе RTW или BI - я за моды!!!! За моды которые вберут в себя все самое лучшее из этих двух Достойных игр.

[RusXP]

2Wander`er

 

Ну и как все эти действия приблизили тебя к победе? Никак. Попробуй сначала захватить 4 провинции из 16! Когда закончится орда - будешь лапу сосать. Награбленные деньги и кочевые юниты потерянные при захвате городов не спасут от орд варваров.

 

Цель игры за готов не разграбить Рим, а удержать его +15 провинций уже без орды. А это на порядок сложнее.

Изменено 21 декабря, 2005 пользователем RusXP

[Sdvik]

Мое мнение: Орды в БИ - это чит, если ими играть. Если ими управляет ИИ, то любую орду в 2-3 стека легко разбить, обороняясь в городе.. Оборонял романобриттами город со стенами 4го уровня, против меня 2 стека вандалов, примерно 4000 человек..

 

Они построили 2 осадн. башни и 2 подкопа, причем подкопы оказались на стороне второго стека, а он вместо того, чтобы их использовать поперся обходить весь город вдоль стен (и потерял ВСЕ пехотные отряды). ВСЕХ кочевников внутри города я разбил 5ю отрядами полководцев.

 

Результат 120/3840..

 

После этого, конечно, пришлось разобраться со скоростерельностью башен. Но как убрать пулемет в воротах и ракетные установки на осадных башнях не понял. Если кто разобрался, напишите плиз!

 

Если сравнивать БИ и РТВ, то БИ выигрывает в основном из-за новизны, поднадоел мне РТВ (и РТР и Дарт мод тоже..).

 

Но не спорю - аддон гораздо динамичнее и веселее, нету кучи денег и не дает расслабиться - это большой плюс по сравнению с РТВ! Но уж слишком много багов, уродских текстур и кривости в геймплее. Короче, как и все, жду глобальные моды на основе БИ!

[Sdvik]

Кстати, я в РТВ даже больше чем за римлян любил играть бриттами (особенно в моде от Дарт Вейдера - толпы уникальных британских юнитов), а в БИ почему-то романобритты неиграбельная нация. И это при том, что текстурки юнитов у них гооооораздо симпатичнее вихрастых германских бодигардов у ЗРИ. По развитию они - типичные римляне, и легионеры есть..

 

Так что всем рекомендую мод Pax BritanniaV1[1].5!!!

ЗРИ там - просто монстр, его даже орды не берут почти...

[Генрих Птицелов]

Я думаю, спор здесь не уместен!!! БИ и РТВ слишком разные игры, как по духу, так и по исполнению. Минус БИ - уродство!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! разрабов!!!!!!!!!!!!!!!!! Да и античность мне больше по душе... А по поводу историчности БИ - это где вы в реальном мире видели Рыцарей Грааля, или тачанки римские, или славянских вождей по имени Дитрих, и где, собственно говоря, арабы??? (в РТВ были...) Вывод: хорошую идею испоганили мерзким выполнением

[Skiv]

Вывод: хорошую идею испоганили мерзким выполнением

 

Не согласен. Сам я крайний историст, то есть люблю, чтобы все было по истории... Да, иногда разработчиков тянет в мифологию, как с рыцарями Грааля. И арабов не включили, и еретических движений нет, и варварами довольно просто играть. Недостатки есть, но BI подкупает именно ощущением кризиса, когда играешь за римлян. Сразу ощущаешь, что некогда великая империя клонится к закату. А вообще тоже жду модов и главное - прерасный AI. Был бы он родной - все бы простил: и рыцарей Грааля, и отсутствие еретиков и даже дебильную дипломатию.

[Earl_Gray]

2Генрих Птицелов

где, собственно говоря, арабы??? (в РТВ были...)

О каких арабах идет речь? Ни в БИ, ни тем более в РТВ их быть не может, поскольку первые арабские халифаты возникли в начале 7 в.н.э.

2Sdvik

Но уж слишком много багов, уродских текстур и кривости в геймплее. Короче, как и все, жду глобальные моды на основе БИ!

Честно говоря, во время битвы обычно бывает совсем не до эстетики - текстуры разглядывать, да и не видно их особо с большой высоты. Может, конечно это потому, что для меня важнее суть игры, а не ее оформление (ну, если, конечно, оно не совсем плохое). А большинство "кривостей в геймплее" - наследство от РТВ.

Недостатки есть, но BI подкупает именно ощущением кризиса, когда играешь за римлян. Сразу ощущаешь, что некогда великая империя клонится к закату.

Вот с этим абсолютно согласен. При достаточно небольших изменениях в геймплее (в основном в стратегической части) игра выглядит совершенно другой.

Изменено 22 декабря, 2005 пользователем Earl_Gray

[Dee_Hlo_Foss]

Уважительно отношусь к БИ, но оригинал лично мне интересней.

 

Про БИ:

Полностью согласен с Wander`er по поводу сомнительности усложнения экономической части игры. Кризис ЗРИ в начале игры вобщем-то довольно просто решается и, ИМХО является не усложнением а унуднением игрового процесса. Про остальные фракции вообще не говорю, вроде как там больше ни у кого финансовых проблем серьёзных нет. В политическом смысле, если дружить с кем надо и держать ситуацию под контролем, то за ЗРИ играть не сложнее, чем за Юлиев в РТВ, а за ВРИ с их единственным врагом, вобщем-то даже и проще.

Уменьшение пров, по -моему, привело к большей прямолинейности - если уж даже ИИ "понимает", что не хрен по всей Европе бродить, надо грабить (либо захватывать) Рим и Константинополь, то уж про человека вообще нечего говорить.

Очень обидела однообразность фракций. Ну хотя б каие-нить разные шапки или щиты варварам нарисовали бы, хрен уж с ними, с характеристиками. Причём Сассанидский "артилерийский расчёт" онагров - полный аналог римского, только другого цвета и с крестами на касках вообще поверг меня печаль.

Графическое оформление оставляет неоднозначное впечатление. Вроде как (на мой взгляд) детализация у юнитов увеличилась, но вот качество... Перестал играть за франков, после того как телохранители генерала подняли руки и я увидел внутренние стороны доспехов. Стараюсь не смотреть на ЗРИ-шных германцев-телохранителей - их чёрные мечи и непрорисованные наконечники копий сильно удручают.

 

Понравилось введение религии, хотя я бы добавил бы ещё разбивку христианства на католиков, православных и арианцев, с соответсующим недовольством. Ну и язычников бы поделил бы как то с их то разными богами. А то как то с зороастризмом не совсем справедливо поступили.

 

Ну а в целом, всё равно интересно, хотя могло бы, на мой взгляд выглядеть несколько достойнее.

 

 

Про РТВ-оригинал:

 

Разнообразие фракций и более прогрессивный и лучезарный что-ли исторический период - вот две вещи, которые перевешивают для меня лично все нововведения БИ.

Ещё б добавить сюда религию и ночные битвы с БИ...

 

Надо добавить, что по-началу мне БИ вообще не понравился, сейчас нравится больше. Возможно что-то ещё поменяется в восприятии...

[Dee_Hlo_Foss]

О каких арабах идет речь? Ни в БИ, ни тем более в РТВ их быть не может, поскольку первые арабские халифаты возникли в начале 7 в.н.э.

 

Возможно Генрих Птицелов имел ввиду наёмную "арабскую кавалерию"?

В БИ она тоже есть.

[нонейм]

Не смог удержаться и не ответить.

 

Полностью согласен с Wander`er по поводу сомнительности усложнения экономической части игры. Кризис ЗРИ в начале игры вобщем-то довольно просто решается и, ИМХО является не усложнением а унуднением игрового процесса.

 

Может мы играем в разные игры. Да, согласен, выйти из кризиса ЗРИ уже на первом ходу можно, войти в плюс и.т.д. Но плюс не такой большой (+5000-6000), а когда начинается массовое нашествие, то уже гораздо меньше денег. Да и этих 5000-6000 монет на 1 когорты не хватит, приходится воевать всякими лимитариями с комитатенсами (в лучшем случае). А если твоя лучшая армия дезертировала, то что делать? А города надо в христианство переводить, а денег нет, тут орды подходят, остальные фракции войну объявили. 3-4 города постоянно в осаде и.т.д. Сплошной экшен. Никакой нудности не заметил.

 

В политическом смысле, если дружить с кем надо и держать ситуацию под контролем, то за ЗРИ играть не сложнее, чем за Юлиев в РТВ

 

Мы правда в разные игры играем. Может дело в сложности? Я только на ВХ/ВХ

А на этой сложности в принципе нельзя обойтись без "войны со всеми", это вообще наверное скрипт, который исправить политическими маневрами нельзя. Сравнинвать с Юлиями, ну не знаю, у Юлиев денег полно, Галлы только враги в начале и 2 сильных союзника.

[Snark]

разнообразие фракций и более прогрессивный и лучезарный что-ли

вот вот! сам вернулся к RTW. Какой то он законченый и не такой мрачный (я скорее о графике и косяках, чем об атмосфере BI). Радости от него несравненно больше

[Dee_Hlo_Foss]

2нонейм

Ни в коем случае не пытаюсь Вас разубедить, каждому своё, но...

 

Да и этих 5000-6000 монет на 1 когорты не хватит, приходится воевать всякими лимитариями с комитатенсами (в лучшем случае)

За Юлиев на начальном периоде гастаты и в лучшем случае принцыпы. А если б была возможность набирать первую когорту, то тоже б денег меньше было бы.

 

только на ВХ/ВХ

А на этой сложности в принципе нельзя обойтись без "войны со всеми", это вообще наверное скрипт, который исправить политическими маневрами нельзя.

Именно. Я писал в теме про уровни сложности, что мой выбор нормал. Не из-за того, что легче, а из-за того, что интереснее. ВХ полностью исключает необходимость думать на стратегической карте. Просто мочишь всех подряд и всё - никакой политики. Я раньше, ещё до БИ юзал ВХ на тактике, потом перешёл на хард и, уже в БИ перешёл на нормал. Стало интересней, попробуй сам.

Смею заверить, на ВХ я тоже ни разу не проигрывал.

[Sviatogor]

Я однозначно за БИ. Напряженность отменная. Удручает только малое количество провинций и фракций. Но думаю, что в каком-нибудь реализме эти недостатки будут исправлены.

[Leopard]

Вопрос BI против RTW вообще говоря звучит не совсем корректно - кому что больше нравится, о вкусах ведь не спорят. Это как кто-то заводит бульдогов, кто-то овчарок, а кому-то вообще собаки не интересны. А по своему все правы.

Но уж раз спросили, скажу что лично я целиком и полностью за РТВ. Причины:

1. Тактический бой в РТВ более продуман и разнообразен, а как следствие и более интересен. В БИ практически одинаковые юниты у всех, взять тех же конных лучников, а посему тактика упрощена. А возьмем ту жу греческую фалангу РТВ, тех же конных лучников скифов, или катов у парфян и армян ... а египетские лучники. Вот это я понимаю. А выгодное занятие позиции в РТВ, например оборона моста. Что в БИ то с их водоплавающими в любую погоду юнитами?

2. Некачественные текстуры и сами юниты в БИ. В РТВ однозначно лучше.

3. Тормоза в процессе боя в БИ, причем РТВ на лучших настройках графики при этом идет нормально. Засчет чего кстати - для меня загадка. Внешне никаких явных изменений не видно, кроме кривизны би-шных юнитов. Так что по идее должно даже пошустрее БИ идти, ан нет.

4. Сама атмосфера игры в РТВ лучше и краше. БИ какой-то мрачный.

5. Абсолютно не понравились орды. Только минус БИ в этом плане. Усложнение игры за Рим путем введения изначальных бонусов в виде кучи бесплатных войск может и реалистично, но не интересно и малоиграбельно. В РТВ практически все в одинаковых условиях стартуют и далее уже идет развитие всех фракций. А в БИ? Изначальное явное преимущество одних фракций над другими с ордами и искусственным экокномическим гемором.

6. Мало фракций и провинций в БИ.

Собственно вот такое вот мнение. Как сейчас модно восклицать - РТВ рулит!

Изменено 22 декабря, 2005 пользователем Leopard

[Earl_Gray]

2Leopard

В РТВ практически все в одинаковых условиях стартуют и далее уже идет развитие всех фракций. А в БИ?

Три практически вечно союзных римских фракции по сравнению с остальными разрозненными - одинаковые условия? Да еще мощный Египет на востоке?

Изначальное явное преимущество одних фракций над другими с ордами и искусственным экокномическим гемором.

Это не преимущество, а разнообразие, которого как раз в РТВ мало, поскольку "все фракции в одинаковых условиях". "Экономический гемор" усложняет игру, делает ее динамичнее и непредсказуемее.

В общем, промежуточный вывод получается такой: те, кому важнее динамика игры, решение сложных стратегических и тактических задач выбирают БИ, те же, кто наслаждается зрелищностью боев, остаются верными РТВ.