kraken Опубликовано 29 марта, 2010 #226 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 Неоднократно в квазиистоических заметках попадалась информация, что Англия и Франция заключили тайное соглашение, целью которого было не дать России в случае победоносной войны захватить Константинополь. Вот мол какие у нас союзнички были. В наличие такой бумажки мне верится с трудом, тем более учитывая склонность англичан избегать обязывающих их обязательств. Но какая-то озабоченность со стороны союзников наверняка была. Только что дочитал Такман "Августовские пушки". Там упомянут момент 27 августа в Париже. Кризис, но правительство в растерянности цепляется за формальный порядок проведения заседаний. Один из обсуждаемых вопросов "Цели русских в Константинополе". Так что было на самом деле в "восточном вопросе"? Ссылка на комментарий
DimProsh Опубликовано 29 марта, 2010 #227 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2010 2kraken А есть и противоположное мнение... В интересах каждого — прежде всего России — было, чтобы Греция вступила в войну со своей армией и поддержала флот в критический момент. Тем не менее нынешние шаги были точно рассчитаны, чтобы удержать ее от этого и вообще потерять ее преданность. Британия и Франция [80] сразу бы приняли греческое предложение. Но для России это был предмет для огромного беспокойства. ... Россия никак не хотела присутствия греков в Константинополе, когда она могла быть там сама. ... царь позволил себе заявить британскому послу 3 марта, что ни при каких обстоятельствах не хочет видеть греческих солдат в Константинополе. А королю Константину там вообще нечего появляться. Когда эта новость достигла Афин, правительство Венизелоса пало и 7 марта было сменено новым, с прогерманскими взглядами. В это время Британия и Франция с целью поддержать моральный дух русских проинформировали царя о том, что он получит контроль над Босфором, как только падет Константинополь, и в середине марта было подписано соответствующее соглашение. Правда, деталей по поводу соглашения у Мурхеда (из него цитата) нет... Может, кто-то более подкованный даст наводку? Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 1 апреля, 2010 #228 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2010 Что скажете про книгу В. К. Шацилло, "Первая мировая война 1914—1918. Факты. Документы."? Ссылка на комментарий
Fallschirmjager Опубликовано 21 апреля, 2010 #229 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2010 Рекомендую отличную книгу "Ивангород в 1914-1915. Из воспоминаний генерал-лейтенанта А. В. фон Шварца, коменданта крепости" про малоизвестный эпизод Великой войны - оборону крепости Ивангород. Лежит здесь. А здесь книжку можно скачать. Размер 8,39 Мб. Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 23 апреля, 2010 #230 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 2Fallschirmjager Здорова! http://legatus-minor.livejournal.com/1468437.html ----------------------------------------------------------- Авторы этого журнала, люто, бешено дебатируя тему места дедушки Ленина в истории, решили вынести свои разногласия на ваш суд. Легко предсказуемый основной вопрос - способность России на модернизационный рывок сопоставимого масштаба под небольшевистским руководством. Поэтому - вводная. Июль восемнадцатого. Год назад с большевистскими вождями обошлись по закону военного времени. Дисциплина и управляемость в армии восстановлены нивелевскими методами, на БФ - амурско-черноморскими зондеркомандами. В августе семнадцатого межсоюзническая конференция постановила (негласно) прекратить до весны активные действия на европейском континенте в видах всесторонней подготовки к решающему штурм унд дрангу. САСШ обязуются в течение осени-зимы развернуть во Франции до миллиона человекорыл экспедиционных сил. В сентябре "наступление отчаяния" Людендорфа выдыхается на дальних, верст сто, подступах к Петрограду. Вся Прибалтика оккупирована немцами, БФ, неся тяжелые потери в кораблях основных классов, уползает на зиму в Гельсингфорс, где свой революционный порыв окончательно и гасит. В ноябре-декабре выборы в Учредительное собрание в отсутствие списка большевиков дают эсерам около 70%. Вильгельм признает независимость прибалтийских держав, куда сажает марионеточных монархов. В январе Учредительное собрание провозглашает Россию парламентской республикой и оглашает принципы умеренно радикальной аграрной реформы, которую торжественно обещает совершить в полугодовой срок со дня победоносного окончания войны. Одновременно объявляется амнистия дезертирам при условии возвращения в строй и оговаривается, что имеющие дезертировать в будущем до предстоящего передела не допускаются. В конце мая на Западном и Восточном фронтах начинается последний и решительный. Австрия выходит из войны через месяц, имея окончательно разложившуюся армию и почти беспрепятственно преодолевшее Карпаты православное воинство, Германия просит условий перемирия неделю спустя, сознавая как невозможность зацепиться где-либо западнее Рейна, так и отсутствие стратегических смыслов на нем цепляться. Турция с Болгарией шлют проклятия вероломному старшему братцу и бодренько движутся по его стопам. Из подписанного о рождестве восемнадцатого Версальского договора для России значимо следующее: - независимость Польши с восточной границей примерно по мотивам осени 1939 и Финляндии без Выборга; - предоставление прибалтийским "царствам" права на самоопределение, в течение девятнадцатого года плебисциты дают до двух третей против независимости, на детали их организации и проведения союзники закрывают глаза; - причитающиеся с центральных держав репарации покрывают процентов сорок военных долгов, - зона проливов переходит под ограниченный суверенитет России с обязательством ее демилитаризации на вечные времена под гарантии великих держав и без права прохода через проливы военных кораблей нечерноморских государств; - все территориальные ништяки сводятся к азиатской Турции в лице Трапезундской губернии. Десятинки территорий и грошики контрибуции, как и было предсказано. И вот на этой базе в ближайшее время мы планируем написать по посту, отражающему видение каждым из нас перспектив той России, которая получится на выходе. ... Ссылка на комментарий
SonarMaster Опубликовано 23 апреля, 2010 #231 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 Забавно ))) Только я задал такой вопрос в теме про армию, а тут так сказать ответ почти готов, что же почитаем ))) Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 апреля, 2010 #232 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 Описание разгрома большевиков,можно усилить конкретикой.В общем такая последовательность событий : ЦК партии решил укрыть В. И. Ленина в Гельсингфорсе. Организовать переезд Владимира Ильича в Финляндию партия поручила питерским рабочим, опытным подпольщикам А. В. Шотману, Н. А. Емельянову, Э. А. Рахье, Г. Э. Ялаве. Партия провела большую подготовительную работу, чтобы гарантировать Ленину полную безопасность перехода границы. Прежде всего Ильич был обеспечен “легальными” документами. Н. А. Емельянов достал ему пропуск на имя рабочего сестрорецкого завода Константина Петровича Иванова. Такие временные удостоверения имели все рабочие завода, жившие на территории Финляндии. Владелец пропуска имел право беспрепятственного перехода границы в любое время. Оставалось лишь сфотографировать Ленина и приклеить к пропуску фотокарточку. Но неожиданное затруднение встретилось при розысках парика, вспоминает А. В. Шотман. “Охранка Керенского, озабоченная поимкой тов. Ленина, запретила парикмахерским всякий прокат и продажу париков без предъявления удостоверения личности. Во избежание каких-либо недоразумений, я заручился удостоверением театрального кружка финляндских железнодорожников на Выборгской стороне и таким образом беспрепятственно получил два парика в парикмахерской на Бассепной улице”. (Сб. “Ленин—вождь Октября”. Лениздат, 1956, стр. 158) Фотографировал Владимира Ильича на покосе у шалаша старый партийный работник Д. И. Лещенко. Первоначально предполагалось, что В. И. Ленин пересечет границу пешком в районе между Сестрорецком и Белоостровом. Однако А. В. Шотман и Э. А. Рахья, которым Центральный Комитет поручил лично пройти этот путь, выяснили, что проверка паспортов на границе производится крайне строго: пограничники чуть ли не с лупой просматривают документы. Пришлось отказаться от первоначального плана. Было решено перевезти В. И. Ленина по железной дороге на паровозе под видом кочегара. 8 августа 1917 г. Шотман и Рахья в назначенное время прибыли к шалашу. Владимир Ильич был уже одет по-походному и готов к отъезду. Ненужные газеты, черновики и вся накопившаяся за это время бумага сожжены. Часть рукописей и материалов упакована и вместе с вещами погружена в лодку. Поздно вечером Ленин оставил шалаш и в сопровождении Емельянова, Шотмана и Рахьи направился по узкой лесной тропинке к станции Дибуны. В темноте путники попали в полосу лесного пожара, долго шли, ежеминутно рискуя провалиться в горящий торф,почти заблудились, парик Ильича был подпален и его пришлось снять, наконец вышли к реке и вброд переправились на другой берег. Отсюда услышали гудок паровоза: станция Дибуны оказалась недалеко. ДИБУНЫ Ж.-д. ст. в 25 км от Ленинграда. В 1917 г. это была небольшая станция с длинной пустынной платформой. На перроне уныло горел одинокий фонарь. Ленин и его провожатые пришли сюда поздно, в ночь на 9 августа 1917 года. Все сели на скамейку, а Владимир Ильич , начал по новой прилаживать парик, внезапно из помещения вышел офицер с группой юнкеров. Один из них заметив манипуляции с париком , выхватил револьвер.Так были арестованы революционеры. Пока в станционном помещении офицер допрашивал задержанных, а Н. А. Емельянов умышленно затягивал допрос, подошел дачный поезд, идущий на Петроград. Задние вагоны поезда оказались как раз против того окна, помещения где все это происходило, Э.Рахья ринулся на стекло и разбил его , прочищая своим телом проход для тов.Ленина, тот кинулся в образовавшийся проход, но был застрелен дежурным офицером. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 23 апреля, 2010 #233 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 2Panthenol 2Аналитик Шли бы вы ... в Альтернативный Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 23 апреля, 2010 #234 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 2McSeem Так они первые начали.. Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 23 апреля, 2010 #235 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 2Panthenol Продолжать здесь настоятельно не рекомендую Ссылка на комментарий
eugend Опубликовано 23 апреля, 2010 #236 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 Раз уж так хочется - сделать перепост давней темы- по альтернативе: http://www.twow.ru/forum/index.php?act=ST&f=31&t=6584 но рубиться сам наверное не буду уж больно флеймогонная и времезатратная тема Ссылка на комментарий
Fallschirmjager Опубликовано 23 апреля, 2010 #237 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2010 2Аналитик Здорова! Моё почтение! И вот на этой базе в ближайшее время мы планируем написать по посту, отражающему видение каждым из нас перспектив той России, которая получится на выходе. Не очень понял. Ты меня туда зовёшь писать или просто прриглашаешь почитать творчество? Давай к нам! Вот сюда. И в Плавучие джаггернауты тоже загляни! Ссылка на комментарий
Аналитик Опубликовано 24 апреля, 2010 #238 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 Камрады, я дал сылку на тему ПМВ. Усе. :-)) Так что прозба не пинаццо. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 24 апреля, 2010 #239 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 http://militera.lib.ru/research/simonov_ns/index.html - очень советую всем эту книгу прочитать. Уже который раз) Книга посвещена развитию отечественного ВПК в целом. Там несть цифры и по ПМВ. Так же есть интересная ссылка: В отечественной историографии вопросы вооружения русской армии накануне и в годы первой мировой войны освещены достаточно полно и подробно, например, в монографии профессора Л.Г.Бескровного «Армия и флот России в начале XX в.», вышедшей в 1986 г. в издательстве «Наука». Из этих работ можно сделать вывод, что накануне 1-й Мировой войны царская Россия обладала военно-экономическим и промышленным потенциалом, достаточным для организации, наращивания и своевременного развертывания мощностей для производств военной продукции в соответствии с предстоящими потребностями фронта, однако, из-за просчетов Военного ведомства относительно продолжительности общеевропейской войны через несколько месяцев после начала военных действий и отмобилизации армии обнаружились острые диспропорции, особенно в производстве стрелкового оружия (винтовки и пулеметы), артиллерийских систем и снарядов. Вплоть до конца войны, в которой русской армии сопутствовали крупные успехи и горькие поражения, эти диспропорции так и не удалось ликвидировать. Соотвественно, если кому удасться найти в сети книгу профессора Л.Г.Бескровного «Армия и флот России в начале XX в.», вышедшей в 1986 г. в издательстве «Наука» - очень большая просьба поделиться. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 апреля, 2010 #240 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 2Квинт Пехотинец На либрусе выставлена к продаже. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 24 апреля, 2010 #241 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 2 xcb Ну хоть что-то) Спасибо, камрад. Может дождемся, что и в электронном виде появится..или хотя бы просто в магазинах. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 апреля, 2010 #242 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 2Квинт Пехотинец Если там есть в продаже, значит имеет смысл поискать на бесплатных зеркалах либо в торрентах. У меня знакомый откуда то постоянно качают ВСЮ базу либруса. Но это очень много Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 24 апреля, 2010 #243 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2010 2 xcb Спасибо за совет) Попробую поискать. Ссылка на комментарий
Квинт Пехотинец Опубликовано 26 апреля, 2010 #244 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2010 Нашел! http://books.tr200.ru/v.php?id=31335 Качать всем! 1 Ссылка на комментарий
kraken Опубликовано 27 апреля, 2010 #245 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2010 Качнул. Жаль скан двухстраничный, на электронной книге не пойдёт. Ссылка на комментарий
blitz Опубликовано 17 июля, 2010 #246 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2010 А у меня вот такой вопрос если балт флот перекрыл поставки ж. руды из Швеции, то насколько это было бы губительно для Германии Понимаю что вероятность этого была довольно маленькой, но всё-таки, допустим высадит десант в Швеции, заминировать порты начать подводную войну. Не знаю что ну вобщем перекрыть поток ж.руды, это могло вивести немцев из войны Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 19 июля, 2010 #247 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 2blitz РИ ещё только войны со Швецией не хватало. Ссылка на комментарий
blitz Опубликовано 19 июля, 2010 #248 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 2blitz РИ ещё только войны со Швецией не хватало. О да Швеция это сила Ссылка на комментарий
McSeem Опубликовано 19 июля, 2010 #249 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 2blitz Ну ... сила - не сила, но мальчиками для битья шведы никогда не были. На немцев то сил не хватало - только отбиться бы, а лезть ещё и на шведов при совершенно неясных перспективах ... при том, что, по большому счёту, немцы Балтику контролировали - РИФ мог позволить себе только куснуть и быстренько свалить. Ссылка на комментарий
blitz Опубликовано 19 июля, 2010 #250 Поделиться Опубликовано 19 июля, 2010 2blitz Ну ... сила - не сила, но мальчиками для битья шведы никогда не были. На немцев то сил не хватало - только отбиться бы, а лезть ещё и на шведов при совершенно неясных перспективах ... при том, что, по большому счёту, немцы Балтику контролировали - РИФ мог позволить себе только куснуть и быстренько свалить. Ну так я и написал что вероятность этого была довольно маленькая хотя и была Но вопрос я задал не о борьбе за балтику а о Шведской ж.руде насколько сильно бы сказалась её потеря для Германии А как это осуществить уже другой вопрос Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти