Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1001 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Господа, разрабы. Я поражен. Прежде всего, поражен модом. Спасибо огромное. Но поражен я тута недавно совсем другим. Играю, значит, за Донцов. Захватил Азак-Кале, Копыл, Хаджок, Бахчисарай, Перекоп. Заключил мир с запорожцами, а автоматом и с Москвой. Все просто чудненько. Начинаю думать о собственном государстве на территории Крымского ханства. И тута бац! некие казаки из Пятигорска показали фигу московскому царю и решили "сами властвовать и всем владеть". Ну, да Боги с ними, пущай живут себе. Но они ж, негодяи, почему-то примкнули ко мне!!! И теперь я враг Москвы, черт побери. Нафиг, спрашивается мне такие приключения?! Только разросся, и тут тебе на! И че мне теперь делать?! С Москвой воевать. Блин, не могли что-ли эти пятигорцы сами по себе. Я их к себе вообще-то не звал ... 2Mr.Gorby 4. Когда появляется предложение выбрать путь, руками ВЫБИРАЕМ И ВЫДЕЛЯЕМ ПАПКУ (ВНИМАНИЕ!!!)...ОиМ. Не знаю, не знаю. Я указал корневую (где лежит родной RTW-ый экзешник) и все установилось пучком и играется безо всяких вылетов. Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 26 января, 2008 Автор #1002 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Новые зеркала, это в доменной зоне UA-IX: Одно зеркало http://upload.com.ua/get/900088954 Второе зеркало http://fileshare.in.ua/616495 Не знаю, не знаю. Я указал корневую (где лежит родной RTW-ый экзешник) и все установилось пучком и играется безо всяких вылетов. У меня тоже оно само поставилось, я ни чего не выбирал. Видно от разных версий зависит запись в реестре. Москвой воевать. Блин, не могли что-ли эти пятигорцы сами по себе. Я их к себе вообще-то не звал smile3.gif Дык по истории казаки антипод Москве )) первые вольные люди, второй тиран враг свободных людей ))) К тому же не забывайте что время ОиМ это время СМУТЫ так что это только цветочки с Пятигорском. 1 Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1003 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) Золд К тому же не забывайте что время ОиМ это время СМУТЫ так что это только цветочки с Пятигорском. Угу. Еще вон Казань мне неприятности создала. Чувствую, скоро и Астрахань мне подпортит отношения с царем... Хм. Ну, так это ж классно. Изменено 26 января, 2008 пользователем Сколот Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 26 января, 2008 #1004 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Угу. Еще вон Казань мне неприятности создала. Чувствую, скоро и Астрахань мне подпортит отношения с царем... Хм. Ну, так это ж классно. Мы старались чтобы жизнь мёдом игроку не вкоем случае не казалась... все установилось пучком и играется безо всяких вылетов. Вылетов на тактике вообще быть никогда не должно, за это я головой отвечаю. 1 Ссылка на комментарий
Chevalier Опубликовано 26 января, 2008 #1005 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) мелкий баг вроде - перепутаны описания и названия гренадеров и гвардейских гренадеров))))). проверьте export_units.txt Надо: ¬---------------- {austrian_reform_grenadier} Гренадёры {austrian_reform_grenadier_descr} Впервые гренадеры, как род пехоты, появились в королевской французской армии Людовика XIV в конце XVII века. Гренадеры перед метанием гранаты поджигали фитиль. У каждого гренадера было по 3 или 4 ручных гранаты в особой суме (гренадьер); кроме того, он имел и прочее вооружение пехотного солдата; головным убором ему служила гренадерка, потому что носимые в то время солдатами треугольные шляпы мешали бросанию гранат. В последствии тактика ведения боя изменилась, применение гранат уменьшиось, а гренадеры сохранились лишь как части, составленные из отборных солдат. {austrian_reform_grenadier_descr_short} Впервые гренадеры, как род пехоты, появились в королевской французской армии Людовика XIV в конце XVII века. Гренадеры перед метанием гранаты поджигали фитиль. У каждого гренадера было по 3 или 4 ручных гранаты в особой суме (гренадьер); кроме того, он имел и прочее вооружение пехотного солдата; головным убором ему служила гренадерка, потому что носимые в то время солдатами треугольные шляпы мешали бросанию гранат. В последствии тактика ведения боя изменилась, применение гранат уменьшиось, а гренадеры сохранились лишь как части, составленные из отборных солдат. ¬---------------- и ¬---------------- {ref_guard_gren} Гвардейские гренадёры {ref_guard_gren_descr} Гвардией традиционно называли отборную, привилегированную, лучше других обученную и экипированную часть войск. Это было ядро армии, вооруженные отряды, состоявшие непосредственно при монархе, часто выполняющие функции его личной стражи.Впервые гренадеры, как род пехоты, появились в королевской французской армии Людовика XIV в конце XVII века. Сначала они предназначались для метания гранат. Гренадеры перед метанием гранаты поджигали фитиль. У каждого гренадера было по 3 или 4 ручных гранаты в особой суме (гренадьер); кроме того, он имел и прочее вооружение пехотного солдата; головным убором ему служила гренадерка, потому что носимые в то время солдатами треугольные шляпы мешали бросанию гранат. К концу XVII века необходимость в метании гранат исчезла, поэтому гренадерами стали называть элитные пехотные части. Они способны как эффективно обстреливать неприятеля батальонными залпами по заветам линейной тактики, но также благодаря изобретению штыка и внедрению его в европейские армии в 1699 году эти великолепные подразделения могут ходить в штыковые атаки, а также отражать конницу из каре. {ref_guard_gren_descr_short} Гвардией традиционно называли отборную, привилегированную, лучше других обученную и экипированную часть войск. Это было ядро армии, вооруженные отряды, состоявшие непосредственно при монархе, часто выполняющие функции его личной стражи. ¬---------------- Изменено 26 января, 2008 пользователем Chevalier Ссылка на комментарий
demonfort Опубликовано 26 января, 2008 #1006 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Играю за Москву, прошло лет 7. Выгнал шведов и занял финляндию. Дагестанцы-мятежники (красавцы) выгнали меня с Юга. Сечевики вместе с Речью ведут напряженную борьбу на моих границах, но походу у них скоро будут проблемы с татарами, да и войска у них истощаются уже,а Россия большая - тащу войска из глубинки. Играю на Лардж юнитах, потому как с huge никакой тактики и в ворота плохо влазят. Хард Хард Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1007 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Разрабам Хлопцы, вот такой вопросец. Играю за Дон. Выношу (осталось совсем малость) Крымское ханство. Посматриваю на Оттоманов. И вот дела меня в перспективе однако ж не радуют. Вот разовьются щас мои соседи, и настанет мне крышка. Ибо у Донцов юниты то заметно послабее будут по ТТХ, чем у остальных фракций. Даже не знаю, как воевать. Может "Удальцов" повыше сделать?! Они ж, если я не ошибаюсь, в кольчугу то одеты. Или какой-нить тяжелый юнит Донцам добавить?! Кстати, второй вопрос. А какой практический толк от "пластунов"? Набираются в два хода, ничего особенного в них нет, человек в отряде меньше стандартного... Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 26 января, 2008 Автор #1008 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2Сколот остальных фракций. Даже не знаю, как воевать. Может "Удальцов" повыше сделать?! Они ж, если я не ошибаюсь, в кольчугу то одеты. Или какой-нить тяжелый юнит Донцам добавить?! Панцерные – казакующие бояре, дети боярские и дворяне. Это могли быть и просто удальцы, желавшие показать свою отвагу, но чаще это были опальные мятежники. В донском казачестве этот оппозиционный Царю элемент нашел свое спасение. Как верно отметил Н.И.Костомаров “издавна в характере русского народа образовалось такое качество, что если русский человек был недоволен средою, в которой он жил, то не собирал своих сил для противодействия, а бежал, искал себе нового отечества. Таким отечеством стал Дон”. В.О.Ключевский писал: «В десятнях степных уездов XVI века встречаем заметки о том или другом захудалом сыне боярском: “Сбрел в степь, сшел в казаки”». В десятнях Ряжска и Епифани в конце XVI столетия есть сведения о том, что многие дети боярские “сошли на Дон безвестно” или “сошли в вольные казаки с Василием Биркиным”, “боярским сыном”. Среди казаков встречаем людей с дворянскими фамилиями - Извольский, Воейков, Трубецкой. По словам крупного специалиста по истории донского казачества эпохи позднего средневековья Н.А.Мининкова, “судя по источникам, многие донские удальцы второй половины XVI в. были русскими помещиками”. Это была тяжёлая кавалерия донского казачества. Этих ты имеешь ввиду? Кстати, второй вопрос. А какой практический толк от "пластунов"? Набираются в два хода, ничего особенного в них нет, человек в отряде меньше стандартного... По идеи они должны быть хорошы особо в засадах в поле\лесу и при штурмах городов. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1009 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) Золд По словам крупного специалиста по истории донского казачества эпохи позднего средневековья Н.А.Мининкова, “судя по источникам, многие донские удальцы второй половины XVI в. были русскими помещиками”. Это была тяжёлая кавалерия донского казачества. Этих ты имеешь ввиду? smile3.gif Ну, в этом промежутке времени российской истории я те-е-емный. Я имел в виду куда более простое. ПРосто "Удальцы" у донцев одеты в кольчугу, а параметры защиты/нападения у них, как будто они в кителе каком-нить и шашкой не умеют махать. Вот. Поэтому и высказал предложение: либо ТТХ удальцов увеличить, либо какой-нить юнит добавить тяжелый. Изменено 26 января, 2008 пользователем Сколот Ссылка на комментарий
Chevalier Опубликовано 26 января, 2008 #1010 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 +1 а пластунам поставить умение прятаться везде, и характеристики все-таки повысить... А то мои гусары проехали, даж не заметили (в плохом смысле для пластунов). Хотя это каждый сам под себя уже модит))) Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 26 января, 2008 #1011 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Сколот Да согласен по удальцам стоит их усилить немного защиту поставить 16 нападение 11. В остальном должен сказать что другой тяжёлой кавалерии нет у них и небыло никогда. Ссылка на комментарий
demonfort Опубликовано 26 января, 2008 #1012 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 О пластунах Кто нить когда нить за всю историю тотал вара юзал засадных юнитов)? Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1013 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2Akrit Сколот Да согласен по удальцам стоит их усилить немного защиту поставить 16 нападение 11. В остальном должен сказать что другой тяжёлой кавалерии нет у них и небыло никогда. Хор. Я изменил у себя их характеристики на 11/16. Посмотрю, что выйдет. Но, ИМХО, че-то слабовато у Донцов в целом то. demonfort Кто нить когда нить за всю историю тотал вара юзал засадных юнитов)? Да, чтоб их пользовать, ИМХО, надо че-то новое в движке Тоталвора придумывать. По мне так юниты с такими особенностями мало эффективны. Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 26 января, 2008 #1014 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Но, ИМХО, че-то слабовато у Донцов в целом то. Такому любителю истории я думаю не стоит обьяснять что Донских империй никогда небыло и армий регулярных или "полурегулярных" никогда на Дону небыло, так что вполне исторично что Донские казаки имеют более слабые войска чем Речь Посполитая или Османская империя. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) Akrit что Донских империй никогда небыло и армий регулярных или "полурегулярных" никогда на Дону небыло, так что вполне исторично что Донские казаки имеют более слабые войска чем Речь Посполитая или Османская империя. wink.gif Ну, если следовать истории, стОит тогда сделать Донцев такими, чтобы никто никогда не смог их завоевать А с таким набором войск их, ИМХО, сотрет в порошок любой сосед. Запорожье тоже империей никогда не было, однако юниты у них отменные. Но это лишь моя скромная ИМХа. Изменено 26 января, 2008 пользователем Сколот Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 26 января, 2008 #1016 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2Сколот Запорожье тоже империей никогда не было, однако юниты у них отменные. Кто?.. о_О Ссылка на комментарий
haruspex Опубликовано 26 января, 2008 #1017 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2demonfort Кто нить когда нить за всю историю тотал вара юзал засадных юнитов)? Гы! конечно, но... Был у меня такой случай еще в Сегуне. Играл за Токугавов, а у них позиции на старте слабые и разбросанные провы, но есть такие battlefield ninjа, которые способны прятаться где угодно. Так вот на одну мою прову на Кюсю, где главным городом Нагасаки, вероломно напали противные Шимазу такой ордой, что защитить ее не было никакой возможности. Прислать помощь из центральной Японии тоже. Решил героически угробить войска в битве, чтоб не морить их в осажденном городе. Меня разбили, но сбежавших поначалу, а потом вернувшихся и спрятавшихся ниндзей железяка не нашел и потому по времени битву мне проиграл. Чит это, притом злостный !!! Потому я в основном стараюсь без ограничения времени играть. А так вообще, когда рельеф позволяет я юзаю в засаде обычные юниты, иногда срабатывает, в лесу особенно. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1018 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2Maxim Suvorov Кто?.. о_О В смысле? Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 26 января, 2008 #1019 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2Сколот Какие юниты кроме характерников у Заопрожцов - выше среднего?.. Ссылка на комментарий
Сколот Опубликовано 26 января, 2008 #1020 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 Maxim Suvorov Какие юниты кроме характерников у Заопрожцов - выше среднего?.. Не знаю, как насчет выше среднего. Ну, например, "запорожская кавалерия", "нетяги" имеют стрелковую атаку 16, у сердюков 15 + дальнобойное оружие. У казацких старшин хорошие характеристики. Ну, и плюс характерники У Донцев в этом плане похуже. Только у пластунов стрелковая атака 14, остальные 13 и 12. Дальнобойного оружия, по-моему, ни у кого. У Удальцов поменьше, чем у казацких старшин характеристики (даже с учетом изменения, предложенных Akrit'ом). Блин, мужики, по-моему, мы о НЕпринципиальных вещах говорим. Пойду-ка я лучше в ваш мод порублюсь. А то, что я наговорил прошу рассматривать исключительно как своего рода "обратной связи" от пользователя. Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 26 января, 2008 #1021 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) Сколот Ну, если следовать истории, стОит тогда сделать Донцев такими, чтобы никто никогда не смог их завоевать А с таким набором войск их, ИМХО, сотрет в порошок любой сосед. Ну я писал об этом многократно уже Донские казаки почти бессмертная фракция.Во-первых любое восстание в русских городах провоцирует появления в них достойных наследников Разина - донских казаков. Во-вторых если казаки в какой-то момент вдруг утратят все города то они превратятся в "орду" - несколько полных стеков имеют все шансы найти себе новую родину и осесть там. Обычно под управлением АИ эти орды прутся не куда-нибудь, а прямиком на Москву... Способность становится ордами имеют ещё только Запорожцы и Крымские татары. Так что всё здесь у нас максимально приближено к истории :bleh: P.S. у сердюков 15 + дальнобойное оружие. Сердюки как раз и есть полурегулярные части в армиях гетманов, они были на "казённом" т.с. оснащание. Аналогов сердюков нет у Дона, т.к. их и небыло на Дону. Изменено 26 января, 2008 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
Petrovich Опубликовано 26 января, 2008 #1022 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 2Akrit Во-вторых если казаки в какой-то момент вдруг утратят все города то они превратятся в "орду" - несколько полных стеков имеют все шансы найти себе новую родину и осесть там. Обычно под управлением АИ эти орды прутся не куда-нибудь, а прямиком на Москву... я просто офигел от етого финта ушами": Розбил донцв в зародыше запорожьем, так они ордой Москву заграбастали.)) P.S: а Речь Посполитая розпалась P.P.S: а нельзя ли донцам штандаты на страт карте сменить, а то не вино количества войск..... 1 Ссылка на комментарий
demonfort Опубликовано 26 января, 2008 #1023 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 кстати насколько реалистично с точки зрения истории казакам становится ордой? Ссылка на комментарий
Akrit Опубликовано 26 января, 2008 #1024 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) demonfort "Орда" в данном случае понятие условное... Просто считай это "казацким походом за зипунами". Или случаем когда свободых людей сгоняют с их терр. и они нежелая подчинится супостату уходят в поисках лучшей жизни на новые необжитые или обжитые земли, короче "бегут в новую степь". Изменено 26 января, 2008 пользователем Akrit Ссылка на комментарий
Fergus Опубликовано 26 января, 2008 #1025 Поделиться Опубликовано 26 января, 2008 (изменено) Да, класс... очень атмосферно вышло. Всем респект! За Московию вообще забавно - куча кавалерии, куча провинций на старте, бабло в принципе есть... Я собрал все войска (по 1-2 юнита оставил в городах) и выдвинулся против Польши, Литвы, Швеции, Крымского хана... стеков 6 наверное в походе Царь на Литву пошёл, преемник на Шведов. Взял уже пару городов Литовских без проблем... Однажды бил поляков в поле - где-то 1 к 1 по численности и качеству войск: под орех их вышло Вот думаю - а трудности будут при игре за Московию или надо было подождать с рашем? ЗЫ Одного Радзивила уже положил Изменено 26 января, 2008 пользователем Fergus Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти