Юниты в БИ

[Dee_Hlo_Foss]

2evil-SHADOW

В этом случае конные отряды должны собраться вместе, чтоб их стрелы доставали до этого "одного отряда". При этом они превращаются в великолепную компактную мишень и дохнут в разы быстрее, чем пешие лучники под огнем конных

 

Зачем вместе? Я полукольцом их ставлю. В идеале - кольцом. Если чётко отработать манёвр перестроения и стремительно подойти, то пешие лучники и пукнуть не успеют. Плюс не надо забывать о главном преимуществе конных над пешими - они стреляют на ходу.

[Lancer]

2Xroft

Коллега, вы о каких сарматах говорите? ЗРИшные (о которых шла речь в цитате) - юниты и впрямь хоть куда. да вот стрелять их никто не научил. Этим в римской армии гиппотоксоты занимаются.

 

Коллега имел в виду наемных сарматских лучников, очень неплохо бронированных, мне только интересно что они делаю на британских островах

 

Кстати, наемные Сарматы - это самая рульная вешь против конных лучников, вырубаешь у них режим перестрелки и посылаешь их в рукопашку, ясное дело противник отбегает, но самое важное заключается в том, что сарматы стреляют в спину, и защита у них ой - ой - ой - в рукопашке неподведут,

 

Режим перестрелки нельзя вырубать иначе они не будут стрелять на ходу, нада принудительно Альтом отправлять их в атаку тогда эффект стрельбы на ходу сохраняется

 

А чтобы устранять недорозумения при обсуждении юнитов, надо приводить их полные названия, насколько я помню риммские сарматы называются sarmatian auxilia

[Fergus]

Да-да, я про sarmatian auxilia.

Вот конные наёмные сарматы - это у меня так, довесок небольшой для увеличения численности.

Так значит я был прав, что Palatin.. Schol.. (почти Палатинская конница) - юнит бесполезный. Хоть бы защиту сделали больше, типа лучшей экипировки, всё же медленней sarmatian auxilia.

Красивый, наверное, юнит - я его так и не увидел в бою, когда за ЗРИ прошёл

[evil-SHADOW]

Зачем вместе? Я полукольцом их ставлю. В идеале - кольцом. Если чётко отработать манёвр перестроения и стремительно подойти, то пешие лучники и пукнуть не успеют. Плюс не надо забывать о главном преимуществе конных над пешими - они стреляют на ходу.

Ах ну да... против тупого компа такая тактика рулит. И при превосходстве конных лучников в численности. А попробуй в кастоме стек пеших стрелков (а можно и не стек, можно меньше) на стек конных лучников. Попробуй побыть и с той, и с другой стороны баррикад. ОК?

 

У меня самыми железными получаются пращники... Вырезают конних стрелков только в путь, видимо, из-за настильной траектории стрельбы.

[Lancer]

У меня самыми железными получаются пращники... Вырезают конних стрелков только в путь, видимо, из-за настильной траектории стрельбы.

По такому же принципу хорошо рулят арбалетчики, единственный минус дальность стрельбы у них маловата, на убойную дистанцию надо суметь подойти, но если сумели то конным стрелкам мало не покажется

[Chernish]

2Lancer

Коллега имел в виду наемных сарматских лучников, очень неплохо бронированных, мне только интересно что они делаю на британских островах

 

А там на севере - в Эбураке - стояли вспомогательные части сарматов, так что их присутствие в Англии - очень достоверная фича РТВ-БИ

 

2Fergus

Красивый, наверное, юнит - я его так и не увидел в бою, когда за ЗРИ прошёл

 

Красивый дорогущий и бесполезный Самое лучшее за Рим - германские телохранители... они на голову выше и сарматов и тем более схол палатинов...

 

только они уж очень дорогие

 

2evil-SHADOW

А попробуй в кастоме стек пеших стрелков (а можно и не стек, можно меньше) на стек конных лучников.

 

В МТВ - стопроцентный разгром пеших В РТВ не пробовал но в БИ думаю так же будет - наверное смогу разгромить стек пеших лучников полустеком конных без особого напряжения - все же мобильность + конный натиск это вещь...

 

У меня самыми железными получаются пращники

 

Мне больше нравятся конные мобильные метательные машины.. особенно против тяжелой пехоты построившейся в еж - работают как автомат Калашникова

[LeChat]

2Chernish

В МТВ - стопроцентный разгром пеших  В РТВ не пробовал но в БИ думаю так же будет - наверное смогу разгромить стек пеших лучников полустеком конных без особого напряжения - все же мобильность + конный натиск это вещь...

Все зависит от диаметра иглы, т.е. калибра стрелы. Да и в МТВ сарацинские лучники, думаю, порвут печенегов.

 

Мне больше нравятся конные мобильные метательные машины.. особенно против тяжелой пехоты построившейся в еж - работают как автомат Калашникова

Скорее уж система залпового огня.

[evil-SHADOW]

Вот информация для размышления:

 

Провел на обеде кастомный бой. Равнина. Размер отрядов Huge. Сложность hard. Стек на стек. Юниты без валора и апгрейдов.

 

Я - ВРИ. Пять первых когорт (5*242), остальное - восточные лучники (15*160).

Комп - полный стек hunnic elite warriors (20*132), вроде круче них только наемные сарматы.

Итог: ВРИ выиграла, потери (ВРИ/гунны): 372/2492.

Ну как?

[evil-SHADOW]

В МТВ - стопроцентный разгром пеших  В РТВ не пробовал но в БИ думаю так же будет - наверное смогу разгромить стек пеших лучников полустеком конных без особого напряжения - все же мобильность + конный натиск это вещь...

Ну ладно, здесь я погорячился. Никто в здравом уме не станет идти одними пешими лучниками. Нужно прикрытие. См. выше.

[Dee_Hlo_Foss]

2evil-SHADOW

 

Да никак. Это не от того, что пешие лучники круче, а от того, что ИИ тупее. За конных лучников ты бы тоже выиграл.

 

А попробуй в кастоме стек пеших стрелков (а можно и не стек, можно меньше) на стек конных лучников.

 

Как вариант могу предложить вообще получитерский способ:

выключить конным лучникам сохранение дистанции и подскакивать (в смысле быстро) в плотную к пешим - они начнут убегать, подставляя спину. После этого останется только постоянно к ним "подходить" поближе. Ещё раз повторюсь - недостаток дальности стрельбы и убойной силы по сравнению с пешими, у конных лучников полностью компенсируется мобильностью и возможностью стрелять в движении, в т.ч. при отступлении. Разумеется, речь идёт о полевом сражении, при обороне/штурме города естессно пешие лучники большую ценность представляют.

[evil-SHADOW]

Да никак. Это не от того, что пешие лучники круче, а от того, что ИИ тупее. За конных лучников ты бы тоже выиграл.

Наверное. Но потери были бы ощутимыми. Попробую сегодня.

А если против человека играть?

 

Как вариант: стек первых когорт перегородить поле и вперед. Тут уж конные сольют однозначно.

 

выключить конным лучникам сохранение дистанции и подскакивать (в смысле быстро) в плотную к пешим - они начнут убегать, подставляя спину.

Для этого прикрытие в лице первых когорт и было взято. Иначе чарждат и убивают. Комп тоже не полный дурак.

 

Вообще вопрос интересный. Кто-нибудь имеет возможность сыграть с человеком битву против стека конных лучников?

[Dee_Hlo_Foss]

2evil-SHADOW

Как вариант: стек первых когорт перегородить поле и вперед. Тут уж конные сольют однозначно.

Вроде как пеших лучников с конными сравнивали... ???

С первыми котгортами ещё проще. На всё поле тебе не хватит всё равно, а того, что останется будет достаточно для манёвра.

Ещё раз говорю - делаешь здорове-е-е-енное полукольцо вокруг первых когорт, ещё лучше кольцо. Комп чисто "интуитивно" будет гонятся за одним из отрядов конных лучников, подставляя при этом спину другому.

Вобщем ИМХО - конные лучники - это самый нудный противник и один из действенных юнитов, если ты ими командуешь

[evil-SHADOW]

Наша ваша не понимать.... мы говорим о том, что стек конных лучников можно завалить, и выясняем, как это сделать. Разве нет?

 

Все с чего началось? Кто-то заявил, что стек конных лучников порвет все. Я сказал, что нифига, есть приемы и против этого. Привел состав стека, которым можно убить стек конных лучников. И пошло-поехало. См. историю постов.

[Xroft]

2Lancer

Режим перестрелки нельзя вырубать иначе они не будут стрелять на ходу

Будут! Стреляют даже когда стрельбу по желанию вырубаешь, мне так моего генерала мои же сарматы застрелили, гады:-(

[evil-SHADOW]

Будут! Стреляют даже когда стрельбу по желанию вырубаешь, мне так моего генерала мои же сарматы застрелили, гады:-(

У них нужно отключать режим стрельбы по возможности и отменять все приказы (Backspace). Но тут еще надо учитывать, что при десинхронизации анимации (это в настройках видео) они перестают стрелять не сразу, какое-то время (секунды 2-3) еще достреливают оставшиеся.

 

А уж когда идет заруба, надо всем стрелкам заблаговременно все это делать. Иначе да, могут и генерала пристрелить.

[Xroft]

2evil-SHADOW

Но тут еще надо учитывать, что при десинхронизации анимации (это в настройках видео) они перестают стрелять не сразу, какое-то время (секунды 2-3) еще достреливают оставшиеся.

Во-во! Есть такая фигня, я когда карточку(видео) новую купил, все на мах врубил и это тоже закучу:-)

[Ving de Nottias]

А я думал покупать BI или нет.Завтра с утра бегом за BI! Кстати слыщал про славян если кто за них гамал расскажите какие юниты.

[Xroft]

2Ving de Nottias

Кстати слыщал про славян если кто за них гамал расскажите какие юниты.

Отстой:-( Это даже не славане, а просто вандалы другого цвета....

[xcb]

2evil-SHADOW

Комп - полный стек hunnic elite warriors (20*132), вроде круче них только наемные сарматы.

Попробуйте Бессмертных одолеть

[evil-SHADOW]

Попробуйте Бессмертных одолеть

Шутку понял Экстремально будет... Это ж мегатанки

[Dino]

Да, в принципе, подойдут и не только бессмертные. Просто стек тяжёлой кавалерии против стека конных стрелков.

[evil-SHADOW]

На днях столкнулся с очень неприятным багом, руки дошли написать только сейчас. БИ. 1.4.

 

Штурмую (ЗРИ) всеми нелюбимый Аквинкум (чтоб его! приходится резать...). В городе, соответственно, ЗРИ ребелы. И уже в который раз происходит какая-то непонятная фигня. В городе построены стены предпоследнего уровня (их выстроили ребелы во время своего сидения в городе, вот негодяи ). Комитансы катят башни к стенам, подкатывают, забегают внутрь, карабкаются вверх, собираются на площадках башен, перекидные мосты опускаются... и тут начинается самое интересное! Именно в этот момент они начинают дохнуть! Непонятно почему и отчего! Просто дохнуть. Дохнут те, которые в башнях. Это происходит, даже если на стене никого нету, даже если башня по ним не стреляет (есть там такие пролеты стен, ну очень длинные)! Я весь в непонятках... Откуда это? Штурмовал Салону, Фессалоники - там готы сидели, но стены были римские, и точно такого же уровня - так ничего подобного не наблюдал. Правда, там лезли на стены первые когорты.

 

Жду советов...

[Earl_Gray]

2evil-SHADOW

Это скорее в ветку по багам РТВ, но сам лично наблюдал картину (причем крупным планом), когда мои лучники (франки) при осаде города обстреливали уже приставленную к стене башню противника, а внутри нее римские комитансы падали с лесенок, а также просто гибли на нижнем этаже башни. И это при том, что стрелы лучников летели в верхушку. Может башня при штурме тоже находилась под обстрелом ворот или крепостной башни?

[evil-SHADOW]

Лучников там не было, одни кресты... Зачем строить в потенциально ребельном городе военные строения? Для гарнизона стека крестов хватит.

 

А про обстрел с башен я же сказал - такой баг есть, даже если до ближайшей башни довольно далеко, а уж зону обстрела башен я знаю, не вчера сел играть

[GadX]

evil-SHADOW

Ты посмотри на состояние стен... они скорее всего полуразрушены...

Сталкивался с этим багом когда стены у штурмуемого города в плохом состоянии. Графика почемуто повреждения стен непоказывает, зато пехота при переходе с осадных башень на такие стены мрет как мухи.