Уровни сложности

[Yakez]

maddog

 

такс ищем в папке с Римом папку data (для БИ bi\data), открываем еее и ищем файлик export_descr_buildings.txt

открываем его блокнотиком и задаем поиск по слову mines

нам нужны следущие строчки:

 

building hinterland_mines

{

    levels mines mines+1

    {

        mines requires factions { barbarian, carthaginian, eastern, parthia, egyptian, greek, roman, }  and resource silver or resource gold

        {

            capability

            {

                mine_resource 3

            }

            construction  2

            cost  2000

            settlement_min town

            upgrades

            {

                mines+1

            }

        }

        mines+1 requires factions { carthaginian, eastern, parthia, egyptian, greek, roman, }  and resource silver or resource gold

        {

            capability

            {

                mine_resource 7

            }

            construction  3

            cost  3500

            settlement_min large_town

            upgrades

            {

            }

        }

    }

    plugins

    {

    }

}

 

mine_resource и есть строка отвечающаяя за доход.

Например 10 и 20 дают доход в 500 и 1000 золотых. (тоесть шахта второго уровня будет довать доход 1500)

 

Изменяем две циферки сохраняем файл и играем

[Yakez]

тьфу я своего Одинцовского провайдера скоро убью, этот ВПН постоянно отваливается.

 

есть вопрос.

кто-нибудь точно знает какой бонус по морали у врага на харде и вери харде.

Изменено 23 октября, 2005 пользователем Lucifer

[evil-SHADOW]

На харде вроде нету. На ВХ у компа внутренний бонус +1 валор, который нигде не показывается, но он есть. Еще на very hard, по рассказам камрадов, тяжелая кавалерия иногда сливает крестьянам. Сам такого не замечал.

[SergGR]

Да бывает если в лоб и крестьяне сильно упертые ( У меня было и генерал с 5 звездами сливал ) Но если в тыл то и легионеры как зайчики бегут.

[xcb]

http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=2...60entry175912

Продолжу здесь.

Нашел еще одну трудность - Берем Вражеские города, вызываем в них восстания. Поднимаются очень Зверские Повстанцы с 2 Золотыми шевронами (особенно опасны крестьяне, практически на равных сражающиеся с Бодигардами).

 

Играю на Н/Н. Комп очень хитро ведет себя на тактической карте. Пример - Я атакую, комп начинает резво отступать НеСтрелковыми юнитами, оставим в прикрытие Стрелковых (особенно любит - Конных оставлять). Так же Отступление после начальных схваток или подхода подкрепления.

Под стены городов - также отказывается подходить, предпочитает биться за пределом досягаемости башен.

 

PS Напоминаю - Патч 1.3

[Earl_Gray]

2xcb

То есть переход на Н/Н сознательный? Означает ли это, что все особенности поведения СА для нормала писали, а потом при изменении уровней происходит обрезание тех или иных характеристик ИИ?

[evil-SHADOW]

Да бывает если в лоб и крестьяне сильно упертые

Вообще, как показывает практика, если кресты упертые, то кавалерийский чардж они держат намного лучше юнитов с более плотным и упорядоченным строем...

[Nimlot]

Вообще, как показывает практика, если кресты упертые, то кавалерийский чардж они держат намного лучше юнитов с более плотным и упорядоченным строем...

И похоже, сверхплотное построение, пресловутая "Стена щитов" у некоторых варварских фракций, усугубляет последствия кавалерийского чарджа. Эксперементировал в кастоме с различными копейщиками и свехтяжелой кавалерией, так вот, самыми реально крутыми по сотношению цена-качество оказались сасанидские, сражающиеся на равных с византийскими катафрактариями. А вот франкские копейщики, постоенные "Стеной щитов", рухнули в один миг всем отрядом, как гнилой забор под танком. Конечно, у них нет spear_bonus_8, как у сасанидов, но могли же они хотя бы 5 секунд постоять. А они просто все мгновенно умерли, я такого еще не видел...

Изменено 2 декабря, 2005 пользователем Nimlot

[Anyan]

Лично я играю в большинстве случаев на нормале в битвах и вери харде в стратегии, не терплю когда идентичные юниты у компа сильнее! вообще если армия у компа сбалансированая и сильная, да ктому же местность богата возможностями то воевать с ним и так очень сложно, а вот крестьян мочащих елитную конницу не признаю в принципе - глупость это и никакого удовольствия от такой битвы не будет - одно раздражение, поэтому рекомендую только нормал в тактике, а интересность битв должна достигаться по другому - позвольте компу хорошо развиться и наклепать сбалансированые армии и никаких верихардов не понадобиться, частенько сливать только так будете!

[evil-SHADOW]

позвольте компу хорошо развиться и наклепать сбалансированые армии и никаких верихардов не понадобиться, частенько сливать только так будете!

А комп даже развитый полными стеками очень редко ходит... А уж сбалансированности я ни разу не видел.

[Anyan]

2evil-SHADOW

А комп даже развитый полными стеками очень редко ходит... А уж сбалансированности я ни разу не видел

Я вообще то про БИ говорил.... или тогда попробуй сыграть в мою модификацию.... вдруг тебе повезет!

[Saint]

Я тож играю на верихарде, см. мой топик..

[Earl_Gray]

Попробовал в БИ перескочить с вх/вх на н/н играя для сравнения за одну и ту же фракцию - франков. Впечатления таковы:

1. В стратегическом плане появляется живописное разнообразие дипломатической деятельности. Многие фракции охотно идут на мирные и торговые отношения, особой агрессии не наблюдается. Союзников - больше десятка. Мстительность и самоуважение отсутствуют напрочь - отобрал у ЗРИ три провинции - они прислали посла для замирения, де еще денег с них содрал - два года платили по 4350 ден. Соседи нападать даже не пытаются, правда Аллеманы римлян потихоньку громят и в Британии кельты голову подняли. Орды вандалов и готов ползают где-то в районе Балкан и в гости идти не торопятся. Из-за обилия торговли доход в городах хороший и даже при самой высокой ставке налогов - морды везде зеленые, что откровенно даже начинает раздражать. Денег настолько много, что во всех городах заказано по нескольку строений, а в Аварике даже полный стек построек. В общем, при всем благополучии не хватает острых ощущений. Чувствуешь себя как хоббит в Шире. Можно, конечно, вступить со всеми в конфликт и создать себе море проблем, но я для объективности сремился проводить ту же политику, что и на вх/вх.

2. В плане тактики ИИ проводит бой очень осторожно, даже пытается как-то маневрировать. Но каких-либо кардинальных отличий от вх я не увидел. Правда тут надо оговориться, что на вх я играл средними армиями, а для нормала решил поставить очень большие. Так вот, для очень больших армий - телохранители военачальника становятся действительно непробиваемой силой, так как у них хорошая атака и защита, а при большом количестве мораль вследствие потерь падает мало. Всего двумя военачальниками без армии взял два ЗРИ города. Один, разбив контратаку осажденных, другой - через ворота открытые Шпионом. На среднем размере отрядов я бы просто не рискнул лезть в город двумя военачальниками без подкрепления.

Общий вывод таков - жаль, что играть в БИ я не начал с нормала. Там можно увидеть многочисленные нюансы игры, пройти первичные навыки обучения особенностям, после РТВ, а уж потом бросаться решать сложные задачи на выживание.

[evil-SHADOW]

Так вот, для очень больших армий - телохранители военачальника становятся действительно непробиваемой силой, так как у них хорошая атака и защита, а при большом количестве мораль вследствие потерь падает мало.

Еще один человек в моем стане Надо же, пропаганда здорового образа жизни дает свои плоды

[Dee_Hlo_Foss]

Пришёл к выводу, что играть надо на нормал/нормал.

 

Ну с тактикой понятно - как только ещё в старом РТВ у меня два отряда гастатов убежали от одного отряда городской стражи, я перешёл на нормал. Считаю, что фору компьютеру можно дать другим способом. А так какой смысл клепать элитных юнитов, если они убегают от крестьян?

 

Чисто случайно начал на нормале компанию за ЗРВ. Да, денег больше, лояльность населения выше и это конечно упрощает игру. Зато появилась логика в действиях компьютера!!! Вобщем в начале компании подвёл солидный отряд к столице Алеманов (у них на тот момент уже было 3 города, кстати). Дипломата мириться к ним не посылал, был в полной уверенности, что пошлют куда подальше. Так они прислали сами и предложили замириться. Я отвечаю: "А под протекторат не хотите?" И они согласились.

Вобщем вместо привычной стратегии - "Мочи всех подряд" я каждый ход подолгу обдумывал, заключал и разрывал союзы, воевал за союзников. Стратегия стала намного интереснее и логичнее. Компьютер же, не набрав солидной армии даже не предпринимает попыток напасть. Лично мне не доставляет удовольствие на ВХ отбивать по 2-3 атаки покоцанных армий противника, проиграть которым просто невозможно.

 

Итог: моё ИМХО - вх/вх приведёт к тому, что игрок будет подсознательно клепать здоровые армии и тупо мочить всё что шевелиться и всё равно никогда не проиграет. Для любителей реализма и возможности помыслить - нормал/нормал.

[VITOVT]

2Dee_Hlo_Foss

Лично я ставлю тактику на нормал (с этим все ясно), а стратегию - на хард. Поиграв за Македонию, понял, что на харде комп в основном ататкует полными стеками (об этом вроде уже говорилось).