Большие щиты

[Kapitan]

Ну, если учитывать раздробленность, количество всякого тёмного люда, шляющегося под дорогам, количество всяких войн и стычек, то простолюдины были кровно заинтересованы в владении оружием, той же пращей и кистенём, посохом и прочем.

[Влад]

Это куда же она исчезла, а? Была и никуда не девалась.

 

 

не делась. но с другой стороны, завалить феодала, одетого в надежный доспех пращей - не знаю..... думаю - это малореально. а других врагов у тех, кто мог использовать пращу и не было - не своего же брата нищего крестьянина грабить.... что с него взять - рваные портки?

 

улучшилось качество доспехов и праща начала отмирать. проще и главное надежнее с точки зрения результата было сделать длинный лук, а умение стрельбы - нужно и для того и для того оружия. ну а горожанам проще было купить самый завалящий арбалет, а потом - аркебуз - и в брюхо феодалу либо болтом либо пулей засветить.... положительный эффект - гарантирован.

[Sharap]

Я все больше и больше начинаю не любить этот период. Феодалы боялись, что на них крестьяне вйдут не с дубинами, а с мечами и щитами? Пото му что эти крестьяне лболее свободны чем рабы в античность? Там что такой проблемы не было?

Я перестаю понимать их. Рабовладельцы, значит, не боялись востаний, а феодалы боялись. Бред.

[Sir Jan]

Sharap, . Феодалы не виноваты - это всё историки.

[Idot]

Sharap

думаю дело в том что в процентном отношении

на одного Феодала при ходилось больше Крестьян

чем на одного Рабовладельца приходилось Рабов

(не все владели сотнями рабов нередко на одну семью был один раб)

[Sharap]

Да ну? И откуда у вас такая информация. Сколько рабов было в Риме? Сколько превращалось в рабов после битвы?

[Влад]

Да ну? И откуда у вас такая информация. Сколько рабов было в Риме? Сколько превращалось в рабов после битвы?

 

 

дело не в количестве рабов, а в структуре общества. там был полис - а рабы - вне классового по сути и уж тем более гражданского общества. там на защиту от рабов поднимались все граждане - потому, что победа рабов означала гибель в прямом смысле ВСЕХ граждан. отсюда - высокая степень сплоченности древнего общества - всегда была в наличии многочисленная пятая колонна, которая могла в любой моммент восстать, и потому - все рабовладельцы - и бедные и богатые держались вместе. а феодал мог рассчитывать только на свою собственную силу, на свою дружину, которая не превышала нескольких десятков человек. лишь в случае крайней необходимости феодалы объединялись - во время жакерии например - тут позабыли все распри и даже столетнюю войну - все кинулись подавлять, потому как зад задымился....

[kraken]

потому как зад задымился

Это в прямом смысле слова. Однажды во время жакерии крестьяне поймали феодала, зажарили и заставили его жену и детей есть. А потом издевались, как мол так папаню съели? Уж простите за отступление от темы.