Kirill Опубликовано 12 марта, 2003 #1 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2003 Битва в тех же условиях, что и у коллеги Orgasmotron'а "Не числом, а ..." Реализован альтернативный вариант обороны со спешиванием всех роялей, кроме одного отряда и мордобоем в лесу. Потери выше по двум причинам: с деревней мне так не повезло, тактически сработано грязно. Одно то, что мои копейщики вылезли из леса, говорит о многом. Кстати, они истекли кровью, но не побежали. Однако компактные размеры отряда пеших рыцарей позволили вывести мой генеральский отряд прямо на вражеского полководца. В целом мой метод обороны потребовал меньшего искусства и оказался менее рискованным, до тактического мастерства оппонента мне далеко. Итоги: потеряно убитыми 260 человек, в основном это копейщики, орденская пехота вышла из боя почти неповрежденной, в генеральском отряде уцелел только сам генерал. Кстати, о полководце: получено повышение по службе плюс мастер обороны плюс мастер боя до последнего. Итого 8 звездочек (до боя 5). Также повышена доблесть у многих отрядов. Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 12 марта, 2003 #2 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2003 2Kirill, Что ж, в общем и целом, ничего иного не остаётся, как признать Вашу правоту: спешенный вариант тоже оказался выигрышным. В остальном же: Потери выше по двум причинам: с деревней мне так не повезло ? Был хуторок, 4 домика. Бегайте вокруг на здоровье. Вот только кому бегать, кроме единственной конной двадцатки? Спешенным рыцарям? Под стрелами? Различие пмпр принципиально - при ставке на конницу играют роль всевозможные препятствия на местности и собственно маневр; при ставке же на пехоту важна выгодная позиция - в данном случае лесная роща. Одно то, что мои копейщики вылезли из леса, говорит о многом. Пмпр нет принципиальной разницы - метелить копья на копья в лесу или в чистом поле. Разница почуствовалась бы при массированном обстреле со стороны противника, но его фактически не было - лучники (все вместе) записали на себя только 4 (!) человек, и это как раз рыцари. Что делает Вам безусловную честь - главным моим аргументом при принятии решения в пользу конного варианта боя было нежелание видеть, как мои связанные боем доблестные рыцари будут валиться от стрел. Вы же искусно вывели их из боя одним отрядом роялей. Браво! В целом мой метод обороны потребовал меньшего искусства и оказался менее рискованным Скорее - менее эффектным ;-) Насчёт искусства - в предыдущем пункте Кстати, о полководце: получено повышение по службе плюс мастер обороны плюс мастер боя до последнего. Итого 8 звездочек (до боя 5). Дык... Для того и затевалось. Вы ж видели сэйв - я мог выставить тыщу латников Также повышена доблесть у многих отрядов. А как же иначе? Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 12 марта, 2003 Автор #3 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2003 2Orgasmotron, Про везение с деревней: я имел в виду то, что воспользоваться тупостью AI при ее обходе в моем варианте не представлялось возможным. В конном варианте наличие деревни, конечно, помогает, но поведение AI при ее обходе все-таки играет большую роль. Копейщики в лесу ломают строй, теряя бонус к морали. Возможно, в этом случае генеральский отряд не получил бы столь жестокой трепки, а враги побежали бы раньше. Вывод из боя лучников - достижение все того же AI. Ну любит он оставлять стрелков без прикрытия, а игроки обожают этим пользоваться . Ссылка на комментарий
Orgasmotron Опубликовано 12 марта, 2003 #4 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2003 2Kirill, Про везение с деревней: я имел в виду то, что воспользоваться тупостью AI при ее обходе в моем варианте не представлялось возможным. Конечно. Копейщики в лесу ломают строй, теряя бонус к морали. Возможно, в этом случае генеральский отряд не получил бы столь жестокой трепки, а враги побежали бы раньше. В общем, верно. Но в случае с генеральским отрядом как раз пмпр несущественно. Это как раз и есть "нож в масле" Вывод из боя лучников - достижение все того же AI. Ну любит он оставлять стрелков без прикрытия Не скажите. Раз на раз не приходится. А народу для прикрытия у него было более чем. Возможно, Чорт Васильевич просто недооценил мощь 20 имперских рыцарей И поплатился за это жестоко :twisted: Ссылка на комментарий
Kirill Опубликовано 12 марта, 2003 Автор #5 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2003 Да, еще одно: менее рискованным мое решение названо прежде всего потому, что в этом случае исход боя меньше зависит и от действий противника, и от ошибок игрока. AI более-менее нормально прикрывает лучников, если их пытаются рубить хотя бы три отряда. Одиночные отряды конницы им действительно недооцениваются. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения