ЧАВО том второй

[Chernish]

Да, поддержка 2 ряда дает в атаку единичку. Но держать позицию - снидает атаку на 2! А рост защиты при чудовищной броне и приличной защите катов ничего не дает.

 

ок, тогда формулируем задачу:

как сделать заточенную против пехоты прорывную коницу неспособную сражаться без строя против другой конницы и имеющую примерно такие же бонусы в атаке строем как швейцарские бронепокемоны у пеших? Волт это и будет примерно как настоящие катафрактарии...

[Kirill]

2 LeChat:

При чем тут держать позицию? Речь идет о совсем другой опции "держать строй".

[Cortes]

Господа мододелы, я играю за Византию, Рус 1000. Талько начал, меньше 30 ходов. То что у меня постоянно в Неаполе восстают вигинги, это вы специально, так устроили, для отображения исторической реальности?

[Engineer]

2 xcb:

QUOTE (xcb @ там)

Открой диск и покопайся в коорневом каталоге - должен быть

 

Ты это не выпендривайся  ты мне по русски(по чайниковски) скажи, а тоQUOTE (xcb @ там)

в коорневом каталоге

если бы я знал что это

Я тебе скажу по русски и без мата - иди, пожалуйста, и почитай для на чала какую нибудь книжку про компьютеры. Хочешь Фаронова, хочешь ещё кого, а хочешь прочти: "Компьютеры для 2 чайников". А потом вопросы задавай, а то мы о разных вещах говорить будем, а ответ ты не поймешь.

 

Господа мододелы, я играю за Византию, Рус 1000. Талько начал, меньше 30 ходов. То что у меня постоянно в Неаполе восстают вигинги, это вы специально, так устроили, для отображения исторической реальности?

Нет. Это баг, и мы его поправили. Выпустим патчик скоро.

[Cortes]

Нет. Это баг, и мы его поправили

Да нет, я не возражаю. Не в коем влучае, они меня вот-вот вынесут, но так даже лучще. Папе больше радости, а то он тоже, ко мне захаживать стал.

[Русланчик]

Товарисчи!

Вопрос: можно ли за монголов играть в Викинг Инвэйжн? Если нет, то какой эдд-он посоветуете? И какой есть хороший эдд-он чтобы играть за монголов в Медивале?

[xcb]

Товарисчи!

Вопрос: можно ли за монголов играть в Викинг Инвэйжн? Если нет, то какой эдд-он посоветуете? И какой есть хороший эдд-он чтобы играть за монголов в Медивале?

РЭ

[Русланчик]

Вот прикол у меня РЭ с главной страницы не качалось - типа 404, фиг, нет такого, а когда пытался зайти по ссылкам Модостроение - РЭ, на фаярволле не пускало, дескать, политика организации запрещает доступ туда. Глянул на линк, а там слово "ruSEXp" используется... :-)

С качалкой разобрался - просто там она в линки вместо пробелов понавтыкала всякого.

[Горог]

а там слово "ruSEXp" используется

 

[чайник]

2 Engineer:

Я тебе скажу по русски и без мата - иди, пожалуйста, и почитай для на чала какую нибудь книжку про компьютеры. Хочешь Фаронова, хочешь ещё кого, а хочешь прочти: "Компьютеры для 2 чайников". А потом вопросы задавай, а то мы о разных вещах говорить будем, а ответ ты не поймешь

Буду признателен, если подскажешь какую нить книжицу(не самую примитивную и не самую замороченную) очень жажду восполнить прбелы в образовании

[kris]

У меня тут вопрос встал по поводу мода “ Mongol Invasion” Для версии 2_0 Viking Invasion от Engineer. Помогите,пожалуйста. Там в инструкции написано

 

2) Для строений.

 

В директориях игры:

 

1. '\campmap\review_panel\Buildings\'

 

2. '\campmap\Info_Pics\Buildings\'

 

Скопируйте из первой директории (review_panel) подкаталог '\Muslim\' со всеми файлами в каталог с именем '\Pagan\'. Повторите эту же операцию во второй директории (Info_Pics).

 

А какой каталог Pagan здесь имеется в виду? Где он? Я его сам сделал в тех же директориях. В результате орда появилась в списках фракций,а при выборе её нет ни войск,ни зданий. Я так думаю,я не правильно с каталогами что-то сделал.

[VokialMax]

2 kris:

откуда ты взял монгол инвейжн? может, russian expansion все-таки?

[Engineer]

Буду признателен, если подскажешь какую нить книжицу(не самую примитивную и не самую замороченную) очень жажду восполнить прбелы в образовании

Ну автора одной и название другой я вроде написал. Лучше зайди в хороший книжный магазин, - там могут и подсказать. Я не знаю что сейчас будет на прилавках. Полистаешь, посмотришь. Лучше всего, конечно, найти кого-то кто на первых порах может подучить немного, а уж дальше по книжкам.

[kris]

2 kris:

откуда ты взял монгол инвейжн? может, russian expansion все-таки?

Да нет,именно Mongol Invazion. Ссылка такая вот:

http://www.totalwar.airborne.ru/modules.ph...wdownload&cid=8

[Горог]

Да нет,именно Mongol Invazion. Ссылка такая вот:

http://www.totalwar.airborne.ru/modules.ph...wdownload&cid=8

 

Так Вы у автора этого мода и спрашивайте... Чего в этот форум тс этим о лезть? Здесь ведь ребята Russian Expansion мод делают...

[LeChat]

Да, поддержка 2 ряда дает в атаку единичку. Но держать позицию - снидает атаку на 2! А рост защиты при чудовищной броне и приличной защите катов ничего не дает.

 

ок, тогда формулируем задачу:

как сделать заточенную против пехоты прорывную коницу неспособную сражаться без строя против другой конницы и имеющую примерно такие же бонусы в атаке строем как швейцарские бронепокемоны у пеших? Волт это и будет примерно как настоящие катафрактарии...

Ну я потестирую. Главная проблема в том, что пикинеров много, а кавалеристов мало. Поэтому для отряда в 40 рыл проблематично сделать формацию, способную сражаться во много рядов. В конце концов у копейщиков очень слабые рукопашные параметры, поэтому поддержка действительно сильно сказывается. А каты сами по себе нормальные бойцы, и лучше если они дерутся в одиночку, нежели отсиживаются как копйщики за спинами друг у друга.

 

Кто такие были каты - тяжелые кавалеристы в броне с головы до пят и длинными копьями, использовавшие для таранного удара и прорыва. В чем их слабость? Неповоротливость катов и тяжесть копья не позволяла им пользоваться мечем и щитом, поэтому непосредственно рукопашные параметры их были слабее чем у других типов кавалерии. Что мы знаем о боестолкновениях с катами? Они были способны копьями пробить 2 пехотинцев в доспехе, нормально выдерживали огонь из луков, были неповоротливы, воевали в строю и реально внушали противнику страх.

 

Что надо бы улучшить у катов в РЕ? При том, что усилили рыуарей и пехоту, имеет смысл:

1) Еще больше нарастить им чардж.

2) Снизить атаку на 1, одновременно нарастив бронебойность и возможно на 1 защиту. В этом случае удар катов должен сносить не только легкие войска, но и бронированные, а увязшие в бою каты станут слабыми.

3) В тюнере кирилла я видел опцию "кого боится юнит". И там вроде можно ставить не только верблюдов для кавалерии. Если это так и фича работает, то всем типам пехоты можно поставить катобоязнь.

4) Дурацкая идея. Можно катам сильно увеличить рукопашные параметры, а в бонусах защиты и атаки от кавалерии прописать отрицательные параметры (не знаю, сработает это или нет). В этом случчае каты стали бы страшны для пехоты но слабы перед кавалерией.

5) Можно попробовать породить катов от верблюдов и перерисовать им картинку. В этом случае получится что при скромных рукопашных параметрах каты распугивали бы врага.

 

Делать же катам многорядный бой ИМХО не правильно. Можно это сделать как дополнительную их фичу, но упор делать на другие свойства.

[Chernish]

1) Еще больше нарастить им чардж.

2) Снизить атаку на 1, одновременно нарастив бронебойность и возможно на 1 защиту. В этом случае удар катов должен сносить не только легкие войска, но и бронированные, а увязшие в бою каты станут слабыми.

ок

) В тюнере кирилла я видел опцию "кого боится юнит". И там вроде можно ставить не только верблюдов для кавалерии. Если это так и фича работает, то всем типам пехоты можно поставить катобоязнь

не думаю что это хорошо. упирает не на боевые кач-ва катафрактариев а на моральное впечатление которое они не наносили

 

4) Дурацкая идея. Можно катам сильно увеличить рукопашные параметры, а в бонусах защиты и атаки от кавалерии прописать отрицательные параметры (не знаю, сработает это или нет). В этом случчае каты стали бы страшны для пехоты но слабы перед кавалерией.

я пробовал с катафрактами ставить им минусы в бонусы против конницы - эффект заметен довольно сильный..

это можно попробовать развить..

5) Можно попробовать породить катов от верблюдов и перерисовать им картинку. В этом случае получится что при скромных рукопашных параметрах каты распугивали бы врага.

не получится - потому что верблюдобоязнь реально не зависит от флажка в опции "кого боится юнит" - у туркменских верблюдов етого флажка нет а их все равно боятся...

т.е. если снять катов с верблюдов и пеерсадить на иной юнит то пропадет и бонус страха

Делать же катам многорядный бой ИМХО не правильно.

да я тоже склоняюсь к этому (посмотрел катафрактариев в атаке.. грустное зрелище)

[LeChat]

Ну в общем подходов много. У меня пока нет времени это делать, может через неделю руки дойдут.

Еще вариант - унаследовать ката... от пехоты! Фишка в том, что на него не будут действовать бонусы копейщиков и спикеров, что в реале и было - за счет огромной длины копий каты доставали копейщиков раньше, чем те могли достать их

[Chernish]

Еще вариант - унаследовать ката... от пехоты!

я наверное не совсем понял.. как это унаследовать.

юнит делается на прототипе - если он сделан на прототипе пехоты то это будет пехотинец хоть ты его конницей назови - он в картинке будет пешим.

Если конник - то конным.

разве что обозвать катафрактов пехотой в графе "тип юнита".. ну не знаю.. надо попробовать...

[LeChat]

2 Chernish:

Вот это я и имею ввиду. Т.е. это будет пехота с картинкой кавалерии. В моде про наполеона так сделали - у них артиллерия таскается по полю боя лошадьми - перерисовали текстуры.

[Chernish]

2 LeChat:

попробовал сделать катафрактариев как пехоту для компа.. результат не впечатляет.

При атаке в лоб на Chivalric Sergeants катов как пехоты они во первых перешли на чардж с заметным опозданием, во вторых проиграли битву с результатом 17-60...

при атаке на том же месте как конницей они тоже проиграли но 30-59...

так что я вообще не понял как действуют антикавалерийские бонусы... или что.. в общем каты как конница атакуют лучше

[LeChat]

2 Chernish:

Значит остается наростить им рукопашку и дать отрицательные бонусы против кавалерии.

[Chernish]

2 LeChat:

попробую дать им таранный чардж - сделать предельно несбалансированный юнит с самым сильным в МТВ чарджем (сейчас у нас по 10 имеют тамплиеры лансеры и поздние рояли), сильной защитой и слабой атакой..

и минусовыми бонусами против конницы

может поможет

идея - чтобы каты таранили пехотный строй.. то есть они должны иметь шансы в лоб против чивалриковых или итальянцев...

[LeChat]

2 Chernish:

Тогда надо еще бронебойность.

[DOBERMAN]

Тогда надо еще бронебойность.

 

Можно. Все равно от такого удара, даже если броня не выдержит, то контузия будет. А почему атака слабая? У них же ведь были длинные мечи, переломали копья и взялись за мечи рубиться как и вся другая нормальная кавалерия.