NickolaiD Опубликовано 12 февраля, 2004 #201 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2004 2 blizzard применялись ли когданить такие хитрости как собаки на поле боя и горящие свиньи? Призываю на помощь Ливия, это того, который Тит. Чтобы римляне не напали на его войско, запертое в долине, он придумал обмануть врага устрашающим зрелищем и решил с наступлением ночи незаметно подойти к горам. Для осуществления хитрого плана он запасся факелами, набранными по деревням, сухими прутьями и соломой; их привязывали к рогам быков, укрощенных и неукрощенных, которых было много (тысяч около двух) среди награбленной по деревням добычи. Газдрубалу велено было ночью зажечь эту сушь на рогах у животных и гнать их к горам, лучше всего к тем, где засел неприятель. 2 DOBERMAN собак использовали на поле боя парфяне Таких же, как у тебя на аватарчике? :P считали их помесью собаки и пустынного льва Любопытный видимо был процесс… Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 12 февраля, 2004 #202 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2004 NickolaiD Призываю на помощь Ливия, это того, который Тит. Цитата Чтобы римляне не напали на его войско, запертое в долине, он придумал обмануть врага устрашающим зрелищем и решил с наступлением ночи незаметно подойти к горам. Для осуществления хитрого плана он запасся факелами, набранными по деревням, сухими прутьями и соломой; их привязывали к рогам быков, укрощенных и неукрощенных, которых было много (тысяч около двух) среди награбленной по деревням добычи. Газдрубалу велено было ночью зажечь эту сушь на рогах у животных и гнать их к горам, лучше всего к тем, где засел неприятель. это не Тит Ливий говорит,а русский перевод Конноли.ИМХО,две большие разницы,как говорят в Одессе. Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 12 февраля, 2004 #203 Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2004 2 Игорь это не Тит Ливий говорит,а русский перевод Конноли Цитату, приведенную выше, взял отсюда: История Рима от основания Города. В 3т. Т. 2. Кн.XXI-XXXIII/ Тит Ливий; Сост. Коммент. В.М. Смирин, Г.П. Чистяков, Ф.А. Михайловский. – М.: «Ладомир», 2002. – 811с. – (Классическая мысль). P.S. Хотите – проверяйте, хотя это, конечно, не латынь. :P Ссылка на комментарий
blizzard Опубликовано 13 февраля, 2004 Автор #204 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 DOBERMAN спасибо огромное за предоставленный эксклюзивный исторический материал - очень было интересно прочитать и обогатить свои исторические познания. В свою очередь могу предоставить следующий исторический факт: В битве при Магнесии (190 год до н.э.) римляне выпустили на слонов, шедших впереди боевых порядков армии государства Селевкидов, свиней, которых предварительно обмазали смолой и подожгли. Истошно визжавшие, охваченные пламенем бестии испугали слонов настолько, что те пустились бежать, вытаптывая на своем пути ряды собственной пехоты. Очень мило. Кстати именно после этой битвы титул "фаланга" перешёл к римским легионам, научившимся маневрировать на поле боя, нападать и притворно отступать, дожидаясь, когда фаланга селевкидов нарушит свой строй. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 13 февраля, 2004 #205 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 AlexMSQ Гастаты были вооружены копьями, аналогичными греческим. И строились как греки точно. Камрад, все зависит от эпохи, но вообще-то гастаты вооружались до реформы Мария двумя пилумами. Длинные копья- гасты были у триариев. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 13 февраля, 2004 #206 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 Хм. Вообще-то воины назывались по названию оружия и редко по-другому Не странно ли, что Гастаты не были вооружены гастой? Реформа Мария унифицировала вооружение легионера, упразднив деление на классы, в том числе по вооружению. После реформы Мария термины "гастаты" и "триарии" стали бессмысленными в их прежнем понимании. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 13 февраля, 2004 #207 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 AlexMSQ Хм. Вообще-то воины назывались по названию оружия и редко по-друго Все это уже было в другой ветке. У гастатов два пилума, у триариев гасты, если угодно гоасты лонги. Тактика тоже известна- первые линии метают копья и сходятся в рукопашной. Триарии атакую поражают противника ударами в лицо. Название оружия тут не причем. Вооружение описано у многих авторов, хотя бы у того же Ливия. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 13 февраля, 2004 #208 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 Возможно я могу и ошибаться, за той веткой я не очень слежу. Но 2 пилума по-моему были именно у принципов, обстреливавших противника из-за спин гастатов? А у гастатов скутум и копье 3-4 метра. У триариев не спорю - гаста. Но гаста лонга, а не обычная гаста. Ссылка на комментарий
Aleksander Опубликовано 13 февраля, 2004 #209 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 AlexMSQ Вот пост из темы "spear VS sword, bow VS crossbow etc, мечи, копья, луки, стрелы, латы, щиты..." Игорь Уточнение.Во времена Второй Пунической войны гастаты и принципы были вооружены пилумами(2 шт),триарии гастами.Все легионеры имели шлем,щит,поножи и панцирь(кожанный).Поверх панциря - железная пластина в области сердца.Отдельные гастаты имели панцирь из колец или металлических пластин.В качестве НАСТУПАТЕЛЬНОГО оружия ВСЕ легионеры этой эпохи были вооружены коротким иберийским мечом(обоюдоострым). Все это есть у многих древних авторов. Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 13 февраля, 2004 #210 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 2 AlexMSQ воины назывались по названию оружия и редко по-другому У гастатов на вооружении были метательные копья (hasta velitaris), по крайней мере, до переноса функций застрельщиков на велитов. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 13 февраля, 2004 #211 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2004 Aleksander Уточнение.Во времена Второй Пунической войны гастаты и принципы были вооружены пилумами(2 шт),триарии гастами.Все легионеры имели шлем,щит,поножи и панцирь(кожанный).Поверх панциря - железная пластина в области сердца.Отдельные гастаты имели панцирь из колец или металлических пластин.В качестве НАСТУПАТЕЛЬНОГО оружия ВСЕ легионеры этой эпохи были вооружены коротким иберийским мечом(обоюдоострым). Все это есть у многих древних авторов. У кого точно? Откуда это? Ссылка на комментарий
blizzard Опубликовано 14 февраля, 2004 Автор #212 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 можно посочувствовать гастатам, которые пёрли всё это добро на себе: у каждого был меч gladius, 2 пилума, щит ((scutum). Теперь про вооружение всех легионеров. Все легионеры были вооружены gladius'ом и щитом scutum'ом, который имел форму полуцилиндра и был в вышину около метра с четвертью и около метра в ширину. Покрытый кожей деревянный остов по краям обивался металлом. Легионеры на марше вкладывали щит в чехол и вешали его на спину. Металлический шлем во время похода висел у солдата на груди. Кроме того, легионеры носили кожанный панцирь (lorica), обитый металлическими пластинами. Под лорику надевали шерстяную тунику, а поверх - короткий плащ (sagum). Кожанные солдатские сапоги, оставлявшие пальцы открытыми (зачем спрашивается), назывались caligae. Запас хлеба на несколько дней, котелок, несколько жердей для палисада, инструменты для строительства походного лагеря - всё это легионер носил на спине. Вспомогательные отряды (ауксиларии) были вооружены луками и пращами, стрелявшими камнями и свинцовами шариками. Чтож, легионерам можно только посочувствовать :P Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 14 февраля, 2004 #213 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 свинцовами шариками. И еще они на этих свинцовых снарядах писали, помимо казарменной ругани, еще и слово "VALE" - Будь здоров! Получи, фашист, гранату! Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 14 февраля, 2004 #214 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 И еще они на этих свинцовых снарядах писали, помимо казарменной ругани, еще и слово "VALE" - Будь здоров! Получи, фашист, гранату! Греки поизабретательней были...Я в руках такие пульки держал - "Ауууууууч!!!" и моя любимая - "Смотри не забеременей!" Ссылка на комментарий
DOBERMAN Опубликовано 14 февраля, 2004 #215 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 и моя любимая "Смотри не забеременей!" Лучше бы они там Иллиаду Гомера написали Ссылка на комментарий
U-238 Опубликовано 14 февраля, 2004 #216 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 Жду игру Pome TW. И взываю ко всем , кто ее создает. Итак... Обратите внимание на следующее. Римские легионеры атаковали так: Когда трубы сигналили велитам (лег. пех.)отступать , они оглядывались назад и отходили каждый к своему штандарту. Затем манипулы (2 центурии) закрывали строй и ударяли пилумами в щиты (как ОМОНОВЦЫ). Сигнал в рог и тяжелая пехота двинулась! Сначала легкий дротик , Затем потяжелей. Далее клинки и щиты (гладии и скутумы ) и CHARGE!!! если проблемы, сигнал, отходят к штандартам и в дело вступают принципы или триарии(но до триариев лучше дело не доводить...) Если перед моментом, когда они вот-вот схлеснутся, легионеры почему-то накроутся в testudo(черепаху) то мир они никогда не завоюют! А вообще разработчикам на каждую нацию следует ввести некий алгоритм н. р. Рим: тяжелая пехота - сильная сторона, кавалерия- посредственная , разведка - отвратительная. P.S. 2 бала по истории хороший стимул выучить , не подозревая , что это стало твоим навсегда. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 14 февраля, 2004 #217 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 U-238 разведка - отвратительная Мадмуазель, это Вы слегка загнули...настоятельно рекомендую Вам пересмотреть Вашу позицию... Ссылка на комментарий
blizzard Опубликовано 14 февраля, 2004 Автор #218 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2004 хм - назрел довольно интересный для меня вопрос - эти римские знаменосцы - они что кроме своего штандарта ничем не были вооружены? (если судить по фильму "Атилла" то это было именно так.) Я конечно понимаю, что фильм это не источник - но всё же.... Самое интересное, что им и сражаться то нельзя - вот убьют знамяносца - ну хорошо, встанет второй, второго убьют, третий, потом чётвертый, ну так может штук десять наберётся, ну а потом что? Ведь знамяносцы тож не казённые - а знамя то должно быть у всех на виду. Отсюда вывод - этим знамяносцам ваще лучше не сражаться - ну а как не сражаться то, когда кругом рязня и потосовка? Странно как то. Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 15 февраля, 2004 #219 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2004 2 U-238 Жду игру Pome TW. И взываю ко всем , кто ее создает. Это, наверное, всё же не по адресу. 2 blizzard эти римские знаменосцы - они что кроме своего штандарта ничем не были вооружены? На всех картинках, что я смог узреть у римских сигниферов был, например, меч. ну а как не сражаться то, когда кругом рязня и потосовка? Ну, ведь знаменосцы были во всех армиях, так что видимо проблема решалась достаточно просто. Если была. Ссылка на комментарий
blizzard Опубликовано 15 февраля, 2004 Автор #220 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2004 Ну, ведь знаменосцы были во всех армиях, так что видимо проблема решалась достаточно просто. Если была. а проблема моё ИМХО была - если знамяносец потеряет знамя своего легиона в бою - то тут все войска смешаются и будет полная неразбериха, поэтому поидее, следуя сдравому смыслу, нужно было сделать знамяносцев одним из самых хорошо вооружённых юнитов, чтоб он был меньше всех уязвим - в противном случае пиши пропало - легионы смешаются. Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 16 февраля, 2004 #221 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2004 Мне тогда кажется странным название Гастаты, если они гасты не имели... Насчет гаста-велитари - правдоподобно, но на то она и велитари, чтоы ее велиты носили. Почему-то же они были гастатами? Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 16 февраля, 2004 #222 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2004 AlexMSQ названия закрепились во времена когда еще легион сражался сомкнутым строем и все были с копьями... причем похоже что принципы стояли первыми, гастаты - в серединке стороя а триарии замыкали фалангу (? в порядке размышления?) больно уж у них у всех названия не соответствуют позщднейшему построению (кроме триариев которые всегда были в тылу) Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 16 февраля, 2004 #223 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2004 Я не могу сейчас посмотреть, но названия по-моему пошли от времен "Сервия Туллия". Причем люди с бОльшим цензом стояли дальше в тылу. А Гастаты имели один из самых низких цензов... Ссылка на комментарий
NickolaiD Опубликовано 18 февраля, 2004 #224 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2004 2 blizzard а проблема моё ИМХО была Я только хотел обратить твое внимание на то, что поднятая тобой проблема по самому большому счёту – вопрос житейский, который и решается соответствующим образом. 2 AlexMSQ Вот что написано у имеющегося у меня в наличии Тита Ливия по реформе Сервия Туллия. Правда, по названиям тут совсем ничегошеньки нет. Из тех, кто имел 100 тыс. ассов или ещё больший ценз, Сервий составил восемьдесят центурий: по сорока из старших и младших возрастов; все они получили название «первый разряд», старшим надлежало быть в готоности для обороны города, младшим – вести внешние войны. Вооружение от них требовалось такое: шлем, круглый щит, поножи, панцирь – все из бронзы, это для защиты тела. Оружие для нападения: копье и меч. Этому разряду приданы были две центурии мастеров, которые несли службу без оружия: им было поручено доставлять для нужд войны осадные сооруженья. Во второй разряд вошли имеющие ценз от 100 тыс. до 75 тыс., и из них, старших и младших, были составлены двадцать центурий. Положенное оружие: вместо круглого щита – вытянутый, остальное – то же, только без панциря. Для третьего разряда Сервий определил ценз в 50 тыс.; образованы те же двадцать центурий, с тем же разделением возрастов. В вооружении тоже никаких изменений, только отменены поножи. В четвертом разряде ценз – 25 тыс.; образованы те же двадцать центурий, вооружение изменено: им не назначено ничего, кроме копья и дротика. Пятый разряд обширнее: образованы тридцать центурий; здесь воины носили при себе лишь пращи и метательные камни. В том же разряде распределенные по трём центуриям запасные, горнисты и трубачи. Этот класс имел ценз 11 тыс. Ещё меньший ценз оставался на долю всех прочих, из которых была образована одна центурия, свободная от воинской службы. Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 18 февраля, 2004 #225 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2004 AlexMSQ Дело в том что названия первых двух категорий не соответствуют их месту в бою в легионе - принципы означают "первые", а гастаты - просто копейщики. Зато известно что в фаланге было принято ставить лучших - "первых" воинов - с лучшим вооружением - в первые шеренги. Практически по всей евразии. А триарии видимо издавна были отборным отрядом... поэтому я и предположил что названия значительно старше чем собственно легионное построение и не привязаны к нему (как в современной армии - праппорщик - это ведь буквально знаменосец, от слова прапор - знамя. Каковым он и был при Петре Великом. А сейчас это младший офицер) Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти