Недостатки игры

[De Slard]

Впечатления от игры.

 

ВАУ!!!

ВАУ!!!!!!!

ВАУ!!!!!!!!!!!!

 

 

 

После этого закрою рот и расскажу о недостатках игры - на мой взгляд, что не нравится:

 

1) Графика летала, блин но тормозила мышь, выставил нсатройки на минимум, мышь стала сносно работать.

2) Дерево наследников - так для просмотра, с таким же успехом можно было его не делать, а просто давать гереов (может я здесь придирчив из-за Крестоносцев)

3) Когда увидел рыбацкую деревню (помимо города) в своей провинции, думал взяли все лучшее из лорд оф реалмс - поторопился, на месте этой деревни обязательно вырастет порт, и больше никаких гвоздей.

4) Немного неудобная модель отчета по торговле в городе (несколько раз надо нажимать).

5) Нельзя самому влият в сенате - мой герой стал Максимусом (самым крутым там) - и никаких тебе голосований, влияний на миссии. Сенат требует от меня блокировать или захватывать города с которыми он воююет, а у меня с ними мир - на фиг мне это надо.

Вообщем все.

 

О достоинствах:

 

ВАУ!!!

ВАУ!!!!!!!

ВАУ!!!!!!!!!!!!

[ЛЮБИТЕЛЬ]

Впечатления от игры.

 

ВАУ!!!

ВАУ!!!!!!!

ВАУ!!!!!!!!!!!!

 

 

 

После этого закрою рот и расскажу о недостатках игры - на мой взгляд, что не нравится:

 

1) Графика летала, блин но тормозила мышь, выставил нсатройки на минимум, мышь стала сносно работать.

2) Дерево наследников - так для просмотра, с таким же успехом можно было его не делать, а просто давать гереов (может я здесь придирчив из-за Крестоносцев)

3) Когда увидел рыбацкую деревню (помимо города) в своей провинции, думал взяли все лучшее из лорд оф реалмс - поторопился, на месте этой деревни обязательно вырастет порт, и больше никаких гвоздей.

4) Немного неудобная модель отчета по торговле в городе (несколько раз надо нажимать).

5) Нельзя самому влият в сенате - мой герой стал Максимусом (самым крутым там) - и никаких тебе голосований, влияний на миссии. Сенат требует от меня блокировать или захватывать города с которыми он воююет, а у меня с ними мир - на фиг мне это надо.

Вообщем все.

 

О достоинствах:

 

ВАУ!!!

ВАУ!!!!!!!

ВАУ!!!!!!!!!!!!

1- Не наш метод , игра на 70% состоит из графики , а ты ее отключил , и в чем писк

2- А где оно в Крестоносцах Лучше лишка , чем нехватка

3- А что должно быть

4- Ну после Вики , так сойдет , в МТВ вообще статистики не было

5- А ты кто такой , ты вассал , хуже подданный

---

Если это все , то я рад , это все ерунда

[De Slard]

1- Не наш метод , игра на 70% состоит из графики , а ты ее отключил , и в чем писк

2- А где оно в Крестоносцах Лучше лишка , чем нехватка

3- А что должно быть

4- Ну после Вики , так сойдет , в МТВ вообще статистики не было

5- А ты кто такой , ты вассал , хуже подданный 

---

Если это все , то я рад , это все ерунда     

1. - мышь тормозит, наводит на мысли об апгрейде

2- В крестоносцах женился на дочке сеньора, всех родствеников зарезал, твой сын станет королем....

3. Там деревни были , которые можно было крушить, разоряя округу и вырезая жителей, стаптывая поля....Благодать.......

5. Я же пишу стал Максимусом каким-то, выше консулов. Можно было и развить участие игрока в управлении империи...

 

 

Блин прошли Военные реформы - все мои ветераны принципы насмарку(их нельзя стало пополнять), верните мои когорты.....

[AlexMSQ]

3. По-моему тут тоже есть опция грабить.

 

А апгрейд принципов сделать не пробовал?

[minamoto]

боюсь с апгрейдами после военных реформ здесь та же картинка, как со сменой периодов в классическом МТВ: нетуть в позднюю у византов варанги и все тут... и рояли там не хотели апгрейдиться.

[De Slard]

3. По-моему тут тоже есть опция грабить.

 

А апгрейд принципов сделать не пробовал?

Население в городе его не вырежешь, а нападения на товары - мало влияло на доходы.

 

Вот в лорд оф реалм 2 - прорваться на плодородные поля и крушить.

Там после этого 10 лет ничего расти не будет, население будет умирать от голода, и поля надо будет чистить заново.

[Mordino]

У меня Радик9800про никаких глюков с мышкой. Сними АА.

 

Усталость есть. Города у меня очень редко бунтуют, чума дальше одного города не пошла, с проблемой групп не сталкивался.

Полнейший бред уважаемый, я уже три дня играю и не разу с такой фигнёй не сталкивался, срочно обновить драйвер hands.ini.

[De Slard]

Повстанцев можно было бы по другому сделать - а то они весь геймплей портят.

 

1) Они похоже влияют на доходность, если не давишь - земля окрашивается в черный цвет. При 20 -30 провинциях каждый ход осматривать все провинции - никаго геймплея не хватит. Испания, Италия, Галия, Британия, Германия, Балканы - и так каждый ход - они че там озверели, можно же было реализовать по удобней - восстания покрупнее, с предупреждением. А то за 5-6 ходов около 10 восстаний.

2) Невозможно обозревать провинции с максимального уменьшения, если повстанцы около города, то их не видно.

3) Некоторые места на карте не видны, надо строить смотровые башни: Завоевываю провинцию и кидаю армию с полководцем по всем темным местам, лес башен.

Разработчикам нашего времени не жалко.

 

Случайно возникающих ребелов надо менять.

[akyn]

Опять столкнулся с тем что не смог управлять одной из своих армий на поле боя. Расклад такой осаждают мой город, внутри гоплиты без генерала, снаружи подошла моя армия с генералом и полной програмой слонов, конницы, лучников и фаланг с пелтастами. Радостно потирая руки я предполагаю размазать египтян по стенам города(их меньше, они хуже). Итог: я управляю только ОДНОЙ фалангой в городе а генерал бестолково транжирит на моих глазах шикарную армию . Египтяне пробив стену и ворота мочат мою фалангу и захватывают центральную площадь. Мой генерал выстраивает, все еще превосходящие, несмотря на его кретинизм, мои войска перед воротами, ровненько так, и дожидается трех минут отпущенных на захват города. После этого я вышел из битвы не в силах смотреть на это.

 

Возможно дело в том что нападение произвели египтяне и на город, а компутер посчитал что войско с генералом и так управляется, но очень неприятно было.

[jmenya]

тактический аи слабоват

все бои проходят в такой последовательности: взаимно пострелялись, мала-куча, моя атака в фланг/тыл, и потом догонялки.

[Onegrion]

Да куча недостатков... Может у меня, конечно, версия кривая но, слишом много ВЫРЕЗАНО, НЕ РАЛИЗОВАННО, как будто разрабы решили остальное оставить на другую игру:

1) Зачем вырезать повторы из генеральной кампании, однако реализовывать их в обычных битвах?

2) Про панель на пол экрана, которую невозможно убрать, многие говорят (а ведь она мешает, при таком темпе боя, да и при отсутствии реплея не насладиться битвами в кампании)

3) Тупизм юнитов, когда один приказ приходиться отдавать два раза достаточно часто встречается, да и управлять кучей солдат при захвате города (на улицах) тоже невесело...

4) Почему нельзя отключить в опциях мораль, усталость, бесконечные стрелы,

выделение юнитов? Почему надо лезть редактировать фаил?

5) Никаких редакторов для карт (это, конечно, поправимо)

6) Хаотичность ИИ на поле боя - то он на копья своего генерала посадит первым, то уйдет в прекрасную оборону из фалангистов (обычно после того, как лишиться генерала), иногда начинает слонами гонять кавалерию, когда в двух метрах стоит куча пехоты, которую можно раздавить...

В отличие от Медивела, предчуствуется гора патчей... надеюсь...

[VokialMax]

Onegrion

4) Почему нельзя отключить в опциях мораль, усталость, бесконечные стрелы,

выделение юнитов?

кроме выделения юнитов все это отключить можно... догадаешься, как?

Про панель на пол экрана, которую невозможно убрать, многие говорят (а ведь она мешает, при таком темпе боя, да и при отсутствии реплея не насладиться битвами в кампании)

вот никак не могу понятьь этого - ЧЕМ она мешает-то? на 17" при 1024 на 768 все прекрасно видно. нет? поставь разрешение побольше. если моник 15-шка - то тут другое дело... хотя мне и на 15 нормально было

3) Тупизм юнитов, когда один приказ приходиться отдавать два раза достаточно часто встречается, да и управлять кучей солдат при захвате города (на улицах) тоже невесело...

ты представляешь себе вообще, что такое уличные бои?..

[Chernish]

De Slard

При 20 -30 провинциях каждый ход осматривать все провинции - никаго геймплея не хватит.

 

Поищи комбинацию клавиш показывающую заражение повстанцами - в МТВ она есть, в РТВ тоже почти наверняка есть..

[Chernish]

Onegrion

Хаотичность ИИ на поле боя - то он на копья своего генерала посадит первым, то уйдет в прекрасную оборону из фалангистов (обычно после того, как лишиться генерала), иногда начинает слонами гонять кавалерию, когда в двух метрах стоит куча пехоты, которую можно раздавить...

 

И где тут хаотичность? Потеряли генерала - ушли в прекрасную оборону - совершенно грамотное решение!

Слоны гоняют кавалерию - абсолютно правильное решение! Лучше и Александр Македонский не придумает. А вот ваше намерение послать слонов на пехоту суть ошибочно

 

Так что ваши примеры лишь говорят о грамотном АИ

[akyn]

Главный недостаток это тупизм союзного АИ, вот пример: беру форт, внутри три тысячи греческих гоплитов, у меня две армии одна на 2000 тыщи народу другая на 1700, так как противник сильный расчитываю на обе (мои армии хуже по качеству). Добрые разрабы позволили мне руководить армие в 2000 тысячи........а армию в 1700 взял на себя. Армия в 1700 сбежала через 3 минуты боя не потеряв НИ ОДНОГО человека И ИСЧЕЗЛА НАВСЕГДА со стратегической карты. Я в шоке, Медиивал меня так никогда не подставлял это очень портит игру, и самое главное не понятно зачем это нужно???????

 

Также войска которые не входят на поле боя пока у меня полная линейка.....это что за на такой.

 

В итоге я перебил 2000 фалангитов в основном стрелами, а когда кончились стрелы предпринял заведомо провальный чардж на тяжелую пехоту, критские лучники и греческая кавалерия против фаланги с защищенными тылами.

 

Я понимаю их идею они хотят заставить нас больше доверять генералам, но это же , я не могу себе позволить проиграть, воюю с Римом у них на одну мою линейку две! а тут какой то кретинистый АЙ пи ит у меня 1700 солдат, как я Галикарнес от Брутиев отстою!

[kir66]

Akyn

Поясни если не трудно

Перебив 2000 фалангистов стрелами мог бы ты отступить с поля боя, и в следущий ход пегруппировав свои силы спокойно добить в форте оставшегося противника в MTW это было возможно, там как правило противник за два хода не успевал существенно изменить ситуацию

[VDmitry]

Проблема видимо есть. На мой взгляд - разрабы обязаны были предусмотреть хоть какой-то интерфейс между игроком и АИ. Чтоб можно было хотя бы указывать союзнику - атаковать или обороняться.

 

Помню блин ходили слухи, что можно будет указать АИ захватить высоту и т.п. И где это? Так ладно подкрепления. Как насчет того АИ, которому ты лично отдаешь группу - можно ли ему дать хоть какие-то указания??

[Chernish]

VDmitry

Вообще это неудобно но зато справедливо - в древности союзники как правило очень плохо взаимодействовали друг с другом, да и армии одного народа но с разными военачальниками сплошь и рядом действовали разрозненно - даже и до 1914 г. (Реннекампф-Самссонов, помните?)

 

Так что это можно счесть и за достоинство игры..

[akyn]

2 kir66 Я в итоге так и поступил, мои после короткого чарджа все сбежали, просто я хотел любой ценой поубивать хотя бы пару гоплитов, зло взяло.

 

Ну все таки не хочется что бы без боя куда то растворялось 1700 человек, да и не союзники же это, это все МОИ армии идущие на штурм форта, с точки зрения стратегии это вообще одна армия. Разрабы лоханулись не нужно было ограничивать количество отрядов(или сделать это количество больше чем в МТВ и ввести падеж народа от бескормицы!!!!!!!!!!!!!!!! атрикшен нужен!!!!!! а не эти глупые ограничения по линейке!)

 

а вообще бороться с этим можно так:

1) воевать только одной линейкой (это реально)

2) вторая армия не должна иметь генерала (но боже упаси если нападут на нее, тогда вторая армия с генералом будет дурить).

[minamoto]

akyn

 

в таких случаях лучше отдаться автобою. тем более, если оба генерала (ваши)сильны.

потери в разы меньше, чем в "ручной" атаке, валор отрядами набирается стремительно.

 

единственно, что при автобое с 2-мя генералами в армии, второй часто погибает. и при автобое без генерала с "семейным" врагом, можно проиграть даже с 3-хкратным превосходством.

[akyn]

Согласен в принципе, но автобой выбивает наиболее ценные юниты как правило, и потом я сам хотел их раздавить, ибо эти греки объявили мне войну в тот момент когда я начал воевать с Римом, они с ним и сами воюют, причем проигрывают сильно, а тут бросают на меня 4000 гоплитов в малой азии!!!!!!

Кстати то же самое сделали и нубийцы, моя конная армия шедшая в Африку была вынуждена разбить полторы линейки нубийцев, таким образом на удар по сципиям их не хватит. А мои союзнички понтийцы послали меня и не объявили войну брутиям. Кстати рим все воюет гастатами......я их кладу пачками по две тысячи, а они присылают в два раза больше.

[St.Vitus]

Небольшая просьба для уже играющих камрадов писать на какой сложности играете.

[minamoto]

St.Vitus

 

хмм... ессно, "эксперт" на страткарте и в тактике...

 

 

akyn

 

имхо, нет, с автобоем все осталось как в МТВ - самые ценные (с точки зрения АИ) отряды несут наименьшие потери, и получают большой валор. дохнет - мясо - наемники, легкие войска.

[akyn]

Для меня легкие войска самые ценные.....гоплитов у меня завались, мне против рима конные лучники нужны, а строить их не могу, Селевки мои не могут, так что это наемники бедуины.

 

Играю...... медиум, хард (очень жалею что не выставил в начале на максимум, осторожничал, самому стыдно, но бросать жалко). Думаю дня через два начну за юлиев на эксперт эксперт.

[minamoto]

Думаю дня через два начну за юлиев на эксперт эксперт.

мне кажется (после наблюдений за картой), самое сложное - за Сципиев.... там Карфаген, Нумидия, Египет - имхо, на нормале экспертом покажется.

 

сам не играл, но из наблюдений: получать деньги из колоний за С - проблема. Карфагенские города еще нужно взять, а они сильно развиты и вырезать людишек жалко. только острова, но острова нужны как морские базы. флот жрет немеряно денег, а без флота против К - абзац. до сих пор не понял (не играв), как за них можно в начале игры Карфаген победить.