Парагвайская война

[Aleksander]

Недавно играя в Вику остановил свой взгляд на Парагвае. Казалось бы чего особенного, страна как сстрана. И тут вспомнились интересные вещи. О диктатуре Лопесов, войне практически со всей Южной Америкой- Уругвай, Бразилия, Аргентина- это как? И как ни странно крайне скудная информация во всех доступных источниках. Если у наших проф. историков есть какие-нибудь интересные подробности было бы очень интересно ознакомиться. И что значит фраза Переслегина о том, что Парагвай был индустриальной державой? Хотелось бы побольше цифр и фактов.

[Aleksander]

Вообще очень интересная тема. Я вдруг обнаружил, что ничего не знаю например про Боливара. А ведь человек прошел с боями практически целый континент. На этом фоне Че Гевара смотрится совсем по другому. Но возвращаясь к парагвайцам. Краткий обзор.

http://www.sotnia.ru/tocsin/2004/0402.htm

[VITOVT]

Кстати, Чакская война (1932-35) IMHO тоже очень интересная тема. Как-то по TВ видел передачу, где говорилось о том, что в этой войне (на стороне Парагвая) принимали участие русские офицеры-эмигранты. Может есть инфа по этой теме?

[Aleksander]

VITOVT

По Чакской войне как раз есть информация. Где-то у меня валялась статья. Если найду завтра выложу. Локальный конфликт местного значения, возникший на почве соперничества Англии и США. Там и про наших есть.

 

Обращу внимание на цифры. В парагвайской войне было выбито 4/5 населения, причем среди уцелевших мужщин праактически не было. Нация была фактически уничтожена, причем ведущая страна Южной Америки судя по всему. И все постарались эту историю забыть Забавно не правда ли?

[McSeem]

Обращу внимание на цифры. В парагвайской войне было выбито 4/5 населения, причем среди уцелевших мужщин праактически не было. Нация была фактически уничтожена, причем ведущая страна Южной Америки судя по всему. И все постарались эту историю забыть Забавно не правда ли?

А иначе как? Уж больно неприглядно будут выглядеть тогдашние "акулы империализма" - Британия и США. Война то была развязана ими.

[Kirill]

Aleksander

Вот эта статья получше будет. Но все равно данных очень мало.

[Aleksander]

McSeem

А иначе как? Уж больно неприглядно будут выглядеть тогдашние "акулы империализма" - Британия и США. Война то была развязана ими.

Если судить по тому, что я знаю, то Германия Гитлера просто отдыхает по сравнению с этой бойней. Самое удивительно, что и в советских источниках эту войну освещают очень скупо, называя Лопесов диктаторами. При первом прочтении создается ощущение, что это они хотели захватить половину Южной Америки. Кстати возможно я ошибаюсь, но в Вике границы Парагвая даны уже современные.

[xcb]

Хронология событий

http://www.hrono.ru/sobyt/1932bpv.html

Хронология Парагвая

http://www.hrono.ru/land/1900para.html

[Aleksander]

VITOVT

Посмотрите здесь http://militera.lib.ru/h/shtal/

Еще здесь http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/AirWar/71/04.htm

А также обсуждение здесь http://forums.airbase.ru/index.php?showtopic=27355&st=0

[Wiz]

Насколько я понял война 1864 - 1870 началась с подачи Парагвая. Печально конечно что перерезали всю внешнюю торговлю, но решение о начале военных действий было более чем неоправданно. Надо было ориенитроваться в тогдашней политической обстановке. Искать союзников. Вобщем решать все дипломатически. Доблесть и героизм это конечно похвально но.... Она ничего не стоит если оней не будут помнить.

Статейки эти конечно те ещё... Как всегда акулы мирового империализьма всех решили поработить.

[Kirill]

Wiz

Обычно 4/5 населения вырезать как-то не принято, даже при чрезвычайно упорном сопротивлении. Да, кстати, инфа какая-нибудь по сабжу есть?

[Wiz]

Kirill

Ну тогда придётся иметь дело с артизанской войной в масштабах целой страны. А это надо захватчикам? Нет легче всех вырезать. Ономожет и не эстетично зато сами знайте дешево надёжно и практично. К тому же года не те что бы говорить об общественном мнении и т.п. время такое было. Дальше миллионами вырезали.

[Kirill]

Wiz

Вообще-то до Парагвая далеко и Наполеону в Испании, и ПМВ, и даже Адольфу Алоизычу. Кстати, здесь цифра вырезанных как раз в районе миллиона.

[Wiz]

Kirill

Далеко? 1 миллион это больше десятков миллионов? Я так не считаю.

[Wise Pop]

Парагвайская война была первым примером антиглобалистского сопротивления. Только тогда глобализм назывался "капитализмом". Бразильцы вырезали парагвайцев благодаря тому, что международное сообщество ничего не знало о реалиях этой войны. Я смотрел подробную карту Парагвая - бойцам Солано Лопеса и мирным жителям некуда было отступать. Впереди враги, сзади - зеленая пустыня Чако (и поныне необитаемая). Спустя сорок лет почти один в один развернулись события англо-бурской войны. Буры, разозленные постоянными провокациями и набегами банд Сесиля Родса (хозяина кимберлийских алмазных приисков, давшего имя колониям Северной и Южной Родезиям), первыми вторглись в Наталь и Капскую провинцию. И вела их в бой проповедь протестантских пасторов против "мирового капитализма". (С интересом на Милитерре прочел воспоминания Черчилля об этой войне и воспоминания Христиана де Вета - главнокомандующего бурских партизан). Так вот - спустя некоторое время англичане раздавили подавляющей силой островок цивилизации в африканских горах. Подобно парагвайцам буры развернули партизанскую войну. И если бразильцы без церемоний вырезали мирное население, то англичане "милосердно" забрали в концлагеря всех мирных буров. Если бы не европейское общественное мнение, и не наличие нейтральной португальской колонии Мозамбик, через которую буры имели сообщение с внешним миром, то было бы с ними то же, что и с парагвайцами.

Это вообще интересный вопрос - что бывает с народами, становящимися поперек хода мировой истории. Что произошло с Югославией, с Ираком и что может произойти с Россией, если она захочет противостоять Америке. Не являясь ни закоренелым антиамериканцем ни янкифилом, я должен сказать, что посмотрев на судьбу тех народов, которые стали на пути паровоза, я предпочитаю, чтобы на мою долю не выпало быть свидетелем трагедий, о которых я читал в исторической литературе.

[VikBig]

Читал Т.Хойзингера (по-моему) про иезуитов и их роль вообще. Он кстати обращал внимание на огромную роль иезуитов в истории Парагвая, его культурном, экономическом и пр. развитиях. Пересмотрю, напишу подробней.

[BigBeast]

На ФИГШе Парагвай был в свое время идефиксом Но это в прошлых инкарнациях. Если в уцелевших осколках найдется, выложу.

[BigBeast]

Гы, забрел на форум снежков -там тоже парагвай

[Svetlako]

Дык пост-советстское стремительно латиноамериканизируется. Помните выражение - революция как национальный вид спорта? Или другое выражение - американский задний двор. Надо ж исследовать оригинальную версию этой истории - чтобы с чувством уверенности в мерзости завтрашнего дня смотреть в будущее.

[VikBig]

Исравляюсь. Т.Гризингер. Иезуиты. М., 1999. Книга немецкого автора середины 19 в. Принадлежит к антииезуитскому направлению историографии.

Много пишет про историю Парагвая с 16 по 19 вв. Пересмотрю и на днях выложу (времени мало - автореферат уже горит), уж больно там интересно все было.

[VikBig]

Интересно то,что до Парагвая иезуиты добрались только в 1593 г., а с 1602 г. началось их укрепление в этих землях (в то время Парагвая был несколько больше нынешнего). В заслугу иезуитам можно поставить то, что именно они начали изучение этой страны, много усилий приложили к образованию индейцев, чем приобрели их просто безграничную преданность. В 1609, 1649 и 1663 гг. испанские короли признали эту иезуитскую республику, правда под своим главенством. С этого времени началось бурное развитие ремесел, земледелия. Частной собственности не было, хотя Гризингер (либерал по взглядам) называет положение индейцев рабством. Главная заслуга иезуитов - победа над голодом, равное распределение. До середины 18 в. в Европе об этом государстве иезуитов ничего не знали.

Трагедия Парагвая началась в середине 18 в., когда Испания и Португалия решили более точно определить свои американские границы. Часть Парагвая должна была присоединиться по этим договорам к Бразилии, до 1/4 территории. Иезуиты стали опасаться, что эту часть потеряют, так как в свои владения Португалия имела обыкновение посылать губернаторов. О войне позже.

Интересно было бы узнать мнение проиезуитского направления историографии - есть у кого сведения.

[old17]

Чего-то стало интересно

Из книги: Война Тройственного союза против Парагвая: как искореняли опыт независимого развития. Эдуардо Галеано.

До того как его превратили в руины, Парагвай представлял собой исключение среди латиноамериканских стран: парагвайцы были единственной нацией, не изуродованной иностранным капиталом. Долгие годы (с 1814 по 1840), железной рукой поддерживая порядок, диктатор Гаспар Родригес де Франсиа растил, словно в инкубаторе, независимую и устойчивую экономику, развивавшуюся в полной изоляции от мира. Государство, имевшее неограниченную власть и проводившее политику патернализма, вытеснило национальную буржуазию, заняло ее место и взяло на себя ее роль: сформировать нацию, распределить ее ресурсы и распорядиться ее судьбой. Выполняя задачу подавления парагвайской олигархии, Франсиа опирался на крестьянские массы. Он добился мира внутри страны, установив жесткий «санитарный кордон» между Парагваем и остальными странами, образовавшимися на территории бывшего вице-королевства Ла-Плата. Экспроприация, ссылки, тюрьмы, преследования и денежные штрафы - все это было пущено в ход не для того, чтобы упрочить господство землевладельцев и торговцев в стране, а, наоборот, для его ликвидации. В Парагвае отсутствовали, да и потом не появились, какие бы то ни было политические свободы и оппозиции, но в тот исторический период только те, кто потерял былые привилегии, тосковали по демократии. Когда Франсиа умер, в стране не было крупных частных состояний, и Парагвай был единственным государством в Латинской Америке, не знавшим нищенства, голода, воровства; путешественники находили здесь оазис спокойной жизни посреди континента, сотрясаемого бесконечными войнами. Побывавший здесь североамериканский агент Гопкинс в 1845 г. информировал свое правительство о том, что в Парагвае «нет ни одного ребенка, не умеющего читать и писать...». Это была единственная страна, взор которой не был прикован к заморским берегам. Внешняя торговля не стала здесь стержнем национальной жизни; доктрине либерализма, которая идеологически соответствовала потребности в создании мирового капиталистического рынка, нечем было ответить на вызов Парагвая, брошенный им в начале прошлого века, - страны, вынужденной развиваться в изоляции от других наций. Уничтожение олигархии позволило государству взять в свои руки основные рычаги экономики и последовательно проводить политику автаркии, замкнувшись в своих границах.

 

После Франсиа правительства Карлоса Антонио Лопеса и его сына Франсиско Солано Лопеса продолжили и развили дело своего предшественника. Страна переживала экономический подъем. Когда в 1865 г. на горизонте появились агрессоры, в Парагвае уже имелась телеграфная связь, железная дорога и немалое число фабрик до производству строительных материалов, тканей, пончо, бумаги, красок, фаянса, пороха.*

 

* Это в Парагвае, - стране, о существовании которой знали в мире лишь понаслышке. Россия, занимавшая к тому времени 5 место в мире по уровню развития, в освоении аналогичных технологий стояла на том же уровне, что и Парагвай.

 

Двести иностранных специалистов, получавших хорошее жалованье из государственной казны, оказывали стране активную помощь. С 1850 г. на литейном заводе в Ибикуе производились пушки, мортиры и ядра всех калибров; в арсенал города Асунсьон поступали бронзовые пушки, гаубицы и ядра. Черная металлургия, так же как и другие основные отрасли промышленности, находилась в руках государства. Страна располагала собственным торговым флотом, а некоторые из тех кораблей, что ходили под парагвайским флагом по реке Парана, через Атлантику или по Средиземному морю, были построены на судоверфи в Асунсьоне. Государство монополизировало внешнюю торговлю: юг континента снабжался мате и табаком, а в Европу экспортировались ценные породы древесины. Положительное сальдо торгового баланса было неизменным. Парагвай имел устойчивую национальную валюту и располагал достаточным богатством, чтобы делать крупные капиталовложения, не прибегая к иностранной помощи. У страны не было ни одного сентаво иностранного долга, однако она была в состоянии содержать лучшую армию в Южной Америке, заключать контракты с английскими специалистами, которые предоставляли стране свои услуги, вместо того чтобы заставлять ее служить им, англичанам, а также посылать в Европу учиться и совершенствовать свои знания парагвайских студентов. Прибыль, которую давало сельскохозяйственное производство, не проматывалась попусту и не тратилась на бессмысленную роскошь, не попадала ни в карман посредников, ни в цепкие лапы ростовщиков, ни в графу прихода британского бюджета, - графу, которая за счет фрахта и пропусков подкармливала Британскую империю. Империализм, как губка впитывавший богатства других латиноамериканских стран, здесь был лишен такой возможности. В Парагвае 98% территории составляло общественную собственность: государство предоставило крестьянам наделы земли в обмен на обязательство обживать их и постоянно обрабатывать эти участки без права продажи.

 

Существовали к тому же 64 «поместья родины», то есть хозяйства, которыми непосредственно управляло государство. Ирригационные работы, строительство плотин и каналов, новых мостов и дорог во многом способствовали подъему сельскохозяйственного производства. Вновь, как в былые доколониальные времена, здесь стали собирать по два урожая в год. Всему этому творческому процессу, без сомнения, способствовали традиции, оставленные деятельностью иезуитов.

 

Парагвайское государство проводило политику протекционизма по отношению к национальной промышленности и внутреннему рынку самым ревностным образом, особенно с 1864 г.; реки страны были закрыты для британских судов, заваливших изделиями манчестерских и ливерпульских мануфактур все остальные страны Латинской Америки. Торговые круги Англии испытывали беспокойство не только потому, что в самом центре континента оказался неуязвимым этот последний очаг национальной независимости, но особенно по той причине, что парагвайский опыт был убедительным и опасным примером для соседей. Самая передовая страна Латинской Америки строила свое будущее без иностранных капиталовложений, без займов английского банка и не прося благословения у жрецов свободной торговли.

 

Но по мере того, как Парагвай шел вперед по избранному им пути, все острее становилась необходимость выйти из добровольного заточения. Промышленное развитие требовало более широких и прямых контактов с мировым рынком, особенно со странами, производящими передовую технику. Парагвай был зажат между Аргентиной и Бразилией, которые вполне могли задушить его, сдавив горло его рек и наложив любую непосильную пошлину на транзит его товаров. Именно так и сделали Ривадавиа и Росас. С другой стороны, стремление упрочить власть олигархии в этих государствах вызвало острую необходимость покончить с опасным соседством со страной, которая умудрялась сама себя обеспечивать и не желала преклонять колени перед британскими торговцами.

 

Зы: геноцид во имя демократии - кроме потери 1/2 своей территории, Парагвай понес беспрецедентные в новой истории потери в населении:

Согласно одной из наиболее обоснованных оценок, население Парагвая в 1871 году составило около 221 000 человек, в то время как до войны в стране жило примерно 525 000 человек, то есть потери оцениваются в 300 тысяч погибших. Особенно тяжёлый удар был нанесён по мужскому населению: по данным на тот же 1871 год, в стране было лишь около 28 000 мужчин; потери мужского населения во время войны оцениваются в 90 %. Согласно некоторым другим версиям, в 90 % (1 200 000 человек) оцениваются общие потери населения страны. Столь высокие жертвы нередко связывают с фанатичной преданностью жителей страны власти Лопеса; последовавшая за падением столицы и бегством Лопеса в горные районы ожесточённая партизанская война, видимо, также стала одной из причин человеческих потерь. Высокая смертность населения была обусловлена и болезнями, быстро распространявшимися во время войны.

Изменено 20 декабря, 2007 пользователем old17

[T. Atkins]

2old17

Давайте без пережимов - Франсия и Лопесы выстроили не капитализм, а прямо "национал-социализм с нечеловеческим лицом". Гитлер, Сталин и Мао как-будто родились на 100 лет раньше.

И, ЕМНИП, Парагвай ПЕРВЫМ начал войну...

[Kirill]

2 T. Atkins

О каком национал-социализме идет речь? Кто тамошние "жиды"?

И с кем Парагвай "первым начал войну"? Насколько мне известно, в войну Парагвай вступил, выполняя союзнические обязательства.

А вот процент потерь населения кое-что говорит - Аргентина с Бразилией сумели превзойти результат Адольфа Гитлера.

Другое дело, что источников безбожно мало. Очень хочется узнать побольше.

Изменено 20 декабря, 2007 пользователем Kirill

[Берг]

2T. Atkins

И, ЕМНИП, Парагвай ПЕРВЫМ начал войну...

 

Парагвайская война 1864-1870 годов, захватническая война Аргентины, Бразилии и Уругвая против Парагвая. Непосредств. причиной П. в. явилось вторжение бразильской армии в Уругвай под предлогом принудить его выплатить компенсацию за ущерб, якобы причинённый в сер. 50-х гг. бразильским подданным во время гражд. войны в Уругвае. С началом интервенции пр-во Уругвая обратилось к Парагваю за помощью. Парагвай, заинтересованный в сохранении гос. суверенитета Уругвая, через тер. к-рого он имел выход к побережью Атлантич. ок., заявил о своей поддержке Уругвая в надежде на мирное урегулирование бразильско-уругвайского конфликта. Однако бразильская армия продолжала интервенцию, оккупировала Уругвай и вынудила его присоединиться к антипарагвайской коалиции, в которую входили Аргентина и Бразилия. Коалиция рассчитывала свергнуть пр-во Парагвая, возглавляемое президентом Ф. Лопесом, к-рый активно отстаивал суверенитет своей страны, и отторгнуть часть тер. Парагвая.

 

В развязывании П. в. немалую роль сыграли Великобритания, Франция и США, стремившиеся открыть доступ в Парагвай своему капиталу. П. в. началась в декабре 1864 года, когда президент Парагвая Ф. Лопес, узнав о готовящемся вторжении коалиц. армии, двинул часть (7,5 тыс. чел.) 60—70-тыс. армии через парагвайско-бразильскую границу и занял южные р-ны бразильской провинции Мату-Гросу, обезопасив т. о. север страны от вторжения. Однако в результате поражения парагвайского флота на р. Парана в июне 1865 Парагвай оказался отрезанным от внешнего мира.

 

В августе 1865 парагвайцы овладели бразильским городом Уругваяна, но к сентябрю 8-тыс. парагвайская армия оказалась окружённой силами 30-тыс. армии коалиции. После ожесточ. боёв остатки парагвайской армии (ок. 5 тыс. чел.) были вынуждены капитулировать. В мае 1866 50-тыс. коалиц. армия вторглась на тер. Парагвая и осадила крепость Уманта. Но ей удалось овладеть крепостью только через 2 года, в авг. 1868. Отступавшая парагвайская армия в дек. 1868 потерпела новое поражение на р. Пикисири, и в янв. 1869 войска коалиции захватили столицу Парагвая г. Асунсьон. Ф. Лопес отвёл ос- татки своих войск в горные р-ны Кордильер и развернул партиз. действия. В течение 1869 Лопесу удалось увеличить численность своей армии до 13 тыс. чел., пополнив её 12—15-летними подростками. Партиз. период войны продолжался до нач. 1870. Несмотря на отд. успехи, парагвайская армия отступала. Людские ресурсы страны были истощены, и пополнять армию было некем. 1 марта 1870 небольшой отряд Лопеса был настигнут бразильским конным отрядом в горах Серо-Кора. В неравном бою отряд Лопеса был разбит, а сам он погиб. На этом воен. действия прекратились.

 

В результате боевых действий, голода и болезней погибло 4/5 населения Парагвая. Из числа оставшихся в живых мужчины составляли не более 20 тыс. чел. Общие потери армий антипарагвайской коалиции превышали 190 тыс. чел. В соответствии с мирными договорами с Бразилией (1872) и Аргентиной (1876) от Парагвая была отторгнута почти половина территории. Бразильские оккупац. войска находились в Парагвае вплоть до 1876, что надолго задержало социально-политич. и экономич. развитие страны. Осн. причинами поражения Парагвая в П. в. были числ. и техн. превосходство армий антипарагвайской коалиции, к-рой серьёзную помощь оказывала Великобритания.

 

Давайте без пережимов - Франсия и Лопесы выстроили не капитализм, а прямо "национал-социализм с нечеловеческим лицом". Гитлер, Сталин и Мао как-будто родились на 100 лет раньше.

Само-собой, экие фашисты-нацисты-недамократы, ай-яй-яй, какие нехорошие - страну не давали грабить, развивались САМОСТОЯТЕЛЬНО. Нехорошо это. Толи дело ради общечеловечеких ценностей вырезать всех человеков, а ценности себе забрать. Вот так будет демократичнее. Да, слава богу, что остановили таких извергов как Лопесы - а тобы в мире творилось черт-те что ! Был бы Парагвай не таким убожеством как сейчас - а развитой, богатой страной со счастливым населением. Кому это надо ?! Нет уж - демократия это святое.