Куликовская битва - Страница 33 - Средние века (история V-XVII вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Куликовская битва


Рекомендуемые сообщения

2xcb

На кавказе не в тот Момент полыхнуло, как Тимурленг под Ельцом стоял?

Стоял он не два дня, а две недели. Значит, был повод серьёзно подумать.

Ссылка на комментарий

2xcb

На кавказе не в тот Момент полыхнуло, как Тимурленг под Ельцом стоял?

Да, Черкесы мятеж подняли, было дело.

 

Только вряд ли это остановаило бы Тимура, если бы он хотел Русь разгромить.

 

А насчет того, почему Тимур разгромил Елец, и не тронул другие города есть вариант:

 

В восточных летописях указывается некий полковдец Тохтамыша Бек-Ярык, за которым собственно и гнался Тимур. Там говорится, что Бек-Ярык укрылся в Русском городе "Карасу", потом во время осады проравался через окружение и ускользнул от Тимура. Многие считают, что по татарски Елец и назывался - "Карасу".

 

Тогда вся история выглядит вполне понятной:

 

Тимур преследует Бек-Ярыка, Бек-Ярык укрывается в Ельце (что доказывает, что Тохтамыш и его слуги считали Москву верным союзником), Тимур разносит в пух и прах Елец и окрестности, но Бек-Ярыка не находит.

 

После чего он две недели стоит возле развалин Ельца в непонятных (вроде-бы) раздумьях.

 

А, скорей всего, послы Василия все это время убеждают Тимура, что никакого Бек-Ярыка они уже не укрывают, что Бек-Ярык давно сбежал, и вообще Тохтамыш им больше не друг.

 

Видимо, убедили, раз Тимур повернул оглобли.

Изменено пользователем jvarg
Ссылка на комментарий

2Kapitan

Ну да, бродят здесь всякие...

 

именно.

Для руси тамерлан, в лучшем случае чужак погромивший орду (что в ближайшем будующем может вызвать проблемы, когда голодные и злые степняки попрут грабить, плюс кто-там власть в орде возмет и удержит, на чью сторону в наших раскладах он встанет....), а в худшем - чужак который хочет пограбить и нас.

Ссылка на комментарий

2vergen

Для руси тамерлан, в лучшем случае чужак погромивший орду (что в ближайшем будующем может вызвать проблемы, когда голодные и злые степняки попрут грабить, плюс кто-там власть в орде возмет и удержит, на чью сторону в наших раскладах он встанет....), а в худшем - чужак который хочет пограбить и нас.

На Руси предпочли второй вариант...

Ссылка на комментарий

2Kapitan

На Руси предпочли второй вариант...

 

на Руси ничего не предпочли. а вывели войско, как и положено в такой ситуевене.

И тамерлан остался как " чужак погромивший орду" наверняка не по одной а по комплексу причин.

Изменено пользователем vergen
Ссылка на комментарий

2Kapitan

А с каких это пор "так положено"?

 

со всех.

когда приходит враг - если считают что сил достаточно - то выводят войска навстречу.

Изменено пользователем vergen
Ссылка на комментарий

2vergen

когда приходит враг - если считают что сил достаточно - то выводят войска навстречу.

Значит Русь имела такую силу, что заставила задуматься самого "бога войны".

Ссылка на комментарий

2Kapitan

 

и что? Вы право рассуждаете очень влоб.

У бога войны был успешный поход, и уставшая армия с добычей. и долгий путь домой.

а напротив свежие войска непонятной численности, вполне нормальной подготовки и на своей земле?

Зачем ему воевать? ну пограбить походя (если бойв не предвидится) можно а рубится-то нафига.

 

А главное как это доказывает или опровергает, то что русские спали и веднли как бы иго сбросить?

Ссылка на комментарий

2Kapitan

Список городов, взятых татарами в 1382 году! "все ключевые центры" напоминает "да все это знают!"

Это только подтверждает карательный характер рейда против Москвы исключительно, и его быстроту, что не позволило св.Дмитрию собрать рать такую же, как на Куликово Поле.

 

2vergen

тверской князь мог обеспечить дань только через новую войну. А орду интересовала дань, а не война с русскими. воевать и так найдется с кем.

Михаил Тверской, равно как и его предки - тверские князья до него, и черниговские князья ещё раньше, - были именно рыцарями, вояками ещё более активными, чем князья московские, и для которых слова "Честь Русская" были не простыми словами, но словами именно в старорусском, древне-киевском смысле. Скажем так, они были продолжателями линии Даниила Галицкого и Андрея Суздальского и Михаила Черниговского...

 

2Kapitan

Ни Тотхамыш, ни Тимур почему-то не рискнули сойтись в битве с русским войском.

Тимур просто НЕ ХОТЕЛ сходиться, но и кроме того, ему реально было видение св.Девы, подтверждаемое даже исламскими источниками. А уж силами армии и качеством он много превосходил Тохтамыша, так что если бы он ЗАХОТЕЛ захватить или просто погромить Русь, ему бы это не составило труда... В отличии от Тохтамыша, который реально не хотел полевого сражения с русскими.

Ссылка на комментарий

2Kapitan

А как это опровергает?

 

никак. тимур тут вообще не в тему.

 

2Брат Госпитальер

Михаил Тверской, равно как и его предки - тверские князья до него, и черниговские князья ещё раньше, - были именно рыцарями

ой не надо тут антимосковской пропаганды:). и тверские были разными.

 

А уж силами армии и качеством он много превосходил Тохтамыша

Ну как я понимаю мы не знаем с какими силами он тусовался у наших границ, может пол армии было по степям рассыпано...

Ссылка на комментарий
нее не надо путать пакости и государственное строительство

Ок.

 

московских князей по пакостям В ГОСУДАРСТВЕННОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ не переплюнул никто
Ссылка на комментарий
Теперь легко судить.

А раньше, при ентих самых князьях, за это можно было и получить по кумполу. Или наоборот - не получить, но уже другого.

Ссылка на комментарий

2Недобитый Скальд

Он в Орде по-пластунски лазил

И лизал сколько было сил

Усмирял он Тверского князя

И пожалованья просил

...

Только глубже был патриот

И побором сверх сбора дани

Подготваливал он восход

:)

Ссылка на комментарий

2Chernish

Он в Орде по-пластунски лазил

И лизал сколько было сил

Усмирял он Тверского князя

И пожалованья просил

...

Только глубже был патриот

И побором сверх сбора дани

Подготваливал он восход

Откеда сиё?

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.