Дополнения и преложения к РЄ

[xcb]

Sodah

в битве когда мои войска двигаются начинается какой то звон высокочастотный вернее гудение, как это убрать, это напрочь все удовольствие убивает. Фактически за место лязга сбруй и лат и топота этот звон, причем он постоянного фона, т.е. усиливается при приблежении камеры и ослабевает при удалении.

Убери Аппаратное ускорение в Настройках DirectX.

 

ЗЫ Параллельно ВИНАМП играет?

[soloha]

У меня есть такая идея, может кому-то она покажется бредовой, а что если не побояться и снабдить некоторых юнитов несколькими (парочкой) видами оружия. Ведь, в реальности, например, простые воины-ополченцы западной и центральной Европы (miles, в игре - spearmen), которые относились к копейщикам, имели не только копье, но и меч или, наверное, чаще топор. Да и на Руси, где тоже было формальное разделение на копейщиков и лучников, ополченцы были вооружены соответствующим образом. Может быть применение второго - вспомогательного оружия носило локальный характер - потерял копье, выхватывай из-за пояса топор, но думаю, что это зависело от ситуации - конкретного поля битвы. На фига встречать противника в копья, если он в большинстве пеший, ведь пехота средневековья это же не македонская фаланга. А может есть возможность расположиться в лесочке, где конница слаба и ее нужно рубить топорами. Даже дисциплинированные легионы Вара ничего не смогли противопоставить варварам в подобной ситуации. Нужно предоставить свободу выбора оружия юнитам, в зависимости от ситуации. Русские дружинники (спешенные), например, которые свободно владели несколькими видами оружия, тоже имеют на это право.

Технически это можно осуществить примерно следующим образом. Во-первых, прописать в unit_prod соответствующие дублированные юниты с соответствующим оружием, задействованные в игре, но без условий постройки. Первичным юнитам (пешим) нужно в строке спешивания указать название юнита, в который он "спешивается", в нашем случае, превращается, меняя оружие. Во-вторых, в файле, Loc\Eng\Battle в характеристике-переводе "Спешиться - в седло" следует добавить через "/" - "сменить оружие" или т.п. В-третьих, в файле Loc\Eng\Changes характеристику-перевод "Могут спешиться перед боем" следует убрать совсем, вместо этого в файле Loc\Eng\Descriptions прописать в описании конкретного юнита, может ли он спешиться или владеть еще каким-то оружием.

По другому, залезать в сердце програмы, я не умею. Только так.

Вот только насчет дружинников, например, не знаю, можно ли их спешить, а потом сменить оружие - не проверял.

Конечно придется пересмотреть условия производства юнитов. Это мороккка. Но, может быть, игра стоит свеч.

[Горог]

soloha

 

Мысль она конечно интересная... Но вот я пока что смысла неулавливаю... Сменив оружие юнит своих характеристик ведь непоменяет... Выходит что это (если осуществить) только для пущей красоты все...

[Горог]

soloha

 

Ах да... Невнимательно читал (непроснулся порядком еще... ) - говорится ведь про создание дублированного юнита, которому и характеристики несколько инные можно поставить, так ведь?

А на деле это уже испробовали?..

[soloha]

Горог

говорится ведь про создание дублированного юнита, которому и характеристики несколько инные можно поставить, так ведь?

А на деле это уже испробовали?..

Да, так. Немножко экспериментировал. Технически это можно осуществить, я уже сказал. Вот только не знаю, можно ли спешить конного юнита, а потом спешенному сменить оружие. Это не пробовал. Думаю, здесь вероятны проблемы.

Главное в этом деле задать нужные параметры "перекрестным" юнитам, т.е сделать так, чтобы выбор оружия был важен в той или иной обстановке. Понять до глубины костей, что такое войско с топорами на открытом поле, когда их атакуют рыцари, или оно же в лесу на пригорке. Если есть возможность расположиться в зарослях на пригорке, использовать ее. Для того, чтобы выставить нужные параметры, наверное, потребуется время, эксперименты. Кстати, это поможет на практике проверить правильность выставленных параметров многих юнитов.

[Olgerd]

Не совсем понял как их будет использовать АИ, он ведь даже по моему не особо то и спешивает, не говоря уже о смене оружия, хотя идея очень заманчивая

[Olgerd]

Еше есть такая идея, сейчас в викингах практически нет возможности осушествлять шевоше, что вообшем то не совсем правильно, нельзя ли воплотить что то среднее, например те здания что находяться в крепости не должны подвергаться разрушению при нападении пока не возьмут штурмом или осадой, а такие как фермы (т.е. те что находятся вне пределов замка) наоборот, ну и соответственно грабеж провинции должен быть (может быть не очень большой).

[soloha]

Olgerd

Не совсем понял как их будет использовать АИ, он ведь даже по моему не особо то и спешивает, не говоря уже о смене оружия, хотя идея очень заманчивая

Что тут непонятного? Объясняю сложно, но понятно. Задать в юнит_прод пешим юнитам в месте спешивания ссылку на другой юнит, которому прописываем другое оружие и параметры. В MTWVI проверял, работает. Спешивание всегда работает, когда оно технически сделано верно. Вот только конным отрядам невозможно сделать спешивание, а потом смену оружия. Тоже проверял. В игре заданы лишь две крайности: спешиться/в седло или сменить оружие/вернуться к начальному, или +/-. Третьего не дано.

[Olgerd]

Olgerd

 

Цитата

Не совсем понял как их будет использовать АИ, он ведь даже по моему не особо то и спешивает, не говоря уже о смене оружия, хотя идея очень заманчивая

 

 

Что тут непонятного? Объясняю сложно, но понятно. Задать в юнит_прод пешим юнитам в месте спешивания ссылку на другой юнит, которому прописываем другое оружие и параметры. В MTWVI проверял, работает. Спешивание всегда работает, когда оно технически сделано верно. Вот только конным отрядам невозможно сделать спешивание, а потом смену оружия. Тоже проверял. В игре заданы лишь две крайности: спешиться/в седло или сменить оружие/вернуться к начальному, или +/-. Третьего не дано.

Это я прекрасно понял, я про другое, у меня есть сомнение что АИ смену оружия использывать не будет, а вообше мне идея очень нравиться

[soloha]

Olgerd

Это я прекрасно понял, я про другое, у меня есть сомнение что АИ смену оружия использывать не будет, а вообше мне идея очень нравиться

АИ вероятнее всего не будет, но ведь вы правильно заметили, он то и спешивание практически не использует (я, например, не помню таких случаев в своей практике). Думаю, нужно ориентироваться на играющего. А вот не знаю, спсобен ли АИ вообще расценить преимущества смены оружия, как и спешивания.

[Русланчик]

Кстати, объясните плиз в двух словах: как можно к тельцу одного юнита присобачить лошадь от другого и щит от третьего?

Может, добавить Кипчаков как фракцию? Добавить им юнитов - в-основном, легких конных лучников и легкую конницу, верблюдов и пехоту наподобие Туркменской, добавить суперюнит "Батыров", поузнавать у историков, на каких землях они жили в указанный период (мне кажется, немного восточнее Хазарии), разузнать про личности выдающихся ханов того времени. Кстати, насколько возможно расширить немного карту, добавить восточнее пару провинций до территории Каспия?

 

У кого-нибудь есть какая-нибудь информация о кипчаках того времени? И еще хотелось бы какие-нибудь реконструкции доспехов, а то я ищу подобный материал уже достаточно давно и мало чего нашел.

[Engineer]

Русланчик

в двух словах: как можно к тельцу одного юнита присобачить лошадь от другого и щит от третьего?

Элементарно. См. руководство по моддингу на подсайте.

насколько возможно расширить немного карту, добавить восточнее пару провинций до территории Каспия?

Нет, все провинции нами использованы уже - свободных цветов в палитре нет (У СА число пров жестко завязано на 256 цветную палитру!!).

Может, добавить Кипчаков как фракцию?

Не нужно, как нам кажется.

[Spik]

2 Engineer

На счёт той работы, за которую я взялся (по добавлению титулов в каждую провинцию). Так вот - ни хрена не получается, поставить их -- получилось, но вот при попытке, скажем, наградить кого то ими -- игра летит, в некот случаях получается, но баланс -- отдыхает.... на карте, в каждой прове эта туева хуча титулов -- просто, бывает, не помещается... АИ их не распределяет вовсе, они просто стоят без дела... Сам движок их , по- моему, не включает в игру, в общем хрень какая то с этим делом. Я уже на сопли изошёл, и, по моему, исчерпал свои возможности... Чего делать то ?

 

[Engineer]

Spik

я взялся (по добавлению титулов в каждую провинцию). Так вот - ни хрена

Ну и черт с ними - обойдемся. В общем не кардинальное изменение. Проще существующие поправить если будет надо.

[Spik]

Мммдя уж... правду глаголешь...

[Горог]

Может все таки активировать Бургундию в кампании "100 Years War"? Или вы это лишним считаете?

 

ЗЫ у себя сделал - западный фронт интереснее стал...

[Alfard]

У меня предложение по стратегической карте. попробовал я намедни фентезийную со всеми провинциями - красиво, но ИМХО очень яркая, играть неудобно да и глаза от пестрых цветов устают. Старая в этом отношении удобнее, но на ней не выделены новые провинции - тоже не хорошо.

Вообщем я тут на старой карте понадписывал новые провинции и закрасил море в приятный бюрюзовый (или светло голубой) цвет. Мне нравится. Если кому интересно, могу поделится. Если получится выложу тут попозже JPEG.

[Engineer]

Alfard

Если получится выложу тут попозже JPEG.

Давай. Jpeg 4х2 тысячи точек - это очень небольшой файл.

[Alfard]

Сюды не помещается Могу выслать желающим по мылу

[Alfard]

Jpeg натурального размера с более менее подходящим соотношением размер-качество получился 890 Мб. Ниже приклеиваю общий вид карты, но уменшеный

[Alfard]

А это вид поближе со стратегической карты

[Alfard]

Я не добовлял границы и названия морей - имхо так "атмосфернее". Но если поднять корабль или нажать V, границы хорошо видны.

[Alfard]

А это основа под стратегическую карту. Эдакий аналог деревяного стола. Если хотите поставить, берите приклееный ниже файл, конвертируйте его в TGA, и ставте в Textures\campmap

[DOBERMAN]

Alfard

Неплохо, но ИМХО чуть грубовато. Чего-то не хватает... Возможно переходы между цветами морей плавнее сделать.

[TPAXTOP]

Я все-таки предлагаю сделать замки более неприступными и прорежающими осаждающие войска. Чтобы они служили по прямому назначению как и было исторически и отрабатывали деньги на них затрачиваемые. А также дольше выдерживающими осаду.