Хищники и всякое про природу - Страница 2 - Наука и техника - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Хищники и всякое про природу


Idot

Рекомендуемые сообщения

  В 13.06.2022 в 14:06, xcb сказал:

последствия глобального потепления.

https://t.me/kemerovo001/4257

Показать  

Та. Народ распробовал животинку. У меня у друзей в Тверской губернии они без всякого отопления в хлеву зимуют. Другие в Подмосковье целую ферму этих зверюг завели, тоже в естественных условиях.  А спрос на мясо и яйца есть!

Я сам не ожидал, что они настолько зимостойкие.

Ссылка на комментарий
  В 13.06.2022 в 16:45, Svetlako сказал:

Я сам не ожидал, что они настолько зимостойкие.

Показать  

так он теперича сбег с фермы и будет размножаться на воле. 

Ссылка на комментарий
  В 13.06.2022 в 16:53, xcb сказал:

так он теперича сбег с фермы и будет размножаться на воле. 

Показать  

Не. Мороз они держат, а вот пищу находить на воле под снегом не смогут. Хозяева-то их кормят, хоть и не греют ))))

Ну и размножаться почкованием без пары они тоже не умеют. Бежать надо было вколлективе )))

.

Я не помню где на Украине - крокодил от "нового украинского" сбежал ))) До зимы народ пугал - а потом все ((((

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий
  В 13.06.2022 в 17:35, Svetlako сказал:

Мороз они держат, а вот пищу находить на воле под снегом не смогут. Хозяева-то их кормят, хоть и не греют ))))

Ну и размножаться почкованием без пары они тоже не умеют. Бежать надо было вколлективе )))

Показать  

у нас то да - снежный покров до 1.5 метров. а вот южнее? особенно в казахских степях.

Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 01:12, xcb сказал:

у нас то да - снежный покров до 1.5 метров. а вот южнее? особенно в казахских степях.

Показать  

Вот сейчас наши казахстанцы напряглись )))) Пошлет ещё Родина ... страусов в степях доить )))

А если серьезно, то эму в "южных" аргентинских прериях ЕМНИП сталкиваются и с двадцати сантиметровым снегом. Но временно.

Надо пробовать. Птица серьезная. 

Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 04:30, xcb сказал:

здесь когда то жил страус

https://ru.wikipedia.org/wiki/Азиатский_страус

Показать  

Любопытно. Скорлупа на горизонте максимума последнего для него обледенения. Чего ж он на обратном пути в потепление вымер. Может, съели ))))

.

культурные горизонты датируются серединой сартанского оледенения 

Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 06:05, xcb сказал:

съели то съели остался вопрос - кто? почему в африке их не съели?

Показать  

Ну это примерно потому что мамонтов на севере съели, а слонов в Африке нет. В Африке добыть харч проще. Не надо бегать за страусами и валить мамонтов. Как в анеке - лежишь под пальмой и ешь банан ? ))))

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий

мамонтов не съели, все таки - у них исчез вмещающий ландшафт. Ибо мамонты близ людей жили 400 тыщ лет. и как то не вымерли, новых методов охоты на мамонта тоже не изобрели в виде огнестрела. А учитывая что последние вымерли на о-ве Врангеля 1500 лет назад, а тамошние человеки весьма умели в охоте на крупного зверя.

Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 06:42, xcb сказал:

у них исчез вмещающий ландшафт

Показать  

У них исчез, а у человеков остался? Схлопнулись пищевые ниши у всех. Нет, конечно, люди не единственные виновники мамонтоцида, но в условиях изменения климата с пищей у всех было плохо и интенсивность выедания оставшейся нарастала по экспоненте. Опять же - всей еды в цепочке. И когда ты ешь еду, и когда тебя едят как еду ))) Согласись, что в итоге биоценозы севера очень бедны по сравнению с африканскими. Следствие общего кризиса энергетики )))

Изменено пользователем Svetlako
Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 06:51, Svetlako сказал:

а у человеков остался?

Показать  

человек - всеяден, тем и опасен для природы. 

  В 14.06.2022 в 06:51, Svetlako сказал:

Согласись, что в итоге биоценозы севера очень бедны по сравнению с африканскими.

Показать  

Сейчас - да, но мамонтовая тундростепь, была более продуктивна. чем саванна/пампа или даже прерии Великих равнин.

Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 07:16, xcb сказал:

Сейчас - да, но мамонтовая тундростепь, была более продуктивна. чем саванна/пампа или даже прерии Великих равнин

Показать  

Не спорю. Иначе наличие там в товарном количестве таких монстров как мамонты невозможно было бы. Количество лишайников и прочей травы которое нужно стаду в десятках гектарах измеряется )))

Но вымирание-то и произошло на переходе от тогдашних климатов к нынешним. И человеку при всей всеядности тоже в этот момент было несладко. В итоге мамонт сам стал кушать хуже, а его стали кушать больше. Так с двух сторон их и вымерли.

Ссылка на комментарий
  В 14.06.2022 в 07:35, Svetlako сказал:

Не спорю. Иначе наличие там в товарном количестве таких монстров как мамонты невозможно было бы.

Показать  

если будет время найду статью, там народ сравнивал продуктивность плейстоценовых пейзажей. Мамонтовая в топе. а на самом деле - самая насыщенная была эоценовая. но там климат был райский.

https/en.wikipedia.org/wiki/Paleocene–Eocene_Thermal_Maximum

Дополнено 15 минут спустя

  В 14.06.2022 в 07:35, Svetlako сказал:

Но вымирание-то и произошло на переходе от тогдашних климатов к нынешним. И человеку при всей всеядности тоже в этот момент было несладко. В итоге мамонт сам стал кушать хуже, а его стали кушать больше. Так с двух сторон их и вымерли.

Показать  

от мамонтовой осталось до и больше видов. Часть которых (бизоны, овцебыки, яки) истребляли уже нынче.

Северные олени, сайгаки, верблюды, лоси, волки, росомахи и конечно песцы и лемминги. Успешно пережили ядность человеком. 

Изменено пользователем xcb
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.