Перейти к публикации
Поиск в
  • Дополнительно...
Искать результаты, содержащие...
Искать результаты в...
Золд

Отечественные фантастические фильмы

Рекомендованные сообщения

Золд

Пора уже выделять в отдельную ветку ))
___________________
 
И начнём пожалуй, с «Защитники».

Антону Пампушному досталась роль человека-медведя, вооруженного многоствольным пулеметом, Санжар Мадиев сыграет Человека-ветра, вооруженного восточными боевыми искусствами, Алина Ланина — Человека-воду, а Себастьян Сисак-Григорян появится в фильме в роли Человека-земли, способного повелевать камнями и почвой. Все советские супергерои являются разработкой генной инженерии ученых СССР.

Человек-зверь по имени Арсус представляет собой русского богатыря в форме медведя и обладает недюжинной силой и отвагой. Хан, Человек-ветер, представитель азиатских национальностей, обладает невероятной скоростью и знаниями холодного оружия и буквально всех восточных единоборств. Человек-земля, Лер, способен собирать и швырять огромные валуны из пыли, разрывать асфальт, останавливать камнепад и буквально сворачивать горы. Лера, Человек-вода, способна исчезать в воде, проплывать любые расстояния, не чувствовать разницы температур и хорошо себя чувствовать в абсолютном вакууме.

Действие фильма будет разворачиваться во времена холодной войны в Советском Союзе. Здесь создана секретная организация «Патриот», главной задачей которой является выведение суперсолдат, наделенных нечеловеческой силой и возможностями. Противостоять герои должны злодею, который готовит собственную армию клонов, готовых уничтожить Москву. Суперзлодея сыграет Станислав Ширин.

 


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Idot

нах... эту копию западных комиксов :cens:

 

уж лучше бы экранизировали бы Классическую Советскую Фантастику :russian::band:

(только не так конечно как вышло с римейком Трудно Быть Богом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тарпин

Пакость какая.

 

ЗЫ.

 

Опера перестала цитировать :(

 

Обновил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
InSomNiac

Научную фантастику экранизировать очень сложно, тем более в условиях падения отечественного кинематографа ниже плинтуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AlexMSQ

Мда. Лучше всего у рос. кинематографа получается снимать близко к тексту оригинального произведения. Чтобы шаг вправо-влево сразу расстрел! Чуть свободное творчество начинается - уже блевать тянет.

 

Самое странное - школа же есть! Более того, все знают, что лучшее враг хорошего. Нет тянут свои потные ручонки улучшить оригинал с точки зрения "это концептуально, я так вижу"... В фильмах появляются вещи, которые там не пришей кобыле хвост, которые и не нужны, только лишняя работа, но режиссеры и сценаристы зачем-то их туда втискивают в своих, одним им ведомых целях.

Изменено пользователем AlexMSQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AlSlad

Еще надо выяснить, что из нашей современной фантастики, имеющей хоть какой-то потенциал к экранизации, не заграбастано зарубежными студиями. Например напрашивалась отечественная экранизация "Метро-2033". Но ее, оказывается, выкупила себе MGM.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tungsten

Самое странное - школа же есть!

 

Была .

Это разные вещи . Остались бондарчуки с михалковыми , но это вовсе не "школа" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AlSlad

@Tungsten,

ну Михалков-то вполне "школа", в советское время еще режиссировать начал. Другое дело, что после первых "Утомленных солнцем" у него в голове что-то переключилось, и он начал снимать непременно на Оскар как главный режиссер всея России, причем с каждым годом количество бреда на метр кинопленки все возрастает.

Изменено пользователем AlSlad

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Tungsten

Я и написал - СЕЙЧАС школы уже нет .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AlSlad

@Tungsten,

для того, чтобы снимать фантастику уровня X-Men советская школа и наследие Станиславского необязательны - Бекмабетов доказал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дмитрий 82

@Tungsten,

для того, чтобы снимать фантастику уровня X-Men советская школа и наследие Станиславского необязательны - Бекмабетов доказал :)

 

Только это уже не фантастика, а хз что. Фантастики кстати везде мало снимают, а хорошей так еще реже и сейчас активно подменяют ее комиксами хотя отдельные сопротивленцы и ваяют интерстелларов и прометеев, но и то с неопределенным успехом.

Собственно большой вопрос что именно считать фантастикой т.к. зачастую речь идет о социальном (район №9)/детективном/хоррор (Пандорум, сквозь горизонт и т.д.) или просто банальном (Юпитер или там Параграф 78) сюжете в фантастических декорациях и не более того, редко когда сам сюжет фантастика и завязан на ней (Прометей, Пекло).

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
xcb

и что у нас останется - если убрать комиксы, помещение нынешних проблем в фантастические рамки/ либо адаптации с использованием фантастики?

 

только фэнтази? темный мир/тайный город/Чернобыль, если уж следовать названию темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дмитрий 82

и что у нас останется - если убрать комиксы, помещение нынешних проблем в фантастические рамки/

только фэнтази? темный мир/тайный город/Чернобыль, если уж следовать названию темы.

 

Типа того, да. Собственно если брать наши отечественные фантастические произведения там оно так и есть - социальная тематика в основном.

Ну и это самое, "Москва-Кассиопея":) Фантастический сюжет, фантастический сеттинг. Нужен ремастеринг в ашди :) А то Сарик и их переснимет - "Посоны во вселенной", причем реальные посоны :)

 

"Чернобыль" кстати был совсем неплох для "телесериала канала ТНТ", по сути только подростки хреновато играют, а сюжет и особенно временные коллизии так и вовсе на хорошем уровне, а концовка по нынешним либерастическим временам так и вообще:) Да и не такое уж фентези, как раз таки отнес бы к фантастике.

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
xcb

К фантастике - тут скорее Отряд (Адаптация Твин Пикса).

И кстати - Вычислитель, это вот к какой стороне фильм?

 

Чистый пример фантастики - Лиловый шар и Подземелье Ведьм :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Idot

Лиловый Шар - это фейспалм :facepalm:

Золотая Малина - по спецэффектам

настолько он халтурно снят что уж лучше римейк Трудно Быть Богом чем Лиловый Шар

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дмитрий 82

 

 


И кстати - Вычислитель, это вот к какой стороне фильм?

 

В целом плохие отзывы поэтому не смотрел. Но если по произведению Громова то наверняка можно предположить, что социальное прежде всего:)

 

 

 


Подземелье Ведьм

 

Ага, маскировка фантастики под фентези:)

Но Кассиопея таки круче - "тема контакта", "тема контакта с цивилизацией с проблемами", "тема развития ИИ", "тема временной коллизии", межзвездные путешествия...ну просто блеск же учитывая подростковую направленность, а вполне можно ведь и по взрослому снять абсолютно по тому же сюжету. Шедевр же просто. Да и визуально-дизайно вполне неплох, корабль, костюмы андроидов....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Idot

кстати Кассиопея - неплохо смотрится даже сейчас

а вот Подзмелье - действительно нуждается в ремастеринеге спецэффектов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AlexMSQ

Я уже сколько упоминал Непобедимый. Сюжет для кинь новый, уровень Прометея... даже отсебятины режиссерской не нужно - сними точно по книге! И даже Станиславскому место есть.

 

Никто не берется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Eisenhorn

@Дмитрий 82

ты же мне сам рассказывал что даже бэтлтек по серому легиону слишком рисковано в плане окупаемости, хотя куда уж толще, тут тебе и эпик боевые сцены и юный герой. а ты хочешь чтобы сняли "научную фантастику". кто ее сейчас пойдет смотреть? снимают только то что читают, а читают всякие треш вроде голодных игр, по нему и снимают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
AlSlad

 

 


а вот Подзмелье - действительно нуждается в ремастеринеге спецэффектов

Заклятие Долины Змей тоже смотрится ахово :)

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vovich3

В целом плохие отзывы поэтому не смотрел.  :)

А мне "Вычислитель" понравился. Нормальный фильм. А "плохие отзывы" это ни о чем. Из серии ОБС. Считаю, лучше свое мнение  иметь.  Вон, все кому не лень хаяли "Обитаемый осторв" и "Сталинград", а поди ж ты, отбили кассу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
еремей зонов

 

 


кстати Кассиопея - неплохо смотрится даже сейчас

А я почему-то вспомнил "Через тернии к звездам."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дмитрий 82

Я уже сколько упоминал Непобедимый. Сюжет для кинь новый, уровень Прометея... даже отсебятины режиссерской не нужно - сними точно по книге!

 

Как раз не очень экранизируемая книга. "Люди встретили неизведанную роевую форму жизни  и...улетели" (давно читал если что сорри). В целом формат серии Звездного пути или чего то такого, а на полноценный фильм что там разводить?

А вот например наше "Древо жизни" очень бы хорошо экранизировалось ("Тупик" с мозговыми операциями и элитой был бы воспринят наверняка) бы хоть все, хоть самостоятельными частями благо напоминает при чтении не художественную книгу, а именно сценарий. Но опять же это сложно, и снять и сценарий писать, проще по амерлекалам создать очередную примитивную "черную молнию" .

 

 

 

а ты хочешь чтобы сняли "научную фантастику". кто ее сейчас пойдет смотреть? снимают только то что читают, а читают всякие треш вроде голодных игр, по нему и снимают

 

Да я как бы и так все понимаю. Причины малого количества любых фантастических фильмов - снимать сложнее и подороже, окупаемость под вопросом поэтому и берутся в основном мэтры или новички "с претензией" , но которым нечего терять.

 

Собственно рекомендую найти интервью продюссера (или режиссера) Параграфа78 - там все про съемки у нас чего то хоть немного отличающегося "от сериалов про ментов" и ромкомов помноженное на неопытность.

"Не рассчитали павильоны, но потом оказались даже лишние, а деньги уже потрачены", "не уложились во время одного фильма", "масса вопросов по съемкам", "отсутствие команд и людей банально создать нужный реквизит" и т.д. и т.п.

Также где то были интересные посты про спецэффекты "Обитаемого острова", реквизит для него и пр. Примерно то же самое только бабла было куда больше, но проблемы те же.

Да и Бондарчук изначально со своим "деньги я у людей взял, но понятно, что не отдам, т.к. столько в прокате не собрать".

 

Короче фантастику снимать сложнее, даже бюджетную, окупаемость под вопросом т.к. ситуативна - "молодежь" всегда может рвануть на очередной бюджетный же "Пирог-6", "Любовь-7", "Галустян-8" или там напротив "Мясорубка в лесу-9" и "Поворот куда надо-8". Надо иметь или серьезную литоснову (на Гиперион права купили но все телятся что с ними делать :)) и/или рекламную раскрутку либо мэтра в режиссерах с серьезным баблом от студии и опять же раскруткой (тот же Прометей, Скотт, Чужие все дела, тизеры которого появились хз когда, а реклама шла чуть не каждые полчаса по ТВ)

 

 

А "плохие отзывы" это ни о чем. Из серии ОБС.

 

Когда спорные отзывы одним нравится другим нет смотрю сам, но я не встретил отзывов что "прям понравилось и ваще". "Неплохо" и т.д.

Как правило при просмотре на планшете после такого возникает мысль "зря потраченное время" и "хорошо что не в кино ходил".

Изменено пользователем Дмитрий 82

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Idot

 

 

А я почему-то вспомнил "Через тернии к звездам."

был уже ремастеринг - местами удачный и красивый :punk:

а местами порезали и сократили сцены :(

 

кроме-то имхо старая биомасса (та что до ремастеринга) смотрелась эффектней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
еремей зонов

@Idot,

Музон там, помницо, был зачетный от Рыбникова. Он еще в сцене после убийства, емнип, вставил кусочек из "Хоакина..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.