Вечные батарейки

[Золд]

Новое достижение отечественной науки — «Росатом» получил изотоп никель-63 для создания ядерных батареек. Цитирую: «На Электрохимическом заводе в городе Зеленогорск Красноярского края (АО "ПО ЭХЗ"; входит в ТВЭЛ) впервые в истории атомной отрасли произведено обогащение газоцентрифужным методом радиоактивного изотопа никель-63 до уровня более 69%».

https://tass.ru/nauka/5913056

При помощи таких батареек, способных работать по 50 лет без перезарядки, можно будет массу интересных вещей — от двуногих роботов и «вечных» автомобилей до, например, полноценных искусственных сердец.
 

[Ulix]

  В 28.12.2018 в 07:30, Золд сказал:

При помощи таких батареек, способных работать по 50 лет без перезарядки

Показать  

чет не понял - прямое преобразование радиации в электричество? Такое еще не возможно вроде.

[Золд]

Ulix прогресс не остановить )

[Игорь]

  В 08.01.2019 в 17:46, Ulix сказал:

прямое преобразование радиации в электричество? Такое еще не возможно вроде.

Показать  

нет.Распад радиоактивных изотопов даёт энергию.Сейчас в батарейках химическая реакция обеспечивает искомый результат.

[Ulix]

  В 09.01.2019 в 07:38, Игорь сказал:

Распад радиоактивных изотопов даёт энергию.Сейчас в батарейках химическая реакция

Показать  

50 лет? Сомнительно.

[Игорь]

  В 09.01.2019 в 09:16, Ulix сказал:

50 лет? Сомнительно.

Показать  

чего сомнительного? Распад ядерный протекает медленнее химических реакций.Для цезия ,наверное,50 лет. Я не смотрел.

[Ulix]

  В 09.01.2019 в 09:20, Игорь сказал:

Распад ядерный протекает медленнее химических реакций.

Показать  

так я и говорю, батареи химические долго не продержаться

[Игорь]

  В 09.01.2019 в 11:15, Ulix сказал:

батареи химические долго не продержаться

Показать  

не понял.Радиоактивность не является химической реакцией.

[Ulix]

  В 09.01.2019 в 11:24, Игорь сказал:

Радиоактивность не является химической реакцией.

Показать  

1 в статье указывалось что получили какой то особый изотоп никеля и теперь батарейки будут по 50 лет работать

2 радиоактивное излучение в электричество перегонять еще не научились

3 химические батареи столько лет работать вряд ли будут

[Игорь]

  В 09.01.2019 в 13:22, Ulix сказал:

1 в статье указывалось что получили какой то особый изотоп никеля и теперь батарейки будут по 50 лет работать

2 радиоактивное излучение в электричество перегонять еще не научились

3 химические батареи столько лет работать вряд ли будут

Показать  

1. А что не так?

2. При распаде радиоактивного вещества бета-частицы ионизируют атомы полупроводника,создавая заряды,которые упорядоченно движутся,создавая электрический ток. Как видишь,научились.

3.При чём здесь химические батареи,о которых мы знаем,что они работают мало?

[Ulix]

  В 09.01.2019 в 13:32, Игорь сказал:

А что не так?

Показать  

все не так. Не ясен принцип работы, неизвестна мощность, габариты и масса. Так что спор впустую.

[Игорь]

  В 10.01.2019 в 07:49, Ulix сказал:

все не так. Не ясен принцип работы, неизвестна мощность, габариты и масса. Так что спор впустую.

Показать  

так поищи принцип работы. Для меня не спор,а ясно,что возможность есть.