Галицийская битва: оперативно-стратегическая игра - Страница 74 - Форумные игры - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Галицийская битва: оперативно-стратегическая игра


Ober-Leutenant

Рекомендуемые сообщения

Fergus 

РИ:

Дино - Зальца

Бульдос - Плеве

Лечицкий - 13й

Рузский - Корвин Флейм

 

АВИ:

Главный командир - Петерсон

Данкль - Золд

Брудерман - Дож

Ауффенберг - Димпрош

Бем-Эрмоли - Акрит

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Dino сказал:

результаты последнего хода могут показать, мастером какого стиля он является - бокса или шиацу

Ехать на рандеву с противником, да ещё наступать на неразведанной местности, идея была так себе. Когда то я вижу противника, то нет, а у него ещё преимущество в манёвренности за счёт двух конных корпусов.

 

Мой изначальный замысел был окопаться у Сана и Перемышля и совершать вылазки крупными силами из этой "крепости", в случае необходимости туда отступать.

Так у меня были бы шансы развить отряд завесы у Самбора. А Рузский в силу осторожности сам бы сначала окапывался и только обследовав мою позицию у Сана начал бы что-то делать.

 

 

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Akrit сказал:

Мой изначальный замысел был окопаться у Сана и Перемышля и совершать вылазки крупными силами из этой "крепости", в случае необходимости туда отступать.

Это было бы самоубийством. Когда дойду в своих мемуарах до этого места, опишу, почему.

Ссылка на комментарий

Конных корпусов было три :) почему не было у тебя на такой местности - спрашивай свой штаб, он явно облажался :)

план "сидеть" тоже, имхо, так себе в той ситуации. 

На мой взгляд надо было тобой строить фланг от данкля на запад. Вот тогда было бы опасно

4 минуты назад, Dino сказал:

самоубийством

Ну вот зачем так? Убежали бы :)

 

Ссылка на комментарий
14 минут назад, Takeda сказал:

Конных корпусов было три :) почему не было у тебя на такой местности - спрашивай свой штаб, он явно облажался :)

план "сидеть" тоже, имхо, так себе в той ситуации. 

Я так и не понял механизм, как распределялись эти подкрепления? Был какой-то резерв изначально у комфронтов, из которого по его усмотрению распределялись части. Или по ходу игры этот резерв появлялся с усмотрения уже Боха Войны (помимо двух армий подкрепления конечно)?

Опиши механику? :)

18 минут назад, Takeda сказал:

На мой взгляд надо было тобой строить фланг от данкля на запад.

Но это до разгрома позиций Данкля, а после уже какие варианты?

 

19 минут назад, Dino сказал:

Это было бы самоубийством.

Ну как мне представляется не бОльшее самоубийство чем сейчас.

Ссылка на комментарий

План прибытия резервов был до первого хода. Армии подкрепления у нас не было, новую армию делал из имеющихся частей

 

После разгрома данкля надо было на его фронте контратаковать, пока Рузский блуждал в тылу :)

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Takeda сказал:

План прибытия резервов был до первого хода

Нет, а как варьирование частями из разных армий происходило?

Я так понимаю, что наш комфронта просто не использовал этот момент вообще.

Ссылка на комментарий

Комфронта определял в какую армию приходит конкретная новая часть.

Я ещё немножко манипулировал кавалерией, чтобы у армий с открытыми флангами было побольше

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий
41 минуту назад, Dino сказал:

Да там такая речная подкова севернее Перемышля, что бежать было бы некуда.

Так для организации обороны не нужно было много дивизий. Пару потрёпанных вдоль реки и одну в Перемышль. Остальные 8-9 свободные для атаки на Самбор. Какая там была группировка у 4-й армии 5-6 дивизий?

Изменено пользователем Akrit
Ссылка на комментарий

Это теория :) а практика была такова, что русские пд, пути выдвижения которых прикрывала кавалерия бегали по 20 км в сутки против 10 км австрийских. Итог, думаю, ясен? :))))

На всякий случай: подтягивание резервов, окружение или бегство. Брудерман и Данкль не дадут соврать :))))

Да и 8-9 дивизий против 5-6 в обороне - не эпик вин расклад, если честно. 9 против 5 - норм, а вот 8 против 6 - уже не очень. 

Мастера прорывов делали соотношение 3 к 1 на участке прорыва и то на окопы это была не гарантия. А кому то пришлось бы иметь пару дивизий против казачков...

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.