vergen Опубликовано 27 февраля, 2009 #2301 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Видите ли, владимирские князья имели чистое бабло, которое можно было тут же тратить, а южные князья натурой, эту натуру надо было ещё и продать. О! золотые слова. владимирские имели бабло - которое кушать не будешь, и на себя не наденешь. А южные натуру, которою можно без лишней возни - в дело. Никакого некоторого. Первенствующее положение Владимирского князя установилось довольно рано и постоянно сохранялось. да ну? это как? Я вот помню что всеми кем не лень признавался за первенствующего Киевский князь. Ссылка на комментарий
vergen Опубликовано 27 февраля, 2009 #2302 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Драчка была чисто верхушечная, не затрагивающая само княжество. Никто не был заинтересован в его разорении. зачем в разорении? в распаде...сплошная ж выгода. Собственно, вопрос был в том, кто первый решится сломать лествиничную систему и введёт прямое наследование от отца к сыну. угу. и почему тут владимирцы первее? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 27 февраля, 2009 #2303 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Драчка была чисто верхушечная, не затрагивающая само княжество. Никто не был заинтересован в его разорении. Ну да, тото - тотальную мобилизацию провели. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 февраля, 2009 #2304 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2vergen угу. и почему тут владимирцы первее? Да я собственно про Юрия и Ярослава. 2xcb Ну да, тото - тотальную мобилизацию провели. Вообще-то Липица - исключение. Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 27 февраля, 2009 #2305 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Вообще-то Липица - исключение. Так а я о чем? Владимрская земля без Ростова - собралась ополчением и продула. Вот и вся ее сила. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 февраля, 2009 #2306 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2xcb Большую роль сыграл полководческий талант Мстислава. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 27 февраля, 2009 #2307 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Собственно, вопрос был в том, кто первый решится сломать лествиничную систему и введёт прямое наследование от отца к сыну. Это как? Типа один конкретный пацан решится "ввести", а остальные прогнутся? Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 27 февраля, 2009 #2308 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Цитата Собственно, вопрос был в том, кто первый решится сломать лествиничную систему и введёт прямое наследование от отца к сыну. Это как? Типа один конкретный пацан решится "ввести", а остальные прогнутся? Возле темы А токакое - кто страшнее Рязань-Владимр-Чернигов А прто что там Миша-Владя-Саша-Олешка умдряются забыть. Людёв счтитать надо Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 27 февраля, 2009 #2309 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 (изменено) 2еремей зонов 2Svetlako 2Kapitan Читали здесь про Липицу ? http://www.xlegio.ru/armies/shkrabo/lipitza.htm Довольно типичная средневековая битва. Особых талантов там никто не проявил, просто боевой дух у новгородцев и смолян был выше. А в войске Юрия даже многие воины считали что прав на владимирский стол у него меньше чем у старшего Константина . Число воинов с обеих сторон , вероятно, было примерно одинаковым, но качественный состав разный. Новгородцы, псковичи, смоляне (и иже с ними) были , скорее всего, лучше вооружены и подготовлены, так как в поход пошли самые лучшие из ополченцев, имевшие коней. Юрий же с Ярославом собрали всех кого смогли, в том числе много пехоты, набранной по селам. Изменено 27 февраля, 2009 пользователем zenturion Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 февраля, 2009 #2310 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2zenturion А в войске Юрия даже многие воины считали что прав на владимирский стол у него меньше чем у старшего Константина . Ну, это Всеволод так решил, отец ихний... Но самое смешное - итог битвы. Константин стал, владимирским князем, Юрий удельным, а Мстислава вскоре выперли из Новгорода... Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 27 февраля, 2009 #2311 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan Мстислава вскоре выперли из Новгорода... Ну, это , пожалуй, самый отъявленный авантюрист среди всех русских князей. А с новгородцами он банально рассорился . Н-дя... не знала вся эта братия что до битвы на Калке остается всего семь лет... Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 27 февраля, 2009 #2312 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan 2zenturion а как вы оцениваете Александра Невского ? В целом. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 февраля, 2009 #2313 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 (изменено) 2zenturion А с новгородцами он банально рассорился . Потому и рассорился анри а как вы оцениваете Александра Невского ? В целом. Положительно Про него есть отдельные темы. Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Kapitan Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 27 февраля, 2009 #2314 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 (изменено) 2zenturion Ну, это , пожалуй, самый отъявленный авантюрист среди всех русских князей. А остальные были монаси... )) Кого помнят - тот и аванюр Серьнзно. Ребята с "другими" представдениями не выжили. Люблю их. История тут ни при чем. Изменено 27 февраля, 2009 пользователем Svetlako Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 27 февраля, 2009 #2315 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 Господа а распределите русских князей в порядке значимости на ваш взгляд ... Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 27 февраля, 2009 #2316 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Svetlako Кого помнят - тот и аванюр Здесь не тот случай. Мстислав Удалой - уникальный "суперпропеллер", которого носило по всей Руси, и который не пропустил , наверное, ни одной усобицы.. Он сражался с немцами, поляками, венграми, половцами, с другими русскими князьями, а "под занавес" вместе с остальными отгрёб на Калке от монголов. Но на этом не успокоился , однако.... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 27 февраля, 2009 #2317 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2анри Господа а распределите русских князей в порядке значимости на ваш взгляд ... Градацию предъяви. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 27 февраля, 2009 #2318 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2Kapitan по делам и заслугам перед будущим гос-ов Российским. Ссылка на комментарий
zenturion Опубликовано 27 февраля, 2009 #2319 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2009 2анри по делам и заслугам перед будущим гос-ов Российским. Странная постановка вопроса, если не сказать больше... Что за мода на какие-то "рейтинги" пошла ... зачем... для чего.. ? И тем более, относительно древнерусских князей 13 в.? ( ! ) Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 28 февраля, 2009 #2320 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2009 2анри по делам и заслугам перед будущим гос-ов Российским. Тока Петр 1. Остальные государство российское не строили, кто княжество Московское, кто царство. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 февраля, 2009 #2321 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2009 2xcb Без них Петра бы не было. Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 28 февраля, 2009 #2322 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2009 2xcb Тока Петр 1. Остальные государство российское не строили, кто княжество Московское, кто царство. Но он то не с бухты барахты появился ? И не с другой галактики. 2zenturion Что странного ? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 28 февраля, 2009 #2323 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2009 2анри Что странного ? Историками уже рассмотрены князья и их место в становлении России. Ссылка на комментарий
jvarg Опубликовано 1 марта, 2009 #2324 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 2xcb Тока Петр 1. Этот маньяк? Пардон, что хорошо для учебника истории за 5 класс не всегда хорошо для исторического форума... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 1 марта, 2009 #2325 Поделиться Опубликовано 1 марта, 2009 2jvarg Этот маньяк? Согласен, натворил делов. Но для его обсуждения есть отдельная тема. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти