Русские союзники монголо-татар - Страница 58 - Средние века (история V-XVII вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Русские союзники монголо-татар


Рекомендуемые сообщения

2Августина

Неврюй шел наказать Андрея многие города не тронул.

Дюдень,да разорял и напомнил батыя,но разница между набегом на улусников и завоеванием Батыя не одно и тоже.Дюдень например на тверскую землю не сунулся.Кроме того после Дюденя многие городки все-таки упоминаются.После батыя не все.

Примеры, однако с Доказательствами - что данный город прекратил существование именно в 1237-1238.

Ссылка на комментарий
  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Chernish

    352

  • vergen

    243

  • Kapitan

    354

  • zenturion

    317

2xcb

Примеры, однако с Доказательствами - что данный город прекратил существование именно в 1237-1238.

Хорошо,я давно копала это,поищу,но придется подождать.

Ну простой пример с ходу Рязань,старая.Столицу Рязанского княжества после разорения Батыем перенесли в Переяславль Рязанский.

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

2vergen

1.Калка состоялась в апреле. 2. татары побеждают аланов, несколько раз половцев, берут Судак 3. "Татары пробыли некоторое время в земле Кипчацкой, но потом в 620 году (4 февр. 1223 - 23 янв. 1224 г.) двинулись в страну Русских." 4. "Монголы зазимовали в той области, которая вся представляла сплошные луга и поросли. Оттуда они напали на город Судак, что на берегу моря, которое примыкает к проливу Константинийэ [Босфору], и взяли тот город, а тамошнее население разбрелось."

 

ОК. Только одно дело зимовать в ЗАВОЁВАННОЙ области, и совсем другое - вести войну зимой.

 

2vergen

почему? моя не понимать.леса для монголов не новость. снега и зима тоже.

 

И где же в Монголии леса?

 

2vergen

Да ну Вы не только территорию современной монголии смотрите

 

А куда я должен смотреть?

Ссылка на комментарий

2Kapitan

И ещё одно соображение. Батыю нужна битва в чистом поле, а не сражения по лесам и осады городов с полными гарнизонами. Поэтому он и избрал такой марсшрут, давал Юрию время собрать силы.

 

Ну положим поход на Хорезм показал что монголы как раз спешили не дать противнику собрать войска.

Ссылка на комментарий

2Августина

Были еще соображения тактического порядка у монголов.Взятие Москвы отсекало Юрия от Смоленска и Чернигова

 

А нафига???

 

2Августина

к тому же растягивались боевые порядки Юрия ему приходилось думать об обороне с нескольких направлений.

 

Какие боевые порядки? Фронта появятся только через почти 8 столетий.

Ссылка на комментарий

2Святич

А нафига???
А чтобы проще и легче или монголы по определению победители?
Какие боевые порядки? Фронта появятся только через почти 8 столетий.

А обхват, и обход?Если противника и с запада и с востока обложить,наверно ему будет сложнее.

Ссылка на комментарий

2Августина

Рязань-явный и четкий пример,перестала существовать.

 

Вынужден вас огорчить. Кочующее по популярной литературе утверждение о гибели Рязани в 1237г. не имеет ничего общего с реальностью.

"Того же лета в осень Данило князь московский приходилъ на Рязань ратью и и бился у Переяславля" Лаврентьевская летопись 1301г.

Как видите, Рязань продолжает существовать и через 64 года после "батыева погрома". Причём, обращаю ваше внимание, Рязань отдлельно - Переяславль Рязанский отдельно.

Ссылка на комментарий

2Святич

Вынужден вас огорчить. Кочующее по популярной литературе утверждение о гибели Рязани в 1237г. не имеет ничего общего с реальностью. "Того же лета в осень Данило князь московский приходилъ на Рязань ратью и и бился у Переяславля" Лаврентьевская летопись 1301г. Как видите, Рязань продолжает существовать и через 64 года после "батыева погрома". Причём, обращаю ваше внимание, Рязань отдлельно - Переяславль Рязанский отдельно.

С Киевом та же история, да?А москву не сожгли после 5 дневной осады раз она потом ожила.

Ссылка на комментарий

2Августина

А чтобы проще и легче или монголы по определению победители?

 

Что проще и легче? При чём тут вообще Смоленск и Чернигов?

 

2Августина

А обхват, и обход?Если противника и с запада и с востока обложить,наверно ему будет сложнее.

 

С чего бы?

Ссылка на комментарий

2Августина

С Киевом та же история, да?А москву не сожгли после 5 дневной осады раз она потом ожила.

 

Вы мою статью прочли? Я там указал скольк раз жгли Киев непосредственно перед приходом монголов.

Ссылка на комментарий

2Святич

И где же в Монголии леса?

 

Есть а тогда ещё больше было. Плюс прибавьте к монголии нынешнюю бурятию, и я так понимаю часть манчжурии и забайкалья.

 

Я там указал скольк раз жгли Киев непосредственно перед приходом монголов.

 

Кто?

Ссылка на комментарий

2vergen

Есть а тогда ещё больше было. Плюс прибавьте к монголии нынешнюю бурятию, и я так понимаю часть манчжурии и забайкалья.

 

Во-первых, окуда следует что они там были? Во-вторых, с чего это я должен прибавлять Бурятию?

 

2vergen

Я там указал скольк раз жгли Киев непосредственно перед приходом монголов.

Кто?

 

Черниговцы, смоляне и половцы в 1236г. Новгородцы Ярослава в том де году. Михаил Черниговский в 1238г. Волынцы Даниила Галицкого в 1239г.

Ссылка на комментарий

2Святич

Вы мою статью прочли? Я там указал скольк раз жгли Киев непосредственно перед приходом монголов.

Уточняю:речь об этой статье? http://arya.ru/biblio/sviatich/history/rus-rossia/batu.htm

Если да то читала,где то на ветке аргументы и ссылки на нее были.Хорошая статья.Ваша?Если,да позволите обсудить?

Что проще и легче? При чём тут вообще Смоленск и Чернигов?

Монголы имели план действий с учетом всех нюансов.Юрий мог получить помощь изСмоленска,Чернигова и Новгорода.Выход на Москву очень логичен при таком раскладе

С чего бы?

Как с чего?Противник не знает откуда ждать нападения.

Черниговцы, смоляне и половцы в 1236г. Новгородцы Ярослава в том де году. Михаил Черниговский в 1238г. Волынцы Даниила Галицкого в 1239г.

Это не поджоги и не штурм,а смена князей.

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

2Святич

Во-первых, окуда следует что они там были?

Почитайте лит-ру (да и источники есть переведенные) по Чингисхану и его предкам. Тогда и не будете спрашивать, откуда в Монголии леса...

Это раз. Второе - Китай тоже не сплошная пустыня. В третьих, монголы - это ведь не только монголы, но и масса сибирских и (при)забайкальских племен (урянхайцы, например). Они тоже лесов не видели?

Ссылка на комментарий

2Августина

А что за спор про леса, ну видели их монголы и что это меняет?

Детали, на которых строится рассуждения, должны быть точными... Да и когда камрад говоит о монголах и спрашивает "зачем Бурятия?", то становится как-то не по себе...

Ссылка на комментарий

От москвы до клязьмы по любому лесами шли, но там и засек никто бы не стал делать-кому в голову придет о появлении монголов там,а вот на пути от коломны до Владимира вполне могли засеки сделать.

Имхо очень логичный ход со стороны монголов-взятие Москвы.Какое то время подождав и выяснив где противник монголы начали двигаться дальше.

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

2xcb

СТАРАЯ РЯЗАНЬ

http://archeologia.narod.ru/str.htm

2Святич

«И стали станом на Онузе...»

http://his.1september.ru/2003/39/14.htm

Пензенские краеведы утверждают город Нузла -Неклюдовское городище .

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

2Августина

Пардон, каккие, на фиг, в то время засеки?!?!?!

 

До появления монголов Русь уже как минимум лет 50 была абсолютным военным и политическим гегемоном на пространстве от урала до карпат. Тогда и в голову никому не могло придти, что когда-то придется какие-то "засески" от кого-то ставить.

Ссылка на комментарий

В Пензенской области обнаружено место грандиозного сражения XIII века, о котором молчат исторические хроники. Археологи утверждают, что по своим масштабам оно не уступает крупнейшим битвам Средневековья

http://lib.pagan.ru/books/history/ist0/zolotarew/zol03.php

2jvarg

Пардон, каккие, на фиг, в то время засеки?!?!?!

Еще как ставили.На память могу сказать сразу о том же известном Игоре Святославиче-герое о полку Игореве,который уже будучи князем Черниговским ставил засеки против Всеволода Большое Гнездо,в предотвращении агресии.Некоторые ученые реально утверждали,что эти засеки сохранились до монгольского нашествия и помешали Батыю закончить компанию 1237-38 в Киеве и Чернигове.

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

Пардон, про то, что могут засеки ставить друг от друга не подумал. Действительно, могло такое быть.

 

Хотя учитывая тот факт, что княжеские владения были "блуждающими", есть некторые сомнения в этом факте.

Ссылка на комментарий

2jvarg

Хотя учитывая тот факт, что княжеские владения были "блуждающими", есть некторые сомнения в этом факте.

Конечно сомнения есть,но речь о том ,что засеки от монголов не ставили поскольку никому в голову не придет,что степняки зимой окажутся около Коломны,уж не говоря о Владимире,Твери и Торжке.

Вопрос:а Волга когда замерзает?

 

О ДРЕВНЕМ ВОРОНЕЖЕ И СЛОВЕ "ВОРОНЕЖ" В.П. Загоровский

Книга доктора исторических наук В. П. Загоровского представляет собой исследование спорного вопроса о древнем Воронеже, упоминаемом в русских летописях. http://con.trast.info/history/history_ind.html

Изменено пользователем Августина
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.