Русские союзники монголо-татар - Страница 71 - Средние века (история V-XVII вв.) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр
Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Русские союзники монголо-татар


Рекомендуемые сообщения

2Kapitan

  Цитата
Но это вовсе не значит, что он должен сложить оружие и покорно ждать решения своей участи.

Не значит. Каждый делает свой выбор. Даниил Галицкий и Александр Невский тоже сделали свой выбор.

  Цитата
Какие кочевники под Новгородом? За каким бесом туда Батыя занесло?

При чем тут Батый? Речь шла о туменах Джебе и Субедея.

Еще раз прочитайте беседу, пожалуйста, если не понятно.

Ссылка на комментарий
  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Chernish

    352

  • vergen

    243

  • Kapitan

    354

  • zenturion

    317

2Danya

  Цитата
Не значит. Каждый делает свой выбор. Даниил Галицкий и Александр Невский тоже сделали свой выбор.

Какой выбор был у АН? Во время МТН он был чересчур молод, а когда получил власть подчинение Руси состоялось.

Даниил Галицкий же и не пробовал сопротивляться, а сразу дунул в Европу. Видимо, такой уж вояка был.

  Цитата
При чем тут Батый? Речь шла о туменах Джебе и Субедея.

Хорошо. Каких степняков гоняли они на Кавказе?

Ссылка на комментарий

2Kapitan

  Цитата
Какой выбор был у АН? Во время МТН он был чересчур молод, а когда получил власть подчинение Руси состоялось.

Даниил Галицкий же и не пробовал сопротивляться, а сразу дунул в Европу. Видимо, такой уж вояка был.

А Куремса, значит - мифологический персонаж?

насчет АН, даты отпишите. Сразу ясно станет кто и чего решал.

Ссылка на комментарий

2xcb

  Цитата
А Куремса, значит - мифологический персонаж?

ЕМНИП, на ветке про ГВК это разбиралось, у Куремсы были не ордынские тысячи, а местное ополчение из тех же чёрных клобуков и прочего. Однако ж стоило появиться Бурундаю с нормальным войском, как Даниил сразу стушевался.

  Цитата
насчет АН, даты отпишите. Сразу ясно станет кто и чего решал.

В 1237 ему было 17 лет. В 1242 - 22 года. Власть он получил после смерти его отца в Каракаруме в 1250 г. над Киевом и Новгородом. После разрома его брата Андрея АН получил власть над всей СВ Русью...

Немного позновато для организации сопротивления, не находите?

Ссылка на комментарий

2Kapitan

  Цитата
Какой выбор был у АН?

Не воевать с крестоносцами, подчиниться им, и в союзе с ними пойти на Орду.

  Цитата
Каких степняков гоняли они на Кавказе?

это был экспедиционный корпус. Они вряд ли знали хорошо географию. Хотя тем-не менее, половцев хана Котяна нашли.

  Цитата
Даниил Галицкий же и не пробовал сопротивляться, а сразу дунул в Европу.

Ну как же. Даниил просил помощи у Папы, но не получил. В 1260 разве не выступил он против монголов, правда, потерпел поражение и бежал в Польшу, а затем в Венгрию.

Ссылка на комментарий

Блин, да русские князья во время войн сами захватывали и продавали людей в рабство больше, чем Монголы. Те хоть раз в 20 лет являлись, а князья между собой каждый год дрались! Нижний Новгород за полвека стал из форта-поселения ключевым торговым городом! Его только Казанцы и разрушили - как конкурента в торговле рабами и мехом.

Ссылка на комментарий

2 Kapitan

  Цитата
Много чего можно вспомнить, вплоть до разделение на Россию, малороссию и Белоруссию.

И тут монголы виноваты? "А часовню тоже я развалил?" (с)

Имхо единство Киевской Руси более чем сомнительно, возникновение самостоятельного Владимирского княжества тоже вроде как до монголов случилось.

Ссылка на комментарий

2AlexMSQ

  Цитата
Блин, да русские князья во время войн сами захватывали и продавали людей в рабство больше, чем Монголы.

Факты!

2Danya

  Цитата
Вполне мог бы вместе с братом выступить. Результат, правда, был бы тоже, что с Андреем.

Во-во. Да ещё бы всю Русь разнесли как при Батые, а так только Переяслав и Суздаль, ясно показав, что покарала мятежника.2Lestarh

  Цитата
Имхо единство Киевской Руси более чем сомнительно, возникновение самостоятельного Владимирского княжества тоже вроде как до монголов случилось.

Так захват Западной и ЮЗ Руси Литвой произошёл после МТН, когда главные русские княжества были ослаблены. Об этом говорили в альтернативе.

Ссылка на комментарий

2Kapitan

  Цитата
Во-во. Да ещё бы всю Русь разнесли как при Батые, а так только Переяслав и Суздаль, ясно показав, что покарала мятежника

Следует заметить, что Неврюева рать прибыла по приглашению.

Андрей-то встал на сторону Даниила, который готов был принять католическую веру.

Ссылка на комментарий

2Kapitan

  Цитата
А мне стало интересто, господин Зануда, вы находите и положительные моменты? Какие?

На самом деле иногда лучше проиграть, чем выиграть. Но вся штука в том, что на момент события (войны) еще нельзя сказать какой вариант в исторической перспективе окажется лучше.

Ссылка на комментарий

2Lestarh

  Цитата
Имхо единство Киевской Руси более чем сомнительно, возникновение самостоятельного Владимирского княжества тоже вроде как до монголов случилось.

Согласен. По крайней мере тот же Полоцк старался держаться обособленным.

2Kapitan

  Цитата
Так захват Западной и ЮЗ Руси Литвой произошёл после МТН, когда главные русские княжества были ослаблены. Об этом говорили в альтернативе.

И как это сказалось на разделении Белой Руси и Малой Руси между собой?

Ссылка на комментарий

2Danya

  Цитата
Следует заметить, что Неврюева рать прибыла по приглашению.

Собственно, их же Андрей и "пригласил". Неврюево нашествие всё равно бы состоялось - мятежника нужно было покарать.

2Archi

  Цитата
На самом деле иногда лучше проиграть, чем выиграть.

На примерах объясните.

  Цитата
И как это сказалось на разделении Белой Руси и Малой Руси между собой?

Да очень просто. После унии мажду Польшой Литвой Малороссия осталась за Польшей, а Белая Русь за Литвой.

Если уж так желаете поговорить об путях развитя Руси, давайте перенесём разговор в соответствующую ветку альтернативы.

Ссылка на комментарий

2Kapitan

  Цитата
Краткость - сестра таланта, но желательно бы более развёрнуто.

В смысле?

Перед завоеванием Македонией, Элладский мир медленно погружался в хаос, опустошительная Пелопонесская война пронесшаяся над Элладой. и прочие горести. а на Востоке - Персия начинали отходить от гражданских войн и наводить порядок. На Западе Карфаген и Этруски, вытесняли греков с их рынков. И тут - Македония, Херонея, походы АМ и эллинский мир внезапно обрел второе дыхание и развернулся практически на всю тогдашнию Ойкумену. И перейдя потом к римлянам, он все равно сохранил свое величие.

В качестве варианта - Карфаген, бой до последнего. И все - засыпанные солью распаханные поля. Да споры на ТВОВе, как же все-таки воевали в Карфагене.

Ссылка на комментарий

Kapitan

Рабы в Булгар поступали из Нижнего Новгорода, Ярославля и Костромы какие тебе еще факты приводить?

Когда Суздальцы взяли Киев даже число семей, угнанных в рабство или на поселение в Суздаль указывалось где-то.

Ссылка на комментарий

2Danya

  Цитата
Следует заметить, что Неврюева рать прибыла по приглашению

Скажем покорректнее. Возможно по приглашению. Все таки Татищев - источник "опасный" :) :)

Ссылка на комментарий

2xcb

Не понял сравнения. Вы считаете МТН пошло на пользу Руси?!

2AlexMSQ

  Цитата
Рабы в Булгар поступали из Нижнего Новгорода, Ярославля и Костромы какие тебе еще факты приводить?

Когда Суздальцы взяли Киев даже число семей, угнанных в рабство или на поселение в Суздаль указывалось где-то.

Источники.

Ссылка на комментарий

Т.о. в войне почти всегда выгоднее проигрывать...)...

А чего мы тогда морочились с Гитлером и Наполеоном.....

Может сильнее стали..... :)

Ссылка на комментарий

2Kapitan

  Цитата
Источники

К несчастью работорговля действительно процветала. Причем и на Восток - и на Запад. И в 13 веке тоже.

Загляни к Пескову в Железный Век (ссылку длень искать) . Там у него была целая глава по "внешнеторговому балансу" с подборкой источников. Более серьезные на памят не назову.

Ссылка на комментарий

2Hornet

  Цитата
Т.о. в войне почти всегда выгоднее проигрывать...)...

А чего мы тогда морочились с Гитлером и Наполеоном.....

Может сильнее стали..... 

неправильный вывод.

2Kapitan

  Цитата
2xcb

Цитата

Было как польза, так и вред.

В чём польза-то?!

Как оказалось МТН оказалось неплохим камнем в основании современной России.

Ссылка на комментарий

2Archi

  Цитата
Как оказалось МТН оказалось неплохим камнем в основании современной России.

Каким образом? Мыслю разверните.

2Svetlako

Извините за сомнения.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.