Panthenol Опубликовано 20 ноября, 2017 #1 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 (изменено) "Россия навсегда упустила свой демографический шанс" Великий большевистский демографический ПШИК Доктор экономических наук, директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский о тяжелом наследии и угрозах для населения России Смысл https://lenta.ru/articles/2016/10/06/vishnevsky/ тут Россия По оценкам, которые мы с коллегами сделали в книге «Демографическая модернизация России, 1900-2000», если бы России удалось избежать демографической катастрофы первой половины ХХ века, то к концу столетия ее население могло быть почти на 113 миллионов человек больше, чем оно было в действительности. Кроме того, если бы в последней трети минувшего века у нас добились снижения смертности, как это случилось в других странах, то это превышение составило бы почти 137 миллионов человек. 137 миллионов человек по вине большевиков. Модераторское: Опрос о захоронении Ленина удален, как и ссылки на обсуждение данной тематики, которая представляется сугубо политической. Изменено 21 ноября, 2017 пользователем Takeda 1 Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 20 ноября, 2017 #2 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2017 (изменено) если бы России удалось избежать демографической катастрофы первой половины ХХ века, то к концу столетия ее население пило бы баварское, да? Слышали уже стопиццот раз эти причитания. Абажурами бы вы были в домах бюргеров, идиоты. П.С. "Идиоты" в данном случае - те "профессоры". Изменено 20 ноября, 2017 пользователем 1kvolt Ссылка на комментарий
Chernish Опубликовано 21 ноября, 2017 #3 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 (изменено) Института демографии НИУ ВШЭ Дальше можно не читать. "Я волком бы выгрыз либерализм"... ВШЭ - рассадник пятой колонны, сборище подонков и предателей. Вы бы еще Геббельса притащили... ЗЫ. а вообще удручает пещерный уровень либерастической пропаганды. Это же типо "профессора" ВШЭ булькнуть изволили? Такую непроходимую глупость? Я шизею.. что либерализм головного мозга с людьми делает... Или думают - народишко уже настолько одурел от их "образования" что схавает фсе? Вон писающий мальчик уже написал в бундестаге...? Изменено 21 ноября, 2017 пользователем Chernish 1 Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 ноября, 2017 #4 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 ВШЭ - рассадник пятой колонны, сборище подонков и предателей. Вы бы еще Геббельса притащили... совершенно верно. Кроме искажённой до трупосмердения истории, тамошние либерасты-экономисты так же распространяют вредную экономическую модель для страны. В соответствиями с "рекомендациями" МВФ и МБРР. Вообще, формулировка голосования подпадает под бан - в вопросах уже содержится утверждение,что тот ,кто за мавзолей с Лениным , чмо и упырь. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 ноября, 2017 #5 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Мы в хорошей компании: Франция, ставшая на путь сокращения рождаемости сразу же после Великой французской революции и не знавшая демографического взрыва. В начале XIX века население Франции было в 1,7 раза больше населения Британских островов (Великобритания и Ирландия), а к началу XX века они сравнялись: во Франции за 100 лет прибавилось около 13 миллионов человек, а на Британских островах — более 25 миллионов, при том что большое количество британцев эмигрировали за океан. Россия, подобно Франции, упустила свой демографический взрыв, его свели на нет катаклизмы XX века. А мавзолей и кремлевская стена - это наш Пантеон ) Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 21 ноября, 2017 #6 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Я бы эту "тему" перенес в Псевдо А еще лучше создать спецподфорум для таких "тем" - и назвать его соответственно ЖОПА. 1 Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 21 ноября, 2017 #7 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 (изменено) Я бы эту "тему" перенес в Псевдо А еще лучше создать спецподфорум для таких "тем" - и назвать его соответственно ЖОПА. Модераторское: Тема отредактирована. Опрос удален. Изменено 21 ноября, 2017 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 21 ноября, 2017 #8 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 ИМХО "почему Ленин лежит" это не исторический вопрос, а политический. А про то что демография пострадала это исторический вопрос. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 ноября, 2017 #9 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 про то что демография пострадала это исторический вопрос. Кто из Вашего круга общения имеет более трех детей? ))) Ссылка на комментарий
Золд Опубликовано 21 ноября, 2017 #10 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 @Тарпин, я родился и вырос в Казахстане. Из моего круга общения много кто имеет больше трех детей. К тому же по материнской линии у меня киржаки (алтайские староверы) в родне, у них в принципе меньше трех нет. Так например у меня более 10 братьев двоюродных и сестер еще больше. ) Под спойлером: Например Шаман Но для сравнения - по отцовской украинской линии у меня всего ОДИН двоюродный брат и две сестры. ) Так что тут такое, от культуры и суб-культуры больше зависит. Или даже религиозное. Киржаки не предохраняются от беременности ибо греховное сие. ЗЫ по этому меня лучше в этот опрос не приплетать. ) Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 21 ноября, 2017 #11 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 ИМХО "почему Ленин лежит" это не исторический вопрос, а политический. Предлагаю Ленина поставить в гробу и политический вопрос будет снят. Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 21 ноября, 2017 #12 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Так что тут такое, от культуры и суб-культуры больше зависит. Ага. Культура и город не предполагают рождения кучи детей. А тут еще контрацептивы изобрели ))) Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 21 ноября, 2017 #13 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2017 Предлагаю Ленина поставить в гробу и политический вопрос будет снят. "Стюардессу два раза не откапывают" (с) Профессор Ссылка на комментарий
анри Опубликовано 24 ноября, 2022 #14 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2022 (изменено) хсв Отвечу про сталинскую демографию и рост населения в этой теме. Цитата Таким образом, 15 лет - больше половины срока пребывания Сталина у власти - Россия жила в условиях демографических потерь, не восполненных даже по сравнению с уже достигнутым уровнем, иными словами, будучи в демографическом отношении отброшенной назад. К моменту смерти Сталина население России составляло 107 миллионов человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше. Конечно, если бы войны не удалось избежать, большие потери были неизбежны при любом руководстве страной. Однако представить себе большее демографическое разорение России - и СССР в целом, нежели то, каким оно обязано "сталинской эпохе", очень трудно. http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema05.php http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0571/arxiv01.php Полистай на досуге и прекрати уже молоть чушь. Изменено 24 ноября, 2022 пользователем анри Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 24 ноября, 2022 #15 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2022 зачем ты опять демонстрируешь свое неумение читать собственные ссылки? мы и так знаем что ты в этом не силен. в эти 15 лет демографических потерь вошли потери ВОВ. Подумай об этом. а тон подачи материала - оставим на совести автора. Ссылка на комментарий
Panthenol Опубликовано 3 декабря, 2022 Автор #16 Поделиться Опубликовано 3 декабря, 2022 (изменено) В 24.11.2022 в 12:34, xcb сказал: в эти 15 лет демографических потерь вошли потери ВОВ. Подумай об этом. Если бы Керенский пошел бы навстречу Корнилову, летом 1917 года в наведении элементарного порядка в стране и армии.то большевики не пришли бы к власти в октябре .И Первая мировая война,так и осталась бы Первой и Последней !! Т.К. 1) Гитлер элементарно бы не пришел к власти в Германии в начале 30-х годов -- он был бы никому не нужен ,ни т.н. мировому капиталистическому правительству,как противовес коммунистической угрозе ,ни Великой демократической России ,а она такой получалась --первой Сверхдержавой мира,в виду неминуемой ПОБЕДЫ в Первой мировой войне(если бы не большевики с ихней Брест-Литовской капитуляцией),как члену непобедимого и огромного военно-политического блока стран Антанты ,обладающей огромной присоединенной территорией по итогам Первой мировой войны ,скажем бывших славянских племен Ободритов на Западе и на Юге на месте бывшей Византийской православной империи, в том числе и проливами -Босфором и Дарданеламии.В общем Гитлера бы удавили в еще камере тюрьмы города Лансдберг агенты русской разведки, при написании им книги , которая впоследствии получила название «Майн кампф» и стала главной настольной книгой граждан Третьего рейха, потеснив Библию. . 2) Даже если бы фюрер и пришел к власти,то воевать против непобедимого и огромного военно-политического блока стран Антанты, он бы никогда не решился и попытать разбить по одиночке ,вначале англо-франков.а потом сталинский СССР ,он никогда бы не решился. 3)Даже если бы он решился начать войну ,то ВЕЛИКАЯ и ОГРОМНАЯ демократическая Россия раздавила бы его армию в три счета за один месяц при потерях в 2-3 тысячи человек и Красное знамя воспарило бы над Рейхстагом,еще в 1939 году,а не помогала бы материалами воевать с 1939 г по1941 г с западно -европейским блоком. Таким образом все человеческие демографические потери во Второй мировой войне(и не только народов СССР) ,полностью на совести большевиков. Изменено 3 декабря, 2022 пользователем Panthenol красота 1 Ссылка на комментарий
Svetlako Опубликовано 4 декабря, 2022 #17 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2022 Что это было? Ссылка на комментарий
xcb Опубликовано 4 декабря, 2022 #18 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2022 приход от Пантенола Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти