Демография при большевиках - Новейшее время (Мировые Войны, Холодная Война) - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Демография при большевиках


Рекомендуемые сообщения

"Россия навсегда упустила свой демографический шанс"

Великий большевистский демографический ПШИК

 

Доктор экономических наук, директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский  о тяжелом наследии и угрозах для населения России

 

Смысл https://lenta.ru/articles/2016/10/06/vishnevsky/     тут 

 

t_graf02.gif

Россия

7.png

 

 

 

По оценкам, которые мы с коллегами сделали в книге «Демографическая модернизация России, 1900-2000», если бы России удалось избежать демографической катастрофы первой половины ХХ века, то к концу столетия ее население могло быть почти на 113 миллионов человек больше, чем оно было в действительности. Кроме того, если бы в последней трети минувшего века у нас добились снижения смертности, как это случилось в других странах, то это превышение составило бы почти 137 миллионов человек.     

137 миллионов человек по вине большевиков.

 

 

 

Модераторское: Опрос о захоронении Ленина удален, как и ссылки на обсуждение данной тематики, которая представляется сугубо политической.

Изменено пользователем Takeda
  • Дизлайк 1
Ссылка на комментарий

если бы России удалось избежать демографической катастрофы первой половины ХХ века, то к концу столетия ее население

пило бы баварское, да? Слышали уже стопиццот раз эти причитания. Абажурами бы вы были в домах бюргеров, идиоты.  :facepalm:

П.С. "Идиоты" в данном случае - те "профессоры".

Изменено пользователем 1kvolt
Ссылка на комментарий

Института демографии НИУ ВШЭ

Дальше можно не читать. "Я волком бы выгрыз либерализм"... ВШЭ - рассадник пятой колонны, сборище подонков и предателей. Вы бы еще Геббельса притащили...

ЗЫ. а вообще удручает пещерный уровень либерастической пропаганды. Это же типо "профессора" ВШЭ булькнуть изволили? Такую непроходимую глупость? Я шизею.. что либерализм головного мозга с людьми делает... 

Или думают - народишко уже настолько одурел от их "образования" что схавает фсе? Вон писающий мальчик уже написал в бундестаге...? 

Изменено пользователем Chernish
  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

 

 


ВШЭ - рассадник пятой колонны, сборище подонков и предателей. Вы бы еще Геббельса притащили...

совершенно верно. Кроме искажённой до трупосмердения истории, тамошние либерасты-экономисты так же распространяют вредную экономическую модель для страны. В соответствиями с "рекомендациями" МВФ и МБРР.

 

Вообще, формулировка голосования подпадает под бан - в вопросах уже содержится утверждение,что тот ,кто за мавзолей с Лениным , чмо и упырь.

Ссылка на комментарий

Мы в хорошей компании:

 

Франция, ставшая на путь сокращения рождаемости сразу же после Великой французской революции и не знавшая демографического взрыва. В начале XIX века население Франции было в 1,7 раза больше населения Британских островов (Великобритания и Ирландия), а к началу XX века они сравнялись: во Франции за 100 лет прибавилось около 13 миллионов человек, а на Британских островах — более 25 миллионов, при том что большое количество британцев эмигрировали за океан. Россия, подобно Франции, упустила свой демографический взрыв, его свели на нет катаклизмы XX века.

 

А мавзолей и кремлевская стена - это наш Пантеон ;)))

Ссылка на комментарий

Я бы эту "тему"  перенес в Псевдо :) А еще лучше создать спецподфорум для таких "тем" - и назвать его соответственно ЖОПА.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

Я бы эту "тему"  перенес в Псевдо А еще лучше создать спецподфорум для таких "тем" - и назвать его соответственно ЖОПА.

 

Модераторское: Тема отредактирована. Опрос удален.

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

ИМХО "почему Ленин лежит" это не исторический вопрос, а политический. 

 

А про то что демография пострадала это исторический вопрос. 

Ссылка на комментарий

@Тарпин, я родился и вырос в Казахстане. Из моего круга общения много кто имеет больше трех детей. ;)

 

 К тому же по материнской линии у меня киржаки (алтайские староверы) в родне, у них в принципе меньше трех нет. Так например у меня более 10 братьев двоюродных и сестер еще больше. )

Под спойлером:
Например Шаман

 

Но для сравнения - по отцовской украинской линии у меня всего ОДИН двоюродный брат и две сестры. ) Так что тут такое, от культуры и суб-культуры больше зависит. Или даже религиозное. Киржаки не предохраняются от беременности ибо греховное сие. 

 

ЗЫ по этому меня лучше в этот опрос не приплетать. ) 

Ссылка на комментарий

 

 


ИМХО "почему Ленин лежит" это не исторический вопрос, а политический.   

Предлагаю Ленина поставить в гробу и политический вопрос будет снят. :D

Ссылка на комментарий

 

 


Так что тут такое, от культуры и суб-культуры больше зависит.

 

Ага. Культура и город не предполагают рождения кучи детей. А тут еще контрацептивы изобрели )))

Ссылка на комментарий

 

 


Предлагаю Ленина поставить в гробу и политический вопрос будет снят.

 

"Стюардессу два раза не откапывают" (с) Профессор :)

Ссылка на комментарий
  • 5 лет спустя...

хсв 

Отвечу про сталинскую демографию и рост населения в этой теме. 

Цитата

Таким образом, 15 лет - больше половины срока пребывания Сталина у власти - Россия жила в условиях демографических потерь, не восполненных даже по сравнению с уже достигнутым уровнем, иными словами, будучи в демографическом отношении отброшенной назад.

К моменту смерти Сталина население России составляло 107 миллионов человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше. Конечно, если бы войны не удалось избежать, большие потери были неизбежны при любом руководстве страной. Однако представить себе большее демографическое разорение России - и СССР в целом, нежели то, каким оно обязано "сталинской эпохе", очень трудно.

http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0103/tema05.php

 

http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0571/arxiv01.php

 

Полистай на досуге и прекрати уже молоть чушь. 

Изменено пользователем анри
Ссылка на комментарий

зачем ты опять демонстрируешь свое неумение читать собственные ссылки? мы и так знаем что ты в этом не силен.

в эти 15 лет демографических потерь вошли потери ВОВ. Подумай об этом.

а тон подачи материала - оставим на совести автора.

 

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...
В 24.11.2022 в 12:34, xcb сказал:

 

в эти 15 лет демографических потерь вошли потери ВОВ. Подумай об этом.

 

Если бы Керенский пошел бы навстречу Корнилову, летом 1917 года в наведении элементарного порядка в стране и армии.то большевики не пришли бы к власти в октябре .И 

Первая мировая война,так и осталась бы Первой и Последней !! Т.К.

1) Гитлер элементарно бы не пришел к власти в Германии в начале 30-х годов -- он был бы никому не нужен ,ни т.н. мировому капиталистическому правительству,как противовес коммунистической угрозе ,ни Великой демократической России ,а она такой получалась --первой Сверхдержавой мира,в виду неминуемой ПОБЕДЫ в Первой мировой войне(если бы не большевики с ихней Брест-Литовской капитуляцией),как члену непобедимого и огромного военно-политического блока стран Антанты ,обладающей огромной присоединенной территорией по итогам Первой мировой войны ,скажем бывших славянских племен Ободритов на Западе и на Юге на месте бывшей Византийской православной империи, в том числе и  проливами -Босфором и Дарданеламии.В общем Гитлера бы удавили в еще камере тюрьмы города Лансдберг агенты русской разведки, при написании им книги  , которая впоследствии получила название «Майн кампф» и стала главной настольной книгой граждан Третьего рейха, потеснив Библию.   .

 

2) Даже если бы фюрер и пришел к власти,то воевать против   непобедимого и огромного военно-политического блока стран Антанты, он бы никогда не решился и попытать разбить по одиночке ,вначале англо-франков.а потом сталинский СССР ,он никогда бы не решился.

 

 

3)Даже если бы он решился начать войну ,то ВЕЛИКАЯ и ОГРОМНАЯ демократическая Россия раздавила бы его армию в три счета за один месяц при потерях в 2-3 тысячи человек и Красное знамя воспарило бы над Рейхстагом,еще в 1939 году,а не помогала бы материалами воевать с 1939 г по1941 г с западно -европейским блоком.

 

Таким образом все человеческие демографические потери во Второй мировой войне(и не только народов СССР) ,полностью на совести большевиков.

 

 

 

1299.jpg

Изменено пользователем Panthenol
красота
  • Рукалицо 1
Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.