Советская экономика перед ВОВ

[Игорь]

Из книги "Хохлов Е.В. Военная экономика СССР накануне и в годы Второй мировой войны".

Цитата

Первая мировая война стала для США «большим бизнесом». Из страны, импортирующей капитал, Соединенные Штаты превратились в его экспортера, из государства-должника—в государство- кредитора. До войны внешняя задолженность Штатов равнялась приблизительно 5,5 млрд долл.; в годы войны они ссудили союзникам 10 млрд долл, и к ее окончанию сосредоточили в своих руках более трети мирового запаса золота. 
Чистые прибыли американских промышленных корпораций в 1914 г. равнялись 3940 млн долл., а в 1918 г. — уже 8362 млн. В связи с выполнением огромных военных заказов (в которых в значительной мере заказчиком выступала царская Россия) капиталовложения в фабрично-заводскую промышленность возросли с 22,8 млрд долл, в 1914 г. до 44,5 млрд долл, в 1919 г. Общая стоимость промышленной проду кции за годы войны увеличилась с 23,9 до 62 млрд долл. Особенно расширились отрасли промышленности, которые непосредственно обслуживали государственный оборонный заказ. Так, если в 1919 г. было выплавлено стали 31,8 млн т, то в 1918 г.— уже 45,1 млн т. За тот же период выплавка чугуна поднялась с 31,4 до 39 млн т. Значительное развитие получила химическая промышленность, связанная с производством взрывчатых веществ: стоимость ее продукции выросла за время войны с 2658 до 4356 млн долл.1 
В период с 1913 по 1919 г. объем внешней торговли США с европейскими странами вырос более чем в два раза: с 1813 млн долл, до 3904 млн. Общий объем экспорта за это же время вырос с 2466 до 7920 млн долл. В связи с увеличением внешнеторговых перевозок значительные заказы получила судостроительная промышленность. Если до войны тоннаж торгового флота США составлял 
4,3     млн т, то к 1920 г. — 14,6 млн т. Морская торговля Англии стала отставать от торговых перевозок США. 

Однако,после войны спрос на "войну" упал,предсказуемо снизились загрузка промышленности,экспорт и импорт,потребности в кредитах,увеличилась безработица. На выручку США пришёл "план Дауэса" по восстановлению экономики Европы.

Ну,просто зеркальное отражение для США ВМВ. Только величины побольше и "план Дауэса" сменил "план Маршалла".

[Svetlako]

@Игорь Кому война - кому мать родна ((((((

[Maxim Suvorov]

1 час назад, Игорь сказал:

в которых в значительной мере заказчиком выступала царская Россия

 

Собственно ключевое - вместо своих патронов, пусть и в меньшем количестве - американские. Что и окончательно и угробило єкономику и привело к февральское революции. 

[Игорь]

8 минут назад, Maxim Suvorov сказал:

Что и окончательно и угробило єкономику и привело к февральское революции. 

не только.Совокупность факторов. Самое смешное,что итоги военной кампании России к концу 1916 года были благоприятными.

[Игорь]

Из монографии профессора Л.Б.Кафенгауза "Баланс и потребление черных металлов в СССР",написанная в конце 30-х годов.Подробнейше изложена статистика доменного,сталелитейного,прокатного,литейного производств,потребление чёрных металлов,производство и потребление лома. Дано сравнение с ведущими кап.странами - США,Великобританией,Германией,Францией. Сравнение далеко не в пользу СССР. Данные представлены на 1938 год (и 1937). 

Выводы по экономике:

Цитата

Наряду с прекрасными образцами работы на отдельных участках советской металлургии у нас до сих пор допускается хищническая растрата металлического сырья и черных металлов.

Институт Экономики Академии Наук произвел исследование потребления металлического сырья во всех стадиях металлургического и металлообрабатывающего производства, и результаты этого исследования обнаружили наличие громадных неиспользованных резервов металла в виде технически недопустимых потерь железных руд и черных металлов.

В чём выражаются эти потери? 

Цитата

Несмотря на затруднения в снабжении некоторых заводов железной рудой, доменные цеха наших металлургических заводов допускают громадные потери ценных руд в виде выноса рудной колошниковой пыли: по отчетным данным 1937 г., вынос рудной пыли составил 5,7 млн. т, т. е. 21 % от затраченного количества железных руд. В виду этих громадных потерь, не наблюдающихся в таких размерах ни в США, ни в Западной Европе, расход ценной железной руды на наших металлургических заводах ненормально высок:

Вынос руды колошниковой пыли - это уход сырья буквально в дым. Через трубу.

Следующий этап - потери в сталеплавильном пр-ве.

Цитата

В сталеплавильном производстве при общей выплавке годной стали в 17,5 млн. т было выпущено брак и скрап 1,3 млн. т, а потери на угарах составили 1,6 млн. т. Даже при самых либеральных технических нормах потерь, вполне осуществимых и уже осуществленных на многих наших заводах технически неоправданные потери годного металла в сталеплавильном производстве

Прокатное пр-во.

Цитата

В прокатном производстве при общем годовом выпуске годного проката в 12990 тыс. т общие потери годного металла на отходах, браке и угаре выражается в громадной сумме 4169 тыс. т,

В остальных стадиях пр-ва и обработки чёрных металлов та же картина.

Какова же причина всех этих непорядков и ненормального перерасхода?

Вот,например,о ненормальном выносе колошниковой пыли.

Цитата

К концу августа печь № 4 расстроилась окончательно: огромный настыль, начинавшийся на несколько метров ниже колошника, доходил уже до распара; он загромоздил собою добрых две трети всей шахты домны, и она совершенно отказывалась работать. Вместо того, чтобы давать чугун, она выбрасывала в пылеуловители всю руду. Бесполезно сгорали тысячи тонн высококачественного металлургического кокса. В третьей декаде августа из-под печи №4 стали вывозить под откос ежесуточно по 80 вагонов богатой железом рудной пыли

Настыли, в свою очередь, образовывались из-за нарушения технологического процесса и обыкновенного раззвиздяйства начальства.Загрузка домен не контролировалась,материалы распределялись хаотически,печи шли неполными,с самым разнообразным дутьевым режимом.Руководители завода и цехов знали о настылях,но, несмотря на это, совершенно не заботились об очистке профилей.  Ситуация тем более удивительна,что шёл 1938-й год,третья пятилетка.Казалось бы, за первые две должны уже были избавиться от "детских болезней, да и репрессии 1937-38 научить. 

[Игорь]

Из брошюры товарища Гессена С. Я. Производство и потребление пищевых продуктов. Написано в 1930-м году.

Не могу привести цитату,т.к. в книжке блокиратор. Своими словами.

Автор описывает среди прочего в том числе и говяжье производство. Сетует,что у нас в СССР мы сильно отстаём от США - их бычки в 3 с лишним раза больше имеют массу.И ,соответственно,убой. Но меня другое зацепило.

Пишется о том,что на бойнях (совецких) нет подсобных и подручных цехов,которые перерабатывали бы всю тушу целиком. Обвиняет в этом прошлое - "тяжёлое наследие прошлого". Автор лукавит. У меня есть книги с подробным описанием дореволюционных боен - питерских и московских. Бойни принадлежали городам. Они были построены на займы,но приносили хороший доход бюджету СПб и Москвы. В дело шло всё - от кишок до крови,головы,костей,рогов и копыт. Т.е, переработка почти 99% тела убиенного животного.Из башки ,кстати,получали жирок,который шёл в пирожки для самых нищих. Получается,что товарищ Гессен лукавит. Получилось не тяжёлое наследие прошлого,а утраченные навыки в настоящем.Отсюда плохие показатели по говядине.

[xcb]

8 часов назад, Игорь сказал:

Пишется о том,что на бойнях (совецких) нет подсобных и подручных цехов,которые перерабатывали бы всю тушу целиком.

поэтому где то была тушенка из говядины, а где то - из рогов, хвостов и шкуры.

[Игорь]

В 08.04.2023 в 08:44, xcb сказал:

поэтому где то была тушенка из говядины, а где то - из рогов, хвостов и шкуры.

Ну,какая тушёнка в начале 20 века?

[Svetlako]

В 07.04.2023 в 23:45, Игорь сказал:

Получилось не тяжёлое наследие прошлого,а утраченные навыки в настоящем.Отсюда плохие показатели по говядине.

Во-первых, шкура и рога с копытами - это не совсем говядина и к показателям по ней отношения не имеют.

Во-вторых, и это важнее. Есть типичная методологическая ошибка, когда частное принимается доказательством общего. Дореволюционные образцовые мясохладобойни существовали. Но уже тогда их опыт было нереально внедрить широко. Слишком дорого. Слишком большая доля накладных расходов в конечном продукте, которая не окупается формальной долей переработки. Выгодней закапывать отходы. Что и делала вся Россия кроме пары точек в столицах.

Кстати, контора О. Бендера по заготовке рогов и копыт отражала очередную попытку повысить процент переработки, широко разрекламированную в прессе (ильфопетров обожали писать на злобу дня). Так что сов.власть была вполне обучаема ))))

[Игорь]

В 11.04.2023 в 19:34, Svetlako сказал:

Во-первых, шкура и рога с копытами - это не совсем говядина и к показателям по ней отношения не имеют

статистика до революции отделяла говядину от копыт.Выход мяса по статистике был именно мясом.Шкуры,кишки,прочий ливер,головы,рога и копыта учитывались отдельно.Расписывается статистически.

В 11.04.2023 в 19:34, Svetlako сказал:

Во-вторых, и это важнее. Есть типичная методологическая ошибка, когда частное принимается доказательством общего. Дореволюционные образцовые мясохладобойни существовали. Но уже тогда их опыт было нереально внедрить широко. Слишком дорого

методологическая ошибка после 1917 года заключается в том,что бойни Москвы и Питера приносили существенный доход бюджету города.Устройство боен было для того времени аналогично лучшим западным.В то время все бойни мира работали безотходно. Не уверен,что после идей Ленина они поменяли принципы забоя скота.

[Svetlako]

19 часов назад, Игорь сказал:

бойни Москвы и Питера приносили существенный доход бюджету города.Устройство боен было для того времени аналогично лучшим западным

Если они действительно были так выгодны и прибыльны, то почему не развились в губерниях. Значит, что-то не то в твоих рассуждениях. И это что-то - цена вопроса их строительства. За морем телушка - полушка, да рупь перевоз.

[Игорь]

В 15.04.2023 в 16:12, Svetlako сказал:

Если они действительно были так выгодны и прибыльны, то почему не развились в губерниях. Значит, что-то не то в твоих рассуждениях. И это что-то - цена вопроса их строительства. За морем телушка - полушка, да рупь перевоз.

в рассуждениях у меня то. Просто есть источники по столичным бойням и нет по провинциальным. Не потому,что их в принципе не было(боен),а потому,что ,скорее всего,не сохранились в оцифрованном виде источники провинциалов.Бойни были в любом городе. Любой город ел мясо.Русский,заграничный и нерусский. Кстати,у нерусских (это Средняя Азия и вообще муслимы) вот полноценная ж..па была с забоем.

Недостаток информации у нас вовсе не свидетельствует о том,что "такого быть не могло!".Я вот сейчас активно ищу документы по общим названием "производственный план Н-ского завода".  Нету их в электронном виде! Но они же были.