Лучшая стратегия для ПК 2016 года

[Золд]

 

Мы отобрали пять наиболее популярных стратегических игр вышедших в этом году.

 

Предлагаю выбрать наилучшую. Голосуем!

 

Тут в краце о кандидатах http://twow.ru/obzory/2078-luchshie-strategii-dlya-pk-2016-goda

[Korvin Flame]

Я разрывался мжду Вахой и Стеларисом.

В итоге выбрал Стеларис. Потому что для разработчиков - это прорыв на совершенно неизведанным для них поле. А Ваха все больше по накатанной идет.

[Stark]

Из вышеназванных игр, я играл только в Стелларис и Циву. Выбрал Стелларис, потому что у этой игры большие перспективы на развитие с помощью аддонов, а также на него можно наклепать кучу хороших модов.

[Fergus]

Проголосовал за Циву, думал за 5ю, а оказалась 6я, так бы Стелларису отдал голос

Изменено 9 ноября, 2016 пользователем Fergus

[Flase Prophet]

 Армада это все-таки тактика, в одиночной кампании есть наметки на стратегию, но они настолько убоги, что и упоминать не стоит.

[Шаман]

Стелларис, однозначно.

 

 

Цива 6 еще сыровата. Вархаммер вовсе не интересен, так как моё мнение - тотал вар должен быть исторической игрой.

 

Мастер ов Орион мимо прошел, как то даже не стал смотреть.

[Золд]

Определилась тройка. Ну оно и понятно. А стелларис пока прилично лидирует - 64%

[Maxim Suvorov]

Хотя продажи при таком залипании в сабж небольшие (относительно) 600к копий...

[akyn]

Для парадоксов это много. Они плясали от радости таким продажам 660 тыщ плюс минус 21 тыща по стиму...

Они ж реально маленькая и небогатая студия, емнип у них некоторые игры получали гранты от шведского правительства.

Потом они сцуко умные, они понимают, что у них теперь будут продажи от стелларис 2 и стелларис 3 для парадоксов новая прибыльная франшиза это круто...

Изменено 24 ноября, 2016 пользователем akyn

[agnez]

Все представленные в списке стратегии - фуфло. 

[akyn]

Стелларис то почему?

[1kvolt]

@akyn, Стелларис сырой и, честно говоря, банальный и скучноватый.

[Золд]

@akyn, он не любит космос ИМХО просто. )

 

@agnez, в своем жанре - космо стратегий это лучший из лучших.

 

@1kvolt, даааа? А какая космо стратегия? Именно клаевесты и динамичный геймплей виновны в том что многие на этом форуме залипли конкретно. Я по пол ночи заседал там. ) Вот еще один квест, затем этот, тот - хоб 5 утра! ))

[1kvolt]

 

 

даааа? А какая космо стратегия? Именно клаевесты и динамичный геймплей виновны в том что многие на этом форуме залипли конкретно. Я по пол ночи заседал там. ) Вот еще один квест, затем этот, тот - хоб 5 утра! ))

Ты просто не видел других наверное . "Стелларис" весьма поверхностен для космо-стратегии и быстро становится однообразным. Начальная часть кампании - да, динамична. Надо исследовать планеты, находятся аномалии, квесты, надо расширять границы и хапать системы, осваивать ресурсы. Но постепенно этот процесс замедляется и становится просто нечем себя занять. У меня сейчас такая ситуация во второй кампании. Либо самому бычить на всех и искать неприятности (зачем? мне и так неплохо - самая сильная и развитая империя в галактике, не считая упадников), либо просто крутить время и надеяться, что по скрипту выпадет какое-нибудь интересное событие. Я не агрессивный по натуре, поэтому второе. Скучно, даже запускать игру неохота.

С техами вообще слАбо. После открытия нескольких начальных видов вооружения и кораблей, все остальные - просто прирост характеристик на процентики. Ничего нового, интересного, масштабного. Оружие ничем особенным друг от друга не отличается, нет каких-то уникальных свойств.

Расы все одинаковые. По сути, это те же люди, только рожи другие. Отличия, как и в техах, на процентики бонусов или штрафов. Никаких необычных свойств, никакого разнообразия.

Экономическая модель совершенно примитивная для глобальной стратегии. В "Старкрафте" такая модель годится, в "Стелларисе" - нет.

Ну и техническая реализация. Баги, иногда даже вылеты на рабочий стол. Хорошо, хоть БСОДов не завезли.

В целом я бы сказал, что "Стелларис" - неплохая космостратегия, крепенький середнячок. Хорошо зашел на рынок исключительно из-за репутации и фанатской базы Парадоксов и отсутствии сильных конкурентов. Новый так называемый "Мастер ов Орион" сыграл ему на руку сильно, на его фоне "Стелларис" и правда смотрится довольно сильно. А так тот же "Эндлесс спейс" ничуть не хуже. Да и малоразрекламированный "Поларис Сектор" ИМХО выглядит интереснее и перспективнее, если будет допилен. А так еще есть "Аврора", например, или "Дистант Уорлдс: Юниверс". Это если захочется чего-то неказуального .

[Золд]

Я не агрессивный по натуре, поэтому второе. С

А я такой милитарист ксенофоб, всех бомбить, пленных уничтожить! ))) Только успеваю. )

 

А конструктор кораблей? Это ж игра в игре. )

[1kvolt]

 

 

А конструктор кораблей? Это ж игра в игре.

Относительно примитивный . Накладывает отпечаток бедность разнообразия техов и полное отсутствие управления боем.

[akyn]

Я соглашусь с Кволтом, минусы игры очевидны всем, хотя я играл, играю и буду играть, и для меня эта игра одна из любимых, но он упускает один момент. Стелларис 1 это не игра 1.0

Это имхо где то версия 0.3...такова бизнесс модель парадоксов, мы финансируем будущую игру, в которую можно играть годами, да всю жизнь по большому счету.

 

Полноценный стелларис мы получим к 2 а то и третьей его части.

Сейчас у него беда с мид геймами. Не всегда, но в основном. Нужно добавить рельефности в оружиях и техах и в расовых бонусах. Шведам не хватает сумашедшинки...мулиневщины аля спора для рас...

В поздней игре там такие жопы для игрока, что их просто нереально преодолеть зачастую. Но середину спасет только агрессивность АИ, ведь мид гейм это ЕУ4 по сути...

 

А для скучающих игроков можео увеличить фан повысив агрессивность АИ и уменьшив количество обитаемых планет

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем akyn

[Золд]

А я наверно не такой дотошный гурман. Мне Сталларис зашёл на 5 баллов, да так, как я давно не залипал уже. С меда2 наверное. Если не считать эпопею Старкрафт2.

[akyn]

Дык это не исключает критику. Для меня стелларис одна из любимейших игр. НО

 

Расы и правда не особо различны, экономика и торговля остутствует, конструктор кораблей не яркий, техи серы и предсказуемы, условно изобрести расу телепатов, которы будут воевать пси лучами нельзя изобрести расу которая будет воевать абордажем в открытом космосе (см последний стар трек) низзя...жить в космосе низзя...

 

А почему!!!?

Мид гейм скучен...энд гейм почти нереально сложен...

Самое хорошее, что парадоксы это знают.

 

Но им повторюсь не хватат сумашедшинки...они слишком серьезные и правильные...

 

И да, я понимаю, что в течении 5-6-7-9 лет мы получим две версии стеллариса, которая будет курче первой, как европа 4 круче европы 1....при этом оставаясь той же игрой...

За это я парадоксам прощу все и вся. Они таки снова запустили космо стратегии в жизнь...

 

То что есть это уже круче всего имеющегося.

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем akyn

[Золд]

[Золд]

 

Оставь заявку и получи возможность выиграть эту прекрасную игру.

http://twow.ru/forum/index.php?/topic/8939-rozygrysh-medieval-engineers-v-chest-nominatcii-luchshaia-strateg/

[1kvolt]

 

 

Я соглашусь с Кволтом, минусы игры очевидны всем, хотя я играл, играю и буду играть, и для меня эта игра одна из любимых, но он упускает один момент. Стелларис 1 это не игра 1.0

Ничего я не упускаю. Мы голосуем за ту игру, которую  имеем здесь и сейчас, в наличии. Критика моя относится к ней же. Я, кстати, проголосовал за "Стелларис", если что . А на будущее я не загадываю - может, завтра война, а может, прилетят ксеносы и всех на фарш пустят .

[Мастер Квас]

Total War: WARHAMMER   

новая эпоха в серии игр Total War!

[Mentor3]

По результатам опроса в нашей группе в ВК https://vk.com/twow_games , а это свыше 1600 голосов, тройка лучших выглядит следующим образом:

1. Total War: WARHAMMER
2. Sid Meier's Civilization VI
3. Stellaris

 

Спасибо всем, кто с нами)

 

[Золд]

Результаты совершенно разные. В соцгруппе Вархаммер, Цива, Стелларис. А тут Стелларис, Вархаммер и Цива. )