Александр Македонский и его империя

[Marc Romiliy]

2гостья

Если тебе захочется ещё позаниматься фантазированием – я не против. А пока вопрос на засыпку. Что объединяет этих македонцев, находящихся на службе АЛЕКСАНДРА: Асклепиодор, сын Тимандра, Тимант, сын Пантиада, Никархид, сын Сима, Пантавх, сын Николая и Миллеас, сын Зоила?

[Marc Romiliy]

2гостья

Есть предложение обсудить что-нибудь глобальное и серьёзное. Хочу предложить довольно объёмную тему, которую в принципе уже не раз затрагивали. Давай подвергнем анализу Персидское царство и зарождавшуюся империю АЛЕКСАНДРА. Хотелось бы рассмотреть, какие факторы позволили государству Ахеменидов просуществовать более 200 лет, и какие стороны его существования привели к резкому ослаблению во второй половине 4 века. И как АЛЕКСАНДР действовал в отношении слабостей предшественников и воспринимал их достижения.

[гостья]

2Marc Romiliy

Извиняюсь за задержку с ответом - старый склеротик забыла заплатить за и-нет )

 

Арридей младше АМ? Мне всегда казалось, что наоборот. Надо будет этим заняться.

Каюсь, совсем забыла про Молосса. А ведь он наверняка либо самостоятельно, либо подстрекаемый сестрой и женой (или и то и другое вместе) мог потребовать македонский трон - как зять Филиппа; или, скорее, опекунство над Арридеем (с последующим занятием оного трона) - как наиболее близкий родственник. Есть еще мысли по этому поводу, но их попозже.

Что объединяет македонцев - поищу, завтра-послезавтра отвечу.

Тему про сравнение империй Ахеменидов и АМ поддерживаю. Однако мы еще не разобрали всех полководцев Александра. Может, сначала закончим с ними?

[Marc Romiliy]

2гостья

По Арридею я и сам точно сказать не могу. Имеющиеся источники ничего не говорят о времени появления его на свет. В принципе он я правду вряд ли младше АЛЕКСАНДРА. Иначе было бы странно то, что совсем ещё молодому Арридею сатрап Карии Пиксодар предложил свою дочь в жёны.

На счёт того, что мы не закончили обсуждение полководческих кадров. В последнее время эта тема несколько увяла. Да и это довольно большой труд – более менее подробно пройтись по всем действующим лицам. Если у тебя всё же есть такое желание, то можно продолжить. О ком будем говорить теперь?

Но предложенную тему анализа Персии я всё же вскоре также реализую. Заканчиваю поверхностное изучение её истории. В принципе некоторая картинка вырисовывается.

[гостья]

2Marc Romiliy

Асклепиодор, сын Тимандра, Тимант, сын Пантиада, Никархид, сын Сима, Пантавх, сын Николая и Миллеас, сын Зоила?

Как я и думала, это триерархи.

 

Сведений о возрасте Арридея действительно не нашла. Сватовство Пиксодара конечно, не доказательство его возраста, брак царственных особ мог заключаться в любом возрасте.

 

Тема полководцев не то, чтобы угасла, просто мы отвлеклись. Предлагаю кандидатуру Пердикки.

Про Персию я тоже поговорю с удовольствием, только надо по литературе пробежаться. Так что предлагаю ее ненадолго отложить. Кстати, ты не знаешь, что собой представляет книга М. Дандамаева "Политическая история Ахеменидской державы"?

[гостья]

2Marc Romiliy

Парменион и другие старые полководцы могли высказать опасения перед полным истреблением рода Аргеадов, который мог произойти в случае поражения. Зато несколько позже, когда АЛЕКСАНДР и македонцы уже укрепили своё положение и доказали превосходство над персами, царь мог вызвать Арридея в свою ставку по описанным тобой причинам

Но к тому времени уже совершенно укрепляется положение Александра на троне. Теперь уже трудно представить, чтобы кто-то осмелился выступить против него. Так что держать Арридея под рукой вроде нет такой надобности. Логичнее было бы взять его сразу, пока положение еще не стабильно. Возраст Арридея, каков бы он ни был, тут не помеха: в боях он все равно не участвовал, а в обозе может ехать и грудной младенец.

Правда, возможен такой момент: чем дальше, тем больше растут подозрения АМ насчет Антипатра. Начинается, видимо, с победы наместника над Спартой, к которой царь явно испытывает ревнивое отношение, называя "войной мышей". К концу похода подозрения растут, АМ уже прямо говорит об Антипатре, как о потенциальном сопернике: "Антипатр только снаружи белоодёжный, а внутри весь пурпурный". И заканчивается все, как мы знаем , отставкой наместника и вызовом в ставку царя (но тут, на счастье Антипатра, АМ умирает). Может быть, после возвращения из Индийского похода и увидев, что вытворяют оставшиеся без присмотра сатрапы, царь и решил держать Арридея поближе к себе?

Греческие контингенты конечно, продолжат поход: учитывая, что их в 6-7 раз меньше македонян, восстание им не светит. А вот волнения материковых греков я думаю, будут иметь место, хотя, вероятно не в таком масштабе, как в ТР - все-таки, как ты заметил, они еще не успеют оправиться от полученной трепки. Спарта, вспомним, восстала и при живом АМ. Да еще персы золотишка подбросят.

Остановится ли Парменион на Эгейском побережье? Вначале, думаю что да. А вот разобравшись с прблемами в Македонии и Греции, вполне может замахнуться на остальную часть Малой Азии.

Теперь об Олимпиаде. То, что описывашь ты - это Олимпиада из ТР - мать Александра Великого. Она довольно успешно паразитировала на имени сына; погубила ее патологическая жестокость. Но в нашей версии АМ погибает, еще не успев стать Легендой. Македонцы погорюют о подавашем такие надежды сыне Филиппа и забудут его. Сама же Олимпиада в Македонии непопулярна из-за своего эпирского происхождения и мягко выражаясь, не ангельского характера. После смерти сына Антипатр, скорее всего, вышлет ее из страны; или она сама покинет Македонию, где ей не найти сторонников, и бежит к брату. Только будет она ему не подмогой, а помехой со своими требованиями уничтожить всех неугодных, как это ей удалось в ТР. А вот Клеопатра, как дочь Филиппа, наверняка будет иметь успех у македонян. Хотя шансы Молосса на захват власти в Македонии мне не кажутся большими. Все-таки его армия не может соперничать с македонской, да и сможет ли он сам тягаться с Парменионом и Антипатром? Его единственный шанс - с помощью жены привлечь македонян на свою сторону. Но опять-таки - покажутся ли им дочь Филиппа и ее муж (эпирот и брат ненавистной Олимпиады) привлекательней старых соратников Филиппа?

[Marc Romiliy]

2гостья

На счёт заданных мною македонян. То, что все они триерархи – с этим всё понятно. Попробую уточнить свой вопрос (он, кстати, так, просто посудачить, не очень серьёзен). Что отличает названных мною от остальных триерархов?

[Marc Romiliy]

2гостья

Пердикка принимается. Пробегусь по его подвигам. Хотя для полноты картины придётся рассмотреть и период его регентства в 323-321 гг.

[Marc Romiliy]

2гостья

Можно похвастаюсь? У меня есть упомянутая тобой «Политическая история…» Дандамаева. Вполне достойная книжка. Купил её прошлой осенью на Олимпийской книжной ярмарке. Честно говоря долго на неё смотрел, облизывался и не покупал (когда ездил в Москву летом). А потом всё же решился и нисколько не жалею.

Книга полностью посвящена хронологическому описанию конкретно политической истории: внутренней и внешней. Описание очень точное и подробное. Но отсюда и изъян: практически не уделяется внимание экономике, культуре и другим сферам жизни государства Ахеменидов.

В аспекте истории АЛЕКСАНДРА труд также полезный. Даёт возможность лучше понять ситуацию в персидском государстве в момент перед македонским вторжением. Так что если будет возможность, обязательно почитай или приобрети.

[гостья]

2Marc Romiliy

Надо подумать. Асклепиодор и Тимант - из Пеллы. Никархид - из Пидны. Пантавх и Миллеас - из Берои. Однако все они названы македонянами.

У тебя http://www.ozon.ru/context/detail/id/2162460/ вот это издание?

На Озоне попался, но 700 р. жалко. Тем более с деньгами хорошего пока не предвидится.

[Marc Romiliy]

2гостья

Итак, Пердикка. По аналогии с ранее разобранными полководцами, вместе с Пердиккой стоит описать деятельность его младшего брата Алкеты.

Для начала приведу указатель источников. Всё же так значительно удобней работать.

Пердикка, сын Оронта, таксиарх, гиппарх - Ар., I, 6, 9; 8, 1-3; 14, 2; 20, 5; 21, 1-3; II, 8, 3; III, 11, 9; 18, 5; IV, 16, 2; 21, 4; 22, 7; 28, 5; 30, 9; V, 12, 2; 13, 1; 22, 6; VI, 6, 4; 6, 6; 9, 1-2; 11, 1; 15, 2; VI, 28, 4; VII, 4, 5; Инд. 18, 5; Курц., III, 9, 7; IV, 3, 1; 16, 32; VI, 8, 17; VII, 6, 19; VIII, 1, 45; 1, 48; 10, 2; 14, 5; 14, 15; IX, 1, 19; X, 5, 4; 6, 4-22; 7, 8-21; 8, 1-23; 9, 7-20; 10, 1; 10, 4; Диод., XVII, 24, 5; 57, 2; 61, 3; 110, 8; 117, 3; Юст., XII, 15, 12; XIII, 2, 5; 2, 13-14; 3, 7-10; 4, 1; 4, 5; 4, 7-8; 4, 13; Пл., 15; 41.

Алкета, сын Оронта, таксиарх - Ар., IV, 22, 1; 27, 1; 27, 5-6; V, 11, 3; Пл., 55.

[Marc Romiliy]

2гостья

Впервые Пердикка появляется уже в качестве таксиарха во время походов 335 г. Со своим таксисом он участвует в решающем штурме иллирийского Пелиона и при взятии Фив. При взятии Фив ранен, значит за спинами солдат не отсиживается, сражается на равнее со всеми. Надо думать, что руководство полком фаланги Пердикка получил ещё при Филиппе. Хотя это ничем не подтверждается.

Плутарх сохранил сообщение о том, что именно Пердикка первым отказался от многочисленных даров, которыми АЛЕКСАНДР перед началом восточного похода завалил своих друзей.

Далее были Граник, участие в не очень успешной атаке на Минд (во время осады Галикарнасса). При чём, если верить Арриану, как при Фивах, так и у Минда атака начиналась самовольно, по инициативе либо Пердикки, либо его выпивших воинов. Скорее всего эта информация является порождением Птолемея, не очень-то уважавшего своего врага.

Опять во главе таксиса при Иссе. Во время осады Тира первое более менее самостоятельное поведение. На время отсутствия царя в его экспедиции против соседних арабов Кратер и Пердикка оставлены руководить осадой. Однако понятно, что реально командовал Кратер, Пердикка мог быть его правой рукой.

При Гавгамелах Пердикка традиционно командует таксисом. И вновь ранен (стрелой). Значит, храбрость в битве для него обычное поведение.

Последний раз в качестве таксиарха Пердикку мы видим в момент обхода персидского отряда, занимавшего Персидские ворота. Воины Пердикки (кстати, забыл упомянуть, что это оресты и линкесты, но это факт хорошо тебе известный).

Удаление из армии Пармениона, а затем и казнь его и Филоты открыли перспективы перед Пердиккой. Сын Оронта как всегда максимально верен царю. Он участвует в аресте Филоты, вероятно присутствовал и при пытках. После высвобождения нескольких важных постов, АЛЕКСАНДР занимает их своими выдвиженцами. Прежде всего, Пердиккой и Птолемеем. Если при осаде Кирополя Пердикка всего лишь совместно с Мелеагром организует начало осадных действий, то уже в момент подавления восстания согдов с помощью пяти мини-армий, Пердикка командует одной из них. Так же входит в число руководителей при осаде Скалы Хориена.

На злосчастном пиру, закончившемся гибелью Клита, Пердикка с Птолемеем пытается разрулить ситуацию, но не получилось.

Тем не менее, окончательное оттеснение старомакедонской оппозиции было вполне благотворно для дальнейшей карьеры Пердикки. уже в начале индийского похода он вместе с Гефестионом возглавляет половину армии. Они берут Певкелаотиду, строят город Оробатиду и наводят мост через Инд. В битве при Гидаспе Пердикка впервые выступает в роли гиппарха. Принимает активное участие в сражении. Сначала атакует правый фланг отряда сына пора, затем нападает на левый фланг основного войска индусов.

В битве с войском кафеев у Сангал Пердикка руководит всем левым флангом. После победы он получает приказ во главе подвижного войска (вероятно всадников и агриан) грабит земли кафеев. После возвращения от Гифасиса, во время вторжения в земли маллов Пердикка уже точно с двумя гиппархиями и агрианами направлен на одну из вражеских крепостей. Затем вместе с царём возглавляет атаку на крепость, прославившуюся серьёзнейшим ранением АЛЕКСАНДРА. Пердикка сначала руководит одной из 2 атакующих колонн, а по одной из версий после сражения лично вырывает стрелу из тела царя.

Позже он самостоятельно покоряет племя абастанов и выступает при движении вниз по Инду одним из триерархов. Индийская экспедиция показала, что Пердикка занял третье место в кругу македонских полководцев. После всеми уважаемого и опытного Кратера, и после ближайшего друга царя Гефестиона.

Ситуация опять благосклонно выруливает в его пользу. После свадеб в Сузах, где Пердикка оказался женат на дочери Атропата, он отправляется с царём в Экбатаны и вероятно присутствует при смерти Гефестиона. Ещё в Сузах АЛЕКСАНДР произвёл отправку ветеранов в Македонию и отправил вместе с ними Кратера. В Экбатанах Пердикка лишился последнего конкурента. Повышение его статуса проявилось моментально. Именно Пердикке царь поручил организовать перевозку тела Гефестиона в Вавилон. Обычно считается, что Пердикка вместо Гефестиона занял пост руководителя первой гиппархии, сохранившей имя умершего командира. Однако несколько смущают следующие строки из Плутарха: «когда же Пердикка заменил умершего Гефестиона, Эвмен принял от Пердикки должность начальника конницы». Это можно толковать двояко. Либо Пердикка занял некий иной пост, не начальника первой гиппархии. Либо он просто сменил гиппархию, свою на Гефестионову. а его отошла Эвмену.

Согласно традиции, именно Пердикке умирающий АЛЕКСАНДР летом 323 г. вручил свой царский перстень. Чем ещё раз подтвердил статус Пердикки как второго человека в государстве после личности самого царя.

[Marc Romiliy]

2гостья

Кстати. Пердикка почти идеальный кандидат для написания… детектива-триллера. Ведь его возвышение конкретно шло по трупам. А если точно, трём трупам.

Первым я бы назвал Филоту. Тут даже расписывать ничего не надо. А вот второй смертный может показаться неожиданным. Эригий, сын Лариха. После увольнения из рядов действующей армии Пармениона именно он всё чаще занимает руководящие посты. Командует одной из колонн при вторжении в Гирканию. Подавляет восстание ариев. То есть выходит на второе место после Кратера. Однако тут же погибает. Очень удачно для Пердикки, как раз после этого ставшего самостоятельным военачальником.

Ну и, наконец, уже упомянутая в предыдущем посте смерть Гефестиона. После отбытия Кратера только он стоял между Пердиккой и царём.

А если ещё немного пофантазировать, то можно указать и на четвёртую смерть – смерть самого АЛЕКСАНДРА. Дальнейшие походы в принципе не должны были привлекать Пердикку. Наоборот, он уже достиг крайне важного статуса в государстве. Его первые акты после становления регентом показывают как отрицательно Пердикка относился к планам дальнейших походов. А вот возможность остаться во главе армии и государства после неожиданной смерти молодого царя в ситуации беременной Роксаны – чем не мечта новоявленного визиря. Все карты в руки – спокойно можно править несколько десятилетий, а то и вовсе оттеснить от власти Аргеадов и стать царём. Вполне подходит честолюбивому характеру Пердикки.

Но это я так, не серьёзно. Скорее ради прикола, нежели чего другого.

[Marc Romiliy]

2гостья

На счёт книги Дандамаева. У меня это самое издание. Только купил я его за 380 руб. За 700 я бы тоже не решился. Всё же для такой книги дороговато.

[nmmm]

Скажите мне, македонские гетайры(не из царского отряда) и легионеры римские, которые в кольчугах времен республики).

 

Количество солдат равное,

 

местность равнина, тоесть есть возможность коннице окружить легионеров, периодически заходя на новые массовые удары по врагу

 

Опыт одинаковый, командиры обычные(не гении но не дураки).

 

Кто кого теоритически должен побить и с какими потерями для себя?

[гостья]

2Marc Romiliy

участие в не очень успешной атаке на Минд (во время осады Галикарнасса). При чём, если верить Арриану, как при Фивах, так и у Минда атака начиналась самовольно, по инициативе либо Пердикки, либо его выпивших воинов. Скорее всего эта информация является порождением Птолемея, не очень-то уважавшего своего врага.

Осаду Фив - и истинную роль Пердикки в этом событии - мы подробно обсуждали. Теперь немного об инциденте при осаде Галикарнасса (попытка с ходу взять Минд, в которой участвовал и таксис Пердикки, не состоялась, и АМ снова вернулся к Галикарнассу). Его можно было бы счесть вымыслом Птолемея, если бы не аналогичное сообщение у Диодора:

"какие-то солдаты Пердикки, напившись, полезли ночью очертя голову на стены акрополя" (XVII, 25,5)

Неизвестно, каким источником пользовался Диодор, но уж точно не Птолемеем, который умолчал о том, что Александр вынужден был просить отдать тела неудачливых зачинщиков стычки, что в греческой военной традиции означало признание поражения. Так что случай под Галикарнассом надо полагать, действительно имел место, а Птолемей при описании взятия Фив стараясь представить дело как можно более выгодно для Александра, вспомнил эту историю и придумал аналогичную, только вину взвалил уже не на пьяных воинов, а на самого командира.

[Marc Romiliy]

2nmmmСудя по вашим сообщениям в других темах, вопрос о превосходстве гетайров или легионеров носит чисто игровой характер. Поэтому несколько трудно давать вам пояснения в сфере, в которой сам я смыслю очень мало. Если же делать сравнение этих воинов в реальности, то опять же однозначного ответа вам никто не даст.

Вы не уточнили общий состав двух армий. Пехота против пехоты в равном количестве, или в обоих армиях есть конница. Если у македонян есть одна-две тысячи конных гетайров, то судьба римлян может быть очень печальна. Если же в битве участвуют только пехотинцы, то наоборот. Но опять же, смотря какой период имеется в виду. Македоняне до реформ Филиппа II и АЛЕКСАНДРА не являли пример особенно крутых пехотинцев. При этих же двух правителях они показали просто не перечисляемые образцы опыта и профессионализма. То же можно сказать и о легионерах. Вплоть до введения манипулярного строя и даже в первые десятилетия его применения (а это годы 2-ой Самнитской) римская пехоты не особо-то и отличалась от греческих фаланг и не редко бывала бита. Первые столкновения римлян с греко-македонской армией (война с Пирром) также окончились в пользу греков (я имею в виду именно первые битвы, а не исход войны, в которой Пирр конечно же потерпел полное поражение).

Отсюда выводы. До 358 г. римляне скорее всего победили бы. В 358-280 гг. победили бы македоняне. Позже происходит возрастание мощи легионов и явное ослабление македонских армий. Но всё вышеперечисленное слишком виртуально, чтобы об этом можно было говорить серьёзно.

[Marc Romiliy]

2гостья

Твоё мнение о событиях при Галикарнассе и при Фивах в принципе реалистично. Попытался поразмышлять о других событиях из жизни Пердикки на службе АЛЕКСАНДРА. Но как-то не получилось пока. Поэтому чуть позже сделаю небольшой опус о его деятельности в качестве регента.

[Marc Romiliy]

2гостья

Итак, распределение должностей в Вавилоне закончилось. Первым делом Пердикке пришлось организовывать противодействие восстаниям греков в Европе и Азии. Антипатру на подмогу был отправлен кипро-финикийский флот во главе с Клитом. На Востоке дело было сложнее. Восставшие наёмники собрали не слабое войско. На его уничтожение был отправлен Пейфон. В его подчинении и войска «верхних» сатрапов. Пердикка наверное чувствовал честолюбивые замашки Пейфона, поэтому предотвратил его возможное усиление при помощи включения мятежных греков в свою армию. В итоге греки были разбиты и несмотря на действия Пейфона казнены.

Далее последовала отправка Леонната и Эвмена на покорение Каппадокии, отданной в сатрапии Эвмену. Оказать помощь в этом походе должен был и Антигон. Однако, вследствие интриг Олимпиады Леоннат отправился в Македонию, а Антигон попросту проигнорировал приказы регента. В итоге Пердикке пришлось самому отправиться с царским войском против царя Ариарата. Зато он смог сделать выводы о том, кому он может доверять, а кому нет.

Ариарат был разбит и Каппадокией овладел Эвмен. Леоннат вскоре погиб, поэтому его неподчинение не надо было наказывать. Другое дело Антигон. Пердикка перезимовал в Киликии, а затем вызвал Антигона на суд. Чтобы укрепить своё положение, регент идёт на ещё не подчинённые города Писидии, Ларанду и Исавр, а Эвмена отправляет усмирить честолюбивого сатрапа Армении Неоптолема. Оба дела закончились успехом, Писидия была до-подчинена, Неоптолем вынужден признать власть регента. Как и следовало ожидать Антигон не явился. Предпочёл сбежать в Македонию. И вот тут Пердикка делает первую роковую ошибку. Вместо заранее запланированного брака с дочерью Антипатра Никеей, он отправляет эту невесту папаше, а сам начинает переговоры о браке с Клеопатрой. Понятно, что этот брак был очень заманчив. Однако такой шаг сразу переводил Антипатра и верного ему Кратера в число противников, и влиял на рост мятежных настроений. В итоге вместо спокойного дуумвирата (Антипатр в Европе, Пердикка в Азии) мы видим начало настоящей гражданской войны. Наибольшую независимость от регента первым проявил Птолемей. Он смог договориться с Арридеем, который был назначен произвести отправку тела АЛЕКСАНДРА из Вавилона в Македонию. Арридей доставил тело царя в Египет.

На военном совете Антипатр, Антигон и Птолемей были объявлены преступниками, мятежниками. После некоторых сомнений о том, на кого напасть (Македония или Египет), Пердикка решает сначала покончить с Птолемеем. Что бы не подвергнуться нападению с тыла со стороны Македонии, в Малой Азии были оставлены брат регента Алкета и Эвмен, получивший основное командование. Сам же Пердикка с главным войском пошёл через Сирию в Египет. На море его сопровождал флот под командованием Аттала, сына Андромена. Как мы знаем, поход закончился полной неудачей, бунтом воинов и командиров во главе с Пейфоном и убийством Пердикки группой офицеров, которыми руководили Селевк и хилиарх гипаспистов Антиген.

Как можно оценить всё вышеперечисленное. В принципе, первые шаги Пердикки были вполне мудры. Он предотвратил усиление Пейфона, и в то же время справился с восстанием греков. Далее должно было произойти покорение независимых областей Малой Азии. Но вот тут-то и проявилось настроение большинства диадохов. Они не хотели подчиняться ничьим приказам. А отсутствие дееспособных царей создавало отличные возможности для самостоятельности. Мне кажется, что у Пердикки были возможности справиться с кризисом. Ведь некоторые сатрапы были заинтересованы в сильной центральной власти (прежде всего Эвмен и «верхние» сатрапы). Необходимо было только закрепить дружбу с Антипатром (через брак с Никеей). Так что Пердикка сам виноват в своём крушении.

[Marc Romiliy]

2гостья

Пора наконец посмотреть на деятельность Алкеты, сына Оронта. При АЛЕКСАНДРЕ он не успел серьёзно проявиться. Да и понятно, долгое время семья Оронта была представлена старшим сыном Пердиккой. Только после повышения его до руководителя мини-армии, а позже гиппархии, командование таксисом перешло Алкете. До этого события Алкета либо был мопощником Пердикки, либо служил в коннице гетайров. Интересно, какой из этих вариантов правилен?

В качестве таксиарха, Алкета под общим командованием Кратера участвует в походе в Паретакену, в битве с Австаном и Катеном. В начале индийской экспедиции таксис Алкеты воюет под Массагой, а после битвы именно воины Алкеты уносят раненых и отзывают из под стен продолжавших сражаться.

В битве при Гидаспе в отличие от брата Алкета принял самое небольшое участие. Он был оставлен вновь под командованием Кратера в лагере на другом берегу реки и участвовал лишь в добивании индов.

Плутарх пишет, что АЛЕКСАНДР писал о разоблачении заговора пажей «Кратеру, Атталу и Алкете». Других высокопоставленных Алкет я не знаю, так что можно думать, что именно ему писал царь.

Кстати, интересный факт. Пердикка и Алкета носят имена древних македонских царей. О чём это может говорить?

Чем закончил Алкета, опишу в следующем посте.

[Marc Romiliy]

2гостья

После смерти АЛЕКСАНДРА Алкета вероятно остался в царской армии на руководящих должностях. Ещё бы, единственный брат регента! Вместе с братом участвовал в походе на Каппадокию, зимовке в Киликии и походе на города писидов. В последнем Алкета наверное сделал что-то необычное. Иначе чем можно объяснить такое обожание, которое впоследствии всегда проявляли по отношению к нему жители Писидии? А обожание это было крайне сильным.

Алкета руководил действиями отдельной армии, отправленной воспрепятствовать прибытию в царскую ставку Киннаны и Адеи-Эвридики. После того, как всбунтовавшиеся воины не дали расправиться с Адей, он всё же приказал казнить Киннану.

Когда Пердикка отправился в Египет, Алкета был оставлен в Малой Азии противостоять попыткам Антипатра захватить полуостров. В этом задании Алкета не преуспел. Сначала очередное недовольство собственных солдат не позволило ему вывести армию против Антипатра и Кратера. После убийства регента и объявления Алкеты вне закона, он попытался укрепить своё положение в Писидии. Немалую часть его армии составили как раз писиды. Эвмен предложил объединить армии и действовать совместно, однако честолюбивый Алкета не смог подчиниться какому-то греку. Поэтому Антигон сначала расправился с Эвменом, а затем разбил у Критополя шестнадцатитысячное войско Алкеты. Алкета в сопровождении своих гипаспистов и 6 000 писидов (!) бежал в Термес и вскоре боявшиеся за свою жизнь жители Термеса попытались выдать его Антигону. Алкета предпочёл покончить с собой. Три дня Антигон выставлял его тело на всеобщее осмеяние, а затем приказал бросить не погребенным. Но писидийцы в очередной раз проявили своё особое отношение к Алкете. Они похоронили его с максимальными почестями.

Алкета проявил себя довольно серо. Он исполнительно выполнял полученные приказы, но затем стал более самолюбив и не пошёл на единственный спасительный шаг – на объединение с Эвменом под его общим руководством. Единственное, что выделяет Алкету из числа других полководцев, это его взаимоотношения с писидами.

[гостья]

2Marc Romiliy

Надо думать, что руководство полком фаланги Пердикка получил ещё при Филиппе. Хотя это ничем не подтверждается.

Шофман пишет, что "он был руководителем таксиса еще до восточных походов и заслужил уважение Филиппа". При этом он ссылается на Арриана (I, 6, 9) и Диодора (XVII, 57, 2) Однако никаких указаний на это в поименованных отрывках нет:

Арриан:

(9) Спустя три дня Александр узнал, что войско Клита и Главкии живет в полной беспечности; караулы для охраны не расставлены, нет перед лагерем ни палисада, ни рва, словно все думают, что Александр в страхе бежал. Линия фронта была бессмысленно вытянута в длину. Александр ночью незаметно переправился через реку, ведя за собой щитоносцев, агриан, лучников и полки Пердикки и Кена.

Тот факт, что Пердикка бы таксиархом уже в иллирийском походе, вовсе не означает, что он был им при Филиппе. Хотя в первые месяцы своего правления Александр не проводил армейских реформ - ему по понятным причинам было не до того; но с другой стороны одну или несколько кадровых перестановок он вполне мог провести.

А отрывок из Диодора вообще относится к Гавгамелам и сообщает о том, что Пердикка был там командиром таксиса линкестийцев и орестийцев. О его послужном списке при Филиппе ни слова. Ничего не говорится и об уважении последнего к Пердикке, хотя в нем нельзя не усомниться: в противном случае не бывать бы Пердикке царским телохранителем.

Кстати, мы забыли упомянуть еще один выдающийся эпизод: именно Пердикка со своим коллегой Леоннатом убили своего начальника Павсания. Но отомстив за убийство Филиппа, Пердикка таким образом навсегда похоронил тайну его гибели. И кто знает, было это сделано в состоянии аффекта или сознательно?

 

Кстати, интересный факт. Пердикка и Алкета носят имена древних македонских царей. О чём это может говорить?

Шофман говорит, что Пердикка принадлежал к царскому роду. Источник не называет.

 

О Пердикке и Антипатре.

Ссора между ними была скорее всего неизбежной. Ведь передача Александром Пердикке царского перстня означала вручение ему власти над всей империей, включая Македонию. А Антипатр, как известно, был отстранен от должности наместника Македонии, но после смерти царя отказываться от нее не собирался. Таким образом, в империи оказалось сразу два регента: Антипатр в Македонии и Пердикка в Азии. Разумеется, оба не доверяли и боялись друг друга, и именно это, а вовсе не желание мирного сотрудничества и послужило причиной заключения брака Пердикки с Никеей. А развод с ней произошел вскоре после того, как Антипатр предоставил убежище Антигону, изменившему Пердикке. Так что Пердикка был не так уж виноват в ссоре с Антипатром. Собственно, здесь впервые создалась ситуация, характерная для войн диадохов: как только один из них усиливался, против него объединялись остальные. Конечно, Пердикка мог бы отказаться от своих претензий на Македонию (а также отделившийся как раз тогда Египет) и ограничиться азиатскими владениями, как впоследствии его убийца Селевк. Так он мог бы продержаться долго и даже создать свою династию (как бы она называлась - Пердиккидов? или Оронтидов?) Но в результате мы получаем то же разделение империи АМ, что и в ТР: Македония, Египет, азиатские владения, прежде входившие в держву Ахеменидов, ну и несколько государств помельче типа Фракии или Вифинии.

[Marc Romiliy]

2гостья

Несколько дней был без компьютера и соответственно без интернета. поэтому отвечаю с запозданием и пока кратко.

Согласен с твоими мыслями о шофмановской информации по поводу карьеры Пердикки при Филиппе и его царском происхождении. Скорее всего, таксиархом он стал всё же при Филиппе. В 336-335 гг. АЛЕКСАНДР ещё не занимается кадровыми назначениями на важные посты. Однако таксиархом он при погибшем царе, вероятно, был не долго, возраст тому помеха. Царское происхождение, как мне кажется, стоит воспринимать как возможность происхождения Пердикки из рода правителей Орестиды, которых должны были именовать басилеями, то есть царями (царьками).

Не совсем понял твои слова об убийстве начальника Павсания. Разве Павсаний не был простым телохранителем? А участие Пердикки (хотя бы даже косвенное) в убийстве Филиппа мне кажется крайне маловероятным. На это не то что ничто не указывает, но даже лёгкого намёка не делает.

[гостья]

2Marc Romiliy

Павсаний, ЕМНИП, был именно начальником телохранителей. Только не вспомню сразу, у кого об этом говорится, надо поискать.

Ну а тот факт, что Пердикка и Леоннат, так своевременно убив Павсания, помогли таким образом остаться неизвестным его заказчику, определенно наводит на подозрения. Вот и встает вопрос: вольно или невольно они (или один из них) это сделали?

[гостья]

2Marc Romiliy

У Диодора (кн. XVI)

"царь постарался развеять справедливый гнев Павсания, богато его одаривая и отличая перед прочими телохранителями"