Советско-финская война 1939 - Страница 40 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Советско-финская война 1939


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kirill

    93

  • Kapitan

    79

  • Lestarh

    62

  • T. Atkins

    61

2Total Warrior

Интересно почему мы не оккупировали Финляндию в 1945 году?Ведь они же нас по сути предали, ударили в спину.Это ведь правда, что они помогали немцам блокировать Ленинград?Получается, что они тоже виноваты в уничтожении советского мирного населения.

 

Скорее всего просто не хотели присоединять к себе явно враждебную страну.

Да и Черчилль опять же:)

В этом смысле с финляндией поступили грамотно...она и членом нато ведь емнип не сделалась

Ссылка на комментарий

Total Warrior

Интересно почему мы не оккупировали Финляндию в 1945 году?

Задача была восстановить границы 40-го года. СССР только свое забрал.

Ссылка на комментарий

2Total Warrior

И как Черчиль вообще мог выступить на стороне нашего врага? o_O

С самого начала...Вы его мемуары читали?

он чуть ли не с 41 года начинает вопить что де надо сдерживать русских....

Ссылка на комментарий

2Total Warrior

Советую еще почитать, как нас с Ирана выгнали. а это не финляндия - это гораздо более важный регион.

Ссылка на комментарий
Советую еще почитать, как нас с Ирана выгнали. а это не финляндия - это гораздо более важный регион.

эх... а если бы наш был... может всё по другому бы стало /неФть, да и среднюю азию под ногтем/

Ссылка на комментарий
  • 2 месяца спустя...

кстати, геи из пограничной службы РФ сделали сразу за Выборгом погран зону.

===========================================

а тем временем пополнение на книжных полках магазинов:

"Оболганная победа Сталина - Штурм Линии Маннергейма"

http://karhu1977.livejournal.com/ автор Баир Иринчеев

Краткий обзор, слабые и сильные стороны:

 

1. Карельский перешеек:

- просмотрены журналы боевых действий самых важных танковых бригад на перешейке: 20я тбр, 35я, 39я и 40я лтбр. Увы, до 10 тк руки не дошли.

 

- Добавления в главах Келья, Ляхде, Тассионламмет. По Муолаа вообще картина переписана достаточно радикально.

 

- Появился разбор сектора Меркки, штурма Кирка-Муолаа в феврале (Спасибо Сергею Прокофьеву из Санкт-Петербурга!), Тайпале в декабре и феврале.

 

- Не удалось подробно рассмотреть боевые действия на Промежуточной оборонительной линии 18-28 февраля, за исключением Муолаа и Салменкайта.

 

По тыловой оборонительной линии: кратно описан Выборгский залив, более подробно - Вуокси. Тали и Таммисуо - нет :(

 

2. Приладожье: Лоймола - Коллаа, Леметти - краткий обзор

Толваярви - мегаподробный, потому что сама битва очень интересна.

Иломантси - пропушено

 

3. 9я Армия

Суомуссалми - краткий разбор поражения 163 сд и более подробный по 44 сд. Акцент - действия командования 44й сд и 9 Армии, бои 44 сд в окружении. Спасибо большое Олегу Киселеву из Москвы за помощь в РГВА с документами по 44 сд!

 

122 сд - кратко, одним абзацем.

 

4. 14 Армия - очень кратко

 

5. Фотографии - 70 штук, в том числе ранне не публиковавшиеся.

 

6. Правописание, пунктуация, стиль - все набирал на финском компьютере где НЕТ проверки правописания русского языка. Издательству на это указал трижды, просил как можно внимательнее подойти к коррекции текста.

 

Что из этого получилось - сам книги пока что не видел. Жду комментариев от читателей.

 

7. Карты - нет. Будут выпущены отдельным сборником

 

8. Чертежи ДОТ - нет. Проблема в том, что в финском национальном архиве нашел проектные чертежи на 80% ДОТ Линии Маннергейма (формат от А4 до А2), и материал настолько интересный, что заслуживает отдельного альбома.

 

Так что на весну, к марту, запланирован выход иллюстрированного альбома формата А4 страниц на 100, где будут:

- Чертежи ДОТ Линии Маннергейма, из них 90% ранее не публиковалась

- Карты с нанесением боевой обстановки на Линии Маннергейма

- Карты с нанесением боевой обстановки для сражений к северу от Ладоги (Леметти, Толваярви, Суомуссалми)

- Схемы штурма трех ДОТ (Миллионник, Ск2, Му15)

- Фотографии, которые просто не успел проработать в РГВА, финском национальном архиве и финском военном музее.

- Координаты ДОТ в GPS и краткое описание проезда

 

9. Название книги и дизайн обложки - творчество издательства. Мое название было "Штурм Линии Маннергейма". Отзывы - на сайт издательства, пожалуйста.

 

Заключительный комментарий:

 

Эта книга - результат почти 10-летней работы в РГВА, финском национальном архиве, выездов на места боев, общения с ветеранами и поисковиками в России и Финляндии.

 

Тема необъятная. Уже в конце написания книги появилось впечатление, что пишу самую объемную работу за свою жизнь. Конструктивная критика приветствуется.

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

2AppS

Штурм Линии Маннергейма

а он Исаева не читал? Емнип,в 10 мифах о второй мировой он прямо писал,что "линия Маннергейма" это чепуха в инженерном смысле слова. И взять её труда не составляло.

 

К годовщине войны. "Белые и пушистые" финны лютовали не хуже нацистов...И очень понравились воспоминания ветерана.

 

http://aleksee-iva.narod.ru/regions/kar_/w...ina-smerti.html

Ссылка на комментарий

2 Игорь

Вот не надо так про Исаева - он писал, что в инженерном отношении линя Маннергейма не могла тягаться с линией Мажино и что сам ее прорыв для современной армии того времени - дело техники. О "чепухе" речь не шла.

Ссылка на комментарий

2Kirill

Если сравнить эти «могучие» сооружения с фортом Эбен-Эмаэль в Бельгии, то становится просто смешно. Эбен-Эмаэль вооружался 60-мм противотанковыми пушками в бетонных казематах, помимо них, бетоном были защищены 75-мм пушки и 81-мм минометы. Так что «линия Маннергейма» — это отнюдь не шедевр фортификационной архитектуры.

 

В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации

 

http://militera.lib.ru/research/isaev_av2/02.html

Ссылка на комментарий

2Kirill

Но где тут "чепуха"?

если цепляться к слову "чепуха",то у Исаева этого слова нет. А весь контекст именно подразумевает,что чепухой линия и была.

Ссылка на комментарий

2 Игорь

Не подразумевает. И дело не в самом слове, а его смысле. Контекст - обсуждение тезиса Резуна о супер-пупер-мега линии Маннергейма. Исаев доказывает, что для РККА 39 года эта линия была вполне посильной задачей и никак не могла равняться с той же линией Мажино.

Ссылка на комментарий

2Kirill

да бог с ним (или кто там у него) с Исаевым. Ты ссылку мою прочитал? Интересно твоё мнение. Признаюсь честно, впервые узнал о зверствах финнов. Впечатлило...Вот те и мягкие финики...Самое интересное,читал эту статью в понедельник в самолёте.Хотел ещё сюда перепечатывать,но забыл газету в салоне! А сегодня наткнулся на полную интернетовскую версию этого Алексея Алексеева.

Ссылка на комментарий

2 Kirill

 

Контекст - обсуждение тезиса Резуна о супер-пупер-мега линии Маннергейма. Исаев доказывает, что для РККА 39 года эта линия была вполне посильной задачей и никак не могла равняться с той же линией Мажино.

 

Чем тогда объясняются относительно высокие потери РККА?

Ссылка на комментарий

2Игорь

Признаюсь честно, впервые узнал о зверствах финнов. Впечатлило...Вот те и мягкие финики...Самое интересное,читал эту статью в понедельник в самолёте.

 

16-го февраля с утра начался минометный обстрел. Потом заговорили пулеметы. Финны пошли в атаку, но попав под наш пулеметный огонь – отошли. Мороз достигал 40 градусов. Затем началась психическая атака: в лесу пели финские женщины, били в бубны и приплясывали. За ними шли бывшие моряки, участники кронштадского мятежа, осевшие в Финляндии. Горланили по русски «Яблочко» под гармошку и ругались матом. Прикрывали же их юнкера Выборгской военной школы. Защитники гарнизона решили, что сошли с ума.

 

:ph34r::ph34r:

Изменено пользователем Клин
Ссылка на комментарий

2Игорь

а он Исаева не читал? Емнип,в 10 мифах о второй мировой он прямо писал,что "линия Маннергейма" это чепуха в инженерном смысле слова. И взять её труда не составляло.

не понял смысла реплики вообще.

 

Вы не понимаете разницу между названием научной монографии для защиты на кафедре и между названием коммерческой книги?

 

а про финнов разве кто-то утверждал, что они "пушистые"?

Ссылка на комментарий

2 Игорь

Интересно твоё мнение. Признаюсь честно, впервые узнал о зверствах финнов. Впечатлило...Вот те и мягкие финики...

Так не были они мягкими никогда. Это только в конце 80-х у нас развели рекламу о бедной маленькой Финляндии и большом злобном СССР. На деле же пока финнам не вломили, они успели неплохо погеноцидить в Карелии. Разница с немцами была прежде всего в том, кого считать арийцем - в данном случае карелов и финнов. Просто повезло отскочить, а СССР финскую тему никогда не педалировал - нет смысла пока сосед нейтрален и благожелателен.

Ссылка на комментарий

2Kirill

Так не были они мягкими никогда.

гибель 18-й стрелковой это нечто. Про 10 мифов Исаева бегло прочитал в начале года.Закачал книгу,а он и на милитере есть,оказывается.

Про финнский геноцид не соглашусь с тобой.Кого они могли геноцидить в Карелии? Своих же лопарей и саамов?

В итоге мы отодвинули границу от Ленинграда далеко на север - за Выборг. Иначе бы союзник Гитлера Маннергейм угрожал бы нам гораздо ближе.

Ссылка на комментарий

2Клин

да.Про моряков бывших тоже рассказ впечатлил. Уважение тебе,что обратил внимание. Не думаю,что они добровольно горланили Яблочко.

2AppS

Вы не понимаете разницу между названием научной монографии для защиты на кафедре и между названием коммерческой книги

неа.Не понимаю.Объясни.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.