Влад Опубликовано 12 июля, 2005 #201 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2005 Разве?Вот,Вакандр утверждает обратное - главную роль в "избиении" тамплиеров сыграла инквизиция. ну тут вообще то дать однозначный ответ сложно - сперва, аресты и даже допросы проводили всеже не доминиканцы, а чиновники короля и пытали не доминиканцы, а королевские палачи. потом, подключилась инквизиция. но - как подключилась - формально, добро на арест ордена должен был дать папа, ибо орден был подчинен только ему. но Филипп поступил хитрее - с помощью ряда епископов, которые были обязаны только ему своим назначением на должность, он подключил к расследованию инквизицию так сказать местного масштаба, что вообще то было грубейшим нарушением юриспруденции того времени. Сперва папа взбеленился и хотел предать короля анафеме, но ему быстро напомнили участь бонифация и уже через несколько дней папа кардинально поменял свою точку зрения - ну что поделать - трус был клемент. трус и подлец.... Причем сперва папа всем направил буллы изоблечающие паскудные действия короля, а через некоторое время - прямо противоположенные, которые говорили, что филипп поступил как должно. такое гадкое поведение кстати сыграло сильную роль в том, что полный успех разгром имел только во франции. впрочем, видимо филипп все же мучился совестью, ибо после проклятия моле и смерти клемента и ногаре, он прожил меньше года и околел.... сам себя так сказать извел, ну или правда проклятие магистра было прилипчиво? кто знает. а вообще, несмотря на все обвинения у собора, который разбирал дело тамплиеров все же не сложилось определенного мнения - виновны-невиновны все тамплиеры и весь орден,хотя ересь отдельных членов сомнений не вызывала, но папа своей властью прекратил действие ордена ибо после того что произошло он считал невозможным существование тамплиров. Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 12 июля, 2005 #202 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2005 2Недобитый Скальд где это якобы сходство зафиксировано и почему не фигурирует в обвинениях а это похоже на версию Парнова и Ко Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 12 июля, 2005 #203 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2005 2Влад ибо после того что произошло он считал невозможным существование тамплиров. согласен. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 12 июля, 2005 #204 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2005 а это похоже на версию Парнова и Ко В смысле? Ссылка на комментарий
Игорь Опубликовано 12 июля, 2005 #205 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2005 2Недобитый Скальд Два века, проведенные на Востоке, не прошли бесследно. Простое сравнение христианской обрядности с местными религиями должно было привести к "открытию" общих для всех монотеистических систем таинств древнего солнечного культа. Но едва ли основной состав ордена и его руководство стремились к ниспровержению христианства, в чем их впоследствии обвинила. Хотя и могли втайне отдавать предпочтение творцу мироздания - духу. Не случайно, подобно альбигойцам, они предпочитали пасхе "белое воскресение" - пятидесятницу. Они считали себя восприемниками мистических идеалов раннего рыцарства, ищущего свой недоступный Грааль. В альбигойских войнах тамплиеры были, по крайней мере внешне, нейтральными и ограничивались ролью наблюдателя. Однако великие магистры ордена даже в обращениях к папе подчеркивали, что настоящие крестовые войны следует вести лишь против сарацинов. Сохранились источники, где указано, что рыцари Храма предоставляли убежище многим катарским беженцам, нередко защищая их с оружием в руках. Если же посмотреть на состав ордена в начале альбигойских войн, можно отметить немалый приток катаров в орден, где те получали высокие должности. Бертран де Бланшефор, четвертый по счету великий магистр тамплиеров, происходил из семьи катаров. Члены его фамилии через сорок лет после смерти Бертрана плечом к плечу с другими катарскими аристократами сражались против северофранцузских и немецких крестоносцев во главе с Симоном де Монфором. Известно, что в Лангедоке среди высокопоставленных тамплиеров было больше катаров, чем ортодоксальных католиков. Необходимо отметить, что эти катарские аристократы - в отличие от своих католических собратьев - оставались главным образом в Лангедоке, так что орден в этом регионе всегда мог опереться на испытанную и стабильную базу. Орден Храмовников, имевший свои провинции во всех уголках Европы, и являвшийся "государством в государствах" таил в себе цементирующую силу, работающую на единении народов белой расы, а впоследствии, быть может, и народов всего земного шара. Европа, могла бы избежать пролития морей крови, если бы была сохранена стабилизирующая сила Ордена, ненавистная узким националистам. Ссылка на комментарий
Sharap Опубликовано 13 июля, 2005 #206 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 Мдя. Особенно мне понравилось вот это Орден Храмовников, имевший свои провинции во всех уголках Европы, и являвшийся "государством в государствах" таил в себе цементирующую силу, работающую на единении народов белой расы, а впоследствии, быть может, и народов всего земного шара. Европа, могла бы избежать пролития морей крови, если бы была сохранена стабилизирующая сила Ордена, ненавистная узким националистам. Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 13 июля, 2005 #207 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2005 У меня сложилось другое мнение: мягко говоря, неофициальная власть, контролирующая всё и вся и имеющая, мягко говоря, еретическую внутреннюю идеологию. Не черес чур ли? Во что бы могло выродиться такое правление? Жалко Еремей Парнов об этом не задумался. Ссылка на комментарий
Недобитый Скальд Опубликовано 14 июля, 2005 #208 Поделиться Опубликовано 14 июля, 2005 Сдается мне, полная байка. В любом случае, обвинители, вот незадача, как-то не заметили пресловутого сходства. Ссылка на комментарий
Flamestrike Опубликовано 9 августа, 2005 #209 Поделиться Опубликовано 9 августа, 2005 Есть вариант, что катароподобные деяния тамплиерам приплели просто потому, что свежа была еще память. Потому что экономическо-религиозные разборки - это все, конечно, замечательно, но надо как-то и народу это объяснить, да так, чтобы поверил и поддержал. Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 3 октября, 2005 #210 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2005 (изменено) Ну сколько еще эта чепуха будет приводиться в качестве "исторической теории"? Давным давно известны авторы таких уток как "Сионский приорат", "Тамплиеры-альбишойцы", "Грааль", "Тамплиеры-хранители плащаницы" и прочая чепуха. "Сатанизм тамплиеров" первая из всех легенд имеет корни в унавоженной почве "борьбы с масонством". Масоны как и все что они делают совершенно безосновательно приплетали себя к ордену, а тут еще процесс Филиппа Красивого. Вот на протяжении всего 19 века и росла эта развесистая клюква, пуская ростки и метастазы в неокрепших и падких до сенсаций обывательских умах. Вот ресурс http://templiers.info - где собрана информация о РЕАЛЬНО СУЩЕСТВОВАВШЕМ Ордене бедных рыцарей Храма Соломона. Там по всем приводимым сабжам уже давно все копья обломаны. Ну а альбигойцы были виноваты в двух смертельных грехах - не признавали власть Рима и находились на юге Франции. Поэтому попали под раздачу вместе с Гогенштауфенами, а затем были облиты грязью как попозже убитые Петр Третий, Павел и Берия. Кстати посетивший их (альбигойцев) небезызвестный Бернар из Клерво отзывался о них весьма и весьма положительно... Изменено 3 октября, 2005 пользователем Monfore Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 3 октября, 2005 #211 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2005 Во всяком случае, добрыми католиками рыцари Храма не были. Пусть некатарская, но какое-то внутриорденское учение было, отрицать это не имеет смысла. А разгромил его Филипп Красивый потому что храмовики стали представлять серьёзную конкуренцию королю. Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 4 октября, 2005 #212 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 Назовите мне источник из которого Вы почерпнули эту чепуху. Только не Байджента и Ли плз. Или поглядите материалы ресурса на который я сослался. Чтобы хоть было о чем говорить... Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 4 октября, 2005 #213 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 Не вы писали? Monfore Автор статей Зарегистрирован: 17.01.2005 Сообщения: 174 Откуда: Киев Добавлено: 26 Апрель 2005 10:01 Заголовок сообщения: -------------------------------------------------------------------------------- Если Ваша "интересная задумка" как я правильно понял заключается в том, чтобы найти доказательства ереси Ордена, то рекомендую Амбелена "Драмы и секреты истории". Там про ересь выше крыши. Если хотите не подпереть источниками модную ныне версию, а разобраться для себя - прочтите рекомендованное Вадимом, а затем материалы сайта и форума. Успешного реферата! Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 4 октября, 2005 #214 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 Конечно я А что? Ссылка на комментарий
Kapitan Опубликовано 4 октября, 2005 #215 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 рекомендую Амбелена "Драмы и секреты истории". Там про ересь выше крыши. Ссылка на комментарий
Monfore Опубликовано 4 октября, 2005 #216 Поделиться Опубликовано 4 октября, 2005 Я еще некоторым рекомендую и Байджента Ли почитать, и Дэна Брауна. Ну и что? Вы это все читали? И считаете ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ тамплиерской ереси... Хм забавно. Но для обсуждения этих тем рекомендую на тамплиерский форум. Здесь они офтопогенны Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти