What is war? - Страница 7 - Общеисторический Подфорум - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

What is war?


Рекомендуемые сообщения

2Aleksander

Про международное право (в плане истории) - сколько угодно.

Я просил не увлекаться про мораль (субъективна или нет ... и т.п.) - ну никак этот вопрос в историю не укладывается ;).

Ссылка на комментарий
  • Ответов 166
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • CELT

    8

  • DOBERMAN

    9

  • temik

    12

  • Legio

    25

Вроде бы нет обяъвления войны, и даже фактических боестолкновений между ВС двух стран, а война идет.

В ХОИ2 имел место эпизод - Германия объявила войну СССР, не расторгнув при этом пакт о ненападении. В результате получилось, что война идет, а БД вести нельзя - пакт :blink:

Понятно, что глюк - война была объявлена по криво написанному событию (через интерфейс войну без расторжения пакта объявить нельзя)... но забавно :rolleyes:.

  • Что?! 1
Ссылка на комментарий

2Aleksander

Согласен. Конечно можно поискать и наверняка найти исключения из правил. Скажем разборки тюрков и теле в Тюрском каганате или дулу и нушиби. Но в принципе какое правило без этого?

:cheers:

 

То есть грубо говоря можно ли с точки зрения современных определений говорить скажем о Наполеоне или Ганнибале с юридической точки зрения?

Прошу прощения за вмешательство :) Насколько я знаю, практически все нормы МП не имеют обратной силы.

Ссылка на комментарий

2McSeem МП разделяет понятия "состояние войны" и "военные действия". Следовательно, одно не преполагает автоматическое наличие другого. Также есть одно важное правило: при объявлении войны автоматически прекращают свое действие международные договоры мирного времени, в т.ч. и всякие пакты о ненападении.

Изменено пользователем Legio
Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

2DOBERMAN

к его очень старому посту, по вырвалось.....

 

"Знаете – я ему верю…

 

Помню дед рассказывал ... помню и радость когда они поймали финку – снайпера, которая только в его отряде убила не меньше 10 человек, и знаете что они с ней сделали? Они затрахали ее до смерти И это была справедливая ей награда."

 

 

 

первый раз вижу в форумах, чтобы таким хвастались..........таким дедом и такими его сослуживцами........

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

2Trollblot

первый раз вижу в форумах, чтобы таким хвастались..........таким дедом и такими его сослуживцами........
а что бы ты сделал на их месте?
Ссылка на комментарий

2Legio

Она военнопленная и имела соответствующие права! Уподоблявшись зверям чем они были лучше нацев? ;)

Ссылка на комментарий

2Золд это все хорошо, когда сидишь в тепеле и безопасности в кресле перед монитором ;)

А вот когда твоих сослуживцев выбивает какая-то бл**ь, и ты знаешь, что следующим можешь стать ты...

Я хочу, чтобы было по-другому, но пока что silent enim leges inter arma ;)

Ссылка на комментарий

2Legio

А они там на войне ни кого не убивали? И она и наши выполняли приказы командования... но когда попадаешь в плен становишся военнопленным и выходишь из войны! Это Закон войны и достижение Цивилизации, если не следовать этому, то значит как минимум ты недочеловек ;) как нацы... я вот знаю что насильников наши трибуналы расстреливали и согласен, что правильно. B)

Ссылка на комментарий

2Legio

У Озерова в его эпопее показано. Взяли власовца и вывели в чисто поле. И не фиг стрелять по своим из снайперки. Пока стрелял матюгами крыл, а как взяли так по немецки запел.

Меня другой эпизод всегда интересовал. В фильме в бой идут одни старики по словам ветеранов все правда, разве что некоторые вещи сглажены. Когда стал читать не мемуары, а интервью понял. Того парня который выходил из боя могли не по дружески пожурить, а элементарно надавать по шее. Самое страшное по словам одного пилота было то что трусом посчитают- не отмоешся.

Ссылка на комментарий

2Золд

я вот знаю что насильников наши трибуналы расстреливали и согласен, что правильно.
расстреливали. Но тех, кто попадался или у кого были проблемы с командованием.

 

2Aleksander

Самое страшное по словам одного пилота было то что трусом посчитают- не отмоешся.
таких в армии очень "не любят". Кому охота во время боя подставлять такому спину?

 

Сейчас прочел очень интересную книгу Игоря Поля "Ностальгия". Советую почитать.

Ссылка на комментарий
расстреливали. Но тех, кто попадался или у кого были проблемы с командованием.

Извиняюсь, а как обвинить того, кто не попался?

Не пойман - не вор. В противном случае - уже репресии.

Ссылка на комментарий

2Aleksander

Власовцы это другое... уже говорили о них...пока ветку ту не закрыли... B)

По тем же Законам войны они предатели и подлежат растрелу... в частных случаях и даже на государственном уровне (помните эпизод после окончания войны, когда командование приказало растрелять эшелон с ашмётками этих "РОА")...

Ссылка на комментарий

2McSeem

Извиняюсь, а как обвинить того, кто не попался?
я думаю, что Вам не нужно объяснять о тех случаях, когда подобное происходит при попустительстве или с ведома командования. Иногда, даже если командир пытается помешать, то это вполне потом может послужить причиной для бунта (если кто читал, у Перумова в книге "Череп на рукаве" описанно нечто подобное). В боевых условиях многие теряют самоконтроль. В системем "свой-чужой" понятию "военопленный" нет места.

 

PS Дабы расставить все точки над i: я не пытаюсь оправдать все то беззаконие и несправедливость, что присутствуют на войне. Но я бы не стал сажать на одну скамью уголовника и солдата.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.