Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #26 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Кстати, хотел поругаться на тему закона о доброльном декларировании активов. Той самой "амнистии капитала". Кому интересно? Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 8 декабря, 2015 #27 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Странное название темы. Надо было называть сухая сторона Такеды. Или полусухая. Кому интересно? ничего не понял, но жги. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #28 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Надо было называть сухая сторона Такеды. Или полусухая. Почему? ничего не понял, но жги. Все просто. Это объявленная П. амнистия капитала. Мол расскажи о капитале и тебя простим. Но вышел как обычно крайне кривой закон, общий смысл которого: если расскажешь мало - разденем тебя, а если расскажешь много - разденем твоего соседа. В целом - очередное приглашение засунуть голову в пасть льва Собственно говоря, по этой причине деклараций подали, емнип, штук 200 за год Ссылка на комментарий
Sohei Опубликовано 8 декабря, 2015 #29 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Почему? Ты ж, вроде, больше по винам, нежели по пиву? Или ошибаюсь? если расскажешь мало - разденем тебя, а если расскажешь много - разденем твоего соседа. В целом - очередное приглашение засунуть голову в пасть льва Да что ж делать-то. Вообще молчать? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #30 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 (изменено) ы ж, вроде, больше по винам, нежели по пиву? Или ошибаюсь? да, пиву предпочитаю медовуху. Да что ж делать-то. Вообще молчать?Вкратце, о рисках можно сказать так: Раскрытие только информации об имуществе / компаниях без раскрытия информации о способах и источниках приобретения такого имущества не исключает преследования за нарушения, связанные с операциями по приобретению имущества, которые не были прямо раскрыты. Т.е. никакой амнистии. Законом прямо не исключено проведение оперативно-розыскных мероприятий на основании информации, полученной в результате декларирования. Положениям закона недостает последовательности и однозначности в отношении круга лиц, на которых распространяются гарантии. Так: -раскрытие информации о способах приобретения раскрытого имущества может «поставить под удар» контрагентов в рамках соответствующих сделок и лиц, занимавших различные должности в раскрытых компаниях -нет прямого и однозначного положения о том, что раскрытие информации об участии в юридическом лице не может быть использовано как основание для возбуждения административного или налогового дела против такого раскрытого юридического лица. -Узкая формулировка перечня исключаемых оснований для уголовного преследования оставляет возможным уголовное преследование по неисключенным составам. В частности, особенную опасность может представлять преследование по «коррупционным» составам, да и общеуголовные составы (особенно «мошенничество») тоже могут ой как сработать. ____ Собственно говоря, амнистия, по всей видимости, это "только-для-своих", которым надо отмыться, а уверенность "в том что не тронут" лежит вне правового поля Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
SergSuppa Опубликовано 8 декабря, 2015 #31 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Понапридумывали, законы эти... Другое дело, в старые добрые времена! У кого копьё острее и крепче щит - тот и прав! Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #32 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Понапридумывали, законы эти... А то. А знают ли доны, что теперь при заключении и исполнении договора они ДОЛЖНЫ в обязательном порядке учитывать интересы второй стороны и помогать этой второй стороне с целью достижения цели обязательства? Ссылка на комментарий
SergSuppa Опубликовано 8 декабря, 2015 #33 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 А то. А знают ли доны, что теперь при заключении и исполнении договора они ДОЛЖНЫ в обязательном порядке учитывать интересы второй стороны и помогать этой второй стороне с целью достижения цели обязательства? Интересно, как вторая сторона доказывала бы, что как бы ей не помогали и не учитывали её Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #34 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 ак вторая сторона доказывала бы, что как бы ей не помогали и не учитывали её Пока ответ простой - "хз" В тех странах, где концепция давно работает, есть, как правило, такая штука как deposition. Грубо - судебное раскрытие всей релевантной информации, включая внутреннюю переписку, записи из личных дневников и заметки на салфетках. Стороны потом долго-долго читают и толсто- толсто спекулируют Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 8 декабря, 2015 #35 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Собственно говоря, амнистия, по всей видимости, это "только-для-своих", которым надо отмыться, а уверенность "в том что не тронут" лежит вне правового поля Ну, это первое, что приходит в голову. А первое впечатление, как известно... Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #36 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 @еремей зонов, Что самое забавное, даже для своих оставили такие универсальные исключения. К примеру, положение о том, что закон не влияет на международные обязательства РФ. Так что при желании, из своего быстро можно сделать чужого Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 8 декабря, 2015 #37 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 Так что при желании, из своего быстро можно сделать чужого Ну, я думаю, наш доморощенный Штирлиц таки разделяет основополагающий тезис тов. Бормана о вере. Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 8 декабря, 2015 #38 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 А знают ли доны, что теперь при заключении и исполнении договора они ДОЛЖНЫ в обязательном порядке учитывать интересы второй стороны и помогать этой второй стороне с целью достижения цели обязательства? А это ваш взбесившийся принтер когда успел? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #39 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 (изменено) А это ваш взбесившийся принтер когда успел? Это как раз не взбесившийся принтер, а умный Дума ко всему этому добру не имеет почти никакого отношения 8 марта 2015 г., здравствуй, английское право, теперь ты и у нас Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Maxim Suvorov Опубликовано 8 декабря, 2015 #40 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 8 марта 2015 г., здравствуй, английское право, теперь ты и у нас а можно детали? Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 8 декабря, 2015 Автор #41 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2015 (изменено) Щаз А платить кто будет за консультацию ____ Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступивший в силу 1 июня 2015 года – в российское законодательство введен ряд важнейших новелл, в том числе следующие понятия: «опцион на заключение договора» и «опционный договор», «заверения об обстоятельствах» (аналог representations and warranties), «возмещение потерь, связанных с наступлением обстоятельств» (аналог indemnity), и т.д. Чтобы содержащиеся в новых статьях ГК РФ новеллы стали концептуально «работающими», потребовалось в ст. 307 положение о том, что «при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно» Из той же принципиальной обязанности «действовать добросовестно» при заключении и исполнении договора вытекают: -запрет оспаривать сделку по основанию, о котором оспаривающая сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли - положение о том, что заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (аналог estoppel) И т.д. и т.п, еще очень много. Обусловленное исполнение, потестативные условия, стандарты добросовестности переговоров, новая концепция злоупотребления правом, требования к реализации права на отказ от исполнения / расторжение договора Изменено 8 декабря, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 декабря, 2015 #42 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 теперь при заключении и исполнении договора принятии закона депутаты ДОЛЖНЫ в обязательном порядке учитывать интересы населения страны и помогать этому населению с целью достижения законности? Прости, мечты Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 9 декабря, 2015 Автор #43 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 (изменено) @Тарпин, Смешно У тебя хорошее чуство юмора, когда непропопов Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 декабря, 2015 #44 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 когда непропопов Кстати, про ветку про РПЦ. Почему нарушаются мои права блогера? В блог, можно писать все что угодно - от последних инициатив депутата Милонова, через актуальные проблемы местного самоуправления до РЛС АОИ 1980х. А тут я вынужден в разделе "блоги" постить только про православие, его пагубность, замшелые обряды и посты. Нехорошо. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 9 декабря, 2015 Автор #45 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 (изменено) тут я вынужден в разделе "блоги" постить только про православие, его пагубность, замшелые обряды и посты. Нехорошо. А ты заведи себе второй блог. К примеру "Тарпин без рясы" или "Мирские будни муллы Тар-ибн-Пина" ________________ кстати, если кто хочет - может меня аццки троллить. Я время от времени буду выбирать самый болезненный для себя наезд Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 декабря, 2015 #46 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 А ты заведи себе второй блог Я и первый бы не заводил, но при переносе ветки моего мнения не спрашивали. Не люблю блоги. Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 9 декабря, 2015 Автор #47 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 (изменено) Я и первый бы не заводил, но при переносе ветки моего мнения не спрашивали. На все воля Джа, да благословит он дни твои и разум твой Тар-ибн-Пин, в ком однообразие тем сочетается с безвкусием Неврозова Изменено 9 декабря, 2015 пользователем Takeda Ссылка на комментарий
Тарпин Опубликовано 9 декабря, 2015 #48 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 с безвкусием Неврозова Какая лесть, сравнение меня с Мастером Журналистики, символом свободы слова А блоги это социальный эксбиционизм, не более. Ссылка на комментарий
еремей зонов Опубликовано 9 декабря, 2015 #49 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 Не люблю блоги. Не блогом единым! Ссылка на комментарий
Takeda Опубликовано 9 декабря, 2015 Автор #50 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2015 А блоги это социальный эксбиционизм, не более. Это удочка. Вот на первой же странице один поймался Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти