Дееспособность Российского Флота? - Страница 11 - Милитаристика - TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр Перейти к содержанию
TWoW.Games - Сообщество любителей умных игр

Дееспособность Российского Флота?


Idot

Рекомендуемые сообщения

с американского?! у Вас от ненависти к  США совсем крыша поехала?

это пересказ "Техники Молодёжи" - советского номера журнала

Я об этом и говорю. Умудрились так славно перепереть историю Furious, что насчитали аж 18 ТА при имевшихся 2 подводных (для варианта авианосца).

тут не спор о российском флоте,а желание отдельных камрадов применить его для уничтожения исламского государства. :D Почему не туарегов в Сахаре? Тоже хурмят иногда...

А сам флот как бы есть.Правда пока не настолько хорош,как хотелось бы,но убожеством его считать точно нельзя много изменилось в последние годы.

Это уже не флот, а две флотилии - ПЛАРБ и самотопов.

Ссылка на комментарий

 

 


вот когда флот США это сделает,тогда и будешь делать выводы.

 

Попрошу заметить что британский флот куда меньшими силами смог куда более сильного противника чем ИГИЛ отпинать и загнать под поребрик

Ссылка на комментарий

британский флот куда меньшими силами смог куда более сильного противника чем ИГИЛ отпинать и загнать под поребрик

 

Пару раз ему очень-очень повезло этому британскому флоту ;)

Да и "отпинать" - это сильно сказано. Прогнали с удаленной от основной территории островов

Изменено пользователем Takeda
Ссылка на комментарий

Попрошу заметить что британский флот куда меньшими силами смог куда более сильного противника чем ИГИЛ отпинать и загнать под поребрик

ну раз в ход пошли такие приёмы (в духе "сам такой") :), то прошу заметить,что украинский флот никогда в жизни никого не пинал и пинать,судя по всему, не будет...:)

Ссылка на комментарий

 

 


ну раз в ход пошли такие приёмы (в духе "сам такой") , то прошу заметить,что украинский флот никогда в жизни никого не пинал и пинать,судя по всему, не будет...

 

Сідай, два. :)

 

Козаки гоняли подсрачниками шведов ещё до того как российский флот появился как таковой ;)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Ссылка на комментарий

Сідай, два. :)

 

Козаки гоняли подсрачниками шведов ещё до того как российский флот появился как таковой ;)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

так то не украинская флотилия,а Речи Посполитой. :D

Ссылка на комментарий

Возвращаясь к разговору выше. А где США высаживался неподготовленно за последние лет 30?

В Гренаде?

 

Имхо штаты как морская держава прекрасно понимают что массовая высадка войск на вражеский берег, это редкостный кретинизм и только полный долбодятел будет планировать это в реальном мире. Там же куча вариантов почему все может пофти не так и корабли начнут тонуть и десант окажется отрезаннымик чертям.

 

При этом технически кроме штатов понятно это обеспечить не может никто.

 

Ну да я помню о Мальвинских островах, там кстати наиболее сурьезная десантная операция последних лет, против вполне сильного противника и черти где...

Ссылка на комментарий

Ну да я помню о Мальвинских островах, там кстати наиболее сурьезная десантная операция последних лет, против вполне сильного противника и черти где...

про аргентино-аглицку войну много наплетено.А смысл в том,что аргентинцы были значительно слабее,но таки сумели как-то навалять трендосов англам.

Ссылка на комментарий

про аргентино-аглицку войну много наплетено.А смысл в том,что аргентинцы были значительно слабее,но таки сумели как-то навалять трендосов англам.

Да неужели?!

Ссылка на комментарий

Игорь, устное предупреждение. Хамов избавляем от лишней писанины, но в ответ хамить не надо

Тему почистил

Ссылка на комментарий

 

 


имеющиеся БДК способные возить только старые Т-55 и ПТ-76 но не современные танки

 

Именно поэтому эти машины оставались на вооружении морской пехоты до конца 90-х. Хотя первые уже безнадежно устарели, а вторые ещё в времена моей службы представляли из себя ржавые корыта, которые и самостоятельно выехать из боксов не всегда могли. Не говоря уже о преодолении водных преград. 

Ссылка на комментарий

 

 


вторые ещё в времена моей службы представляли из себя ржавые корыта, которые и самостоятельно выехать из боксов не всегда могли

 

Смотря где, поплавок и в Чечне отметился.

 

Хотя танком машину с 76 мм пушкой и противопульной броней можно называть весьма условно.

Ссылка на комментарий

 

 


есть же авиабазы - четыре штуки.И 200 с лишним тушек там.

 

Лучше сразу ищи опровержение как с мигами Сирии:)

Нет столько и всего.

Летающих еще меньше.

Состояние и адекватность их основного вооружения Х-22 под вопросом как и статус Х-32.

Модернизированных под современные реалии мизер.

Ссылка на комментарий

Лучше сразу ищи опровержение как с мигами Сирии :)

Нет столько и всего.

Летающих еще меньше.

Состояние и адекватность их основного вооружения Х-22 под вопросом как и статус Х-32.

Модернизированных под современные реалии мизер.

ок.проверю

Ссылка на комментарий

 

 


Смотря где, поплавок и в Чечне отметился.

 

Могли снять с консервации. Строевые ПТ-76 у нас были убиты в хлам. Старые прапора из рембата говорили, пока на вооружении были БТР-50, то и ПТ-76 можно было поддерживать в более-менее нормальном состоянии. Но пятидесятки сняли в конце 70-х, и с запчастями и ремонтом семдесятьшестых черех пару лет приключилась жопа. К концу 80-х их уже не рисковали запускать в воду, ибо плавали они как кирпичи по причина отсутствия плавучести(слишком много дырок образовалось).

 

 

 


Хотя танком машину с 76 мм пушкой и противопульной броней можно называть весьма условно.

 

Так проект конца 40-х, реализованный на уровне начала 50-х. Чего ждать от танка в 80 годах, с качественно новым противотанковым вооружением у пехоты противника. 

Ссылка на комментарий

Лучше сразу ищи опровержение как с мигами Сирии :)

Нет столько и всего.

Летающих еще меньше.

Состояние и адекватность их основного вооружения Х-22 под вопросом как и статус Х-32.

Модернизированных под современные реалии мизер.

мдя.Навёл справки - всё ещё хуже,чем ты думал.... :D В планах Шойгу вернуть в строй какое-то число старого барахла типа Ту-95.О ПАК ДА ни слуху,ни духу.Видимо,всё бабло уйдёт на рухлядь. Меж тем,штатники работают над беспилотными вариантами своего нового поколения дальников... :huh:

Ссылка на комментарий

Кстати, тот же Кузнецов не такой уж и небольшой авианосец, вот очень интересный сайт с фотками и характеристиками авианосцев (англ):

http://jeffhead.com/worldwideaircraftcarriers/

Изменено пользователем Ольгерд
Ссылка на комментарий

Кстати, тот же Кузнецов не такой уж и небольшой авианосец, вот очень интересный сайт с фотками и характеристиками авианосцев (англ):

http://jeffhead.com/worldwideaircraftcarriers/

Относительно большой по размерам, гораздо более скромный по возможностям.

Ссылка на комментарий

Блогер Александр Шишкин | navy-korabel.livejournal.com продолжает выкладывать ежемесячный отчёты о состоянии ВМФ России.

Вашему вниманию:

-Корабельный состав и строительство морских стратегических ядерных сил ВМФ РФ на 01.09.2015

-Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга от 2000 т полн.) по данным на 01.09.2015

-Строительство боевых кораблей океанской и дальней морской зоны для ВМФ РФ на 01-02.09.2015

 

Uv5hDfOKqDo.jpg

 

 

 

Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга от 2000 т полн.) по данным на 01.09.2015

https://img-fotki.yandex.ru/get/4313/227305704.1a/0_11b4da_8970a289_orig

 

 

daX6WjppUPA.jpg

 

Ссылка на комментарий

Блогер Александр Шишкин | navy-korabel.livejournal.com продолжает выкладывать ежемесячный отчёты о состоянии ВМФ России.

Вашему вниманию:

-Корабельный состав и строительство морских стратегических ядерных сил ВМФ РФ на 01.09.2015

-Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга от 2000 т полн.) по данным на 01.09.2015

-Строительство боевых кораблей океанской и дальней морской зоны для ВМФ РФ на 01-02.09.2015

Да, не густо. 

Ссылка на комментарий

немного новостей. если было уже извиняюсь.

 

 

 

В ходе посещения судостроительного завода «Звезда» генерал армии Сергей Шойгу также ознакомился с новым цехом, на мощностях которого планируется строительство новейших больших десантных кораблей в интересах военно-морского флота России.

Планируется, что в новом цехе будут строить крупные суда размером от 90 до 330 метров в длину и до 120 метров в ширину. Строительство БДК будет вестись путем создания блоков и секций с последующей их сборкой с помощью 600-тонного крана. Общая производительность цеха — до 90 тыс. тонн стали в год.

 

http://www.newsvl.ru/far_east/2015/09/05/138793/

 

 

 

 

Военно-морской флот (ВМФ) России сократит число запланированных к постройке кораблей проекта 11711 (тип «Иван Грен») с шести до двух. Последним кораблем проекта станет заложенный в июне 2015 года «Петр Моргунов». Об этом корреспонденту «Ленты.ру» сообщил источник в военном ведомстве. На смену данному проекту придут более крупные корабли нового поколения, постройка которых должна начаться в 2016 году.

Водоизмещение перспективных кораблей, также классифицируемых как БДК, составит более 14 тысяч тонн, их вместимость — до 500 десантников. Предполагается, что в течение ближайших десяти лет флот получит до восьми кораблей этого типа.

http://lenta.ru/news/2015/07/08/gren/

 

 

Первоочередной задачей является постройка новых больших десантных кораблей, строительство универсального десантного корабля со сквозной полетной палубой — задача следующего этапа. Постройка может быть начата в 2020 году и завершена в течение 3-4 лет. За это время должно появиться новое поколение вертолетов для морской авиации и десантно-высадочных средств

http://lenta.ru/news/2015/07/08/assault/

Ссылка на комментарий

 

 


Кстати уже пошли разговоры, что Турция может перекрыть для РФ проход через Боспор военных кораблей и судов с военными грузами.

вот и всплывает вопрос о способности Российского Флота вокруг континета

 

PS если перекроют Босфор значит и Гибраалтар будет перекрыт

Ссылка на комментарий

 

 


PS если перекроют Босфор значит и Гибраалтар будет перекрыт

 

Почему? Турки имееют право на закрытие проливов для прохода кораблей и судов воюющего государства. Если РФ действительно впряжется за Асада, то такой шаг будет естественнен. 

Надо помнить нюансы сирийской ГВ - ИГИЛ возле Латакии и Тартуса нет. В этом районе с лоялистами воюют отряды из "Джебхат ан-Нусра" и "Свободной сирийской армией"  которых поддерживает и вооружает как раз Турция.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности Политика конфиденциальности.