Gross Опубликовано 19 января, 2004 #1 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Совершенно случайно пришла на ум мысль-а имела ли под собой одна из красивейших легенд Средневековья хотя бы минимальную основу в рtальности?Я так понимаю,речь идет хронологически о времени второжения англов и саксов в Британию.Мог ли в то время на Альбионе существовать подобие института рыцарства? Ссылка на комментарий
AlexMSQ Опубликовано 19 января, 2004 #2 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Конечно нет. Легенда красивая, но уж больно новая. Это было время варлордов и их братвы. Это даже не заря феодализма, это эра военной демократии. Ссылка на комментарий
CELT Опубликовано 19 января, 2004 #3 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 2 Gross: Нет не мог...ВСЕ институты феодализма занесены в Англию Норманнами после 1066 года Ссылка на комментарий
Паладин Опубликовано 19 января, 2004 #4 Поделиться Опубликовано 19 января, 2004 Встречал неплохо аргументированную версию, что события, описанные в историях о короле Артуре - это вольное переложение событий сопротивления бриттов во главе с римлянином против германского вторжения... Но поиск легендарного Камелота дал ма-ахонький замок... Ссылка на комментарий
1kvolt Опубликовано 20 января, 2004 #5 Поделиться Опубликовано 20 января, 2004 По этому поводу есть прикольная, ИМХО, книжка у, кажется, Сапковского. Только за историчность ее не ручаюсь (я в этом деле профан). Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти