Scourge of War: Waterloo

[PathFinder]

Что может быть серьезнее лажи?

Или ты забыл, что как-то строили "дивизионную колонну" и до этого? И тоже с результатом не очень.

Конечно забыл - старый уже стал, ничего не помню. Не затруднит напомнить?

Напомни уж заодно, сколько раз за полсотни сражений "любитель извращений" строил дивизионную колонну.

 

Ладно, как уже сказал - оффтоп тут. Но свою любимую цитату не ввернуть не могу:

"Люди, действовавшие в данном случае, даже если они принадлежали к числу самых плохих полководцев, все же никогда не бывали лишены простого здравого смысла и никогда бы не допустили тех нелепых поступков, какие им приписывает огулом и без разбора широкая публика и историческая критика. Большинство представителей последней были бы изумлены, если бы могли ознакомиться с ближайшими мотивами действий и, по всей вероятности, сами подчинились бы им, как и тот полководец, который теперь представляется им и изображается ими чуть ли не полуидиотом."

 

А то можно и теорию заговора о том, что Бони был платным агентом Ротшильдов и Ватерлоо специально слил, вспомнить 

[agnez]

 

 

А можно вопрос?

 

Можно. Впрочем я страницей выше дал ссылку на сию игру. Скачай, сыграй, и покажи, как сделать лучше. 

[Takeda]

Конечно забыл - старый уже стал, ничего не помню. Не затруднит напомнить?

Неужто забыли, как кто-то большой пехотной колонной пытался брать позиции артиллерии?

 

"Люди, действовавшие в данном случае, даже если они принадлежали к числу самых плохих полководцев, все же никогда не бывали лишены простого здравого смысла и никогда бы не допустили тех нелепых поступков, какие им приписывает огулом и без разбора широкая публика и историческая критика. Большинство представителей последней были бы изумлены, если бы могли ознакомиться с ближайшими мотивами действий и, по всей вероятности, сами подчинились бы им, как и тот полководец, который теперь представляется им и изображается ими чуть ли не полуидиотом."

Хе-хе и это все?

[PathFinder]

Неужто забыли, как кто-то большой пехотной колонной пытался брать позиции артиллерии?

Честно говоря, да - забыл . И кто же? Когда же?

 

Хе-хе и это все?

Sapienti sat dictum est

Если реально интересно, мысль могу развернуть, но пока, в стиле общения "я-то тебя лучше под@№бну", желания нет никакого.

Да и, повторюсь, есть профильный форум.

 

Может модеров попросить перенести?

Изменено 12 февраля, 2016 пользователем PathFinder

[McSeem]

Идите вы ... в Исторический   

[agnez]

Сейчас на Steam игра "Scourge of War - Waterloo" продается с скидкой 20%.

 

[Золд]

700 р адекватный ценник ИМХО.

[agnez]

Ищу мод увеличивающий размеры юнитов.

 

 

 

 

 

 

[PathFinder]

Ищу мод увеличивающий размеры юнитов.

 

Да, было бы неплохо...

А этот скрин откуда?

[PathFinder]

Тоже отыграл сценарий атаки корпуса д'Эрлона.

 

Сначала все шло по плану - благополучно взял Ла Э Сент силами дивизии Кио, разбив при этом 2-ю бригаду КГЛ.

Марконье и Донзело выгнали нах голландско/бельгийскую шваль с гребня и попутно наваляли нехило англо-шотландцам из 8-й бригады. Но тут что-то пошло не так ...

 

И я понял, что резервы решают все!

 

Для начала я ох@#$ел от красномундирной толпы, которая перла на Ла Э Сент - в ней были ганноверцы "в силах тяжких" и остатки 2-й бригады КГЛ.

Несмотря на то, что на гребне мои ребята стойко отбивали контратаки английской кавалерии (свернувшись в каре), попутно оттесняя оставшуюся британскую пехоту, в перерывах между наскоками тяжелой кавалерии, вредные союзники для начала выперли мои войска из Ла Э Сент (уже достаточно измотанные к этому моменту), а потом начали сворачивать мой левый фланг.

 

Тут кончилось время, обозначив боевую ничью, но вопрос моего полного поражения зависел лишь от времени...

 

В этом сценарии явная несправедливость - если бритишам разрешено использовать свои пехотные резервы, то почему у французов нет возможности подключить хотя бы легкую кавалерию из 1 корпуса (уланы которой в реале и наваляли-таки "Союзной" бригаде), не говоря уже о том, что в той атаке принимали участие еще и кирасиры бригады Травера. Плюс - нельзя за французов использовать конные батареи резервных корпусов.

Я, обычно, во всех отыгрышах этого эпизода после захвата гребня (что неизбежно, учитывая силы противостоящей пехоты) всегда закатывал туда конные батареи, с их помощью отбивая атаки британской кавалерии и организуя конрбатарейную борьбу с союзной артиллерией.

 

Но, правила есть правила - сейчас пробую действовать по-другому, посмотрим, что получится...

[PathFinder]

Отработал второй раз сценарий атаки д'Эрлона.

1) Учел ошибки предыдущего раза и в атаку от каждой дивизии единомоментно шла только одна бригада - вторую старался сохранять в резерве вне боя (забегая вперед, одна бригада, в итоге вообще не принимала участия в бою);

2) Более активно задействовал артиллерию. Перемещения батарей очень сильно повлияли на развитие событий.

 

Атака Ла-Э-Сент - справилась одна бригада (но это и в реале так было)

 

http://imgdepo.com/id/i9217888

 

 

Французская пехота атакует хребет

 

http://imgdepo.com/id/i9217892

 

 

Первая контратака кавалерии союзников

 

http://imgdepo.com/id/i9217894

 

 

Французский правый фланг

 

http://imgdepo.com/id/i9217896

 

 

Атака правым флангом

 

http://imgdepo.com/id/i9217898

 

 

Резервы подтягиваются для страховки левого фланга корпуса

 

http://imgdepo.com/id/i9217906

 

 

Контратака союзной кавалерии (очередная и безуспешная) - французская пехота в каре и с поддержкой артиллерии

 

http://imgdepo.com/id/i9217907

 

 

Каре французской пехоты на захваченном гребне

 

http://imgdepo.com/id/i9217910

 

 

Первый корпус возобновляет атаку!

 

http://imgdepo.com/id/i9217911

 

[ПТУР Фагот]

Ребят, так стоит покупать или нет?

[PathFinder]

Ребят, так стоит покупать или нет?

Если Наполеонику любишь, то брать, однозначно.

[ПТУР Фагот]

Подсел на PUA 3.9

Вот где 18 век!

[PathFinder]

Подсел на PUA 3.9

Вот где 18 век!

Это, так-то, 19-й

[ПТУР Фагот]

Посмотрел скрины Ватерлоо, вспомнил старые добрые спрайти первой Меди

[Золд]

Да, кстати, очень похоже )