Танки - можно и отдельно обсудить

[SlipJ]

 

 

Это как при заявленном экипаже в 2 рыла?

Ох и зкалебутся они гусли натягивать...

[Золд]

Танки - можно и отдельно обсудить

 

Достоинства и недостатки основного боевого американского танка M1A1 Abrams представили в новом видео Armored Warfare

 

Создатели Armored Warfare поделились новой новой информацией о характеристиках современного танка M1A1 Abrams, стоящего вооружении армии США. Команда Obsidian Entertainment подготовила новый ролик, в котором подробно описала преимущества основного боевого танка.

За плечами «Абрамса» опыт в боевых условиях иракской пустыни во время операции «Буря в пустыне». За минимальный уровень шума работы двигателя и высокую огневую мощь танк заработал прозвище «шепчущая смерть». M1A1 также отличается стойкой системой брони, которая позволяет машине долго сохранять боеспособность даже в самых напряженных условиях. Обладатели танка в игре Armored Warfare смогут продолжить развивать танк с помощью многочисленных апгрейдов, включая активную систему брони, элементы, увеличивающие огневую мощь и многое другое.

Стоит отметить, что M1A1 станет не единственным представителем современной боевой техники. В игре также появится последний танк Российской Федерации, Т-14 «Армата», отличающийся наличием бронекапсулы, которая позволяет защитить экипаж при попадании снарядов в танк. В игре также присутствует множество других видов техники, начиная с бронированных автомобилей и заканчивая самыми тяжелыми истребителями танков.

В настоящий момент Armored Warfare находится на стадии закрытого тестирования. Официальный релиз игры запланирован на 2015 год

 

[SlipJ]

@Золд, сравнивать А1 и армату - весьма странно.

[Idot]

оба ОБТ - разве нет?

[SlipJ]

@Idot, абрамс, емнип, машина 80-ого года прошлого века. Т.е. в 80ом она встала в строй как ОБТ (где О = основной). Армата - перспективная разработка. На вооружении, на сколько мне известно ни у какого подразделения она пока не состоит. С 80ых на абрамс накрутили столько всего, что тогдашняя и нынешняя машины похожи только визуально.

Изменено 14 мая, 2015 пользователем SlipJ

[Lance]

армата обт? вот когда испытают обкатают и примут на вооружение тогда да) а пока это ещё перспективный образец не более)))

[alexx188]

оба ОБТ - разве нет?

Начнем с того что М1А1 - это даже не вчерашний а позапозавчерашний день. Их практически не осталось, танковый парк США состоит из М1А2 и M1A2 SEP V2, причем первые модернизируются до уровня вторых и скоро должны совсем исчезнуть, т.е. нынешний ОБТ армии США это M1A2 SEP V2.

Теперь насчет сравнения с Арматой - тогда уж надо сравнивать ее и М1А3, обе машины находятся в разработке и обе должны вступить в строй до 2020 года примерно,(если все будет в порядке). 

[agnez]

Теперь насчет сравнения с Арматой

 

Вообще то Армату надо сравнивать с программой M1 Abrams Block III. Т.е. разработками 20-30 летней давности и закрытой в 1996 году.

 

http://topwar.ru/45964-proekt-m1-abrams-block-iii-ssha.html

 

 

Уже когда только появились первые фото Арматы, еще с башней под брезентом, люди в теме сразу вспомнили о проекте танка FTTB и программе M1 Abrams Block III. Просто в рунете на эту тему последний месяц был полный молчок.

Изменено 14 мая, 2015 пользователем agnez

[alexx188]

Вообще то Армату надо сравнивать с программой M1 Abrams Block III. Т.е. разработками 20-30 летней давности и закрытой в 1996 году.

 

 

Я как раз об этом писал в теме "Вооружения". Но с другой стороны Блока 3 не будет, а М1А3 скорее всего будет доведен до серийного производства.

[pavlik]

 

 

Уже когда только появились первые фото Арматы

Тут Вы не правы. В те годы был проект "Объект 195", прямым наследником которого является платформа Армата. Емнип 195й был официально закрыт в 2011 и  тут же объявлено о Армате.

[agnez]

 

 

Тут Вы не правы.

 

Эээ, в чем я не прав? Писал о том, что когда появились первые достоверные фото Армат с её башней, то специалисты сразу вспомнили о американском проекте танка FTTB и программе M1 Abrams Block III, ибо сходство концепции бросалось в глаза с первого взгляда. Просто в рунете об этом был молчок.

[Квинт Пехотинец]

Я как раз об этом писал в теме "Вооружения". Но с другой стороны Блока 3 не будет, а М1А3 скорее всего будет доведен до серийного производства.

 

А чем, по-вашему, интересен М1А3?

[alexx188]

А чем, по-вашему, интересен М1А3?

Насколько я понял помимо многочисленных невидимых глазу изменений в бронировании, подвеске, электронике конечно - в новой модификации Абрамса будет новая компактная башня с АЗ (типа как у Фалькона) и сидящими ниже погона башни командиром и наводчиком.

Ничего супер революционного и "не имеющего аналогов" не планируется.

Изменено 19 мая, 2015 пользователем alexx188

[Квинт Пехотинец]

Насколько я понял помимо многочисленных невидимых глазу изменений в бронировании, подвеске, электронике конечно - в новой модификации Абрамса будет новая компактная башня с АЗ (типа как у Фалькона) и сидящими ниже погона башни командиром и наводчиком.

Ничего супер революционного и "не имеющего аналогов" не планируется.

Понятно, спасибо. Т.е. танк остается танком - машина для "большой" войны.

[13th]

https://www.youtube.com/watch?v=7psgFUnjvWg

[alexx188]

https://www.youtube.com/watch?v=7psgFUnjvWg

Видео недоступно, только название прочитал. Кедми в своем репертуаре, хотя конечно он поскромничал - почему на два поколения, давайте сразу на пять.

На самом деле Т-14, несмотря на компоновочные изменения и необычную внешность, по основным боевым характеристикам - огневой мощи, защищенности, подвижности - не сильно отличается от существующих танков, и по сути продолжает концепцию танков-антитанков времен холодной войны, имеет сильнодифференцированное бронирование, хорошо подходит для фронтальных дуэлей на больших и средних дистанциях. На ближних дистанциях он более слаб и уязвим - опять-же следствие компоновки.

[13th]

@alexx188, 

он не только там хвалит, а так.. есть вот такое видео:

 

и да, Кедми воевал же с вашим президентом в Войне Судного дня на танке, т.е. был в экипаже танка боевого , а как у вас принято - это круче всех, значит. . Да, там больше разговоров про израильские танки и танки "союзнегов"

[agnez]

 

 

Кедми воевал же с вашим президентом в Войне Судного дня на танке

 

C бывшим НГШ и премьером Бараком. 

[Maxim Suvorov]

Объект 477 был доведён до уровня ходовой модели ещё как оказалось в середине 1990-х. Йеменский танк насколько известно - использовал наработки Харьковского КБ
http://btvt.narod.ru/3/molot.htm

[SlipJ]

@Maxim Suvorov, ничего не понял, кто был доведен до уровня ходовой модели? И причем тут Йемен?

[Maxim Suvorov]

 

 

Йемен

 

Иорданско-ЮАР-ский:

http://topwar.ru/19128-tariq-falcon-1-iordano-yuzhnoafrikanskiy-opytnyy-tank-s-neobitaemoy-bashennoy-chastyu.html

[alexx188]

Иорданско-ЮАР-ский:

 

http://topwar.ru/19128-tariq-falcon-1-iordano-yuzhnoafrikanskiy-opytnyy-tank-s-neobitaemoy-bashennoy-chastyu.html

Башня обычная "обитаемая", просто экипаж сидит ниже высоты погона.

[Maxim Suvorov]

 

 

Башня обычная "обитаемая", просто экипаж сидит ниже высоты погона.

 

Это как при заявленном экипаже в 2 рыла?... о_О

[alexx188]

Это как при заявленном экипаже в 2 рыла?... о_О

Два в башне плюс водитель. Обычный танк обычной компоновки. Статья дилетантская до ужаса, это обычный Челленджер-1 на который поставили новую башню с АЗ.

Ох и зкалебутся они гусли натягивать...

Вдвоем это просто невозможно. Иногда и четырех не хватает.

Изменено 3 июня, 2015 пользователем alexx188

[Archi]

А кто вам сказал, что кто-то планирует менять гусеницы, а уж тем более силами экипажа